Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anakay anaka anakl angkala anakaka analalo anasalim anda.alm anakalim anakdalam
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Stb
Tanggal 12 Maret 2018 — Pemohon:
Syahrul Amin
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq. Kepala Satuan Reskrim Polres Langkat
45 — 26
  • AWI (anakalm. MENCIANG) dan ketika hal itu Saksi tanyakan kepada AWI; AWImenyatakan bahwa ia tidak ada menanda tangani surat tersebut (AWIkemudiaan melaporkan Pemohon dalam perkara pemalsuansurat/perkara splitsing), sehingga Saksi semakin curiga terhadapTerlapOr; 22222 222222 oon nena e eee3.3.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 April 2019 — YULIANA,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; Melawan  AM. NASIR, SH., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
86 — 44
  • inipembagianwarisanAlmTungkap.dariDalamGugatanperkaraaquo,tanah atasnama DiotidakdigugatolehTerbandingsemulaPenggugat.Letak danlokasitanah diDesaSibau Hilirsudahdisertifikatkan melaluiprona Sertifikat HakMilik Nomor282/Desa SibauHilir,tanggal 27Agustus2010,Surat ukurNo.12/SibauHilir/2010,tanggal 18 Juli2010,seluas15.680m2.Tanah Atasnama NoveliusYudhi HardiTanah yangdigugat olehTerbandingsemulaPenggugatdengan PerkaraNo11/PDT.G/2014/PN PTSB,atasnamaTergugat Novelius YudhiHardidariwarisanSafarudinBujang anakAlm
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-02-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Pkj
Tanggal 14 Desember 2011 — Muhammad Yusuf bin Abd. Hamid, dkk melawan Abd. Hamid, dkk Drs. Muhammad Islam, Turut Tergugat 1 Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pangkep, Turut Tergugat 2
82 — 35
  • Sedang 2 anakalm. Hanaping masingmasing bernama Abd. Kadir bin Hanaping (wafat diPangkajene pada tanggal 15 Mei 2010) dan Jamaruddin bin Hanaping kinimasih hidup telah mendapat pembagian harta warisan dari almarhumah PuangJelling sebelum meninggal dunia dan dikuasai sampai sekarang ini;Bahwa dari pihak ahli waris (para penggugat) sangat keberatan atas sikap paratergugat I, II, III, 1V dan V yang tidak mau membagi harta warisan a quo,.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-05-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put/176-K/PM I-01/AD/XII/2009, 01-12-2009
Tanggal 1 Desember 2009 — KOPTU KHAIRUL MUKMIN
77 — 31
  • Sekarang ini anakAlm. Abdullah yang masih hidup tinggal Rosita yang tinggal diJakarta.10. Bahwa Saksi sudah mengingatkan kepada Sdr. Semaun Hasyim,bahwa pendapatnya yang mengatakan harta warisan Alm. Tgk.Abdullah Hasyim yang jatuh ke anak anak Alm. Abdullah Hasyim yangtelah meninggal dunia adalah kembali ke Sdr. Semaun Hasyimsebagai satu satunya anak laki laki Alm. Kakek Hasyim yang masihhidup adalah tidak benar. Namun Sdr.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 210/Pdt.G/2010/MS-Jth
Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
89 — 17
  • Sabi (Zuriah Binti Sabi =Penggugat) dan ditebuskan gadainya juga oleh anakalm. Sabi (alm. Ramli Bin Sabi bersamasama denganMarhaban Bin Sabi = Tergugat), sehingga akandiperhitungkan nilai faraidhnya menurut sistim hukumnasional. Dan jika dipandang perlu akan diprosessecara pidana j; ~ 77 r rrr11. Bahwa harta peninggalan alm. Sabi mempunyai bebanhutang (kewajiban hukum kewarisan) yaitu :1. Kepada Kak Ni sebesar (dijelaskan oleh = saksiSENALL1) F Wr rr2.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 19-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PDT/2016/PT-MDN
LANGSIR GINTING, SH. X EDUARD DEPARI
91 — 47
  • Nenek Para Penggugatdan juga Ingan Malem Br Sembiring Depari) (almh) serta KS Depari (alm)menyetujui usul almh. ibu Para Penggugat tersebut dan hak serta bahagianpihak yang lainnya menjadi hak Cerdik Depari ic TergugatIl dengan kata lainalmh. iobu Para Penggugat 1/5 (seperlima) bahagian dan hak Tergugatll (anakalm.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 540/Pdt.G/2015/PA Mdn
Tanggal 6 Oktober 2015 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
34 — 10
  • XXX,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan yang menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Para Penggugat, Tergugat bernamaXXX, Penggugat I bernama XXX, Penggugat II bernama XXX karenasaksi adalah sepupu Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui tentang terjadinya hibah yang dilakukan olehPenggugat I dan Penggugat II untuk Tergugat dan cucu Penggugat anakAlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2215 K/Pdt2014
Tanggal 1 April 2015 — PT SUNINDO PRIMALAND VS TUAN JUNAEDI MASAID bin MASID, DKK
56 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jijod binti Abdul Kadir (anakAlm. Abdul Kadir);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Mengenai alasan ke1 sampai dengan ke5 tersebut:Hal. 40 dari 43 Hal.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Susanti Alias Aling Anak Dari Siau Ket Loy
376 — 228
  • Jumli; Bahwa Saksi menerangkan pada saat itu Saksi Iswandi alias Iwan anakAlm.
    Luo Qidong sudah mengeluarkan uang sebesarRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kepada Saksi Wan Wan anakAlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — AZHAR ARTIR HASLIM alias LIEM SWAN HONG (alm), DK >< 1. EDWARD SUWANDI SALIM ALIAS LIEM SWAN DJIN, DKK
121 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Turut Tergugatl, Turut Tergugatll (anakalm. Ny. Muliani Widjaya) kepada (alm) Ny. Muliani Widjaya adalahsah menurut hukum karena sesuai dengan prosedur yang berlaku,Hal. 45 dari 48 hal. Putusan Nomor 2031 K/Pdt/20124646dengan demikian (alm) Ny. Muliani Widjaya sebagai pemilik tinggal PT.Mecosin Indonesia beserta sahamsahamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, teroukti (alm) Ny.Muliani Widjaya adalah pemilik tunggal dari PT.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-10-2012 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 297/Pdt-G/2012/MS Bir.
Tanggal 28 Februari 2014 — Penggugat vs Para Tergugat
52 — 16
  • M.Syamsu bin Abu bakar, sebagai peninggalan/warisan yang ditinggalkan;2 Kebun dan rumah warisan tersebut diduduki oleh keponakan yaitu Nurlita anakalm. Anzizah binti M. Syamsu selaku Tergugat III;3 Sedangkan saya Ilyas bin M. Syamsu yang dituduh oleh Penggugat menguasaikebun warisan alm. M. Syamsu adalah bohong belaka;4 Bahwa sesungguhnya yang ada saya Ilyas bin M. Syamsu membeli yaitu 1petak kebun dari alm. Tgk.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Waris
Register : 16-09-2011 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2004/PN.Ska
Tanggal 23 Desember 2004 — BAMBANG WIBOWO, SH, DKK VS IDHA WAHYOE YOEDANINGSIH , DK
159 — 21
  • BambangWidjanarko, maka tidak diikut sertakannya seluruh = anakalm. Bambang Widjanarko, yaitu Ari ratna dan KartikaDewi dalam sengketa perkara ini membuktikan gugatan ParaPenggugat tidak sempurna subyek hukumnya, maka untuk ituPara Tergugat mohon agar gugatan Para Penggugat ditolakatau. setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima,karena menyangkut harta warisan harus lengkap semua ahliwarisnya ;DALAM KONPENSL :Bahwa apabila Yth.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 490/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Teslan Br Pandiangan
Pembanding/Tergugat II : Romulo Indra Simamora
Pembanding/Tergugat III : Rudi Roland Simamora
Pembanding/Tergugat IV : Erwin Lauren Simamora
Pembanding/Tergugat V : Riadesika Br Simamora
Pembanding/Tergugat VI : Fran Dedi Good Simamora
Pembanding/Tergugat VII : Yosua Adyatmo Simamora
Terbanding/Penggugat I : Resti Nainggolan
Terbanding/Penggugat II : Dame Simamora
Terbanding/Penggugat III : Ida Tiur Rumondang Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Tumpal Harianto
Terbanding/Penggugat V : Minar Elfrida
Terbanding/Penggugat VI : Bosmen Simamora
94 — 91
  • masihdigadaikan di BRI belum dicabut oleh Sahata Simamora dari Bank BRIdimaksud, maka hanya dibuat Kwitansi saja dan memberikan foto copysurat keterangan tanah tersebut ;Bahwa BPN mengabulkan penerbitan SHM No. 1331 tersebut berdasarkansurat perjanjian Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No : 532/SPPHGR/MJ/1990 Tanggal 18 Juli 1990 atas nama Resti Nainggolan seluas 10 x40 M tersebut maka saat BPN ke Lokasi untuk mengukur objek sengketaseharusnya bertemu dengan Tergugatlll yaitu Rudi Roland Simarmata anakAlm
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERTANI (Persero)
Terbanding/Penggugat VII : IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat V : YOGI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat III : WIYANTI Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat I : ANWAR SANUSI bin H.MAWIH
Terbanding/Penggugat VI : USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat IV : ROWI Bin MAWIH
Terbanding/Penggugat II : WIWIK YAYAH binti H.MAWIH
Turut Terbanding/Tergugat IX : EMUK bin KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhurir KOYIB,
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat V : JHONI RODI
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMAD Bin ONAN (ahli waris Almarhum ONAN PARIDI ( Mantan Kepala Desa Sukadanau)
Turut Terbanding/Tergugat XIV : TATI binti KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhum KOYIB
Turut T
59 — 35
  • yang terdiri dari beberapa bidang yang merupakanbagian dari Tanah Negara Bebas Ex Rawa Cibitung tersebut telah digarapdan dikuasai serta dikelola dengan baik oleh orang tua Para Penggugat (H.Mawih) dengan memanfaatkan tanah tersebut sebagai lahanpertanian/perikanan serta untuk tempat menaruh barang bekas (GudangLimbah) di antaranya juga telah dibangun beberapa rumah kontrakanuntuk disewakan kepada pihak lain termasuk untuk tempat tinggal AnakAlm.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 14/Pdt.G/2015/PN Slw
Tanggal 25 Februari 2016 — Tn. Roid bin Kasdi, DKK melawan Tn. Nuratin bin Tarjan, DKK
95 — 12
  • Wasriyah bt Taswiddan tidak mempunyai keturunan/anak, hanya mupu keponakannya (anakalm. Tarjan yang meninggal lebin dahulu) yakni Susanti bt Tarjan(Tergugat 3) setelah alm. Tarjan meninggal (usia 2 tahun), jadi bukan ahliwaris/anak kandung. Karenanya yang menjadi ahli warisnya alm. Suka(als. Jamil) bin Rasmin adalah dari garis menyamping (Saudara) yakni ahiwaris alm.
    Jamil, melainkan anakalm. Tarjan bin Rasmin; Susanti bt Tarjan (Pasal 1335 KUH Perdata); Dan berdasarkan Akta Hibah No. 068 tigl. 19 Maret 1997 yang cacathukum tersebut terbit Sertifikat Hak Milik No. 1003 seluas + 1. 946 m?tercatat a/n. Susanti bin Suka pada tgl. 10 Desember 2008 oleh TurutTergugat (BPN Kab. Tegal) setelah meninggalnya alm Suka als.Jamil yang kemudian beralih menjadi a/n.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 405/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Resianna boru Simanjuntak isteri dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sabar Marsaulina Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Alfred Palambok Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Helmi Riana Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rudi Lamsihar Lumbantobing Anak dari alm. Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Rini Fatimah boru Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Herly Cahaya P L Tobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII :
81 — 31
  • Darurat Sumuntul Lumbantobing dan bahkan tujuh orang anakalm. Darurat Sumuntul Lumbantobing lahir dan dibesarkan di atas objekperkara, sehingga sangat tidak mungkin objek perkara dikuasai dandiusahai oleh alm. Djendar Hutabarat ;Bahwa demikian juga ketika timbul masalah dalam pelunasan pinjaman diBank, yang dipanggil pihak bank, dan yang diikat dengan perjanjian untulkpelunasannya adalah Penggugat dan tidak ada kaitannya dengan ParaTerbanding/Para Tergugat ataupun dengan alm.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 Nopember 2018 — -penggugat -tergugat
71 — 25
  • Xxxxxx, akan tetapitergugat kesatu tidak pernah ada itikad baik untuk melakukan hal tersebut,bahkan tergugat kesatu berniat menguasai sendiri obyek sengketa kesatutersebut dan diduga kuat ingin menjualnya ataupun mengontrakkannyapada pihak lain;Bahwa atas niat para Penggugat knususnya Penggugat kedua selakusaudara lakilaki, agar obyek sengketa satu dikembalikan pada anak anakAlm. Xxxxxx dan Almh.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 42/PID/2021/PT SMR
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. BUHAERA bin H. ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI K, SH.
88 — 35
  • PTR SMRN1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 19 Febuari 2007 Senilai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Daeng Massi kepadaHusein;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal 28 Mei 2007 Senilai Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dari Daeng Massi Kepada Husinsyah;1 (Satu) lembar Kwitansi Tanggal 21 Juni 2007 Senilai Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari Daeng Massi Kepada Husin;1 (satu) lembar Kwitansi Tanggal O6 Maret 2008 SenilaiRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dari Suriansyah (anakAlm
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 594/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Paian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat II : Asman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : Dariaman Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : Robert Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Liber Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VI : Kasmen Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Janto Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VIII : Dapot Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IX : Jamian Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat X : Bilper Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Mangatas Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XII : Gandi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIII : Sahala Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIV : Tikkos Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XV : Jahoras Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVI : Melanthon Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVII : Martumpal Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XVIII : Roi Bernad Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XIX : Dalles Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XX : Mangiden Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXI : Patial Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXII : Pinta Uli Br. Bakkaraistri alm. Mangasi Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XXIII : Ratna Sarmauli Br. Pane istri alm. Ganda Simamora Diwakili Oleh : Tongam Manalu, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : Maruhum Simamora
Terbanding/Penggugat II : Ruddin Simamora
Terbanding/Penggugat III : Jahusor Simamora
Terbanding/Penggugat IV : Jaulim Simamora
Terbanding/Penggugat V : Tobok Marasi Simamora
Terbanding/Penggugat VI : Joe Freddy Simamora
65 — 27
  • Anakalm. Op. Jahusor Simamora adalah alm. Manahan Simamora, JaulimSimamora (Penggugat IV), alm. Maringan Simamora dan alm. ArbenSimamora. Penggugat III adalah anak alm. Manahan Simamora, PenggugatV adalah anak alm. Maringan Simamora dan Penggugat VI adalah anak alm.Arben Simamora.Bahwa alm. Raja Musa Simamora (Op. Jaintan) semasa hidupnya mulamulamembuka perkampungan di Parsogotan lingkungan Sosor Gonting danperkampungan yang dibuka alm. Raja Musa Simamora (Op.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2014/PN-Lbp
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAN KORNELIUS PELAWI , lahir di Pancur Batu tanggal 12 Juli 1960, tinggal di Jalan Letjen Jamin Ginting No.55 Desa Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, selaku pribadi maupun selaku Ketua Pengurus Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 13 Desember 2010 tentang penagasan putusan rapat Yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Robert Manurung, SH, Jefri Luanmase, SH, dan Gunung Manurung, SH, Advokat dan Penasihat Hukum Law Office ROBERT MANURUNG & REKAN yang berkantor di Rawa Bugel Jalan Sirih II No. 41 RT 005/RW 026 Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi 17124, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------- PENGGUGAT; 1. PENGAWAS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------- TERGUGAT I; 2. PEMBINA yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris EMAS DELIANA, SH No. 12 tanggal 23 Desember 2010 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ----- TERGUGAT II; 3. PENGURUS yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu tersebut pada akta Notaris ADI PINEM, SH No. 94 tanggal 23 Agustus 2011 tentang penegasan putusan rapat yayasan PERGURUAN RAKYAT Pancur Batu , selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TURUT TERGUGAT I; Tergugat I, II & Turut Tergugat I ketiganya beralamat di Jalan Letjen Jamin Ginting KM 18,5 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; 4. Notaris ADI PINEM, SH, beralamat di Jalan Kolonel Sugiono No.18 B Medan, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT II ; 5. Notaris EMAS DELIANA, SH, beralamat di Letjen Jamin Ginting No. 26 Desa Hulu Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara 20533, selanjutnya disebut sebagai -----------TURUT TERGUGAT III ;
66 — 14
  • Bahwa Saragih pernah menjabat sebagai Ketua Yayasan PerguruanRakyat Pancur Batu; Bahwa pada masa Saragih menjabat Ketua Yayasan, tidak pernah AnakAlm. Tipi Peranginangin memperlihatkan surat tanah tahun 1976 yangditerbitkan oleh Kepala Desa; Pada masa Saragih menjabat Ketua Yayasan, tidak pernah Anak Alm.