Ditemukan 1021 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137 / Pdt.G /2012 / PN Jkt.Sel. Tanggal 20 Juni 2012 —
58 — 30
58 — 30
berikut bangunannya yang beramat di Jalan Swadaya I No. 3 Rt.006 Rw.010 Kelurahan Pejaten Timur Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan SHMNo. 3886/Pejaten Timur seluas 371 M2 dengan harga 1.308.000.000, (satu milyar tigaratus delapan juta) dan pihak pertama (Penggugat) telah menerima sepenuhnya uangtersebut dari pihak kedua (Tergugat) dan untuk penerimaan tersebut akta ini berlakupula sebagai tanda penerimaan yang sah (kwitansi);Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan pembayaran jual beli tersebut barudi
Register : 28-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 681/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 21 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun (sebelumnyaPenggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan di Malaysia namun barudi daftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang padatahun 2010) sekarang dalam asuhan Penggugat y3.
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 96/Pid.Sus/2018/PN Tte Tanggal 2 Mei 2018 — ZULFIKAR ABDU RAHIM alias FIKAR
20 — 11
20 — 11
Bahwa terdakwa awalnya menawarkan barang Narkotika jenis Ganja kesaksi saudara MUSLIH IDHAM IBRAHIM alias MUS ini ada ini kemudiansaksi saudara MUSLIH IDHAM IBRAHIM alias MUS menjawab sudahnanti sedikit lagi baru saya hubungi setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi sudara MUSLIH IDHAM IBRAHIM alias MUS dantidak lama kemudian menelpon ke terdakwa dan meminta untukmengantarkan Narkotika jenis Ganja tersebut karna ada temannya yangmau beli, kKemudian terdakwa mengatakan bahwa nanti malam sudah barudi
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2013 Tanggal 9 Desember 2013 — H.MUHAMMAD SUL ABAS SAIFUDDIN vs Pemerintah RI di Jakarta Cq. Menteri Perhubungan Cq. Direktorat Jenderal (DIRJEN) Perhubungan Laut, dk
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Materiil: Penggugat tidak dapat dinikmati secara baik dan utuh tanah/objeksengketa dan atau Penggugat tidak bisa membangun bangunan barudi atas tanah milik Penggugat tersebut, karena terhalang olehbangunan milik Tergugat dan Il, sehingga dengan itu pula Penggugattidak dapat memproses Sertifikat Hak Milik pada Instansi yangberwenang. Kerugian mana jika ditaksir sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);7.2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot Tanggal 18 Juli 2018 — - Salang Efendi bin Sahidi (alm);
36 — 29
36 — 29
Saksi Yusuf Indra Kurniawan Panjaitan bin Ramli Panjaitan, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIBpada Pos Pengamanan Tanjung Mas Lama dan Pos Tanjung Mas Barudi Pekon Tampang Tua Kec. Pematang Sawa Kab. Tanggamus, telahterjadi pengrusakan dan pembakaran pos pengamanan Tanjung MasLama dan Tanjung Mas Baru Pekon Tampang Tua Kec. Pematang SawaKab. Tanggamus pada PT.
Saksi Elwan Saputra bin Bahrudin (alm), di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIBpada Pos Pengamanan Tanjung Mas Lama dan Pos Tanjung Mas Barudi Pekon Tampang Tua Kec. Pematang Sawa Kab. Tanggamus, telahterjadi pengrusakan dan pembakaran pos pengamanan Tanjung MasLama dan Tanjung Mas Baru Pekon Tampang Tua Kec. Pematang SawaKab. Tanggamus pada PT.
Saksi Ahmad Yani bin Hasanuddin Elwan Saputra bin Bahrudin (alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 WIBpada Pos Pengamanan Tanjung Mas Lama dan Pos Tanjung Mas Barudi Pekon Tampang Tua Kec. Pematang Sawa Kab. Tanggamus, telahPutusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot halaman 14 dari 33 halamanterjadi pengrusakan dan pembakaran pos pengamanan Tanjung MasLama dan Tanjung Mas Baru Pekon Tampang Tua Kec.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN GRT Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAM RUDINGI bin NANDIR
163 — 40
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAM RUDINGI bin NANDIR
163 — 40
Yusufbertemu dengan Fikri Priliyawan Bin Lukman, selanjutnya membawa ReskiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Gr.lrawan Hs Bin Wawan Gunawan, Mega Lugay Sari Binti Agung Gumelar danNurlatifah Binti Yusuf ke tempat kosnya.Bahwa kemudian oleh Fikri Priliyawan Bin Lukman, Mega Lugay Sari BintiAgung Gumelar dan Nurlatifah Binti Yusuf dibawa ke bungalow dimanaterdakwa mengontrak bungalow untuk tempat prostitusi untuk dipekerjakansebagai PSK (wanita penghibur) dan terdakwa mengetahui ada wanita barudi
Sari Binti Agung Gumelar dan Nurlatifah Binti Yusufbertemu dengan Fikri Priliyawan Bin Lukman, selanjutnya membawa Reskilrawan Hs Bin Wawan Gunawan, Mega Lugay Sari Binti Agung Gumelar danNurlatifah Binti Yusuf ke tempat kosnya.Bahwa kemudian oleh Fikri Priliyawan Bin Lukman, Mega Lugay Sari BintiAgung Gumelar dan Nurlatifah Binti Yusuf dibawa ke bungalow dimanaterdakwa mengontrak bungalow untuk tempat prostitusi untuk dipekerjakansebagai PSK (wanita penghibur) dan terdakwa mengetahui ada wanita barudi
Register : 24-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 482/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat:
Khairiah Binti Abdurrahman
Tergugat:
M. Nasir Bin Daud
21 — 8
Khairiah Binti Abdurrahman
Tergugat:
M. Nasir Bin Daud
21 — 8
Saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat saat ini telah tinggal bersama isteri barudi Desa Paya Barat Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa karena perkara ini didasarkan padaketentuan pasal Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. 116 huruf (f) dan Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, yaitu. antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiHal 9 dari 15 hal.
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 9
20 — 9
Pada tanggal 12 Agustus2012, Penggugat dan Tergugat menikah lagi dengan akad nikah barudi rumah orang tua Penggugat di Lampung tepatnya di Desa banjarNegeri;e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Penggugat bernamaH.
Putus : 14-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 311/Pid.B/2013/PN.Kraks Tanggal 14 Oktober 2013 — YASIR
42 — 5
42 — 5
KUHP adalah dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang samasekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa menelpon RUDI agardatang ke toko sumber baru untuk membeli kipas yang harganyamurah, biar nanti oleh terdakwa barang tersebut tersebut digantidengan barang berupa TV dan DVD sehingga pada hari Kamis tanggal25 Juli 2013 sekitar jam 13.00 wib, RUDI datang ke toko sumber barudi
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-06-2013
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 173/Pdt.G/2013/PA-TPI Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
/Pdt.G/2013/PA.TPI Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Pekan Barudi rumah kontrakan, selama kurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke di rumahsendiri selama kurang lebih 9 tahun, kemudian pisah tempat tinggal., sudah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 855/Pid.B/2016/PN Mdn Tanggal 1 Juni 2016 — - JEFRI
22 — 3
22 — 3
dilakukanduaorang atau lebih secarabersekutu.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalahmemindahkan suatu barang yang dijadikan objek hukum darisuatu tempat ketempat yang lain tanpa sepengetahuan atau seizin yang berhak ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yangdiajukan dipersidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 03.30 wib di timbangan PT.TLB di depan gudang 101 di jalan ujung barudi
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Tba Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Desember 1977, yang dilaksanakan di Dusun IX Desa Pematang Sei Barudi Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan.Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2015/PA.Tba.2.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0712/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Barudi rumah kontrakan selama kurang lebih 9 tahun, Kemudian Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal;4. Bahwa sejak bulan Juni 2015 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya adalah:a. Masalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;b. Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat;c.
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 553/Pid.Sus-LH/2016/PN Jbg Tanggal 29 Desember 2016 — ALI MUSTOFA LUTFI Alias EMBING
84 — 14
84 — 14
( berdasarkanpasal 1 UU RI No.4 Tahun 2009 yaitu bagian dari kegiatan usaha pertambanganuntuk memperoleh mineral dan atau batu bara dan mineral ikutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum antara tanggal 4 Mei2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016, bertempat di Dusun Dayangan DesaGenukwatu Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang terdakwa telah ditangkappetugas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada awalnyaTerdakwa membeli tanah milik H Darun dengan harga Rp. 110.000.000 dan barudi
Register : 21-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Sgu Tanggal 8 Juni 2011 — ILHAM bin SULON VS HARFAH binti M. SAINI ARIP
15 — 1
15 — 1
dan Termohon telah menikah sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak , yang sekarang berada dalampemeliharaanTermohon; eer eee Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah milik bersama di SungaiPelanduk; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sekarang sering terjadi pertengkaranyang mengakibatkan pisah tempat. tinggal sejak 4(empat) bulan yang lalu, Pemohon pindah ke rumah barudi
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 454/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 4 Juli 2017 — APRI YUDI RAMADHANI ALS YUDI BIN RAMLAN
61 — 6
61 — 6
DARMANLASE di jalan Satria Kec.tenayan raya PekanabaruHalaman 4 Putusan Nomor 454/Pid.B/2017/PN Pbr Bahwa dan kemudian setelah sampai jumpalah dengan TerdakwaDARMAN LASE dan ia membenarkan bahwa sepeda motor tersebut barudi terima gadai dari YUDI sebesar Rp 1.0 50.000,( satu juta lima puluhribu rupiah) dan sepeda motor tersebut lagi di service oleh TerdakwaDARMAN LASE di bengkel dekat rumahnya tersebut dan kemudian saksidan Terdakwa DARMAN LASE di bawa ke kantor polsek senapelan gunapengusutan lebih
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 314/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : SURYA DARMA
Terbanding/Penuntut Umum : UCOK YOANTHA.SH
22 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : UCOK YOANTHA.SH
22 — 14
banding yangsedang dudukduduk disebuah pondok, saat itu terdakwa SuryaDarma membuang 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotikaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2021/PT MDNjenis sabu berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram kebawahdengan menggunakan tangan kirinya, saat itu juga para saksimelakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut dan bertanyapunya siapa Narkotika jenis sabu tersebut akhirnya terdakwa SuryaDarma/pemohon banding mengaku bahwa barang bukti tersebut barudi
Register : 05-09-2006 — Putus : 05-10-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 285/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 5 Oktober 2006 — - 1. DARWIN ALIAS MANG CEK BIN SULTONI
- 2. MAWARDI BINISMAIL
38 — 8
38 — 8
Putro dengan cara melempari rumah s(lima) potong kayu bakar ya korban dengan mnggunakan 5 menyebabkan 2 (dua) buah genteng rumah saksi korban pecah dan " dapat dipakai lagi ; Bahwa sebelumnya antara saksi saksi korban MAT JAMIL Bin Aum PUTRO dengan para terdakwa sudah pernah terjadi cekcok disebabkan saksi korban MAT JAMIL Bin ALIM PUTRO miemnasang pagar dari kayu diP belakang rumah samping sebelah kanan untuk menjagajaga agar jangan sampai bangunan Sop Sitang atau tempat penampungan kotoran yang barudi
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 435/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 September 2013 — BUDI SANTOSO Pgl BUDI INCEK
26 — 3
26 — 3
meja, (satu) unitHp merek Mito dansepatu kulit sebanyak 2(dua) pasang.Bahwa benar kemudianmengangkat barangbarang yang telahdiambilnya tersebut danmembawanya keluarrumah melalui pintubelakang rumah.Sesampainya di luarrumah terdakwalangsung membawabarangbarang tersebutdengan sepeda motorHonda Vario BA 3939AW warna biru milikterdakwa ke sebuahrumah kosong di BandarBuat.Bahwa benar kemudiankeesokan hari terdakwamenjual TV tersebutkepada GITO (DPO)dengan hargaRp.600.000, (enam ratusribu rupiah) namun barudi
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 335/Pid.B/2018/PN Bgr Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAHRONI Bin RIDWAN
2.ASEP SAEPULLAH Bin MUHAMAD HASAN
114 — 9
ARIEF SETIA NUGROHO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAHRONI Bin RIDWAN
2.ASEP SAEPULLAH Bin MUHAMAD HASAN
114 — 9
bermula pada tanggal 31 Agustus 2018 sekirapukul 13.00 Wib, Para Terdakwa mendatangi saksi yang sedangnongkrong bersama dengan Saksi Yuka dan dengan kakak saksibernama, Saksi Rizki Kurniawan di Taman Heulang,Kecamatan TanahSareal Kota Bogor ;Bahwa kemudian Para Terdakwa menanyakan kepada Saksi, SaksiYuka dan Saksi Rizki, apakah ada orang yang telah melakukan transaksijual beli handphone disekitar tempat Saksi, Saksi Yuka dan Saksi Rizkinongrong, kemudian Saksi Yuka menjawab, tidak tahu bang, Kami barudi
ataunongkrong;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB, sesampainya di Jalan HeulangTerdakwa dan Terdakwa Sahroni mendekati 3 (tiga) orang remaja, yakniSaksi Yuka, Saksi Rizki dan Saksi Fajar yang sedang nongkrong, dimanasaat itu Saksi Yuka memakai sweater hitam ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Sahroni bertanya kepada Saksi Yuka,apakah ada orang yang telah melakukan transaksi jual beli handphonedisekitar tempat Saksi Rizki, Saksi Yuka dan Saksi Fajar Kurnianongrong, kemudian Saksi Yuka menjawab, tidak tahu bang, Kami barudi