Pemohon dan Termohon tinggal bersamamengontrak di Tangerang lalu pindah di rumah orang tua Pemohon diXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam perkawinannya telahdikarunia 2 (dua) orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengakaran tersebut adalah karena masalahekonomi yang kurang; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekitar bulan Nopembertahun 2016 pisah rumah, Termohon pulang ke rumah orangtuanya diSubang

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diSubang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Baehadie,SHI, Deden Nasution,SH., Azhar Ali Pamungkas,SH.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat. BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suamiistri yang sah.

., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kini telahHal 3 dari 10 hal Put N0:3278/Pdt.G/2017/PA.Sbgdikarunial Satu orang anak, selama

Penggugat, Tergugathanya memberikan nafkah sebesar Rp.20.000, perhari, sehigga untukmencukupi kebutuhn sehari hari mengandalkan hasil kerja Penggugat, ,akibatnya pada bulan bulan Maret 2017, antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Penetapan Akta Kematian atas nama : Candra Hendrawan yang lahir diSubang 17051925 ,Meninggal dunia pada hari Kamis Tanggal 07071982di Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung Karena sakit jantung2.

pada tanggal 7 Juli 1982 dan IbuPemohon bernama WENINGSIH/ LAW WEN MIO Yang lahir di Subang16061929 dan telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2011, dengan tujuanuntuk mengurus hak waris anakanak dari kedua orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang hal tersebut di atas,terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Subangberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohontersebut;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 3 dan P 4, Pemohon beralamat diSubang

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa setelah Saksi 1 bersama sepeda motor jatuh,Terdakwa tidak berusaha membantu) Saksi 1. untukberdiri dan begitu juga dengan Saksi 3 dan Sadr.Rival tidak berani' menolong Saksi 1 karena takutdengan Terdakwa dianggap mencampuri rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1untuk berdiri dan begitu) juga dengan Saksi 3 danSdr. Rival tidak berani menolong Saksi 1 karenatakut dengan Terdakwa dianggap mencampuri rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).4. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu 1 untuk berdiridan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rival tidakberani menolong Saksi 1 karena takut dengan Terdakwadianggap mencampuri rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1.5.

Antin Nuryati S Sos) diSubang dengan seijin Komandan Satuan dan tercatat di KUASubang sesuai kutipan akta nikah Nomor : 948/46/1X/2004tanggal 10 Septembar 2004 atas nama Deni Maulana Putradan Antin Nuryati S Sos dan Kartu Petunjuk Istri (KPI)Noreg 49203/VII1/2005 tanggal 10 September 2004 Daripernikahan tersebut telah dikaruniaisatu) orang = anaklaki laki yang diberi nama Nurfauzan maulana Putraberumur (5 tahun).2.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).5. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1 untukberdiri dan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rivaltidak berani' menolong Saksi 1 karena takut denganTerdakwa dianggap mencampuri rumah tangga Terdakwadengan Saksi 1.6.

indentias tersebut bukan untukkejahatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon diberikan penetapan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya telahmemohon yang pada pokoknya agar ditetaobkan bahwa pemohon WINAWIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang, pada tanggal 17Agustus 1991, dengan WINA WIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang

pada tanggal 17 Agustus 1985 dalamHalaman 6buku passport (vide bukti, P7,) adalah sama orangnya sama / satuselanjutnya menggunakan nama pemohon WINA WIHAYATI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Subang, pada tanggal 17 Agustus 1991 ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, secara hukum pemohon dapatmenggunakan nama WINA WIHAYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang

Surat Keterangan Ghoib Nomor: xxx/xx/xX/Kesra 2017, dikeluarkan olehKepala Desa Bongas Kecamatan Pamanukan KabupatenSubang, tanggal09 Oktober 2017, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ;sebagai ayahkandung

Amelia asal Cikarang dan setelah ditanyakanTergugat mengakuinya, akibatnya sejak bulan November 2011, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugat bertempat tinggaldi rumah orang tua, dan Tergugat bertempat tinggal di tidak diketahuitempat tinggalnya (ghoib) ; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

., umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat, kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan, , bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat dalam keadaan baik

kabar berita, apalagi nafkah lahir, akibatnya padabulan Februari 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah memberikan nasehatterhadap Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Satria Firstadi bin Atje Somantri) adalahanak dari pasangan suami isteri:Ayah : Atje Somantri bin Utju Wiratna lakilaki, lahir diSubang, 03 Oktober 1942Ibu : Empung Purnama, perempuan, lahir di Bogor, 10 Maret1949;3. Bahwa, Pewaris semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan seorang wanita yang bernama ReniKumalasari, S.Pd binti Moh.

Meisya Kamila, Perempuan, lahir di Depok, tanggal 10 Desember2008;3.Muhammad Abyan Syafiq, Lakilaki, Lahir di Depok, tanggal 17 Juni2014;Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu 1 (Satu) orang ayahyang bernama Atje Somantri bin Utju Wiratna, lakilaki, lahir diSubang, tanggal 03 Oktober 1942, 1 (Satu) orang istri yangbernama Reni Kumalasari, S.Pd binti Moh.

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

November 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

hari sidang yang ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam SuratPermohonan Pemohon tersebut diatas dan menyatakan tetap denganpermohonannya serta memberikan keterangan tambahan secara lisansebagai berikut : Bahwa semasa hidupnya Tina Wiguna/kakak pemohon pernahmelakukan hubungan biologis dengan seorang lakilaki danmenghasilkan seorang anak yang bernama Hendry dan tinggal diSubang

penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan bukti suratmaupun Saksi yang diajukan, Pengadilan Negeri Surakarta telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari Tina Wiguno.2. bahwa, Tina Wiguno sudah meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 2015 di Surakarta dan meninggalkan seorang anakyang masih dibawah umur yang bernama Hendry lahir diSubang

., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kiniHal 3 dari 11 hal Put N0:3407/Pdt.G/2017/PA.Sbgbelum dikaruniai anak, selama hidup

bahkan Penggugat sudah menanyakanhal tersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya, Tergugat seringberkatakata kasar bahkan pernah memukul Penggugat akibatnya padabulan bulan Mei 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Menetapkan nama dan tempat tinggal Pemohon yang benar dan sebenarnyayang akan kemudian hari sebagai identitas adalah nama ILUNG lahir diSubang pada tanggal 04 Desember 1990, bertempat tinggal di Kp. BakanPintu Rt.0O27 Rw.012, Desa Kedawung Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sesuai yang tercantum dalam Kartu. Keluarga No.3213050410120020 tertanggal 21 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;4.

Menetapkan sebagai orang yang sama dan/atau satu orang yang sama,yang selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama ILUNG lahir diSubang pada tanggal 04 Desember 1990, bertempat tinggal di Kp. BakanPintu Rt.0O27 Rw.012, Desa Kedawung Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sebagaimana tercantum dalam: Kartu Tanda Penduduk No.

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put N0:2923/Pdt.G/2017/PA.SbgSumpah menurut agamanya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai dua orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

perhatian terhadap penggugat sepertiwaktu Penggugat jatuh dari motor Tergugat hanya bertanya tentangkeadaan motornya bukan menanyakan keadaan Penggugat, akibatnya padabulan September 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kinPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah TergugatBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put NO:3538/Pdt.G/2017/PA.SbgSsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kinitelah dikaruniai satu orang anak

selaluberkata kasar dan mengucapkan kata kata cerai bila bertengkar, akibatnyapada bulan bulan akhir bulan Januari 2017 2017, antara Penggugat danTergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sementara Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugatdi rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

BahkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember2018 saat Penggugat hamil besar dengan alasan bekerja diSubang akan tetapi sampai saat ini tidak pulang ke rumahkediaman.

Menetapkan bahwa pemohon dengan nama WENI ANGGRAENI lahir diSubang tanggal 15 Maret 1995 sesuai dengan kutipan akte kelahiranKantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 01 April 2016 Nomor :7865/Ist/2006 lahir dari pasangan suami istri yang bernama ANA danSARIAH, sedangkan pasa pasport yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiBogor tahun 2013 nomor : AS 557039 atas nama WENI ANGRAENI lahirdi Subang tanggal 16 Maret 1987 yang seharusnya nama WENIANGGRAENI lahir di Subang tanggal 15 Maret 1995 adalah

Menetapkan bahwa Pemohon bernama WENI ANGGRAENI yang lahir diSubang tanggal 15 Maret 1995, sebagaimana tersebut dalam SuratKeterangan telah melakukan perekaman KTPel Nomor : 3213222003/SURKET/ 01/080519/0001, tertanggal 08 Mel 2019. NIK:3213225503950003, Kutipan Akta Kelahiran No. AL6330040486 dan KartuKeluarga No. 3213220902170002, adalah orang yang sama dengan yangtercatat dalam Paspor Republik Indonesia No.

Foto Copy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Subang setelah dicocokandengan aslinya, ternyata telah sesuai, selanjutnya diberitanda P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti dua orang saksi di muka sidangsebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor:3458/Pdt.G/2016/PA.SbgSaksi umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diSubang;Saksi tersebut

mengandalkan dari penghasilanPenggugat, dan Tergugat kurang bertanggung jawab dan tidak bisa menjadiimam yang baik, akibatnya pada bulan Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah kakek Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdulu; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diperbaikioleh keluarga kedua belah pihak tapi tidak berhasil;Saksi Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

TOHIR sudah Meninggal Dunia Padatanggal 16 Maret 2020 Sesuai dengan akta Kematian No. 3213KM07042020Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2020/PN.Sng0025 Yang Dikeluarkan Oleh Kantor Disdukcapil Tertanggal 7 April 2020 DiSubang; Bahwa Sekarang Pemohon Bermaksud Akan Mengurus Untuk KeperluanPensiunan / Taspen Suami Pemohon dengan menggunakan data/identitasPemohon Yang Tercatat Dalam Surat Pensiun Yang Dikeluarkan menteripendidikan dan kebudayaan melalui kanwil provinsi jawa barat tertanggal 20Juni

ESIH NURASIAH, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang pada tanggal 31 Desember 1954, akan tetapi pada saat Pemohonhendak memperbaiki identitas Untuk Kepengurusan Taspen / Pensiunan AdaPerbedaan nama dengan kutipan Akta Nikah, KTP, Kartu Keluarga Dan AktaKelahiran, ternyata terlebin dahulu harus ada penetapan dari PengadilanNegeri tentang penetapan perbedaan Nama Pemohon; Bahwa untuk kepastian hukum tentang Perbedaan Nama Pemohontersebut, diperlukan adanya penetapan Pengadilan Negeri tentang PerbedaanNama