melanggar Pasal 2 dan Pasal 6 No.51 Tahun 1960 tentangPenyerobotan / Perampasan Hak :Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi Bambang Harianto Pgl Bambang Bin Botnil, tidak disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa Saksi adalah saksi pelapor yang melaporkan Terdakwa kepada Polisikarena telah melakukan perbuatan penyerobotan tanah sawah;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong Luak Nagari Gurun

tersebut ditanamijagung oleh para terdakwa ;Bahwa tanah saya tersebut sudah bersertifikat atas nama Bapak saya yangbernama Alm Botnil dengan Nomor sertifikat : 289 ;Bahwa para terdakwa mengatakan tanah tersebut adalah tanah milikkaumnya yang dikuasai secara turun temurun ;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada saya ;Saksi M.NurKatik Ibrahim Pgl Katik, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib DiJorong Luak Nagari Gurun

Saksi Nasrial Pgl Nanan Bin M.Rasyid, yang sudah disumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib DiJorong Luak Nagari Gurun Kecamatan Sungai Tarab Kabupaten Tanah Datar,datang terdakwa II ke warung milik saksi Katik dan pada saat itu saya sedangduduk diwarung saksi Katik, terdakwa II datang dengan membawa NetLapangan Volly, bahwa Net tersebut adalah untuk kegiatan olah raga pemudaBahwa setahu saya tanah yang digunakan untuk lapangan volley tersebutadalah

melihat terdakwa I menggarap tanah tersebutdengan menanam jagung diatas tanah tersebut ;Bahwa setahu saya tanah tersebut sudah bersertifikat ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganpara terdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangan dihadapan Penyidiksesuai dengan Berita Acara penyidikan dalam berkas perkara bahwa ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II melakukan penyerobotan tanah tersebuthari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong LuakNagari Gurun

saksisaksi ; Memperhatikan barang bukti ;a Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu Saksi saksi yaitusaksi Irdaferi, saksi Mardaremi, saksi Rosmaniar dan Keterangan Terdakwa serta alatbukti surat yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar objek yang dirampas dan diseroboti oleh para terdakwaterdakwa adalah berupa tanah kering, yang kejadian tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 20 Nopember 2015 sekira pukul 13.30 Wib Di Jorong LuakNagari Gurun

luasnya + 500 M2diatasnya terdapat tanaman muda dan beberapa batang pohonkelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanaman lainnya yangterletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya denganTanah Gurun Dt.Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo ;e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah dan Tanah Gurun Dt.Kayo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar

Bahwa para Penggugat mendalilkan objek gugatannya adalah hartapusaka tinggi kaum berupa 5 (lima) piring sawah dan tanah gurun yangluasnya + 500 M2 yang diatasnya terdapat tanaman muda danbeberapa batang pohon kelapa, pohon pisang, pohon mangga dantanaman lainnya. Terhadap tanamantanaman yang tumbuh diatastanah objek perkara tersebut, para Penggugat tidak menyebutkan siapapemiliknya, karena belum tentu tanamantanaman tersebut milik daripara Tergugat.

Dt Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo.Sebelah Utara berbatas dengan sawah dan tanah gurun Dt Kayo.Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dan dibaliknya dengansawah Nasir Dt Rajo Dihilie dan dengan tanah gurun Dt Sari MarajoMaharajo Dempang Tuan Pakiah Kayo Dt Saga Jantan suku CaniagoKorong Gadang.6.

peladangan dan sawah kepadaMADENAR yang berbenihkan 3 (tiga) sukat padi sebanyak 5 (lima)piring sawah yang terletak di sawah Kalumpang Kenegarian Solokyang berbatas disebelahnya :Barat gurun si Milok Glr Dt Gunung suku Kutianyir Nan Balimo.Utara dengan sawah si Harun Gir Dt Kayo, suku Sikumbang NanBalimo.Timur dengan gurun saya sendiri..

terdapat tanaman muda danbeberapa batang pohon kelapa, pohon pisang, pohon mangga dan tanamanlainnya yang terletak di Kalumpang Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok dengan batas sepadan :e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Gurun Kawan ini juga ;e Sebelah Barat berbatas dengan Bandar dan dibaliknya denganTanah Gurun Dt.Gunung Suku Kuti Anyia Nan Balimo ;e Sebelah Utara berbatas dengan Sawah dan Tanah Gurun Dt.Kayo ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar dan dibaliknyadengan Sawah

1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sarolangun pada tanggal 29 Oktober 2015;
3 Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Almarhumah Lilis Suryani adalah :
a Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpang dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalan raya Sarolangun-Jambi;
- Sebelah Timur : (ukuran

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;d.

Tanah berukuran lebih kurang 10 meter X 30 meter yang terletak disamping rumah makan Aini; Kebun sawit yang terletak di samping SMP Gurun Tuo; Tanah yang di atasnya dibangun rumah dekat jalan masuk SMPGurun Tuo;Abd. Hakam bin H.

Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpangsebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 7.a Surat GugatanPenggugat dimana telah dilaksanakan pengukuran yang disaksikan olehM. Buchori Kepala Desa Gurun Tuo Simpang dan H.

Sebidang tanah kebun sawit seluas 2 (dua) hektar yang beralamat dibelakang SMP di dusun Samaragi Desa Gurun Tuo SimpangKecamatan Mandiangin Kabupaten sarolangun;d.

Bahwa Mawardi Bin Gurun (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 2April 2017, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Meninggal DuniaNomor: 218/SKMD/13.12.030/2019, tertanggal 12 September 2019,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 1 Penetapan Nomor 499/Pdt.P/2020/PA. TALU2.

Bahwa Yuherni Binti Asruni telah menikah dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) pada tanggal 12 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 369/15/XI/2011 tertanggal 12 November 2011, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dua Koto, Kabupaten Pasaman;3.

Bahwa dari pernikahan Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi Bin Gurun(Alm) telah dikaruniai satu orang anak bernama Dabit Kurnia Rahman,lahir pada tanggal 30 Juni 2012;Yang selanjutnya merupakan ahli waris dari Yuherni Binti Asrunidengan Mawardi Bin Gurun (Alm);4. Bahwa Anak pemohon mempunyai harta yang berasal dari hartapeninggalan warisan dari Mawardi Bin Gurun (Alm) berupa tanah nonpertanian dengan luas 185 M?

Bahwa Pemohon adalah istri dari Mawardi Bin Gurun (Alm);6. Bahwa oleh karena anak dari Yuherni Binti Asruni dengan Mawardi BinGurun (Alm) yang bernama Dabit Kurnia Rahman, masih di bawahumur (belum berumur 21 tahun) sehingga belum cakap bertindakhukum, maka Pemohon ditunjuk sebagai Wali untuk mengurus anaktersebut termasuk hakhak kewarisannya sampai anak tersebut bisadan mampu bertindak hukum sendiri;7.

Selanjutnya pada hari Senin tanggal04 April 2016 pada saat terdakwa dan terdakwa Il sedang duduk berduadidalam rumah Kos terdakwa di Gurun Lawas Rt2/Rw1 Kec.

Gurun Lawas dengan terdakwa kemudianterdakwa Il menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit senjata apirakitan jenis Revolver berikut 3 (tiga) unit amunisi tersebut dan terdakwaIl meminta terdakwa untuk menjualkan sejata api berikut amunisitersebut seharga Rp. 2.500.000.

Gurun Lawas RT. 02 RW. 01Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 terdakwa bertemu di Rumah kos tersebut dengan terdakwa II kemudian terdakwaIl menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) unit senjata api rakitan jenisRevolver berikut 3 (tiga) unitamunisi dan terdakwa II meminta terdakwa untuk menjualkan sejata api berikut amunisi tersebut seharga Rp.3.000.000.

Gurun Lawas kemudian terdakwa Ilmenyerahkan kepada terdakwa I, 1 (satu) unit Senjata api rakitan jenis Revolverberikut 3 (tiga) butir amunisi/peluru CAL 38 tersebut lalu terdakwa Il memintaterdakwa untuk menjual sejata api berikut amunisi tersebut seharga Rp.2.500.000.

Gurun Lawas tersebut lalu terdakwa mencarikanpembelinya selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul22.00 wib di rumah kos JI. Gurun Lawas RT. 02 RW. 01 Kecamatan LubukBegalung Kota Padang atas laporan dari masyarakat mereka terdakwaditangkap Polisi dari Polda Sumbar lalu menyita barang bukti berupa 1 (satu)unit senjata api rakitan jenis revolver dan 3 (tiga) butir amunisi/peluru CAL yangdiakui oleh terdakwa Oki Marlinton Pgl. Oki adalah milik terdakwa II SyahrialPgl.

Sarolangun dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah kebun Penggugat dan Tergugat (harta pada angka 2 huruf b) dengan panjang 69 meter;- Batas sebelah Timur adalah tanah Sajili, tanah An, tanah Lisa dengan panjang 30 meter;- Batas sebelah Barat adalah kebun Toyib dengan panjang 33 meter;- Batas sebelah Selatan adalah kebun Zakaria dengan panjang 69 meter;3.4. 1 (satu) bidang Tanah yang terletak di pinggir Jalan Lintas Sarolangun - Muara Tembesi Dusun Sikamis Desa Gurun

Baru Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah Jalan Lintas Sarolangun-Muara Tembesi dengan panjang 12 meter;- Batas sebelah Timur adalah tanah Zaim dengan panjang 20 meter;- Batas sebelah Barat adalah tanah Hatta dengan panjang 20 meter;- Batas sebelah Selatan adalah tanah Hatta dengan panjang 14 meter; 3.5. 1 (satu) bidang tanah kebun yang terletak di Sungai Ruan Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten

PJM Dusun Rawa Batang Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut :- Batas sebelah Utara adalah Jalan PT.

PJM Dusun RawaBatang, Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun dengan perbaikan pada batasbatas tanah yaitu: Sebelah Timur:Jalan PT.

PJM Dusun Rawa BatangDesa Gurun Tuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangundengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan PT. PIM Sebelah Barat : Tanah Asad Sebelah Utara : Tanah Husairi Sebelah Selatan : Tanah M.

/615/VII/2013 13 Juli2013, yang diketahui oleh Kepala Desa Gurun Tuo Simpang KecamatanHal. 15 dari 54 Put.

/Pdt.G/2013/PA.Srl.e Bahwa yang menguasai kendaraankendaraan tersebut sekarang adalahTergugat;SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa Gurun TuoSimpang, bertempat tinggal di Dusun Rawa Batang RT. 04 Desa Gurun TuoSimpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun, yang merupakantetangga dan sekaligus sebagai Kepala Desa Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat juga sering dipanggil Ambiah;e Bahwa Penggugat adalah salah satu warga Saksi

yang di atasnya berdiri rumah permanen yang terletak di pinggir Jalan PT.PJM Dusun Rawa Batang Desa Gurun Tuo Simpang Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun, dengan batasbatas sebagai berikut: Batas sebelah Utara adalah Jalan PT.

pertama,menjatuhkanPUTUSANNomor : 105PID.B/2010/PN BT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAterdakwa :ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatyang bersidang dengan Hakim Majelis, telahputusan sebagai berikut dalam perkara paraNama lengkap ABDUL RIZAL Pgl RIZAL;Tempat lahir Bukittinggi ;Umur/tanggal 38 tahun / 19 Agustus 1971;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan Tukang ojek.Pendidikan SMA.TerakhirNama lengkap JARNALIS Pgl UJANG;Tempat lahir Kubang Putih;Umur/tanggal 46 tahun / 12 Juli 1964;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab.

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan Tani.Pendidikan SD tidak tamat.TerakhirNama lengkap RUSDI PGL EDI ;Tempat lahir Kubang Putih;Umur/tanggal 44 tahun / 05 Agustus 1965 ;lahirJenis kelamin laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab.

Agam;Agama Islam ;Pekerjaan : Tukang ojek.Pendidikan : SD tidak tamat.TerakhirNama lengkap : DEL WIZAR PGL DEL ;Tempat lahir : Bukittinggi ;Umur/tanggal : 46 tahun / 28 November 1963 ;lahirJenis kelamin >: laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong Gurun Aua Nagari KubangPutih Kab. Agam;Agama >: Islam ;Pekerjaan : Usaha cuci motor.Pendidikan : $1.TerakhirPara Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Para Terdakwa ditahan oleh:1.

AuaNagari Kubang Putih Kecamatan Banu Hampu Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa tempat para terdakwa melakukanperjudian tersebut di tempat yang dapat dikunjungi umum, makadengan demikian unsur inipun sudah Terpenuhi;Ad. 3 Kecuali kalau ada izin dari pengquasa yang berwenangyang telah memberikan izin untuk mengadakan perjuadian;:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidanganbahwa permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa di PosRonda Jorong Gurun Aua Nagari Kubang Putih Kecamatan BanuHampu

Tanah Tumpak Il, terletak di RT 02 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah sawahdan gurun, sebagai berikut :1. Tanah persawahan seluas + 4,38 hektar, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Koto /tanah gurun tumpak II; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelan Utara berbatas dengan tanah gurun tumpak II /bandar air / Subuh Suku Koto / Sana; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.2.

Tanah Tumpak Ill (tidak termasuk bangunan rumah milik TergugatXVIII dan Tergugat V), terletak di RT 03 RW 08 Kelurahan Koto PanjangIkua Koto Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, berupa tanah gurunseluas + 3,71 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum

Tanah persawahan sebanyak 104 piring besar dan kecil denganluas keseluruhan + 39.000 M*/3,9 Ha, yang batasbatasnya sebagaiberikut :Hal 12 dari 18 halaman Putusan No.14 /Pdt.G/2019/PTA.Pdg Sebelah Timur berbatas dengan tanah Subuh Suku Kotodan sebagaian dengan tanah gurun kawan ini juga; Sebelah Barat berbatas dengan Bandar air; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kawan ini jugadan dibaliknya Bandar air; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gulo Suku Koto.Selanjutnya dalam perkara a quo disebut

Tanah peladangan berupa gurun yang diatasnya berdirisebuah pondok kayu dan terdapat beberapa tanamantanamanyang dapat dimanfaatkan berupa Kelapa sebanyak + 6 batang,Rambutan + 8 batang, dan Manggis + 1 batang. Adapun luas tanahdimaksud + 1.000 M?

Adapun batasbatas tanahdimaksud sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nurlela Suku Koto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Utara berbatas dengan tanah gurun kaum AlmarhumKasin Suku Koto; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah gurun kaum Gulo SukuKoto.Selanjutnya dalam perkara a guo disebut Harta Warisan ObjekPerkara IV.Menimbang bahwa atas objek sengketa yang digugat oleh paraPenggugat tersebut Pewaris (Almarhumah SULAN binti TARATIK) belumpernah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 2010 di rumahorang tua Penggugat di Ujung Gurun wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/29/XII/2010, tanggal 31 Desember2010;2.

Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, keberadaanTergugat tidak lagi diketahui sampai sekarang, sehingga dikeluarkanlahSurat Keterangan Ghaib dari Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor:472.461/KUGIX/2016, pada tanggal 16 September 2016;7.

Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantusaksi yang bernama Hery Hidayat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak lebih kurang 5 tahun yang lalu sampai sekarang. Bahwa penyebabnya Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih.

Manggis, No. 43 RT.004 RW. 007, Kelurahan Ujung Gurun, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponaan Penggugat sedangkan Tergugat adalah Hery Hidayat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikurniai anak satu orang. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di orang tuaPenggugat di Ujung Gurun Padang Barat, Kota Padang.

Budi Acid Jaya Dusun Sungai Gurun Kec. Pelepat Kab.

HANIF ;Tempat lahir : Gurun Mudo ;Umur/tgl lahir : 28 tahun / 06 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt01 Desa Gurun Mudo Kec Mandiangin, KabSarolangun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;e Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan penahanan HakimPengadilan Negeri Sarolangun sejak 08 Oktober 2015 s/d tanggal 06Nopember 2015.e Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya didampingiPenasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan

HATIF pada hari Kamistanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih di Tahun2015, bertempat di Desa Gurun Baru Kec. Mandiangin Kab.

Saksi YudhiAditama sesampainya didesa Sikamis Desa Gurun Mudo denganmenggunakan mobil Avanza Milik sdr.Eka dari jambi, selanjutnya terdakwamenyuruh Sdr. Saksi Yudhi Aditama untuk mengantarkan mobil milik sdr.Eka namun sampai pada pukul 17.00 Wib terdakwa menghubungi sar.Yudi dan menanyakan keberadaanya dan di jawab leh sdr. Yudi sedangberada di pemusiran, kemudian sekira 17.20 Wib sdr.

Yudi yang mana tangan kananterdakwa memegang senjata Api (Pistol) Isi Amunisi 4 (Emat) Butir warnaputin dan tangan kiri terdakwa memegang senjata Api (Pistol) isi Amunisi 1(Satu) Butir.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 03.30 wibanggota kepolisian dari Polsek Mandiangin yang mendapat laporanlansung menggeledah rumah terdakwa di Desa Gurun baru Kec.Mandiangin Kab. Sarolangun bersama saksi Satria PM.

, bahwa atas pembelaan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menanggapinya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula dan begitu juga Terdakwa menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan maka diperoleh faktahukum (rechtsfeiten) sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul03:30 WIB bertempat dirumah Terdakwa di Desa Gurun

Gurun panjang kec.

Bukit kapur kota dumai atau setidaktidaknyasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN DumDumai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul13. 00 WIB terdakwa menelfon saksi sri ganda untuk mengantarkan terdakwake gurun panjang guna menjemput uang, selanjutnya

Diar bin mainal (alm) yangmerupakan ayah saksi sri ganda kemudian saksi sri ganda dan terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor tersebut ke gurun panjangdengan berboncengan. Selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB mereka sampai dirumah Sdr.

Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan karena dugaan peristiwapenggelapan sepeda motor merk Honda Blade Repsol nomor Polisi BM 5356RX Warna Orange Hitam yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Dum" Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB Saksi meminjamkan Sepeda Motor merk Honda Blade Repsolnomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam milik Saksi kepada Anak Saksibernama SRIGANDA dengan keperluan hendak pergi ke Gurun

Panjangbersama Terdakwa;" Bahwa kemudian pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WIB AnakSaksi bernama SRIGANDA menelepon Saksi dengan mengatakan bahwapada saat di Gurun Panjang Terdakwa meminjam Sepeda Motor merk HondaBlade Repsol nomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam dan tidakdikembalikan lagi;" Bahwa hingga keesokan harinya Sepeda Motor merk Honda BladeRepsol nomor Polisi BM 5356 RX Warna Orange Hitam tidak jugadikembalikan oleh Terdakwa sehingga Saksi dan Anak Saksi bernamaSRIGANDA pergi

Gurun Panjang, Kec.

Gurun Panjang, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai telahditemukan 1 (satu) buah senjata api rakitan (Pistol) oleh saksi Sutrisno,saksi Pandapotan, dan saksi Nafrido (saksi penangkapAnggota OpsnalPolsek Bukit Kapur);3.

.0O5 RW. 3 Kelurahan Korong GadangKecamatan Kuranji Kota Padang dengan batasbatas :e Utara : dengan Bandar Gadang/ Besar ;e Selatan : dengan tanah Buyung Banda dan Siratih suku Sikumbang(sudah bersertifikat) ;e Timur : dengan tanah pusaka tinggi Buyung Aluah suku Koto ;e Barat : dengan kawan tanah ini juga (Pusaka Tinggi KaumPenggugat);2 Bahwa harta Pusaka Tinggi kaum Penggugat tersebut sebahagian semenjakTahun 1990 telah dikuasai oleh Tergugat A 1,2 dan 3 sebanyak 6 (enam)piring sawah ditambah gurun

dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat sebagiantelah bersertifikat sisi Selatan dan sisi Utara ;Timur berbatas dengan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat berupatanah sawah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 2734, SuratUkur No. 01453/ 2008, dan Hak Milik No. 2816, Surat Ukur No. 0154/2008 atas nama Penggugat berkaum;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai OBYEK PERKARA ;Dan yang ada diatas tanah obyek perkara terdiri dari 6 (enam) piring sawahbesar kecil dan tanah kering berupa tanah gurun

yang ada didekat sawah tersebut, karena Tergugat CMENGAKU SATU Kaum dengan Tergugat C, padahal sawah yang 6 (enam)piring dan tanah gurun tersebut termasuk tanah yang digadaikan kepadaZAKARIA ;Bahwa pada tahun 2006 Tergugat C memulangkan/ memberikan suratpagang gadai tahun 1942 tersebut kepada Penggugat berkaum supaya hartapusaka tinggi kaum Penggugat ditebus dan maka terjadi kesepakatan untukpenyerahan Surat pagang gadai tersebut di kantor Notaris Akhiar SarjanaHukum di Padang.

sawah besar kecil termasuk gurun danpada waktu Tergugat C menggadaikan kepada ZAKARIA inilahtanah sawah yang 6 piring berikut gurun (Obyek perkara)dikuasai tanpa hak oleh Para Tergugat A mulai Tahun 1990dengan dalil Bahwa tanah tersebut adalah harta Pusaka Tinggikaumnya karena dahulunya yang menguasainya adalahJamaluddin Mamak Tergugat C ;Bahwa pada tahun 2006 oleh kaum Penggugat ingin menebustanah dalam Surat Pagang Gadai tahun 1942 dan beserta sawahyang berada disekelilingnya yang berjumlah 34

piring tersebutkepada Tergugat C, maka Tergugat C menyerahkan sutat pganggadai tahun 1942 tersebut dan yang dilakukan di kantor NotarisAkhiar,SH, sedangkan sawah dan gurun tersebut dikuasai olehZakaria.

.- 1 (satu) buah tas kecil warna loreng Gurun.- 10 (sepuluh) lembar kertas wayangDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)

Menghukum dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkandengan masa tahanan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan tembakau danbiji ganja. 1(satu) buah tas kecil warna loreng Gurun. 10 (sepuluh) lembar kertas wayangDirampas untuk dimusnahkan.3.

Bener Meriah;Bahwa ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa : 1 (satu)kantong plastic warna hitam yang berisi tembakau dan biji narkotika jenisganja, 1 (satu) buah tas kecil warna loreng gurun, dan 10 (sepuluh) lembarkertas wayang;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja diperoleh terdakwa dari Feri(DPO) dengan membeli untuk dipergunakan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa telah diamankan duluan oleh panggotapemuda pancasila lalu diserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa terdakwa

Bener Meriah;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN StrBahwa ketika dilakukan penangkapan disita barang bukti berupa : 1 (satu)kantong plastic warna hitam yang berisi tembakau dan biji narkotika jenisganja, 1 (satu) buah tas kecil warna loreng gurun, dan 10 (sepuluh) lembarkertas wayang;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja diperoleh terdakwa dari Feri(DPO) dengan membeli untuk dipergunakan oleh terdakwa;Bahwa sebelumnya terdakwa telah diamankan duluan oleh panggotapemuda pancasila

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisikan tembakau danbiji ganja seberat 2,58 (dua koma lima puluh delapan) gram. 1 (satu) buah tas kecil warna loreng Gurun. 10 (sepuluh) lembar kertas wayangDirampas untuk dimusnahkan;6.

Uki;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 34 (tiga puluh empat) tahun/25 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gurun Laweh Rt/rw 03/01 Kelurahan Gurun LawehNan XX Kecamatan Lubuak Begalung KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMK (Tamat) Terdakwa ditangkap sejak tanggal 07 Juli 2020 s/d 08 Juli 2020; Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.

Uki, pada hari Selasatanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di di jalan Gurun Laweh Rt/Rw 04/01Kelurahnan Gurun Laweh Kecamatan Lubuak Begalung Kota Padang atauHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No.690/Pid.B/2020/PN Pdgsetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksi Nelizawati, perbuatanterdakwa

Saksi Nelizawatie Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan dipersidangan;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidanganyaitu terkait perkara penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi yang terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Gurun Laweh Rt/Rw004/001Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubeg KotaPadang.e Bahwa saat kejadian tersebut

Saksi Rita Gustiae Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan di persidanganyaitu terkait perkara penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Nelizawati yang terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Juni2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di jalan Gurun Laweh Rt/Rw004/001Kelurahan Gurun Laweh Nan XX Kecamatan Lubeg KotaPadang.e Bahwa yang melihat langsung peristiwa tersebut yaitu saksi danNurhasanah.e Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk bertiga denganNelizawati dan Nurhasanah di warung depan

anakanak terdakwa pulang ke rumah.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan No.690/Pid.B/2020/PN PdgMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggapmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri ditemukanlahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 pukul 21.00 Wibbertempat di jalan Gurun

Secara adminitratif SPPT PBB atas nama KETUTBATUB menjelaskan Kelas A 33, luas tanah 7.500 m2, sedang SPPTPPB atas nama Tergugat (GURUN LUH KARMIN) menjelaskan luastanah 6.600 m2, Kelas 081. Selain itu dilihat waktu SPPT PBB atasnama Tergugat (GURUN LUH KARMIN) jauh lebih dahulu, terbukti darinomornya yaitu Nomor 51.03.020.017.0020054.0, sedang SPPT PBBHalaman 22 dari 54 halaman Putusan Nomor 740/Pdt.G/2016/PN Dpsatas nama KETUT ATUB nomornya belakangan yaitu Nomor:51.03.020.017.0020065.0.

Mengenai Keterangan nama yang dibuat oleh Perbekel Cemagi tanggal11 Juli 2008 yang menerangkan selain nama KETUT SUKARUJA jugamemiliki nama lain/alias GURUN LUH KARMIN adalah merupakannama dari satu orang.

SepertiTergugat, memiliki nama lain atau alias GURUN LUH KARMIN,Gurun (Bahasa Bali) berati Bapak ( Bahasa Indonesia), LUHKARMIN nama anak Tergugat tertua, maka Gurun Luh Karminartinya Bapaknya Luh Karmin yaitu Tergugat KETUT SUKARUJA.Tergugat KETUT SUKARJA sama dengan GURUN LUHKARMIN, orangnya satu.

Bahwa Surat Keterangan Nama tanggal 11 Juli 2008 No.365/Pem/2008 yangdibuat oleh Perbekel Cemagi (ketika itu, Dewa Putu Gede) isinya menerangkanbahwa nama: Gurun Luh Karmin yang tercantum dalam SPPT.No.51.03.020.017.0020054.0 adalah nama dari orang yang sama (satu orang)dengan yang bernama dalam KTP Ketut Sukarja; Bahwa sudah menjadikelaziman di Desa bahwa ketika seseorang sudah menjadi seorang bapakkemudian warga masyarakat di Desa memanggil namanya dengan Gurun ....

Tahun 2003 atas nama Gurun Luh Karmin, yangdiberi tanda bukti T. 16 ;17.Foto Copy Surat Pembayaran SPPT PBB No: 51.03.020.017.0020054.0.Tahun 2003 atas nama Gurun Luh Karmin dari tahun 1996 sampai dengantahun 2016, yang diberi tanda bukti T. 17 ;18.

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANAS bin ATIP;Tempat Lahir : Dusun Sikamis Desa Gurun Baru MandianginSarolangun;Umur/Tgl.Lahir : 28 tahun / 02 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kec.Mandiangin Kab.Sarolangun

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukantanggapan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaanmoana Bahwa ia Terdakwa ANAS Bin ATIP pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016bertempat di Dusun Sikamis Desa Gurun

tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja dan melawan hukum, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2016 saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun

Saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna merah Nopol BH 3265 QK dan berkata kepada Terdakwa denganmengatakan mamak (paman), ada gak orang yang nak beli motor vixion?

Kabupaten Sarolangun, bermula ketika Saksi Reko lrawan mendatangirumah Terdakwa di Dusun Sikamis Desa Gurun Baru Kecamatan MandianginKabupaten Sarolangun dengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Vixionwarna merah Nopol BH 3265 QK dan berkata kepada Terdakwa denganmengatakan mamak (paman), ada gak orang yang nak beli motor vixion?

Kemudian pupukpupuktersebut diangkut ke gudang/rumah milik terdakwa di Gurun Mutiara Kel. TanjungPaku Kec.

Kemudian pupukpupuk tersebutdiangkut ke gudang rumah milik terdakwa di Gurun Mutiara Kel.Tanjung Paku Kec.

Eka.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pupukpupuk tersebut diangkut kegudang rumah milik terdakwa di Gurun Mutiara Kel.

,bersama Tim mencari alamat tempat tinggal penjual Serbuk/Bibit Sintetis pemilikAkun Instagram atas nama GURITA GURUN, setelah dua hari melakukanpencarian akhirnya saksi AGUS SALIM, S.H., bersama tim mendapatkan alamatpemilik Akun Instagram atas nama GURITA GURUN yaitu di Perumahan GrahaFamily Blok P No.81 Surabaya, Jawa Timur.

Sungkono No.89 Surabaya Jawa Timursecara Online di Akun Instagram atas nama GURITA GURUN dengan dibantuoleh saksi ALVIN CHESAR TOBING dan saksi HENRICUS ADITYA PRATAMANUGRAHA.

DKIdi Akun Instagram atas nama GURITA GURUN tersebut dibeli dari ANDI (DPO)perkilo seharga Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang salah satupembelinya yaitu Pemilik Akun Instagram atas nama XKINGCATSX yangberalamat di JI. Komplek Dwikora Jl. Kamantang No.D5 Kelurahan HalimPerdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur.

Sungkono No.89 Surabaya Jawa Timursecara Online di Akun Instagram atas nama GURITA GURUN dengan dibantuoleh saksi ALVIN CHESAR TOBING dan saksi HENRICUS ADITYA PRATAMANUGRAHA.Hal. 18 Putusan Nomor 21/PID.SUS/2021/PT.