Ditemukan 373 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0163/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (PURWADI bin MARTO HUDOYO) terhadap Penggugat (PARTINI PUJI LESTARI binti NOTO HADI RAHARJO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 02-10-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 13/Pdt.P/2012/PA.Mgl Tanggal 9 Oktober 2012 — SRI HARTATIK binti LANJAR HADI SUPRAPTO
54 — 9
54 — 9
ayahnya telah meninggal dunia sepertidalam Bukti P3 (Kutipan Akta Nikah), dan bukti P.7 (surat kematian) maka permohonanPemohon beralasan dan Pemohon dapat sebagai pihak dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa ternyata GHAFUUR ROMADHONANTO, umur 18 tahun 7bulan (bukti p.4) telah melamar ANISATUR ROHMAH (seperti dalam Bukti P5 telah berumurlebih dari 19 tahun) dan lamaran tersebut telah diterima oleh keluarga ANISATUR ROHMAHsebagai diterangkan oleh saksi SUPARYADI bin LANJAR HADI SUPRAPTO dan PRIYO HUDOYO
Register : 11-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3293/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
PUTUSANNomor 3293/Pdt.G/2020/PA.Sda2 Ol be zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 25 Maret 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberi kuasa kepada Rahmad Hudoyo S.H.
,C.Me danAlvin Saputra S.H Advokat yang berkantor pada kantorHukum Rahmad Hudoyo & Partners yang beralamat diPerum Sapphire Residence Blok 5D No.24 BuduranSidoarjo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 16 Mei 1991, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Aziz Purnawan bin Hudoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Naeni binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4485/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
., danRahmat Hudoyo, S.H., Para Advokat yang berkantorpada kantor Advokat Agus Prasetyo, S.H. yangberalamat di Medokan Semampir AWS Ill / 20Surabaya, sebagai Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 05 Desember 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0982/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 6 Maret 2017 — perdata
penggugat melawan tergugat
18 — 1
18 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Hudoyo bin Ali Runojoyo) terhadap Penggugat (Nor Zaedah binti Djayadi) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO BIN DULBARI
2.SAIMAN BIN SARNO
3.YUDI UTOMO BIN SARNO
20 — 16
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
1.SUYATNO BIN DULBARI
2.SAIMAN BIN SARNO
3.YUDI UTOMO BIN SARNO
20 — 16
ERDINA RITON;
Dikembalikan kepada saksi Hudoyo Bin Wasito;
- Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Abdullah; 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih Nopol: BD9995 K, Nosin: 615AID953790, Noka: MHYESL415CJ237984 An.ERDINA RITON;Dikembalikan kepada saksi Hudoyo Bin Wasito;4.
Hudoyo Bin Wasito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik di Kantor Polisi SektorBangunrejo dan keterangan saksi yang berikan benar semua, terhadap Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Gns. halaman 17 dari 36 halamanketerangan tersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganPara Terdakwa karena melakukan tindak pidana mengambil barangberupa
ERDINA RITON, adalahmilik saksi Hudoyo Bin Wasito, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Hudoyo Bin Wasito;Menimbang, bahwa sebelum Para Terdakwa dijatuhi pidana, perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan bagi diripara Terdakwa, yaitu sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan : Para Terdakwa berterus terang dan mengakui segala perbuatannya
Abdullah; 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih Nopol: BD9995 K, Nosin: 615AID953790, Noka: MHYESL415CJ237984 An.ERDINA RITON;Dikembalikan kepada saksi Hudoyo Bin Wasito;6.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pellokila bin MJF Pellokila) terhadap Penggugat (Retno Hartati Binti Mashud Hudoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1799/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TAKA YANUAR bin SANTOSO HUDOYO) terhadap Penggugat (LISTINAH binti TASRI) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh
Register : 27-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 88/G/2017/PTUN-SMG Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
210 — 81
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
210 — 81
Penggugat:
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali>eaPUTUSANNOMOR : 88/G/2017/PTUNSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa, dalam perkara antara :1.3.NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanNamaKewarganegaraanAlamat AGUS HUDOYO;Indonesia ;Kampung Purworejao
Untuk jabatan KepalaDusun: 1) Sdr.DARMAWAN; 3) SdrAGUS HUDOYO;?,?Untuk jabatan KAURKESRA: 1) Sdr.AMIR MASKUR;2) Sdri. WIWIEN EKOEWIRASWASTININGSIEH;3) Sdr.IKHSAN AGUNGLISTIAWA Nj===4) Sdr. ANDIPRASETYA; 5) Sdr. SIDIKSUMARSONO. a. Bahwa calon perangkat desa yang memenuhi persyaratan administratif diusulkan mengikuti seleksi kepada Camat dengan Surat Permohonan Seleksi Calon Perangkat Desa Nomor:11/X/2017 tanggal 23 oktober 2017;E.
Register : 24-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
48 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;-------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;---------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Widyo Wijayanto,SE bin Suwito Prawir Hudoyo) terhadap Penggugat (Citawati Marheniningsih,SE binti Maksum Hadisuwigyo
Register : 14-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Tlg Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
WINDA WAHYUNINGDYAH CORNELIS
7 — 0
WINDA WAHYUNINGDYAH CORNELIS
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan sah Pembatalan Kartu Keluarga Nomor 3504180802130003 atas nama kepala keluarga Setyo Budhi Hudoyo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 26 Februari 2014 — SUHERLAN Bin SOEPARLAN
40 — 10
40 — 10
YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku Satgas Raskintingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) selajutnya BUDI HUDOYO langsung membagikan kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yang disalurkankepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali danyang 4 (empat) kali tidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antaralain pada bulan Januari, Maret. April, Juni.
Saksi BUDI HUDOYO Bin WASAD, di persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah menjual beras raskinbersama dengan Drs.
PaninggaranKabupten Pekalongan; 25 Bahwa menurut petugas Satgas Raskin Desa Domiyang yaitu BUDIHUDOYO yang hak menerima beras raskin sebanyak 377 KK,namun dalam pelaksanaannya raskin dibagi secara merata atausemuanya mendapat beras raskin jumlah setiap penerima sebanyak5 kg termasuk saksi sendiri juga menerima;Bahwa saksi pada bulan Januari 2012 pernah menerima SMS dariKepala Desa yaitu YARKONI yang intinya ada pertemuan Jam14.00 Wib di rumahnya Pak MUSTAQIM yang hadir hanya 7 (tujuh)orang yaitu BUDI HUDOYO
hasil penjualan beras raskin nantinyayang dibayarkan kepada satgas raskin Desa Domiyang sebesarRp.1.700, per kg;Bahwa ada sisa uang sebesar Rp.300, per kg dipergunakan untukkeperluan RI sebesar Rp.200, per kg dan untuk tukang ojekpengambilan beras raskin sebesar Rp.100, per kg;Bahwa setelah 34 hari pembayaran dari per KK selesai nantinya dariSatgas Raskin Desa Domiyang mengambil uang dari hasil ataupengantian beras raskin tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Satgas Raskin adalahBUDI HUDOYO
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
121 — 49
121 — 49
Hendarko Hudoyo sebagai Pengarah Tim PengadaanAset PPD kemudian menghubungi terdakwa KARTONO, SH yang sejakawal sudah terlibat dalam kegiatan/rapat penjualan aset atas undangandari EKO BHARUNA, MT (Kepala Biro Perlengkapan Prov.
Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr. Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta mengadakan rapat dengan dihadiri olehTerdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasil rapatkemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksiHMA Kusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
R.Hendarko Hudoyo menandatangani SuratPerintah Kerja (SPK) Pembuatan Akta Addendum Perjanjian JualBeli Depo C, Nomor 08/SEKR/ SPK/XI/2007 dan SPK PengurusanSertifikat Depo C menjadi atas nama Pemerintah Provinsi DKI JakartaNomor 09/ SEKR/SPK/ XII/2007;Pada tanggal 15 Desember 2007, terdakwa selaku notaris menerbitkanAkte Pengoperan Hak Depo C, bersamaan dengan selesainya pengurusanjual beli Depo C.Pada tanggal 27 Desember 2007, saksi Drs.R.Hendarko Hudoyo selakuDirektur keuangan dan administrasi
Hendarko Hudoyo sebagai Pengarah Tim Pengadaan Aset PPD kemudianmenghubungi terdakwa KARTONO, SH yang sejak awal sudah terlibat dalamkegiatan/rapat penjualan aset atas undangan dari EKO BHARUNA, MT (KepalaBiro Perlengkapan Prov.
Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr. Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta mengadakan rapat dengandihadiri oleh Terdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasilrapat kemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
Register : 25-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 264/Pid.B/2023/PN Clp Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MEITRI LISTYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
IMAM BUDI PRIAMBODO
51 — 7
MEITRI LISTYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
IMAM BUDI PRIAMBODO
51 — 7
- Menyatakan Terdakwa Imam Budi Priambodo Als Imam Bin Sapto Hudoyo tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berturut - turut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Budi Priambodo Als Imam Bin Sapto Hudoyo oleh karena itu
Register : 07-04-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PT SMG Tanggal 16 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHERLAN Bin SOEPARLAN
48 — 27
Terbanding/Terdakwa : SUHERLAN Bin SOEPARLAN
48 — 27
YARKONI menerima beras Raskin tersebutselanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYO selaku SatgasRaskin tingkat Desa untuk membagikan beras Raskin kepadaRumah Tangga Sasaran (RTS) selanjutnya BUDI HUDOYOlangsung membagikan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS)tetapi yang dibagikan atau yang disalurkan kepada Rumah TanggaSasaran (RTS) sebanyak 9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kalitidak dibagikan masih ditangan Drs. YARKONI antara lain padabulan Januari, Maret. April, Juni.
YARKONI menerima beras Raskintersebut selanjutnya memerintahkan kepada BUDI HUDOYOselaku Satgas Raskin tingkat Desa untuk membagikan berasRaskin kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) selajutnyaBUDI HUDOYO langsung membagikan kepada RumahTangga Sasaran (RTS) tetapi yang dibagikan atau yangdisalurkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) sebanyak9 (sembilan) kali dan yang 4 (empat) kali tidak dibagikanmasih ditangan Drs. YARKONI antara lain pada bulanJanuari, Maret. April, Juni. Juli, Agustus, Oktober.
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 630/Pdt.G/2017/PN Mdn Tanggal 2 Nopember 2017 — - INDRA KESUMA (PENGGUGAT), DKK
- PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN .TOL .MEDAN.-.BINJAI (TERGUGAT)
103 — 29
103 — 29
HUDOYO PRAYITNO, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Komodor Laut Yos Sudarso, Km 6,1, Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;. SUPRAPTO, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanTanjung Mulia Darat, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;. IDA PURNAMAWAT I, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diJalan Komodor Laut Yos Sudarso Km 6,7 Kelurahan Tanjung Mulia,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan;SURIANTO Ahli Waris dari HJ.
Hudoyo Prayitno, Sri Murni Muliawaty, danNila Rahayu adalah anak kandung dari H. Mng Alimin dengan isterinyaAlmh. Hj. Tasminah ;. Pemohon Intervensi III ic. Suprapto bersamasama dengan MuhammadIdrus, Sukarsih, H.M Supomo, Suwarni, Suciati, Suprapto, CiptaNingsih, Trisna Bahagia, Sampurno, Sri Rezeki, adalah anak kandungdari hasil perkawinan Almh. Hj. Ngatimah (Ibu) dengan Alm.H.M. Yusuf (Ayah);. Pemohon Intervensi IV ic. Ida Purnamawati adalah anak kandung darihasil perkawinan Alm. H.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr. Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DK Jakarta mengadakan rapat dengan dihadiri olehTerdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasil rapatkemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
Saksi Hendarko Hudoyo dan HMA.
Hendarko Hudoyo tersebutdilakukan Tanpa didukung Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan dan BeritaHal. 14 dari 255 hal. Put.
Hendarko Hudoyo danH.M.
Register : 30-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2758/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 10 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Junaheri) dengan Pemohon II (Klarisca Kirana Dewi Binti Hudoyo);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Santoso Wibowo bin Sastro Hudoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Salamah binti M.