Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibagi ibadah iwadh isbad iwandi ibawi ibade ibadin ibali ifadi inadi ibadil iyadi ibaidi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus
Register : 26-06-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 183/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 5 September 2013 — - MUSTOPA IRAWAN BIN H. ISO
22 — 4
  • HERYANI sebagai pengawas SPBU milik saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benartidak keberatan;=17=Menimbang, bahwa terhadap Ahli yang bernama ARIEF IBADI SUBROTO,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum, ternyata Ahli tersebuttidak dapat hadir di persidangan, oleh karenanya atas permohonan Penuntut Umum dandengan persetujuan Terdakwa, maka terhadap keterangan Ahli yang telah diberikansebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapan
Pengadilan PN SORONG
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 21 Agustus 2013 —
128 — 60
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertamamemutuskan sebagai berikut ini, dalam perkara antara:EDWAR TENDEAN,S.SOS, umur,tanggal lahir 10 Maret 1966 ,Pekerjaan Swasta, beralamat di jalanGunung Krakatau Nomor 7.C RT.01/RW.02Kelurahan Kampung baru DistrikSorong, dalam hal ini diwakiliKuasanya : Reynold Thonak,SH, MohamadIbadi,SH, Cahyadi Isman,SH dan RezaYudiantoro, SH ,;masingmasing advocatKonsultan Hukum pada REY IBADI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 158/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 5 Mei 2014 — KUSNANTO BIN MURSIMAN
20 — 7
  • Ahli Arief Ibadi Subroto, keterangannya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa ahli saat ini menjabat Sales Rxecutive Retail Fuel Marketing Wilayah II RegionV. PT.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Smd
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Hendra Setiawan Bin Ade Oman
64 — 13
  • MOHAMAD IBADI, S.H. BIN MOHAMAD ABDUH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan bahwa Saksi pada saat kejadian tidak melihatlangsung serta tidak terlibat langsung dalam kecelakaan Lalu Lintastersebut, Saksi mengetahui kendaraaan tersebut mengalami kecelakaandari Pengemudi Truck cadangan bernama Sdr.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 114/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Azis dan Ibadi Giu adalah:
    1. Satijah Rauf Abd. Azis binti Mahdali Rauf Abd. Azis (anak perempuan);
    2. Djuru Mahdali Rauf bin Mahdali Rauf Abd. Azis (anak laki-laki);
    3. Ratih Rauf Abd. Azis binti Mahdali Rauf Abd. Azis (anak perempuan);
    4. Dr. Hj. Maria Abd. Azis binti Mahdali Rauf Abd. Azis (anak perempuan);
    5. Razak Abd. Azis bin Mahdali Rauf Abd.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 17-06-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 23 September 2016 —
38 — 27
  • Dkk. dari kantor Advokat pada Law Firm Rey,Ibadi, & Co. Berdasarkan surat kuasa Khusus No.018/SK/RIC/VV2015, tertanggal 18 Juni 2015, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;Melawan :PT. METROPOLITAN PERMATA DEVELOPMENT, berkedudukandan berkantor di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 10 JalanH.R.Rasuna Said Blok X2 Kav.5 Jakarta, dalam perkara inisemula diwakili oleh Kuasanya MUH.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2013 — Putus : 30-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 416/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
  • Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padaKantor Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum Rey, Ibadi andCo beralamat di Ruko Mutiara Taman Palem Blok C.5 No. 36 Jl.Kamal Raya Outer Ring Road, Kamal, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 22 Juli 2013. selanjutnya disebut sebagai:Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, keterangan Termohon,Setelah memeriksa alatalat bukti surat serta mendengar keterangan para saksidimuka
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 25-05-2009 — Putus : 11-11-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 53/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 11 Nopember 2009 — DRS. H. NANANG MURYANTO, dkk melawan KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN AGAMA PROPINSI JAWA TIMUR
72 — 29
  • Mohammad Nur Ibadi,MM. ;Bukti T : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Keputusan Menteri AgamaRI, Nomor : Kw.13.1/2/Kp.07.6/0638/SK/2007, tanggal 30 Januari 2007, tentangPemberhentian dengan hormat Sdr. Drs. Moch.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — VICTOR RISMAWAN
373 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIHLAH IBADI dan RINI TARSINIuntuk mengajukan PT. KEMUNING BUNGA SEJATI;Sedangkan terhadap Sdri. INA binti DAMANHURI pernah diterbitkan paspor diKantor Imigrasi Kelas Tangerang, dengan Nomor AR 926405;Kesimpulan, bahwa Terdakwa dalam perkara ini sudah sangat jelas, bahwaTerdakwa bukanlah penampung dan juga bukan pengirim.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — I. KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA., II. PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN ROBINSON VS RICHARD LITYO;
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum LAW FIRM REY, IBADI & CO,beralamat di Mutiara Taman Palem Blok C5, Nomor 36, JalanKamal Raya Outer Ring Road Cengkareng, Jakarta Barat 11730,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 25/ SK/RIC/VI/2015,bertanggal 25 Juni 2015;Termohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 23-07-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 773/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Juli 2014 — RUDI NOVRI,ST,MM bin.ERWAN DIRAJAB
60 — 18
  • Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik.Terdakwa tidak ditahan oleh Penuntut Umum.Terdakwa ditahan kota:1 Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1027/Pen.Tah/2013/PN JKT Sel,sejak tanggal 2372013 s/d 2182013.2 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1027/Pen.Tah/2013/PN Sel tanggal 2282013 s/d 20102013.Terdakwa dipersidangan di dampingi oleh Penatsehat HukumnyaMOHAMMAD IBADISH, REYNOLD THONAK,SH, Advocat / Penasehat Hukumpada Law Firm Rey, Ibadi
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. ANISAH
Tergugat:
1.DARAJATI
2.SAKARUDDIN
3.ANDI DAHRI
4.ANDI RATNASARI
5.ANDI ASRIL
6.LEGENGGONG
7.SAHA
8.ANI
9.Kepala Kelurahan Berbas Pantai
10.SUBAER RASYID
122 — 42
  • MUHAMMAD IBADI, S.H., dan2. HERIBERTUS RICHARD CHASCARINO, S.H.,M.H.,Advokat / Pengacara pada Kantor Hukum MUHAMMADIBADI, S.H. dan REKAN, beralamat di Jalan TengiriRT.25, No.31 Rawa Indah, Kelurahan Tanjung Laut IndahKecamatan Bontang Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Mei 2018, yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang Nomor : W.18U8/47/HK.02.1/V/2018/PN.Bon, tertanggal 23 Mei 2018dan berdasarkan Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 21Agustus 2018 oleh Hj.
    (uit voorbaarbij vooraad).10.Menghukum Para Tergugat, Turut tergugat dan Turut Tergugat II untukmembayar biaya perkara yang timbul.Demikian Surat Gugatan ini dibuat dengan sebagaimana mestinya dan ApabilaPengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo EtBono).Halaman 9 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2018/PN BonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, PihakPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dihadiri oleh Kuasa Hukum bernamaMUHAMMAD IBADI
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 22 Juli 2016 — Hj. MASITAH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, dahulu beralamat di Jl. MT. Haryono No. 64 RT. 23 Kota Balikpapan, sekarang beralamat di Jl. Kebon Kacang 39 No. 21 Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu ADI GUNAWAN, SH. Dan MUHAMMAD ARDHI HUZAIFAH, SH. para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum “ADI GUNAWAN, S.H. & REKAN” berkantor di Jl. Jend. Sudirman No.53 Klandasan Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 05 Oktober 2015 dibawah nomor: 313/II/KA/Pdt./2015/PN.Bpp. di sebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat III ; MELAWAN : 1. SITI NURLAILA, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Jamrud VII Blok A7 No.8 Permata Puri Media Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu H. BURHAN RANRENG, S.H.,ISMAIL,S.H. dan KAMARUDDIN PALALOI, S.H. para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum “BURHAN RANRENG, S.H. & REKAN” berkantor di Jalan Thoyeb Hadiwijaya No.1 RT.54 Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 03 Nopember 2014 dibawah nomor: 286/II/KA/Pdt./2014/PN.Bpp., disebut sebagai TERBANDING semula Penggugat ; 2. YULIANA LATIEF, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Perumahan Bintaro Jaya View Emerald No. 25 Kelurahan Parigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Bintaro Kota Tangerang Provinsi Banten, Kode Pos 15227, disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula Tergugat I ; 3. Hj. KURNIA LATIEF, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Markoni Atas No. 24 RT. 046 RW. 013 Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula Tergugat II ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, beralamat di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40, Kota Balikpapan, disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula Turut Tergugat;
26 — 11
  • Rumahmu itu buat ibu, kalau ibu tidak tempatin ibu kontrakkan saja,apalagi rumah mu itu kan dibeli pakai uang warisan hasil darirumah Bapakmu juga yang kita sudah jual dan sudah dibagibagikan ;Saat itu PENGGUGAT melihat wajah TERGUGAT Il, ada rasa ibadi hati PENGGUGAT, maka pada malam itu juga PENGGUGATberkata ke TERGUGAT Il, baik bu, kalau ini yang ibu mau dan ibusenang saya jual rumah itu ke ibu.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : H. SYAMSUNAR RASYID
Terbanding/Tergugat I : GANDHI GAN
Terbanding/Tergugat II : TJUA TEK MONG
Terbanding/Tergugat III : SALMON PATHAI
Terbanding/Tergugat IV : Ahli waris dari Alm. Hengky Dawir
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. H. M. S. MATDOANG, S.H
70 — 45
  • SYAMSUNAR RASYVID, Pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Papua,bertempat tinggal diJalan Beringin RT 003, RW 004, Entrop, Jayapura Selatan, KotaJayapura Papua, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMUHAMAD IBADI, S.H., dan YANSEN MARUDUT SIMBOLON,S.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 53
  • (enam ribu meter persegi) berdasarkan SPPT NOP73.15.021.008.0140001.0 tahun 2018 dan 2019 atas namaBecce Calle, dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Pawaroi Timur : Tanah milik Ibadi Omba Selatan : Tanah milik Munawarah Barat : Tanah milik Ambo TangSaat ini dikuasai oleh Tergugat in casu Muhammad Djafarbin Pangori.Z,. Tanah kebun yang terletak di Kampung Labalakang,Desa Amassangang, Kecamatan Lasinrang, XxXxXxXxxXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 3800M?
    (enam ribu meter persegi)berdasarkan SPPT NOP 73.15.021.008.0140001.0 tahun 2018 dan2019 atas nama Becce Calle, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PawaroiTimur : Tanah milik Ibadi OmbaSelatan : Tanah milik MunawarahBarat : Tanah milik Ambo Tang2. Tanah kebun yang terletak di Kampung Labalakang, DesaAmassangang, Kecamatan Lasinrang, xxXxXxXXxXXXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, luas kurang lebih 3800 M? (tiga ribu delapanHal. 50 dari 106 Hal.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
95 — 19
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk tanggung renteng membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanpara pihak telah datang kuasanya masingmasing yaitu untuk Penggugathadir kuasanya MOHAMAD IBADI,SH. dan HERIBERTUS RICHARDCHASCARINO,SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Heni Suherman LAWAN Fenddy Soerja, DKK
45 — 15
  • ., Advokat pada Law Firm Rey, Ibadi & Co., beralamatdi Mutiara Taman Palem Blok C5 no. 36 JI. Kamal Raya Outer Ring RoadCengkareng Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April2017, yang dalam persidangan selanjutnya dihadiri oleh SINTONG P. SIBARANI,S.H., Advokat pada Law Firm Rey, lbadi & Co., beralamat di Mutiara TamanPalem Blok C5 no. 36 JI.
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Hj. Saniya Dg.Bau
Tergugat:
1.H. Usman
2.Asriyadi
3.PPAT Camat Bontang Utara
87 — 40
  • ,keduanya Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor HukumMUHAMAD IBADI & Rekan, beralamat di Ruko Batu Ampar, JalanKapitan Pattimura No.69, Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Januari 2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang Kelas II Nomor : W.18U8/10/HK.02.1/I/2018/PNBon, tanggal 29 Januari 2018 dan memberikan kuasa kepadaROSTAN, S.H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 41/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat:
PT TRIMAS MAYANG JAYA
Tergugat:
1.CV BUANA BARA LESTARI (diwakili oleh DONNY L SUGIARTO selaku Direktur)
2.CV SUNGAI BERLIAN JAYA (diwakili oleh H. ABIDINSYAH selaku Direktur)
Turut Tergugat:
PT WAHANA ENERGY LESTARI (diwakili oleh H. USMAN WIBISONO selaku Direktur)
106 — 19
  • Menghukum PARA TERGUGAT untuk tanggung renteng membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanpara pihak telah datang kuasanya masingmasing yaitu untuk Penggugathadir kuasanya MOHAMAD IBADI,SH. dan HERIBERTUS RICHARDCHASCARINO,SH.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 213/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 16 Juni 2015 — TEGUH DWIKO PRIYONO vs PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSEMM Dinoyo
30 — 8
  • T.III1B tidak benar, tidak ada harga perkiraan segitu ;Bahwa saksi tidak tahun siapa yang mengeluarkan penggugat, ketika saksidatang penggugat sudah di luar rumah tapi masih di sekitar situ ;Bahwa penggugat mengatakan setelah mendaftarkan gugatannya ke PengadilanNegeri Malang maka ia baru masuk rumah itu lagi karena sebelumnyapenggugat konsultasi ke Pengadilan Negeri Malang masalah eksekusi tersebut ;Atas keterangan saksi, penggugat dan kuasa para tergugat akan menanggapidalam kesimpulan ; 2 TAUFIQ IBADI