Ditemukan 12710 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 25-05-2011
Putusan PT MEDAN Nomor 871/PID/2010
2013
  • DASIDI PUTRA, yaitudengan cara memanipulasi data data laporankemajuan pekerjaan yang dibuat seolah olahpekerjaan telah selesai seratus persen, dimanauntuk itu terdakwa telah bekerja sama dengan Ir.DASISI PUTRA yang seharusnya bertugas melakukanpengawasan terhadap kemajuan pekerjaanmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangtidak sesuai dengan fakta atau kenyataanpekerjsaan yang telah dikerjakan.
    DASIDI PUTRA harusmembuat/menyetujuidan menandatangani berita acara kemajuan kegiatandan penyelesaian pekerjaan, serta berita acarapembayaran sebagaimana kenyataan dan penyelesaianpekerjaan yang dilaksanakan dan pembayarandilakukan berdasarkan hasil persentase pekerjaandilapangan. Bahwa perbuatan terdakwa selaku wakil direktur CVLibra bersama dengan ANWARI, SKM dan Ir.
    Bahwa perbuatan terdakwa yang ikut menyetujuidan menandatangani berita acara kemajuan kegiatandan penyelesaian pekerja serta berita acarapembayaran, merupakan perbuatan melawan hukum,dimana terdakwa selakau wakil direktur CV Libraseharusnya menolak untuk menandatangani beritaacara kemajuan kegiatan dan penyelesaian pekerjaantersebut karena masih ada kekurangan pekerjaanyang belum dikerjakanoleh CV Libra.Bahwa berdasarkan hasil penelitian oleh ahli dariPoliteknik Medan Ir. M.
    Bahwa dalam setiap tahap penyelesaian pekerjaanakan dibuat berita acara kemajuan pekerjaanyang ditandatangani oleh ANWARI, SKM selakuPPK, Terdakwa selaku wakil direktur CV Libradan Ir.
    DASIDI PUTRA, yaitudengan cara memanipulasi data data laporankemajuan pekerjaan yang dibuat seolah olahpekerjaan telah selesai seratus persen, dimanauntuk itu terdakwa telah bekerja sama dengan Ir.DASISI PUTRA yang seharusnya bertugas melakukanpengawasan terhadap kemajuan pekerjaanmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangtidak sesuai dengan fakta atau kenyataanpekerjsaan yang telah dikerjakan.17Bahwa .............292.980.000 (termin I s/d III)Bahwa atas pengajuan permohonan pembayarantersebut
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — PARTONO
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;3. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke5/addendum) dari tanggal 22Desember 2008 s/d 28 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi94,69%;6. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke6/addendum) dari tanggal 28Desember 2008 s/d tanggal 31 Desember 2008, dengan jumlah bobotrealisasi 100%; Selanjutnya surat laporan pekerjaan yang telah Terdakwa tanda tanganitersebut diteruskan oleh saksi Anis Ulkudri/Direktur CV.
    Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke2/addendum) dari tanggal 1Desember 2008 s/d 7 Desember 2008 dengan jumlah bobot realisasi30,77%;Hal. 20 dari 72 hal. Put. No. 693 K/PID.SUS/20153. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke3/addendum) dari tanggal 8Desember 2008 s/d 14 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi72,69%;4. Laporan kemajuan pekerjaan (minggu ke4/addendum) dari tanggal 15Desember 2008 s/d 22 Desember 2008, dengan jumlah bobot realisasi82,75%;5.
    Anis Ulkudri selaku kontraktor pelaksanadengan menyertakan laporan kemajuan pekerjaan yang dibuat oleh Dr.Ir.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Drs. AJIS, M.Si.
7428
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) sumber dana ABT TA.2012 No. 01/KNTRK/PU-BM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012, Nilai Kontrak 3.439.530.000,- (tiga milyar empat ratus tiga puluh sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kegiatan pembangunan Jalan Boldon-Sesor lokasi Distrik Teminabuan, Rekanan PT.Kakas Karya 1 (satu) dokumen (dokumen fotocopy) ;
    2. Laporan Kemajuan
      sebanyak 1 (satu) dokumen atas Kontrak No. 01/KNTRK/PU-BM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli) ;
    3. Berita Acara Pembayaran No. 224/BAP/JL.BDNSSR/PU-BM/SS/2012 tanggal 20 Desember 2012 senilai Rp. 3.267.553.500,00,- (tiga milyar dua ratus enam puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) dokumen atas Kontrak No. 01/KNTRK/PU-BM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli);
    4. Berita Acara pemeriksaan Kemajuan
      Pelaksanaan Pekerjaan No 125/BAP.KP/JL.BDNSSR/PU-BM/SS/2012 tanggal 18 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No 01/KNTRK/PU-BM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012 (Dokumen Asli);
    5. Laporan Kemajuan Pekerjaan 100 % minggu ke 05 tanggal 18 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (Dokumen Asli);
    6. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PU-SS/2012 tanggal 19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar ;
    7. Rekomendasi No. 700/358/REK/
      Tombulu Raya 1 (satu) dokumen;
    8. Laporan Kemajuan Pekerjaan kondisi 100 % TA. 2013 1 (satu) dokumen atas kontrak No. 17.A/ADD.KNTRK/PU-BM//SS/DBH/2013 tanggal 08 November 2013 Nilai Kontrak Rp. 1.939.226.000,- (satu milyar sembilan ratus tiga puluh sembilan dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    9. Lembaran Disposisi atas permintaan pencairan tagihan 100 % 1 (satu) lembar ;
    10. Surat Pengantar Dokumen No. 090/081/DPU-SS/12/2013 1 (satu) lembar ;
    11. Permohonan Pembayaran
      Pelaksanaan Pekerjaan No. 093/BAP-KP/JL.BDN-SSR/2013 tanggal 09 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PU-BM/SS/DBH/2013 tanggal 14 Mei 2013 ;
    12. Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 30 tanggal 07 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar ;
    13. Berita Acara Pemeriksa Pekerjaan No. 392/BA/PU-SS/2013 tanggal 09 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;
    14. Rekomendasi No. 700/392/REK/PU-SS/2013 tanggal 10 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak
      Kakas Karya atas nama ServiPranguntuk menandatangani laporan kemajuan pekerjaan sebesar100% minggu kelima tertanggal 18 Desember 2012 ;Bahwa alasan Saksi menandatangani laporan kemajuan pekerjaan sebesar100% minggu kelima tertanggal 18 Desember 2012yang tidak masuk diakalhalaman 21 dari 87Putusan Nomor 21/Pid.S usT PK/2016/PN.Mnkselain diarahkan oleh pimpinan PT.
      J aminann Pemeliharaan;8.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan;9. Laporan Kemajuan pekerjaan;10. SSP (Surat S etoran Pajak) PPH dan PPN;11. Faktur Pajak S tandar;12. Rekomendasi;13. PHO bila pekerjaan sudah selesai;14. J aminan Pemeliharaan;Bahwa setelah kelengkapan ini telah terpenuhi, maka Bendahara SKPDdapat membuat kemudian dikeluarkan S P2Dnya;Bahwa untuk pekerjaan Pembangunan jalan Boldon Sesor dibayarkansecara SPPLS;Dapat Saksi jelaskan sebagai berikut:1.
      J aminann Pemeliharaan;8.Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaanhalaman 25 dari 87Putusan Nomor 21/Pid.S usT PK/2016/PN.MnkPPTK, PPK, Rekanan;9. Laporan Kemajuan pekerjaanPPTK;10. SSP (Surat S etoran Pajak) PPH dan PPNRekanan;11. Faktur Pajak S tandarRekanan;12. RekomendasiPengguna Anggaran (Terdakwa), PPK Direksi Teknis, Konsultan(namun dalam pekerjaan tersebut ada konsultan atau tidak Saksilupa);13. PHO bila pekerjaan sudah selesaiPPK;14.
      Bahwa pada saat menerima tagihan yang ajukan oleh Bendahara PT.Kakas Karya selain dokumendokumen sebagai kelengkapan persyaratanpembayaran Saksi membaca Laporan Kemajuan Pekerjaan ditandatangani oleh CHRISTIAN MANDAGIL.
      Laporan Kemajuan pekerjaan;halaman 34 dari 87Putusan Nomor 21/Pid.S usT PK/2016/PN.Mnk10. SSP (Surat S etoran Pajak) PPH dan PPN;11. Faktur Pajak S tandar;12.
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Drs. SUARDI, A.pt.,M.Si, dk
1109
  • Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Penyedia Jasa CV. Prisma;19. Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2014, Belanja Langsung No. DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20. Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD Tentang Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab. Touna TA. 2015;21.
    Jasa Pemerintah beserta perubahan dan aturan turunannyamaka Asisten teknis juga ikut bertangung jawab dalamrealisasi maupun laporan kemajuan pekerjaan begitu jugakonsultan pengawas, PPK dan kontraktor, dalam realisasikarena asisten teknis memeriksa pekerjaan dilapangan dandalam laporan kemajuan karena asisten teknis memeriksalaporan kemajuan pekerjaan, begitu juga PPKmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangmerupakan dasar untuk pembayaran ; Berdasarkan Prespres 54 Tahun 2010 Lampiran 3 huruf
    pemeriksaaanpekerjaan dilapangan kami tidak membawa dokumen laporanbulanan dari konsultan pengawas dan laporan kemajuan pekerjaanyang dibuat oleh penyedia jasa.
    maka Asisten teknis juga ikut bertangung jawab dalam realisasimaupun laporan kemajuan pekerjaan begitu juga konsultan pengawas, PPK dankontraktor, dalam realisasi karena asisten teknis memeriksa pekerjaandilapangan dan dalam laporan kemajuan karena asisten teknis memeriksalaporan kemajuan pekerjaan, begitu juga PPK menandatangani laporankemajuan pekerjaan yang merupakan dasar untuk pembayaran ;Berdasarkan Prespres 54 Tahun 2010 Lampiran 3 huruf C PENANDATANGANDAN PELAKSANAAN KONTRAK angka 2 Pelaksanaan
    Bahwaberdasarkan barang bukti laporan kemajuan pekerjaan yang penyidiktunjukkan, Laporan tersebut ditanda tangani oleh Konsultan Pengawas,Kontraktor Pelaksana, Asisten Teknis dan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), secara sekaligus, Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebut digunakansebagai salah satu syarat untuk dilakukannya pembayaran kepadapenyedia Jasa sehingga dilakukan pembayaran 100 %, namun ternyataLaporan Kemajuan tersebut tidak sesuai dengan kenyataan.4) Lampiran Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan
    karena asisten teknis memeriksa laporan kemajuan pekerjaan,begitu juga PPK menandatangani laporan kemajuan pekerjaan yang merupakandasar untuk pembayaran.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 39_PID_SUS_TPK_2016_PN_KDI
Tanggal 20 September 2016 — M A K M U R
7934
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Karya Maranti dalam halin) adalah terdakwa MAKMUR dan SUPARMAN, S.Sos tidak lagimemperlihatkan kemajuan pekerjaan yang berarti dan signifikan sebagaimanadiatur dalam kontrak kerja sehingga FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKmelakukan teguran yang kemudian melakukan pemutusan kontrak tanggal 27Desember 2013 dengan Surat Pemutusan Kontrak tanggal 27 Desember 2013kepada Directur CV Karya Maranti.Berdasarkan pemeriksaan atau proses verifikasi atas hasil pelaksanaanpembangunan kantor KPU Kab.
    Pada saat kontrak dinyatakan kritis direksi pekerjaanmenerbitkan surat peringatan kepada penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan show cause meeting/SCM (rapat pembuktian), Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yang harusdicapai oleh penyedia dalamk periode waktu tertentu (uji cobapertama) yang dituangkan dalam berita acara SCM tingkat tahap1;2.
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap II3. Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danHalaman 26 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    Kimenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmendan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuat komitmen danTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak ada kelanjutan, Terdakwahanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikan kepada Makmur (PPK lama)untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Andi Patiroi yang memerintahkan agardibuatkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PT BGL
Tanggal 20 April 2017 — JAWAWI, ST BIN SAMAN
8133
  • Termin ke dua berdasarkan Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/dMC 16 dengan prensetase 94%, dan telah dicairkan denganSP2D tanggal 21 Juli 2009 senilai Rp. 3.894.750.228,00,yang dananya langsung di RTGS kan ke PT. BPD JATIMatas nama HANDOKO SETIONO.3. Bahwa Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat olehPrihantono selaku Project Manager pada PT.
    Anisa Putri Ragil, padahal hasilpemeriksaan fisik dalam laboran kemajuan pekerjaantersebut tidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulangatas kualitas dan kuantitas dalam laporan kemajuanpekerjaan tersebut oleh Konsultan Pengawas.4. Termin ke tiga, pencairan 100% berdasarkan SP2D tanggal7 Desember 2009, senilai Rp.577.469.615 setelah dikurangipajak yang dananya langsung si RIGS kan ke PT. BPDJATIM atas nama HANDOKO SETIYONO.
    Anisa PutriRagil diketahui oleh SAHALA MARBUN selaku KontraktorPelaksana, kemudian dilakukan pemeriksaan dan pengawasanoleh Ir Hendro Sulistiono, IAl selaku Konsultan Pengawas , dandisetujui serta diketahui oleh terdakwa JAWAWI, ST BIN SAMANselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, padahal hasilpemeriksaan fisik dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebuttidak dilakukan pengujian dan pemeriksaan ulang atas kualitasdan kuantitas dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut olehKonsultan Pengawas.Bahwa
    Termin ke dua berdasarkan Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/dMC 16 dengan prensetase 94%, dan telah dicairkan denganSP2D tanggal 21 Juli 2009 senilai Rp. 3.894.750.228,00, yangdananya langsung di RTGS kan ke PT. BPD JATIM aatasnama HANDOKO SETIONO.2. Bahwa Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat olehPrihantono selaku Project Manager pada PT.
    pekerjaan bulan ke 1 sampai dengan ke 13Konsultan Pengawas.Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan ke 4, ke9, ke10, ke11, ke12dan ke 13 dari kontraktor pelaksana.Arsip panitia Pengadaan Jasa Konsultasi Pekerjaan PengawasanPembangunan Jogging Track Propinsi Bengkulu.Arsip Panitia Pengadaan Jasa Konsutlasi Pekerjaan PerencanaanTeknis Pembuatan DED Pembangunan Jogging Track PantaiPanjang Bengkulu.44.
Register : 16-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Suwanto Bin Menarin (alm).
4917
  • Seluma Taun 2012 ;1 (satu) bundel Foto copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanUSB SMA Negeri 10 Seluma Tahun 2012 oleh Dinas PendidikanKabupaten Seluma Tahun 2012 ;1 (satu) bundel Foto copy Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Periode :03 Februari 02 Maret 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Il Periode: 03 Maret 30 Maret 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke Ill Periode :31 Maret 27 April 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke IV Periode :28 April 25 Mei 2013, Laporan Kemajuan Fisik Bulan Ke V
    Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.11. Permohonan ke11 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 67.705.500,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.Bahwa yang membuat Rincian Penggunaan Dana (RPD) adalah Sdr.
    Permohonan ke9 tanggal 18 Juni 2013 dengan fisik 82 % sebesarRp.50.000.000, dengan meampirkan RPD, tanpa laporan kemajuanfisik pekerjaan atau berita acara kemajuan pekerjaan10.Permohonan ke10 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 75.000.000, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.11.Permohonan ke11 bulan Juli 2013 sebesar Rp. 67.705.500, denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atau beritaacara kemajuan pekerjaan.Bahwa yang membuat
    Permohonan ke2 pada Februari 2013 dengan fisik 15 % sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.3. Permohonan ke3 tanggal 13 Maret 2013 dengan fisik 20 %sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.4.
    Permohonan ke4 tanggal 27 Maret 2013 dengan fisik 30 %sebesar Rp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) denganmelampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaan atauberita acara kemajuan pekerjaan.5. Permohonan ke5 tanggal April 2013 sebesar Rp.160.000.000,dengan melampirkan RPD, tanpa laporan kemajuan fisik pekerjaanatau berita acara kemajuan pekerjaan.6.
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — H. AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR
6232
  • pekerjaan atas nama CV LaudahRekayasa Konsultan sebagai konsultan pengawas dibuat oleh saksiPARDAMEAN hanya Berdasarkan informasi secara lisan darisaksi Andi Haryanto Sihotang, yang terdiri dari :Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu I tanggal 15 Desember2011 (periode 9 Desember 2011 sampai dengan 15 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu II tanggal 23 Desember2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22 Desember 2011)dengan progress
    pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu III tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan kemajuan pekerjaan tersebutkemudian saksi PARDAMEAN meminta Saksi Andri Putra danSaksi Novri untuk menandatangani laporan tersebut kemudiansaksi PARDAMEAN memalsukan tandatangan Gesni Pinem,STselaku Direktur CV Laudah Rekayasa Konsultan selaku konsultanpengawas.Bahwa pada tanggal
    pekerjaan Minggu I tanggal 15 Desember2011 (periode 9 Desember 2011 sampai dengan 15 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu II tanggal 23 Desember2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22 Desember 2011)dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu III tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan
    LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 15 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 23 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.
    LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 15 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 23 Desember2011.11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — JONI B. RAMLI, S.T.
10653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;12)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;13)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober sampaidengan 31 Oktober 2013;14)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;15)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus sampaidengan 31 Agustus 2013;16)1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan
    Pekerjaan Time Schedule (kurva S)/data visual:1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober sampaidengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus sampaidengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013;
    Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/ data visual;. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013:m. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;n. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;0. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode O1Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;p. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan
    Pekerjaan Time Schedule (Kurva S) Data Visual:. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 November s/d26 November 2013;Hal. 54 dari 55 hal.
    Putusan Nomor 2031 K/PID.SUS/2016m. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktober s/d 31Oktober 2013;n. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 September s/d30 September 2013:0. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01Agustus s/d 31Agustus 2013;p. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli s/d 31 Juli2013;q. 1 (satu) bundel Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO)Nomor13/30.03/PHO/DISCIKTAR/2013 tanggal 02 Desember 2013;r. 2 (dua
Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sinjai ; Ir. BUDIAMAN bin CENRENG
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaan denganprosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut, dana Pembangunan BalaiBenih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanan kabupaten Sinjai Tahun Anggaran 2008dapat dicairkan secara keseluruhan dan masuk ke rekening Terdakwa Ir. Ronny ChandraDirektur PT.
    Karya Nusantara Magora dengan Nomor Rekening 060.003.09882 BankSulsel.Bahwa sebelum dibuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100%, Ir.Sulesty SA, MP. selaku PPTK menyampaikan kepada Terdakwa, bahwa pekerjaan fisikpembangunan BBI di lapangan baru mencapai 80 %, selain itu Ir. Sulesty jugamenyampaikan kepada Terdakwa untuk dibuatkan berita acara kemajuan pekerjaansebesar 100 % agar anggaran pembangunan BBI tidak hangus dan bisa cair pada bulanDesember 2008.
    Karya Nusantara Magora denganNomor Rekening 060.003.09882 Bank Sulsel.Kemudian untuk proses pencairan berikutnya, dengan perincian sebagaiberikut :e Pencairan Angsuran I :Dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Berita Acara PemeriksaanPekerjaan yang mencapai 60% sejumlah Rp730.356.900,00 (tujuh ratus tiga puluhjuta tiga ratus lima puluh enam ribu sembilan ratus rupiah) dengan SPM (porsi DAK90 %) Nomor 063/SPM/BL/LS/DKP/2008 tanggal 11 November 2008 dan PorsiHal. 5 dari 33 hal. Put.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — H. AHMAD SALEH bin H. KURDI ;
7134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fisik59,329% kenyataannya kemajuan pekerjaan baru 2,543% danuntuk termin kedua dengan kemajuan fisik 100% padakenyataannya kemajuan pekerjaan baru 11,970%, perbuatanmana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa H.
    Panca Amanat Sejahtera, Ir.KonsultanKalimantan Selatan dengan kemajuan pekerjaanoleh TerdakwaAbdulPengawas PIT.Djoko Sarsono selakudengan LaporanKemajuan Fisik Mingguan Minggu ke11 (sebelas) tanggal19 Oktober 2003 ;.
    berdasarkan Laporan Kemajuan FisikMingguan Minggu ke XI tanggal 19 Oktober 2003 yangdibuat oleh Ir.
    Panca Amanat Sejahtera dengan memintapembayaran pekerjaan untuk termin pertama dengan kemajuanfisik 59,329% pada kenyataannya kemajuan pekerjaan baru2,5438% dan untuk termin kedua dengan kemajuan fisik 100%pada kenyataannya kemajuan pekerjaan baru 11,970%,perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut= Bahwa ia Terdakwa H. Ahmad Saleh bin H. Kurdiselaku Direktur PT.
    fisik pembangunan yangsebenarnya berdasarkan Laporan Kemajuan FisikMingguan Minggu ke XI tanggal 19 Oktober 2003 yangdibuat oleh Ir.
Register : 12-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.ARDY, SH. MH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.YUDI ADIYANSAH, SH
Terdakwa:
HARMANUS MARTHEN LUTER DUMGAIR,S.T.
12758
  • DOKUMEN KSM KELURAHAN SIWALIMA :

    Tahap l 40%

    • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00146/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00146/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Pembayaran 40% Nomor : 00146/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 20 Agustus 2015
    • Kwitansi senilai Rp. 282.377.334,- () tanggal 20 Agustus 2015
    • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang
    KSM Kelurahan Siwalima Nomor Rekening 080 306 6949 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap ll 30%

  • Progres pekerjaan 71,00% tanggal 18 September 2015 dan dokumentasi
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00311/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00311/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 21 September 2015
  • Berita Acara Pembayaran Nomor : 00311/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 02 November 2015
  • KSM Kelurahan Siwalima Nomor Rekening 080 306 6949 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap lll 30% / Pembayaran Lunas 100%

  • Progres pekerjaan 100% tanggal 04 Oktober 2015 dan dokumentasi
  • Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) Nomor : 600/371.5/2015 tanggal 14 Desember 2015
  • Berita Acara Pemeriksaan Dan Penilaian Hasil Pekerjaan Penyerahan Kedua Pekerjaan (FHO) Nomor : 05B/BAP-PHO-MCK/APBD/DAK/2015 tanggal 14 Maret 2016
  • Laporan Kemajuan
    DOKUMEN KSM GALAIDUBU :

    Tahap l 40%

    • Kontrak/Surat Perjanjian Nomor : 01/SLBM/SP3/2015 tanggal 06 Juli 2015
    • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00145/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00145/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 04 Agustus 2015
    • Berita Acara Pembayaran 40% Nomor : 00145/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 05 Agustus 2015
    • Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang
    KSM Kelurahan Galay Dubu Nomor Rekening 080 209 8799 Bank Maluku Cabang Dobo

Tahap ll 30%

  • Progres pekerjaan 71,90% Tanggal 18 September 2015 dan foto dokumentasi
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 00317/LKP-MCK/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Persetujuan Pelaksanaan Pekerjaan Nomor : 00317/BA-PKP/PDR/PU/2015 tanggal 18 September 2015
  • Berita Acara Pembayaran 70% Nomor : 00317/BAP/APBD-DAU/PU/2015 tanggal 04 November
    Pencapaian kemajuan pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarka, dilaporkan oleh Kelompok Masyarakat PelaksanaSwakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakat Pelaksana Swakelola..
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksaanaan pekerjaan kepada KPA setiap triwulan.9.
    Pencapaian kemajuan pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarka, dilaporkan oleh Kelompok Masyarakat PelaksanaSwakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakat Pelaksana Swakelola.Halaman 75 dari 204 Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN.Amb.5.
    Pencaopaian Kemajuan Pekerjaan dan dana Swakelola yangdikeluarkan, dilaporkan oleh Kelompok MasyarakatPelaksana Swakelola secara berkala kepada PPK;c. Pengawasan Pelaksanaan pekerjaan dilakukan olehKelompok Masyarakt Pelaksana SwakelolaPeraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RINomor 15/PRT/M/2010, tanggal 01 Nopember 2010 tentangPetunjuk Teknis Penggunaan Dana Alokasi Khusus BidangInfrastruktur.
    Seharusnya Terdakwa sebagai PPK punyakewenagnan tidak mengabulkan perminataan pencairn dana jika memangpekerjaan belum memenuhi persentase kemajuan yang disyaratkan. Sehinggadana tidak akan bisa dicairkan jika pekerjaan memang belum selesai.
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/PID.B/2011/PN.GTLO
Tanggal 9 September 2011 — Muslich Mile, S. AB
719
  • Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke I (satu) tanggal 12 Mei 2008 yang2).3).Bahwa14menjelaskan Persentase Objek Kerja 47,93%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke I (26Februari s/d 03 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 12,897 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke II (04Maret s/d 10 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 27,005 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke III(11 Maret s/d 17 =xMaret 2008) #4denganPresentase Objek Kerja 40,07 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke
    IV (18Maret s/d 24 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 47,93 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke II (dua) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 77,05%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke V (25Maret s/d 31 Maret 2008) denganPresentase Objek Kerja 58,00 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VI (OlApril s/d 07 April 2008 ) denganPresentase Objek Kerja 70,02 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VII(08 April s/d 14 April 2008) denganPresentase Objek Kerja
    72,59 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VIII(15 April s/d 21 April 2008) denganPresentase Objek Kerja 77,05 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulanke III (tiga) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 100,00%, yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke IX (22April s/d 28 April 2008) denganPresentase Objek Kerja 80,99 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke XI (06Mei s/d 12 Mei 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 100,00 %.terdakwa juga menyuruh BOBI ARISANDIHASYMI untuk
    Kemajuan Fisik Mingguan ke II (04Maret s/d 10 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 27,005 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke III (11Maret s/d 17 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 40,07 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke IV (18Maret s/d 24 Maret 2008) dengan PresentaseObjek Kerja 47,93 %.Laporan Kemajuan Fisik Bulanan Bulan keII (dua) tanggal 12 Mei 2008 yangmenjelaskan Persentase Objek Kerja 77,05 %,yang terdiri dari Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke V (25Maret s/d 31 Maret 2008
    ) denganPresentase Objek Kerja 58,00 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VI (01April s/d 07 April 2008 ) denganPresentase Objek Kerja 70,02 %; Laporan Kemajuan Fisik Mingguan ke VII(08 April s/d 14.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — MAKMUR WAHAB, S.T BIN ABDUL WAHAB
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serah terima barang Nomor : 523/16/ BAST/X/2013, tanggal 25 Oktober 2013.Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 24 Oktober 2013..
    REKAYASA KONSULTAN Nomor:523/03.a/SPMK/V/2013, tanggal 13 Mei 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan tertanggal 09 Januari 2014;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 01 Desember 2013;Laporan Kemajuan Pekerjaan Tertanggal 24 Oktober 2013;Proposal Kelompok;Surat Pernyataan Direktur CV. MATA ALLO tertanggal 13 Agustus 2013.Surat Pernyataan Direktur CV. BRITAMA tertanggal 17 Mei 2013;Surat Pernyataan Direktur CV.
    atasBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik Pekerjaan 100% tersebutsehingga menyebabkan CV.
    Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Fisik PekerjaanHal. 65 dari 72 hal.
    Keterangan, dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali selakukonsultan perencana dan konsultan pengawas menandatanganiberita acara kemajuan fisik pekerjaan bagang apung yangmenerangkan bahwa kemajuan pekerjaan tersebut telah mencapai100%.Hal. 68 dari 72 hal. Putusan Nomor 179 PK.
Register : 23-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 8 Agustus 2016 — Ir. HENDRO SULISTYONO
10542
  • Laporan kemajuan pekerjaan bulan ke 1 sampai dengan ke 13 KonsultanPengawas41. Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan ke 4, ke9, ke10, ke11, ke12 dan ke 13dari kontraktor pelaksana.42. Arsip panitia Pengadaan Jasa Konsultasi Pekerjaan PengawasanPembangunan Jogging Travk Propinsi Bengkulu43.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Montly Certificate ( MC) oleh terdakwalr Hendro Sulistiono, yang dibuat oleh PT.
    BPDJATIM atas nama HANDOKO SETIONO.e Bahwa Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat oleh Prihantonoselaku Project Manager pada PT.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Montly Certificate ( MC) oleh terdakwaIr Hendro Sulistiono, IAl yang dibuat oleh PT.
    Membuat laporan pelaksanaan pekerjaan pembangunan jogging trackpropinsi Bengkulu yang terdiri dari laporan harian, mingguan, bulanan danlaporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan;4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
CENDRANATA NIKOLAY
Tergugat:
1.Kadis PU Kab. Lembata Cq. PPK Proyek Peningkatan Jalan Tapobaran Balurebong Atanila
2.Direktur CV. Tryparty Tirta Enginering Cq. Konsultan Pengawas
12831
  • Fisik Pekerjaan dan sebalinya TergugatIl tidak pernah menerima dan memeriksa laporan kemajuan fisik yangdiajukan, baik Laporan Harian, Mingguan maupun Bulanan.Bahwa Tergugat II secara rutin dalam setiap minggu dan setiap bulan selalumelaporkan tugas dan fungsi pengawasan teknis dilapangan denganmenyampaikan Laporan Kemajuan Fisik kepada Tergugat selaku PPKproyek dengan rincian sebaia berikut :Laporan Bulan 1 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 2 , periode
    tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 3 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 4 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 5 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 6 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 7 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 8 , periode tanggalRealisasi Kemajuan
    fisik 3.13 %Rencana / Target : 40.621 %Deviasi : 37.487 %Laporan Bulan 10 , periode tanggal : 21 April s/d 18 Mei 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 42.87 %Deviasi : 39.69 %Laporan Bulan 11 , periode tanggal : 19 Mei s/d 15 Juni 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18%Rencana / Target : 48.038 %Deviasi : 44.858 %Laporan Bulan 12 , periode tanggal : 16 Juni s/d 13 Juli 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 52.608 %Deviasi > 49.428 %Laporan Bulan 13 , periode tanggal :
    14 Juli s/d 10 Agustus 2015Realisasi Kemajuan fisik 4.06 %Rencana / Target : 59.156 %Deviasi : 55.094 %Laporan Bulan 14 , periode tanggal : 11 Agustus s/d 7 September 2015Realisasi Kemajuan fisik :4.62 %Rencana / Target : 68.72 %Deviasi : 64.097 %Laporan Bulan 15 , periode tanggal : 08 September s/d 5 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik : 5.29 %Rencana / Target : 72.330 %Deviasi : 67.036 %Laporan Bulan 16 , periode tanggal :06 s/d 21 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik > 5.29 %Rencana / Target
    : 78.941 %Deviasi : 73.651 %Dari uraian diatas menunjukan bahwa semakin jelas ketidakbenaranpenggugat dalam menyampaikan kemajuan progress pekerjaan dilapangan.Dan bahwa berdasarkan hasil pengukuran bersama dengan pelaksanalapangan dari kontraktor / Penggugat, Pengawas Lapangan KonsultanPengawas dan Pengawas Teknik Proyek (PTP) dari pihak pemerintah,kemajuan fisik baru mencapai 5,29 % dengan item pekerjaan yangdikerjakan antara lain :Halaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
8819
  • Sehingga dengan adanya Berita Acara Kemajuan Pekerjaandengan prosentase 100% serta Profesional Hand Over (PHO) tersebut,dana Pembangunan Balai Benih Ikan Dinas Kelautan Dan Perikanankabupaten Sinjai Tahun Anggaran 2008 dapat dicairkan secarakeseluruhan dan masuk ke rekening terdakwa Ir. Ronny Chandra DirekturPT.
    Sulesty SA, MP selaku PPTK terlebih dahulu beratensi kepada Ir.18Sulesty SA, MP supaya dibuat berita acara kemajuan 100% untukpencarian dana Pembangunan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka danapembangunan BBI akan hangus. Setelah itu Ir.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat oleh CV. Putra galesong dan dalam laporan tersebut dicantumkanbahwa bobot pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CV.
    Barokah Utama untuk melaksanakanpekerjaan lanjutan pembangunan jembatan Sungai Lampasa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2005 Terdakwa menandatanganiLaporan Kemajuan Fisik atas pekerjaan yang telah dilakukan olehCV. Barokah Utama dan dalam laporan tersebut dilaporkan bahwapekerjaan yang telah dilakukan oleh CV.
    Putera Galesongmembuat laporan kemajuan fisik untuk mendapatkan pembayaran daripekerjaan yang telah dilakukannya sehingga pada hari Selasa tanggal 14Desember 2004 Terdakwa menandatangani laporan kemajuan fisik yangdibuat....dibuat oleh CV.
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
9323
  • Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai75,05% yang didalamnya juga terdapat tanda tangan terdakwa;e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal23 Oktober 2008 tertulis kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05% yang didalamnyajuga terdapat tanda tangan terdakwa;f.
    Berita Acara Hasil Penilaian Fisik Pekerjaan No. 06/BAHPP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 20 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telahmencapai 51,14%;29e. Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 06/BAKP/KGTJBTDAU1/DPUK/2008 tanggal22 September 2008 yang tertulis kemajuan fisik pekerjaan telah mencapai 31,52%;f.
    01 Nopember2008 terdakwa juga telah membuat laporan hasil pengawasan kemajuan fisik proyekkepada CV.
    Rekapitulasi kemajuan pekerjaan bulan Oktober 2008 dengan prosentase bobotpekerjaan 75,05%;d. Berita acara hasil penilaian fisik pekerjaan No. 07/BAH/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tanggal 23 Oktober 2008 dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai75,05 %;e. Berita acara kemajuan pekerjaan No. 08/BAKP/KGTJBTDAU 1/DPUK/2008 tangga23 Oktober 2008, dimana kemajuan pekerjaan telah mencapai 75,05 %;f.
Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Agustus 2020 — FAHMI ALFIAN HASANUDDIN bin H. HASANUDDIN MALKAB
474371 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertambangan dan Energi Kabupaten Takalar denganPT Putra Mayapada;1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Kontrak Nomor 25/P3ESPK/IX/2012, tanggal 20 September 2012 antara Kepala DinasPerindustrian Perdagangan Pertambangan dan Energi KabupatenTakalar dengan CV Sembilan Bate Konsultan;1 (satu) rangkap Laporan Mingguan Pengawasan TeknisPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar mulai dari minggupertama periode 21 s.d 23 September 2012 hingga minggu kesepuluh periode 19 s.d 25 November 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan
    Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 2Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 9Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanHalaman 3 dari 12 hal.
    Nomor 298 PK/Pid.Sus/202014),15).16).17).18).19).20).21).Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 16Desember 2012;2 (dua) lembar Bobot Kemajuan Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar TA 2012 tanggal 31Desember 2012;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor430750Z/054/112, tanggal 10 Oktober 2012 untuk pembayaran uangmuka 20% pekerjaan Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar;1 (satu) rangkap Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor125026
    Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP)Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyampaian BAPP (Berita AcaraPenyelesaian Pekerjaan) Pembangunan Pasar Sentral KabupatenTakalar Nomor 26/P3EDAG/I/2013, tanggal 07 Januari 2013;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penyelesaian PekerjaanNomor 22/P3EBAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor20/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 31 Desember 2012;1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Kemajuan
    Kartu Pengawasan Kontrak;c) 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor032/P3EDAG/SPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;d) 1 (satu) lembar Daftar Rincian Permintaan Pembayaran tanggal17 Desember 2012;e) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab BelanjaNomor 034/P3EDAG/SPTJB/2012;f) 1 (satu) lembar Ringkasan Kontrak, tanggal 17 Desember 2012;g) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor15/P3EDAG/BAPP/XII/2012, tanggal 17 Desember 2012;h) 1 (satu) lembar Berita Acara Kemajuan
Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 30 Oktober 2017 — MUHAMMAD RAMDAN HADJU,S.T.
7627
  • Selayar T.A. 2014 Nomor :600/01/ADD/KONT/DAK/CK-BG/XII/2014/ PU, Tanggal 15 Desember 2014;- 2(dua) Lembar Laporan kemajuan Fisik Pekerjaan Dinas Pekerjaan Umum (PU) Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab. Kep. Selayar T.A. 2014;- 1(satu) bundel SPK Pada pekerjaan Pembangunan Kantor Camat Pasimasunggu Kab Kep Selayar T.A. 2014 Nomor : 600/01/SPK-RENC./CK-BG/V/2014/ PU,TGL 06 Mei 2014 CV.
    Pengangkatan Staff Administarasi Pada seksi pembangunan Gedung dalam lingkup dinas pekerjaan umum kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 1(satu) Bundel Billy Of Qualitity;- 1(satu) Bundel Dokumen Pengadaan;- 1(satu) Bundel Laporan Hasil Pelelangan;- 1(satu) Bundel keputusan bupati kepulauan selayar nomor : 12/I/Tahun 2014 tentang penunjukan dan pengangkatan anggota unit layanan pengadaan barang/jasa pemerintah kabupaten kepulauan selayar tahun anggaran 2014;- 6(enam) Bundel Laporan kemajuan
    Pembayaran Tahap Il 50% pada tanggal 22 Septembersenilai Rp.630.413.125, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.561.640.784, denganHim. 6 dari 63 hlm.Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSkelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 55,17% tanggal15 September 2014 No.13/BAKP/CKBG/X/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 55,17% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas
    dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU;Pembayaran Tahap Ill 65% pada tanggal 24 Nopembersenilai Rp.120.520.156, 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan
    Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSBahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik 55,17% dan 65,25%yang dibuat oleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas, telahdilakukan pecairan anggaran Pembangunan Kantor CamatPasimasunggu Kab.Kep.Selayar Tahun Anggaran 2014 sebesar50% (Rp.630.413.125,) dan 65% (Rp.120.520.156,),berdasarkan hal tersebut, Laporan Kemajuan Fisik yang dibuatoleh Terdakwa selaku Konsultan Pengawas mengakibatkanpencairan dilakukan tidak sesuai dengan bobot pekerjaan yangsebenarnya sehingga
    , 2014 setelah dipotong pajak jumlahyang dibayarkan sebesar Rp.107.372.502, dengankelengkapan syarat administrasi yaitu SPM, DokumentasiPekerjaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 65,25% tanggal21 Nopember 2014 No.55/BAKP/CKBG/XV/2014/PU yang ditandatangani oleh Pengawas Lapangan, Rekanan, PPTK danPPK serta Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan 65,25% yangdibuat oleh Konsultan Pengawas dan ditandatangani olehTerdakwa selaku Konsultan Pengawas, Rekanan, PPK,PPTK dan Kepala Dinas PU.
    Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS600/05/SPKPGWS.DAK/CKBG/VIV2014/PU tanggal 18 Juli2014, Terdakwa hanya membuat Laporan Kemajuan Fisikpekerjaan sebagai Lampiran Pencairan yang dilakukan olehPUTRA selaku Rekanan pada Berkas Pencairan 50% denganbobot pekerjaan 55,17% dan Pencairan 65% dengan bobotpekerjaan 65,25%.Bahwa Terdakwa selaku Konsultan Pengawas membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan tidak sesuai dengan yang sebenarnyadimana Laporan Kemajuan Fisik pekerjaan yang dibuat olehTerdakwa selaku~