• Alm.bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN . sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana terurai dalam dakwaan Ke satu diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Bin SAJIAlm berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah gentong besar serta utupnya terbuat daritanah, 2 (dua) buah kendil serta tutupnya terbuat daritanah, 1 (satu) buah kendi

  Bahwa Terdakwa mengaku paranormal, kemudian saksi Imenceriterakan keadaan ekonomi ; Terdakwa i bisadatangkan uang gaib dan nanti malam Jum'at salingketemu, dan Terdakwa menyatakan harus ada syaratsyaratnya uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk beli minyak serta disiapkan pula satubuah gentong, dua buah kendil serta tutupnya, satubuah kendi serta tutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa Saksi I telah ditipu uang sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) olehTerdakwa.

  Benar Terdakwa bisa datangkan uang ~~ gaib denganpersyaratan nanti malam Jum'at saling ketemu, danTerdakwa menyatakan harus ada uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk beli minyakserta disiapkan pula satu buah gentong, dua buahkendil serta tutupnya, satu buah kendi sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Benar saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi 2 laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000

  , (dua10puluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalamgentong besar sebagai pancingannya, kendi dimasukiair legen, kendil dimasuki padi selanjutnyaperlengkapan dimasukkan ke kamar khusus yang sudahsaksi 2 siapkan atas permintaan Terdakwa.

  sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis'= malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah ~ saksi 2. laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalam gentongbesar sebagai pancingannya, kendi dimasuki air legen,kendil dimasuki padi selanjutnya perlengkapandimasukkan ke kamar khusus yang sudah saksi 2 siapkanatas permintaan Terdakwa.

• KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO(DPO), BAS (DPO) pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 01.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat diDukuh Karangmojo, RT 011, Desa Japoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen atausetidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sragen tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi dengan tidak peduliapakah

  untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara, yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul 20.00 WIB,Terdakwa bermain pangkalan ojek di perempatan Tangen dan ketika pukul 24.00 WIBkemudian menuju lokasi di jalan kampung di Dukuh Karangmojo, RT 011, DesaJapoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, sudah ada SIS Alias MITING (DPO).KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO (DPO), BAS (DPO

  ) dengan peransebagai berikut SIS Alias MITING (DPO) sebagai bandar, KENDI (DPO) sebagaipembayar pemasang judi yang menang atau mearik uang dari tempat taruhan ataumembantu Bandar, BAS (DPO) dan Terdakwa berperan sebagai penyanggik ataumemindahkan taruhan pemasang atau disebut juga dengan Bandar Sampingsedangkan pelaku lain berperan selaku pemasang dadu;Bahwa permainan dilakukan dengan cara para pelaku duduk ditikar,selanjutnya beber (tempat pasang taruhan) dipasang, kemudian Bandarmenggoncang dadu

  itu ada izin dari penguasa yang berwenang, yang dilakukan dengancara:Bahwa berawal dari hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 pukul 20.00 WIB,Terdakwa bermain pangkalan ojek di perempatan Tangen dan ketika pukul 24.00 WIBkemudian menuju lokasi di jalan kampung di Dukuh Karangmojo, RT 011, DesaJapoh, Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen;Bahwa setelah sampai ditempat tersebut, sudah ada SIS Alias MITING (DPO).KENDI (DPO), SONI (DPO), LILIK (DPO), MARNO (DPO), BAS (DPO) dengan peransebagai berikut SIS Alias

  MITING (DPO) sebagai bandar, KENDI (DPO) sebagaipembayar pemasang judi yang menang atau mearik uang dari tempat taruhan ataumembantu Bandar, BAS (DPO) dan Terdakwa berperan sebagai penyanggik ataumemindahkan taruhan pemasang atau disebut juga dengan Bandar Sampingsedangkan pelaku lain berperan selaku pemasang dadu;Bahwa permainan dilakukan dengan cara para pelaku duduk ditikar,selanjutnya beber (tempat pasang taruhan) dipasang, kemudian Bandarmenggoncang dadu dalam keadaan tertutup, selanjutnya

• perjudian koprok lalu saksi beserta tim melakukanpengintaian dan penggerebekan serta penangkapan terhadap paraTerdakwa; Bahwa Barang bukti yang didapat adalah :Lapak baner;3 (tiga) buah dadu bergambar;1 (Satu) buah piring tapak;1 (Satu) buah batok kelapa;Uang tunai senilai Rp. 3.844.000, (tiga juta delapan ratus empatof oS bPpuluh empat ribu rupiah) Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  piring tapak;1 (Satu) buah batok kelapa;Uang tunai senilai Rp. 3.844.000, (tiga juta delapan ratus empatos wp Ppuluh empat ribu rupiah)Bahwa saksi beserta Tim melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa pada saat para Terdakwa melakukan perjudian pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019 sekira jam 21.00 Wib di Kp.Gadu DesaKramat Kecamatan Paku Haji Tangerang;Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi, berikut 3 (tiga) buahn dadubergambar seperti pada gambar lapak, batok kelapa dan piring tapakkemudian saksi Yanto Suganda memulai permainannya dan paraTerdakwa selaku pemain yang memasang taruhan berupa uangminimal Rp.5000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada gambar yang diinginkan kemudian setelahdilakukan pasangan

  sekira jam 14.00 wib s/d jam 01.00 wibdan Bandar dalam perjudian jenis koprok dan dadu gambar tersebutadalah saksi YANTO dan penyedia tempat yaitu Terdakwa MASDA.Bahwa Perjudian jenis judi koprok atau dadu gambar tersebut dimulaitergantung datangnya pemain, biasanya dimulai jam 14.00 wibsampai dengan jam 01.00 wib, dilahan kosong yang disediakan olehTerdakwa MASDA, kemudian saksi YANTO selaku Bandarmenyiapkan peralatan perjudian berupa Lapak bergambar labalaba,Burung, Kepiting, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  Bermain judi dengan taruhan uang pasang paling rendah Rp. 5000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)menebak gambar apabila Terdakwa II memasang gambar gajah, labalaba, Burung, Kepiting BUah, Apel dan Kendi Guji dengan secarakocok apabila Terdakwa Il memasang Gajah dengan burung dankocok keluar gambar Gajah dengan burung maka Terdakwa Ilmenang dengan dibayarkan dua bayaran karena Terdakwa Ilmemasang gambar dua Gajah dan Burung apabila satu kocokan adasama dengan gambar

• PA.TDN tanggal 7 Maret 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat bekerja berdagang pakaian dan arisanEmas, dan kemudian setelah menikah Penggugat membuka Toko Sembakodan juga tetap berdagang pakaian juga arisan Emas;Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat memiliki HartaBersama Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Kursi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi

  memohon Harta Bersama tersebut disepakati untuk dijualdan hasil penjualan tersebut dibagi dua sama rata setelah dipotong denganHutang pada Bank Mandiri Cabang Manggar sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat memohon dilaksanakannya Sita Marital (Marital Beslag)terhadap sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapat bangunanrumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarang perlengkapanrumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi Dua Pasang, Tempattidur Kasur, Kendi

  Menyatakan Sah Harta Bersama selama Perkawinan antara Penggugat danTergugat Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi Keramik, Lemari Pakaian, perlengkapanpecah belah, dan lain lain), dengan sertifikat Hak Milik Nomor 254 tertanggal 1Juli 1997, dengan Surat Ukur No. 667/1996, yang terletak di Desa Senyubuk,Kecamatan Kelapa

• 1. Menyatakan Terdakwa I Yuga Eka Pratama Als Debleng Bin Harmanto dan Terdakwa II Andi Putro Jatmiko Als Kendi Als Gundul Bin JUMIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing

  
  Terdakwa:
  1.ANDI PUTRO JATMIKO Als KENDI Als GUNDUL Bin JUMIRAN
  2.YUGA EKA PRATAMA Als DEBLENG BiN HARMANTO

• buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang);

• 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batu akik;
• 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (satu) mustika kembang;
• 5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);
• 3 (tiga) buah tasbih karomah;
• 9 (sembilan) gelang tangan;
• 4 (empat) kalung leher;
• 2 (dua) buah akik;
• 1 (satu) pack dupa;
• 1 (satu) kendi

  kecil berisi butiran tasbih;

• 1 (satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;
• 1 (satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ACHMAD NUR SUNAN; 1 (satu) buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang); 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (Satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batuakik; 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (Satu) mustikakembang;5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);3 (tiga) buah tasbih karomah;9 (Sembilan) gelang tangan;4 (empat) kalung leher;2 (dua) buah akik;1 (Satu) pack dupa;1 (satu) kendi

kecil berisi butiran tasbih;1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN LmgDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

kecil berisi butiran tasbih;13. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;14. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);15. 1 (Satu) buah jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI; Bahwa lalu sisanya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari dansaldo pulsa yang digelapkan tersebut telah terdakwa jual kembali maupundigunakan sendiri; Bahwa barangbarang tersebut sekarang telah diamankan di kantorPolsek Lamongan Kota untuk dijadikan sebagai barang bukti; Bahwa total keseluruhan uang yang terdakwa gelapkan

kecil berisi butiran tasbih;17. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;18. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tahun 2014 terdakwa bekerja di toko/ counterGARUDA CELL milik saksi ACHMAD NUR SUNAN dengan mendapatkan gajibertugas sebagai server/ operator yang memiliki tugas melayani pembeli/pelanggan yang akan mengisi pulsa (Saldo) dengan cara memasukkan lewatID

kecil berisi butiran tasbih; 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Lmg 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Nur Amanah binti Ahmad Waroi al Warto dengan seorang laki-laki bernama Kendi Nugroho al Kendi Nugraha bin Mardi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• bed, 1 rangkaian bunga panjang Mini garden lemari, 1 rangkaian bunga meja rias, Hal 3 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl Lighting 25 biji (parled)Lorong hias 6x8m, nuansakrem+accesoris+daun+lampuPanggung hiburan4x6m+dekorasi+tamanHias 1 mobil pengantinJanur umbal untuk gedung 1buahDekorasi corner 4x3m 2 rangkaian bunga depan pintukamar.Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaian bungadi vas 2 buah, Dekor klasik3m+thiasan bungan, Kendi

  untuk gedung 1buahDekorasi corner 4x3m Dekorasi MidodareniDekor panjang 5x3m, nuansaemas, Jenis bunga segar, 3 Vasbunga+meja, 1 Sofa, 3 Lampusorot, 1 Karpet permadani.Hiasan Kamar Pengantin1 rangkaian bunga segar bed, 1rangkaian bunga kecil kanan kiribed, 1 rangkaian bunga panjanglemari, 1 rangkaian bunga mejarias, 2 rangkaian bunga depanpintu kamar.Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaianbunga di vas 2 buah, Dekor klasik3m+hiasan bungan, Kendi

  Lorong hias 6x8m, Dekorasi Siraman Adat Jogjanuansa Bleketepe, Tikar Janur 2x2,krem+accesorist+dauntla Rangkaian bunga melatimpu gentong+gayung, Rangkaian Hal 9 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl Panggung hiburan4x6m+dekorasi+taman Hias 1 mobil pengantin Janur umbal untukgedung 1 buah Dekorasi corner 4x3m bunga di vas 2 buah, Dekorklasik 3m+hiasan bungan,Kendi 7 buah, Meja kecil, Kursimanten, Tetuwuhan lengkap,Janur umbul 1 untuk hangrumah, Melati gantung (ronce).Dekorasi Akad Nikah Mushalla1

  Dekorasi Siraman Adat JogjaBleketepe, Tikar Janur 2x2,Rangkaian bunga melatigentong+gayung, Rangkaianbunga di vas 2 buah, Dekor klasik3m+hiasan bungan, Kendi 7 buah,Meja kecil, Kursi manten,Tetuwuhan lengkap, Janur umbul1 untuk hang rumah, Melatigantung (ronce). Dekorasi Akad Nikah Mushalla1 meja akad lesehan+rangkaianbunga kecil di meja, 2 rangkaianbunga dalam masjid, 2 rangkaianbunga di luar pintu masjid, 6bantal duduk prosesi akad nikah.

  Lorong hias 6x8m, Dekorasi Siraman Adat Jogjanuansa Bleketepe, Tikar Janur 2x2,krem+accesorist+dauntla Rangkaian bunga melatimpu gentong+gayung, Rangkaian Panggung hiburan bunga di vas 2 buah, Dekor Hal 21 dari hal 34 Put Nomor 371/Pid.B/2018/PN.Pkl 4x6m+dekorasit+taman klasik 3m+hiasan bungan, Hias 1 mobil pengantin Kendi 7 buah, Meja kecil, Kursi Janur umbal untuk manten, Tetuwuhan lengkap,gedung 1 buah Janur umbul 1 untuk hang Dekorasi corner 4x3m rumah, Melati gantung (ronce).

• tidak ketemu dengan anak Tergugat ;5 Bahwa Tergugat sudah berusaha berdamai dengan Penguggat, bahkan sudahberdiskusi dengan ibu Penggugat , namun tidak berhasil;6 Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2849/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menanggapi dalamrepliknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat mengakui mengusir Tergugatkarena katika Tergugat haus, tidak ada air, sehinggaTergugat marah dan memecahkan tempat air (kendi

  Tergugat suka main sabung2 Bahwa Tergugat sudah lama menganggur sehinggatidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;3 Bahwa Penggugat sudah tidak mau berdamai denganTergugat lagi;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat menanggapi dalamdupliknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat tidak pernah sabung ayam, Tergugat mengakui marah karenawaktu itu adik Penggugat menghabiskan air minum, namun tidak mau mengisinya,lalu Tergugat bilang kepada Penggugat kalau Tergugat akan membanting kendi itudan

  suami, oleh karena itu dalil Pengguat tersebut dianggap telahterbukti; Menimbang, Bahwa Penggugat mendalilkan sejak Agustus 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan terjadi perpisahanhingga kini sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ternyata diakui Tergugat namunkepulangan Tergugat karena diusir oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Tergugat adanya pengusiranPenggugat terhadap Tergugat diakui Penggugat namun akibat dari sikap Tergugatyang marah dan membanting kendi

• Bahwa selanjutnya alat permainan judi telah disiapkan yaitu berupa 3 (tiga)mata dadu yang telah diberi gambar pacul, linggis, ikan, jambu, kendi danmangga dan pada tengah huruf, 1 dan 6, 2 dan 5, 3 dan 4, 1 (satu) buahlembar gambar, 2 (dua) buah penutup tak takan, 1 (Satu) pak kartu remi sertauang sebagai taruhannya milik Pangat (belum tertangkap/DPO) Bahwa Marjuki bin Kasiman sebagai bandar dan pemasangnya adalahTukiman bin Al Mansari selanjutnya cara permainannya bandar mengopyok3 (tiga) dadu setelah

  2.000 (dua ribu rupiah) dan untuk yang cocok pasangannya akanmendapatkan hadiah sesuai besar kecilnya pasangannya, sedang bagi yangtidak cocok maka uang taruhannya menjadi milik sang bandar .Bahwa dalam permainan judi dadu kopyok tersebut, terdakwa sebagaipemilik rumah mendapatkan cuk sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang di sita oleh petugas Polsek Kismantoro berupa 3buah mata dadu , 2 penutup , 1 pak kartu remi , 1 lembar lembar kertas yangada gambarnya linggis, pacul, kendi

  Bahwa barang bukti yang di sita olen petugas Polsek Kismantoro berupa 3buah mata dadu , 2 penutup , 1 pak kartu remi , 1 lembar lembar kertas yangada gambarnya linggis, pacul, kendi, ikan jambu dan mangga dan uangtunai sebesar Rp 139.000, ( seratus tiga pulun Sembilan ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan perolehan fakta tersebut di atas,apakah terdakwa dapat dipersalahkan telah melanggar unsurunsur delik10sebagaimana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa

  Bahwa alat permainan judi berupa 3 (tiga) mata dadu yang telah diberigambar pacul, linggis, ikan, jambu, kendi dan mangga dan pada tengah huruf, 1dan 6, 2 dan 5, 3 dan 4, 1 (satu) buah lembar gambar, 2 (dua) buah penutuptak takan, 1 (satu) pak kartu remi milik Pangat (belum tertangkap/DPO).

• sekitar jam 14.00 wita bertempat di Koskos Jalan Merta Sedana 8 X Brpengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp.4000.000,(empat Juta Rupiah)Bahwa benar yang mengambil uang tersebut tetangga kos saksi yang bernamaadalah YULIUS TAMU AMA yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar uang tersebut sebelumnya saksi simpan didalam celengan plastikberbentuk seperti kendi

  setelah didalam kamar pelaku membuka laci lemari saya danmendorong alas pakaian tersebut dan mengambil celengan saksi kemudiancelengan saksi dirusak dengan cara dirobek dan setelah robek uangnyadiambil;Bahwa benar kamar kos saksi tidak terkunci karena kunci pintunya rusak ,namun lemarinya saat itu terkunci hanya lacinya tidak karena tidak ada kunci;Bahwa benar celengan tersebut ada sama saksi, karena saat itu terdakwameninggalkannya di kamar ( sambil yang saksi menunjukan celengan plastikbentuk kendi

  bertempat di Jalan Pengubengan GgMerta Sedana B X Pengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat Juta Rupiah) ;Hal 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah LAPU dan yangmelakukan perbuatan tersebut adalah YULIUS TAMU AMA tetangga koskorban.Bahwa benar menurut. keterangan korban uang tersebut ditaruh didalamcelengan plastik berbentuk seperti kendi

  Jalan Merta Sedana 8 X BrPengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta UtaraBadung.Saksi menerangkan barang yang hilang adalah uangtunai sebesar Rp. 4000.000, ( empat Juta Rupiah).Bahwa benar yang mengambil baranqg tersebuttetangga kos saksi yang bernama adarah YULIUSTAMU AMA yang menjadi korbannya adalahkeponakan saksi yang bernama LPpU NIDAPAKAMANG.Hal 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.10Bahwa benar uang tersebut sebelumnya disimpandidalam celengan plastik berbentuk seperti kendi

  kesumba saksi yang mengamankandia saat itu di Benoa dan saat saksi tanya dia mengakuibenar telah mengambil uang korbanBahwa benar tidak tahu bagaimana cara pelakumengambil uang tersebut namun yang saksi lihat ceJengannya korban sudah rusak atau diatasnya robek.Bahwa benar setahu saksi saat kejadian pintu kamarkorban tidak terkunci karena pintu kamar korbankuncinya rusak namun yang dikunci hanya lemari sajadan saat itu pintu kunci gembok pintu lemari tidak adakerusakan.Bahwa benar celengan bentuk kendi

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L-1899-WC beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satu kain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendel almanak,

  terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika,10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa Mashudi al Mas Ud al Gus Ud, satu kainwarna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil AvansaL1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satu kain warna putih, satu buah tempeh, limabuah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buahgelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning,satu piring beras putih, satu buah kendi

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC besertaSTNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buahpiring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot,satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih,satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendelalmanak, satu lembar

• Kendi, sekira pukul 18.30 Wib.Terdakwa bersama kedua temannya tersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalupada saat perjalanan pulang, Terdakwa bersamabersama Saksi Dedi Iskandardan Saksi Alwi Kausar di Halaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il DesaWana Mukti Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenismatic merk Honda Beat warna putin Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itukunci kontaknya masih melekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi, sekira pukul 18.30 Wib.Terdakwa bersama kedua temannya tersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalupada saat perjalanan pulang, Terdakwa bersamabersama Saksi Dedi Iskandardan Saksi Alwi Kausar di Halaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il DesaWana Mukti Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenismatic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itukunci kontaknya masih melekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di Desa TanahKering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekira pukul18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumah Sdr.Kendi, padasaat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihat sepeda motorjenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG diHalaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat Saksidan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di DesaTanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalusekira pukul 18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumahSdr.Kendi, pada saat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihatsepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131JAG di Halaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknyamasih melekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niatSaksi dan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Asri dan SaksiAlwi Kausar Bin Nawawi karena awalnya Terdakwa dan rekanrekan berkumpuldi Jalan Dusun Sri Cinta Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, yang bertujuan akan menemui mertua Saksi DediIskandar sekaligus menemui Saksi Kendi untuk mengurus pernikahannya diDesa Tanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa dan rekanrekan pulang dari rumah SaksiKendi,pada saat perjalanan pulang, Terdakwa dan rekanrekan melihat sepeda

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga, umur

  di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir)dan Pemohon Il (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 April 2016 di DesaMolompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim, ijab kabuldiucapkan secara langsung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awin Kadir Husain binBahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

• Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gas didalamrumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru sajamemberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat PurnaYuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan saksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta BandarLampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jualbelismenukar

  Ditemukan didalam kendi dibawah kompor gas didalamrumah terdakwa bahwa terdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru sajamemberikan paket kecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat PurnaYuda telah diamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan saksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta BandarLampung guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau) melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan

  Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Tjkdiamankan terlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;0 Terhadap

  Ditemukandidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paketkecil sabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telahdiamankan terlebin dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dansaksi Danu Umbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampungguna pemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;( Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyabahwa keterangan

  DitemukanHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 779/Pid.Sus/2020/PN Tjkdidalam kendi dibawah kompor gas didalam rumah terdakwa bahwaterdakwa Danu mengakui bahwa terdakwa baru saja memberikan paket kecilsabusabu kepada Purna Yuda ,karena melihat Purna Yuda telah diamankanterlebih dahulu Kemudian saksisaksi membawa terdakwa dan saksi DanuUmbara berikut barang bukti ke Mapolresta Bandar Lampung gunapemeriksaan lebih lanjut.0 Bahwa terdakwa Purna Yuda tanpa hak atau melawan hukummemiliki;menyimpan,

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Kendi Nugroho al Kendi Nugraha bin Mardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Amanah binti Ahmad Waroi al Warto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkanbarang bukti berupa :
• 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastik warna hitam;
• 1 buah botol minuman kosong merk anker;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1helai selimut warna biru merk spiderman yang terdapat 3 lubang;
• 1 helai celana pendek merk kendi

  Menyatakan barang bukti berupa 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisaudapur bergagang plastik warna hitam, 1 buah botol minuman kosong merkanker dirampas untuk dimusnahkan, 1 helai selimut warna biru merkspiderman yang terapat 3 lubang, 1 helai celana pendek merk kendi yangberlumuran darah dikembalikan kepada Saksi Zainudin Bin Romli ;4.

  telah ditandatangani dan dicap oleh Pejabat yang berwenang sehinggabukti surat tersebut telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 187 KUHAP dan dapat digunakan untuk pembuktian dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastik warnahitam;2. 1buah botol minuman kosong merk anker;3. 1 helai selimut warna biru merk spiderman yang terapat 3 lubang;4. 1helai celana pendek merk kendi

  hitam dan 1 buah botolminuman kosong merk anker merupakan alat yang digunakan untuk melakukankejahatan sehingga terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi korban atasbarang bukti yang telah ditunjukan kepada korban di persidangan, korbanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Kagmenyatakan mengenali dan membenarkan bahwa barang bukti 1 helai selimutwarna biru merk spiderman yang terapat 3 lubang dan 1 helai celana pendekmerk kendi

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 bilah senjata tajam stanslist jenis pisau dapur bergagang plastikwarna hitam; 1 buah botol minuman kosong merk anker;Dirampas untuk dimusnahkan; 1helai selimut warna biru merk spiderman yang terdapat 3 lubang ; 1helai celana pendek merk kendi yang berlumuran darah;Dikembalikan kepada korban Zainuddin bin Romi;6.

• untuk kerja bakti (jumat bersih) karenapermintaan dari kapolsek, setelah itu terdakwa langsung marahmarahkepada saksi korban dan berkata kepada saksi korban di depan wargadengan perkataan kepala desa cuki mai, kepala desa bodoh, kepala desatidak ada ijasah baru ingin jadi kepala desa sambil menunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk tangan kanannya lalu terdakwa berkata kamubukan kepala desa saya;Bahwa saat itu ada beberapa warga yang melihat kejadian tersebutdiantaranya saksi Basri lpal Alias Kendi

  bakti lalu saksi korban menjawabsaya yang menyuruh warga untuk kerja bakti (jumat bersih) karenapermintaan dari kapolsek, setelah itu terdakwa langsung marahmarahkepada saksi koroban dan berkata kepada saksi korban di depan wargadengan perkataan kepala desa cuki mai, kepala desa bodoh, kepala desatidak ada ijasah baru ingin jadi kepala desa sambil menunjuk wajah saksikorban dengan jari telunjuk tangan kanannya lalu terdakwa berkata kamubukan kepala desa saya;Bahwa setelah itu saksi Basri lpal Alias Kendi

• Kendi, sekira pukul 18.30 Wib. terdakwa bersama kedua temannyatersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalu pada saat perjalanan pulang,terdakwa bersamabersama Saksi Hendra Susanto dan Saksi Dedi Iskandar diHalaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20 Dusun Il Desa Wana Mukti Kec. PulauRimau Kab. Banyuasin melihat sepeda motor jenis matic merk Honda Beatwarna putin Nopol BG 4131 JAG yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut.

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di Desa TanahKering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekira pukul18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumah Sdr.Kendi, padasaat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihat sepeda motorjenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG diHalaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat Saksidan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di DesaTanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, laluHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN Skysekira pukul 18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumahSdr.Kendi, pada saat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihatsepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putin Nopol BG 4131JAG di Halaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknyamasih melekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niatSaksi dan rekanrekan

  Asri dan SaksiAlwi Kausar Bin Nawawi karena awalnya Terdakwa dan rekanrekan berkumpuldi Jalan Dusun Sri Cinta Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, yang bertujuan akan menemui mertua Saksi DediIskandar sekaligus menemui Saksi Kendi untuk mengurus pernikahannya diDesa Tanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa dan rekanrekan pulang dari rumah SaksiKendi,pada saat perjalanan pulang, Terdakwa dan rekanrekan melihat sepeda

• Bahwa, adapun batasbatas tanah Sertifikat Hak Milik No.11/KampungLalang, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Asahan tersebut, adalahsebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan parit air / Laut Selat Malaka (+50.M).Sebelah Selatan : berbatasan dengan parit air /tanah milik Kendi (+30.M).Sebelah Timur : berbatasan dengan tanggul dan Sungai Rindam / paritair ke laut (+ 480.M).

  Tuan HASIM tersebut, Penggugat mengajukankeberatan karena faktanya, adapun tanah benteng / tanggul tersebut, sejakkeberadaannya selain berfungsi sebagai pembatas antara Sungai Rindamdengan tanah masyarakat sekitarnya, dan juga dijadikan sebagai jalanumum termasuk dengan tanah Penggugat maupun tanah jiran Penggugatdibahagian Selatan yaitu tanah milik Kendi, yang kemudian telah menjadimilik Lie Si Hui, dkk, sepanjang + 150.M.Bahwa, dengan faktafakta tersebut adapun tanah jalan dimaksud+ 12.M x 130

  Bahwa, adapun temanteman sebatas dengan tanah Penggugat dibahagianSelatan ialah berbatas dengan parit air sepanjang + 30.M, dan sebelahSelatan dari parit air tersebut adalah tanah milik Kendi, yang lebarnya+82.M dan panjangnya ke Selatan (Jalan Umum Kuala Tanjung) + 150.M.9. Bahwa, kemudian Tuan Kendi pada tahun 1976, menjual tanahnya seluas +82.M x 150.M atau luasnya +12.300.M2, kepada:8.1. Tuan Lie Si Hui.8.1 Tuan Ng. Tian Soe.8.3. Tuan Wianto.8.4. Tuan Legimin.8.5.

  Mestika Tirta Jasa, batas sebelah Selatan berbatas denganparit air + 30.M / tanah Kendi, yang kemudian dibeli oleh Lie Si Hui, dkkberdasarkan Akte Jual Beli No.20/3/1976 tanggal 28 Februari 1976, bahwadengan demikian, maka dapat diambil satu kesimpulan, berdasarkan fakta,tanah yang diperjanjikan antara Tergugat dengan Tergugatlll, lokasitanahnya ukuran + 12.M, jelas tidak benar ataupun fiktif.

  Bahwa satusatunya jalan masuk dari Jalan Raya ke tanah Tambak Udangmilik Penggugat adalah melalui pinggir Sungai Rindam dengan ukuran lebar15 (lima belas) meter dan panjang 800 (delapan ratus) meter yang dulunyadigunakan sebagai Jalan Umum namun kemudian Jalan Umum terseb utdibeli oleh Kendi dan kemudian dibeli oleh Lie Si Hui, Wianto dan kawankawan.3.