Saksi SAMINO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung daripemohon ;Bahwa lbu pemohon bernama Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Bahwa saksi bernama Samino dan mempunyai nama tua sastro wiyonosehingga nama saksi di dokumen pemohon tertulis Sastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan ketika

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman dari pemohon ;Bahwanama ayah pemohon bernama Samino dan lbunya Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Bahwa ayah pemohon bernama Samino dan mempunyai nama tua sastrowiyono sehingga nama ayah pemohon di dokumen pemohon tertulisSastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan

dari pemohon ;Bahwanama ayah pemohon bernama Samino dan lbunya Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Hal 3 dari hal 6 Penetapan No. 126/Pat.P/2015/PNKrgBahwa ayah pemohon bernama Samino dan mempunyai nama tua sastrowiyono sehingga nama ayah pemohon di dokumen pemohon tertulisSastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan

sekarang ;Bahwa, benar pemohon lahir dari pasangan suami istri bernamaSamino Sastro Wiyono dan lbunya Tiyami ;Bahwa, benar pemohon sempat mendapatkan tambahan namaSularno karena dulu sering sakitsakitan sebagai persyaratan saja ;Hal 4 dari hal 6 Penetapan No. 126/Pat.P/2015/PNKrgBahwa, benar pemohon mengurus persamaan nama pemohon dalamperubahan nama dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga(KK) menjadi Supardi ;Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan persamaan namasupaya tidak mengalami kesulitan

Kemudian pemohon hal ini memohon agar nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) kembali ke nama Supardiadalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata maksud pemohon dalam melakukanpengurusan suratsurat atas nama Pemohon Supardi dan Sularno tidakmengalami kesulitan serta untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa namaSupardi dan Sularno yang lahir di Karanganyar tanggal 21 September 1990orangnya sama dan satu orang adalah Pemohon adalah sama diperlukanadanya

SEENIAPPA; Bahwa Pemohon mendapat kesulitan dalam pengurusan Bisnis danmasalah kunjungan keluarNegeri ; Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa dariHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 242/Pdt.P/2018/PN.SMGlahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah /Ayah dari

Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan dalampengurusan surat surat dalam pengurusan harta maupun usaha / bisnis pemohon ;;Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan dengan adanya permohonanuntuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbacaSEENIAPPA JEGATHEESAN diganti menjadi tertulis dan terbaca S.JEGATHEESAN SEENIAPPA,;SAKSi 2. : JOKO PURNOMO dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena dengan Pemohon;

SEENIAPPA;=" Bahwa Pemohon kesulitan dalam urusan Bisnis dan masalah kunjungankeluarNegeri ; =" Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa darilahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah Bapak/Ayah dari Pemohon" Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan

SEENIAPPA; Bahwa Pemohon kesulitan dalam urusan Bisnis dan masalah kunjungankeluar Negeri ;Bahwa alasan Pemohon merubah nama dikarenakan nama orang tuatertulis didepan untuk pemohon adalah JEGATHEESAN, sedangkanSEENIAPPA sendiri adalah nama orang tua/Ayah dari Pemohon. dengannama JEGATHEESAN SEENIAPPA, maka menjadi jelas bahwa darilahir Pemohon tetep dikenal sebagai seseorang yang bernamaJEGATHEESAN, dan SEENIAPPA adalah /Ayah dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini kesulitan dalampengurusan

Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama dan data pada KutipanAkta Nikah milik Para Pemohon dengan KTP,KK dan identitas lainnyatersebut, akibatnya Para Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi ibadah haji, sehingga Para Pemohon berkepentingan untukmemohon penetapan beda nama dan perubahan penulisan data padaKutipan Akta Nikah dari Pengadilan Agama Wonosobo dimana namaWagino dan Marwoto merupakan satu orang yang sama, dan penulisan datatempat tanggal lahir seharusnya Pemohon tertulis

Bahwa permohonan Pemohon tersebut karena Pemohon akanmenunaikan ibadah haji, namun karena ada perbedaan nama dan tempattanggal lahir tersebut maka Pemohon kesulitan mengurus paspornya; Bahwa selama ini Para Pemohon tidak pernah bercerai dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai dalilpermohonan angka 2, 3 dan 4, adalah fakta yang dilihat/didengar/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut

padabuku nikahnya tertulis tempat lahir Keseneng, umur 27 tahun dan PemohonIl tertulis 18 tahun, namun pada KTP tertulis Pemohon lahir Wonosobo 31Desember 1927 dan Pemohon II tertulis Wonosobo 10 Juli 1960; Bahwa saksi tahu Pemohon pada waktu kecilnya namanya Waginonamun setelah menikah Pemohon diganti namanya oleh mertuanya dengannama Marwoto; Bahwa permohonan Pemohon tersebut karena Pemohon akanmenunaikan ibadah haji, namun karena ada perbedaan nama dan tempattanggal lahir tersebut maka Pemohon kesulitan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menunaikan ibadah haji, namunkarena ada perbedaan nama dan tempat tanggal lahir tersebut maka ParaPemohon kesulitan mengurus paspornya;Hal. 9 dari 13 Hal. Penetapan No. 0019/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, makatelah terbukti :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tahun 2017 ini akanmenunaikan ibadah haji, namun karena ada perbedaan nama dan tempattanggal lahir tersebut maka Para Pemohon kesulitan mengurus paspornya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas ParaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telahmemenuhi kaidah fighiyah sebagai berikut :dalioalls be gis dic pte ale) Ao putPemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Hal. 10 dari 13 Hal.

Bahwa dengan adanya perbedaan nama pada buku nikah Pemohondengan nama Pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga dan tanggal lahir,menjadikan Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus persyaratanpembuatan Akta anak di CAPIL (Catatan Sipil) dan keperdataan lainnya;5. Bahwa agar anak Pemohon bisa mengurus akta dan keperdataanlainnya di perlukan penetapan perubahan nama dari nama Sulukiyah bintiSanroji di ubah menjadi Pemohon;6.

Bahwa akibat perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi Kartu Tanda Penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon adalah SARINAH tanggal lahir15 Februari 1970, sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Pemohon teetulis SARINAHtanggal lahir 15 Februari 1970;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 3e dan 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai namaPemohon sebelum dan sewaktu menikah adalah SULUKIYAH tanggal lahir 15Juni 1979, setelah menikah nama Pemohon diganti dengan SARINAH tanggallahir 15 Februari 1970, dan dari perbedaan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon mengalami kesulitan

syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0074/Padt.P/2018/PA.ClpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai namaPemohon sebelum dan sewaktu menikah adalah SULUKIYAH tanggal lahir 15Juni 1979, setelah menikah nama Pemohon diganti dengan SARINAH tanggallahir 15 Februari 1970, dan dari perbedaan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon mengalami kesulitan

Bahwa akibat perbedaan nama dan tanggal lahir tersebut Pemohonmengalami kesulitan dalam menguru akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, bahwasanyaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak, maka

Susutanggal 24 MEI 2002;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 99/Pdt.P/2017/PNStb Bahwa akibat perbedaan tempat dan tanggal lahir tersebut, anak Pemohonmengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentingan administrasinya ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Stabat, untuk menetapkan hari persidangan dan memanggilPemohon dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2.

Susu tanggal 24 Mei 2002 dan pencantuman tempat dan tanggallahir tersebut adalah keliru karena tanggal lahir anak Pemohon yangbenar dan seharusnya adalah lahir di Pangkalan Susu tanggal 25 Mei2002;Bahwa akibat perbedaan tempat dan tanggal lahir tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya;Bahwa tujuan/maksud Pemohon mengajukan Permohonannya tersebutadalah mengurus untuk mencatatkan penyesuaian Tempat dan TanggalLahir anak Pemohon bernama ZERA MULIA HARDI

PARAYOGA padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT1706201164217, dimana Tempat dan tanggal lahir anakPemohon bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOYA yangbenar/seharusnya adalah Lahir di Pangkalan Susu tanggal 25 Mei 2002agar anak Pemohon tidak mengalami kesulitan untuk mengurus segalakepentingan administrasinya ;2.

Susu tanggal 24 Mei 2002 dan pencantuman tempat dan tanggallahir tersebut adalah keliru karena tempat dan tanggal lahir anakPemohon yang benar atau seharusnya adalah lahir di Pangkalan Susutanggal 25 Mei 2002; Bahwa akibat perbedaan tempat dan tanggal lahir tersebut, anakPemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganadministrasinya; Bahwa tujuan/maksud Pemohon mengajukan Permohonannya tersebutadalah mengurus untuk mencatatkan penyesuaian Tempat dan TanggalLahir anak Pemohon bernama

ZERA MULIA HARDI PARAYOGA padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205CLT1706201164217, dimana Tempat dan tanggal lahir anakPemohon bernama ZERA MULIA HARDI PRAYOYA yangbenar/seharusnya adalah Lahir di Pangkalan Susu tanggal 25 Mei 2002agar anak Pemohon tidak mengalami kesulitan untuk mengurus segalakepentingan administrasinya ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak

Nengah Sudiarta dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon, yaitu Pemohon adalah istri saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan Pemohonhendak mengubah nama dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon mengubah nama karena adanya perbedaannama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nama yangtertulis dalam ljazah yang menyebabkan kesulitan administrasi; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran

adalahNi Ketut Sutini, sedangkan nama Pemohon dalam ljazah SD, SMP danSMA adalah Ketut Sutini; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu) TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan Pemohon adalah NiKetut Sutini; Bahwa Pemohon mengubah nama dalam Akta Kelahiran yangsemula Ni Ketut Sutini menjadi Ketut Sutini agar sesuai dengan ljazah,Ssupaya Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi untuk melanjutkan kuliah pendidikan guru di salah satuuniversitas; Bahwa Ni Ketut Sutini

Saksi Gede Oka, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan memiliki hubungan keluarga denganPemohon, yaitu Pemohon adalah ipar saksi; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan Pemohonhendak mengubah nama dalam Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon mengubah nama karena adanya perbedaannama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nama yangtertulis dalam ljazah yang menyebabkan kesulitan administrasi; Bahwa nama Pemohon yang tertulis

TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Perkawinan Pemohon adalah NiKetut Sutini; Bahwa Pemohon mengubah nama dalam Akta Kelahiran yangsemula Ni Ketut Sutini menjadi Ketut Sutini agar sesuai dengan ljazah,Supaya Pemohon tidak mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi untuk melanjutkan kuliah pendidikan guru di salah satuuniversitas; Bahwa Ni Ketut Sutini dan Ketut Sutini adalah orang yang sama; Bahwa orang tua Pemohon bernama Gede Mangku Kepig dan NiNengah Raki; Bahwa keluarga Pemohon tidak ada

keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga adalah NiKetut Sutini, berbeda dengan nama Pemohon yang tertulis pada SuratTanda Taman Belajar SD, ljazah SMP dan ljazah SMA adalah Ketut Sutini; Bahwa Pemohon hendak mengubah nama dalam Akta Kelahiran darisemula Ni Ketut Sutini menjadi Ketut Sutini agar sesuai dengan ljazah,Supaya Pemohon tidak kesulitan

dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : eee eee eee eee Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai adik sepupu PemohonIl ;5 Bahwa, saksi tahu nama Pemohon II dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai dengan2.yang sebenarnya yaitu) NOVIANI ARISANTY sedang dalamAkta Nikah tertulis NOVIANI HOSEN ; Bahwa saksi mengetahui' betul nama NOVIANI HOSENdengan NOVIANI HOSEN adalah satuorang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Pemohon II kesulitan

keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaiberikut : ++ eee eee eee eeeBahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisebagai adik kandung PemohonBahwa, saksi tahu nama Pemohon II dalam Buku Nikahpara Pemohon adalah salah karena tidak sesuai denganyang sebenarnya yaitu) NOVIANI ARISANTY sedang dalamAkta Nikah tertulis NOVIANI HOSEN ; Bahwa saksi mengetahui' betul nama NOVIANI HOSENdengan NOVIANI HOSEN adalah satuorang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam BukuNikah tersebut Pemohon II kesulitan

dengan P.8 serta dua orang saksisebagaimana tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalambukti P.1 nama Pemohon I saat menikah ditulis NOVIANIHOSEN ; eee rc rr rr rrr eee Menimbang, bahwa ternyata nama Pemohon IIsebagaimana terurai dalam bukti P.1l (Buku Nikah) paraPemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentiklain milik para pemohon sebagaimana bukti P.3 s/dP.8; Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohondan dikuatkan oleh keterangan dua saksi para Pemohon,ternyata para Pemohon kesulitan

Pemohon IItersebut antara yang terdapat dalam Buku Kutipan AktaNikah para Pemohon dengan Bukti Autentik lain milikpemohon II ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua ornagsaksi para Pemohon tersebut, nama NOVIANI ARISANTYdengan NOVIANI HOSEN adalah satu Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan nama paraPemohon II dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebuttidak mengurangi isi ke autentikan buku Kutipan AktaNikah para Pemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 tahun Menimbang, bahwa kesulitan

Shs aes NosollaMaksudnya menghilangkan kesulitan ituharus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan. Menimbang, bahwa selain pertimbangantersebut diatas ternyata permohonan para Pemohonmengenai perubahan nama tersebut juga tidakbertentangan dengan maksud pasal 6 ayat (2) huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, dan Pasal34 ayat ( 2 ) Permenag.

Ngoro, kabupaten Mojokerto, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai tetangga dekat; Bahwa, saksi tahu nama ayah Pemohon I dalam Buku Nikah para Pemohonadalah salah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu #HHHHHtsedangdalam Akta Nikah tertulis HHH ; Bahwa saksi mengetahui betul nama #AHHHH dengan nama #H#HHHEadalah satu orang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama ayah Pemohon I dalam Buku Nikahtersebut Pemohon I kesulitan

Mojokerto, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa, saksi tahu nama ayah Pemohon I dalam Buku Nikah para Pemohonadalah salah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu #HHHHH+sedangdalam Akta Nikah tertulis ##HHHHH ; Bahwa saksi mengetahui betul nama #AAHHH dengan nama #HHHHHEadalahsatu orang ; Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama ayah Pemohon I dalam Buku Nikahtersebut Pemohon I kesulitan

yang berupa P.1 sampai dengan P.4 sertadua orang saksi sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 Pemohon I saat menikahnama ayah Pemohon I ditulis #46 AAA Menimbang, bahwa ternyata nama ayah Pemohon I sebagaimana terurai dalambukti P.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentik lainmilik para pemohon sebagaimana bukti P.2,; Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon dan dikuatkan olehdua saksi para Pemohon, ternyata Pemohon I kesulitan

samanya nama ayah Pemohon I tersebutantara yang terdapat dalam Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon dengan BuktiAutentik lain milik para Pemohon; Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi para Pemohon tersebut,nama AHHH ee ee adalah satu orang; Menimbang, bahwa perubahan/pembetulan nama ayah pemohon I dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi ke autentikan buku Kutipan AktaNikah para Pemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan

Pemohon I untuk mengurus persyaratan pencalonanKepala Desa adalah akibat perbedaan penulisan nama ayah Pemohon I dalam bukunikah dengan Akta / Dokumen lain milik para Pemohon tersebut harus segeradihilangkan dengan membenarkan nama ayah Pemohon dalam buku nikah paraPemohon Nomor : 339/12/X/1990, tanggal 06 Oktober 1990 karena hal ini telah sesuaidengan Kaidah Hukum yang berbunyi;Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperoleh kemaslahatan.

kelahiran Nomor 218/TERLAMBAT/1998tanggal 2 Mei 1998;Bahwa selanjutnya dalam ljazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah MenengahPertama, ljazah Sekolah Menengah Atas, ljazah Perguruan Tinggi, KartuKeluarga tertulis nama MARTINA IDA;Bahwa oleh karena dalam Ijazah Sekolah Dasar, ljazah Sekolah MenengahPertama, ljazah Sekolah Menengah Atas, lIjazah Perguruan Tinggi, KartuKeluarga telah tertulis demikian maka pemohon ingin merubah nama dalamAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa untuk keseragaman dan untuk menghindari kesulitan

tersebutdengan yang ada pada Akta kelahirannya menjadi MARTINA IDA agardikemudian hari tidak terjadi permasalahan; Bahwa setahu Saksi dari cerita Pemohon dan keluarganya saat Saksiberkunjung kerumah Pemohon tersebut, alasannya merubah nama dariMARTINA IDHA menjadi MARTINA IDA karena Pemohon mengalamikesulitan terutama saat merubah atau menyeragamkan namanya yangtertulis MARTINA IDA pada ijazahijazahnya menjadi MARTINA IDHAsebagaimana nama yang tertulis di Akta Kelahirannya; Bahwa setahu Saksi, atas kesulitan

dokumenkependudukan lainnya dari Pemohon seperti KTP, Kartu Keluarga,serta pada suratsurat ljazah Pemohon yang kemudian tertulisMARTINA IDA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyeragamkan penulisan namadalam dokumendokumen kependudukannya serta ijazah tersebutdengan yang ada pada Akta kelahirannya menjadi MARTINA IDA agardikemudian hari tidak terjadi permasalahan; Bahwa setahu Saksi dari cerita Pemohon dan keluarganya, alasannyamerubah nama dari MARTINA IDHA menjadi MARTINA IDA karenaPemohon mengalami kesulitan

terutama saat merubah ataumenyeragamkan namanya yang tertulis MARTINA IDA pada ijazahijazahnya menjadi MARTINA IDHA sebagaimana nama yang tertulis diAkta Kelahirannya; Bahwa setahu Saksi, atas kesulitan yang dialami Pemohon tersebutmaka atas keinginan Pemohon merubah nama Pemohon yang terterapada akta kelahiran Pemohon dari yang semula MARTINA IDHA yangselanjutnya akan dirubah menjadi MARTINA IDA tersebut kemudiantelah dibicarakan dan disetujui oleh kKedua orang tua Pemohon; Bahwa setahu Saksi dari

terpisahkan sertaikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah agardiijinkan untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya dari yang tertulisMARTINA IDHA menjadi MARTINA IDA agar ada keseragaman antara Akta KelahiranPemohon dengan dokumendokumen kependudukan serta pada Suratsurat ijazahPemohon dan agar dikemudian hari tidak terjadi kesulitan

KantorCatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa dalam Akta Kelahiran tercantum menggunakan nama Lia Ameliah;Halaman 3 dari 9Penetapan No.72/Pat/P/2018/PN.KngBahwa Pemohon bernama Lia Amalia jenis kelamin Perempuan, lahir di Kuninganpada tanggal 05 Januari 1984;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan dalam Akta lahir anakanaknya nama ibu dalam Akta Kelahiran anakanaknya tersebut terteramenggunakan LIA dan dalam KTP, KK tertera LIA AMALIA sedangkan dalam AktaNikah tertera LIA, Pemohon mengalami kesulitan

dalam pengurusan Administrasikarena dokumen yang dimiliki berbedabeda seperti KTP, KK, Akta Nikah dannama yang sebenarnya LIA AMELIA;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanAdministrasi karena dokumen yang dimilikinya sekarang berbeda dengan akta lahir,KTP, KK,dan Akta Nikah;Bahwa pemohon bersama suami rencananya akan berangkat menunaikan IbadahHaji, namun pihak Departemen Agama Kabupaten Kuningan menyarankan untukmemperbaiki nama dalam Akta Kelahiran disesuaikan dengan

KantorCatatan Sipil Kabupaten Kuningan;Bahwa dalam Akta Kelahiran tercantum menggunakan nama Lia Ameliah;Bahwa Pemohon bernama Lia Amalia jenis kelamin Perempuan, lahir di Kuninganpada tanggal 05 Januari 1984;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan dalam Akta lahir anakanaknya nama ibu dalam Akta Kelahiran anakanaknya tersebut terteraHalaman 4 dari 9Penetapan No.72/Pat/P/2018/PN.Kngmenggunakan LIA dan dalam KTP, KK tertera LIA AMALIA sedangkan dalam AktaNikah tertera LIA, Pemohon mengalami kesulitan

dalam pengurusan Administrasikarena dokumen yang dimiliki berbedabeda seperti KTP, KK, Akta Nikah dannama yang sebenarnya LIA AMELIA; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanAdministrasi karena dokumen yang dimilikinya sekarang berbeda dengan akta lahir,KTP, KK,dan Akta Nikah; Bahwa pemohon bersama suami rencananya akan berangkat menunaikan IbadahHaji, namun pihak Departemen Agama Kabupaten Kuningan menyarankan untukmemperbaiki nama dalam Akta Kelahiran disesuaikan dengan

dikeluarkan tanggal 30 September 1988 oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Kuningan; Bahwa dalam Akta Kelahiran tercantum menggunakan nama Lia Ameliah; Bahwa Pemohon bernama Lia Amalia, jenis kelamin Perempuan, lahir di Kuninganpada tanggal 05 Januari 1984; Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak dan dalam Akta lahir anakanaknya nama ibu dalam Akta Kelahiran anakanaknya tersebut terteramenggunakan LIA dan dalam KTP, KK tertera LIA AMALIA sedangkan dalam AktaNikah tertera LIA, Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut pemohon kesulitan dalammengurusi akta kelahiran anak, sehingga pemohon sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Agama Garut guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengurus akta Kelahiran keduan anak Pemohon;6. Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah yang semula nama Pemohon Rahmat bin Olan Dahlanyang seharusnya nama Pemohon yakni: Salim bin Olan Dahlan;7.

Grt.akad nikah tersebut yang sampai sekarang telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa, saksi tahu bahwa pernikahan mereka telah mempunyai BukuNikah, akan tetapi ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalan bukutersebut dimana nama Pemohon ditulis Rahmat bin Olan Dahlan, yangseharusnya dan yang benar adalah Salim bin Olan Dahlan.Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini tidak lain untukmengurus pembuatan Akta Kelahiran anak anaknya, karena selama inimengalami kesulitan dalam mengurus pembuatan

Akta Kelahiran tersebutBahwa saksi tahu kesulitan pembuatan Akta Kelahiran tersebut karenanama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah berbeda dengan namaPemohon yang tercantum di KTP, dan Suratsurat keterangan lainnya;. wan Sumantri bin Sutaryo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Kmp.Cigasti Girang,RT.001,RW. 003,Desa Margaluyu, Kecamatan Leles, Kabupaten Garut.

tahun 2000 dan saksipun hadir pada waktuakad nikah tersebut yang sampai sekarang telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa, saksi tahu bahwa pernikahan mereka telah mempunyai BukuNikah, akan tetapi ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalan bukutersebut dimana nama Pemohon ditulis Rahmat bin Olan Dahlan, yangseharusnya dan yang benar adalah Salim bin Olan Dahlan.Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini tidak lain untukmengurus pembuatan Akta Kelahiran anak anaknya, karena selama inimengalami kesulitan

dalam mengurus pembuatan Akta Kelahiran tersebutBahwa saksi tahu kesulitan pembuatan Akta Kelahiran tersebut karenanama Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah berbeda dengan namaPemohon yang tercantum diKTP, dan Surat surat keterangan lainnya; Hal 4 dari 7 Hal.

identitas;Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus untuk menyamakan identitasPemohon yang saling berbeda tersebut, oleh petugas Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus disarankan agar datang kePengadilan Negeri Kudus;Bahwa karena identitas Pemohon dalam beberapa dokumen yangPemohon miliki saling berbedabeda, maka Pemohon bermaksuduntuk menyamakan identitas Pemohon tersebut agar dikemudian hariPemohon serta anakanak Pemohon tidak mengalami kesulitan

dilaksanakan sesuai prosedur hukum dan perlu adanyapenetapan dari Pengadilan, maka mohon kiranya Pengadilan NegeriKudus memberi ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahannama pemohon yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran anakanakPemohon tertulis nama LUQMANUL HAKIM menjadi LJQMAN HAKIMseperti nama Pemohon yang tercatat pada KTP, KK, Akta Nikah danljazah Pemohon;Bahwa apabila hal perbedaan nama Pemohon tersebut tidakdiselesaikan dengan segera, Pemohon kawatir hal tersebut akanmenimbulkan kesulitan

anakanak Pemohon Nomor 1187/2005atas nama ANNISA AZ ZAHRA tertanggal 29 Maret 2005 dan Nomor3172/2000 atas nama HARISH ASHIFA EL HAKIM tertanggal 24 Juli 2000yang didalam kedua dokumen Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut telah tercatat nama Pemohon LUQMANUL HAKIM sedangkanyang benar nama Pemohon adalah LUQMAN HAKIM sesuai dengandokumen/suratsurat penting Pemohon pada : KTP, KK dan Kutipan AktaNikah maupun ljazahnya dan agar supaya dikemudian hari nantiPemohon maupun anakanaknya tidak mengalami kesulitan

anakanak Pemohon Nomor 1187/2005atas nama ANNISA AZ ZAHRA tertanggal 29 Maret 2005 dan Nomor3172/2000 atas nama HARISH ASHIFA EL HAKIM tertanggal 24 Juli 2000yang didalam kedua dokumen Akta Kelahiran anakanak Pemohontersebut telah tercatat nama Pemohon LUQMANUL HAKIM sedangkanyang benar nama Pemohon adalah LUQMAN HAKIM sesuai dengandokumen/suratsurat penting Pemohon pada : KTP, KK dan Kutipan AktaNikah maupun jazah Pemohon dan agar supaya dikemudian hari nantiPemohon maupun anakanaknya tidak mengalami kesulitan

1983;Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis NURJANAH, sehingga dengan demikian namaPemohon ada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk NIK 3510104507660005 atas nama JAENAH diterbitkan tanggal07 September 2012 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626 atasnama yang dikeluarkan JAENAH diterbitkan tanggal 26 Juli 2018 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Tri Yuli Darmawan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983 Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan dikemudian hari, makaPemohon akan merubah nama

Sulastri : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernama Jumari padatanggal 3 Januari 1983; Bahwa oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalam Kutipan AktaNikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antara yang tertulis padaKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Jaenah;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus Administrasikependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahan

nomor477///83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGlenmore tanggal 3 Januari 1983; Bahwa karena kesalahan Pemohon, di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon tertulis Nurjanah, sehingga nama Pemohon= adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK3510104507660005 dan Kartu Keluarga nomor 3510101110050626atas nama yang dikeluarkan JAENAH yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 05 Juli 1966;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2018/PN Byw Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang yang bernamaJumari pada tanggal 3 Januari 1983; Bahwa benar oleh karena adanya kesalahan nama Pemohon di dalamKutipan Akta Nikah tertulis Nurjanah, sehingga ada ketidaksamaan antarayang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaJaenah; Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa akibat perbedaan dokumen yang pemohon miliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnyadan tidak dapat memberikan suatu kepastian hukum, makapemohon bermaksud untuk memperbaiki/merubah Nama, NamaOrang Tua, Tempat, Tanggal dan Bulan Lahir dari Nasir Menjadi M.Nasir dan Nama Orang Tua dari Musa menjadi M. Musa danTempat Lahir dari Seumantok menjadi Alue Peudeung dan 12Desember 1966 menjadi 07 Desember 1966 sesuai denganIjazah yang dimiliki pemohon;.

Musa; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus pembuatan KartuIdentitas Diri KTP (kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)guna melengkapi syarat administrasi dalam pengurusan berkasBadan Permusyawaratan Desa ((BPD) Gampong Seumantok diKantor Bupati Aceh Barat; Bahwa akibat perbedaan dokumen yang pemohon miliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnyadan tidak dapat memberikan suatu kepastian hukum, makapemohon bermaksud untuk memperbaiki/merubah Nama, NamaOrang Tua, Tempat

Musa; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus pembuatan KartuIdentitas Diri KTP (kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)guna melengkapi syarat administrasi dalam pengurusan berkasBadan Permusyawaratan Desa ((BPD) Gampong Seumantok diKantor Bupati Aceh Barat; Bahwa akibat perbedaan dokumen yang pemohon miliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnyadan tidak dapat memberikan suatu kepastian hukum,; Bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki/merubah Nama,Nama Orang Tua

Nasir dan Nama Orang Tua dari Musa menjadi M.Musa dan Tempat Lahir dari Seumantok menjadi AluePeudeung dan 12 Desember 1966 menjadi O7 Desember1966 sesuai dengan ljazah yang dimiliki pemohon; Bahwa untuk mengganti/memperbaiki Nama, Nama Orang Tua,Tempat, Tanggal dan Bulan Lahir diperlukan izin dari Pengadilanyang dimiliki Pemohon; Bahwa mengambatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnyauntuk mendapatkan pengakuan hukum dan jaminan hukum untuk menggantikesalahan dokumen yang lain di Sesuaikan

Musa;Bahwa nama Orang tua Pemohon benama Musa (Ayah) dan UtikBaren (Ibu) sesuai dengan Kartu Keluarga ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus pembuatan KartuIdentitas Diri KTP (kartu Tanda Penduduk) dan KK (Kartu Keluarga)guna melengkapi syarat administrasi dalam pengurusan berkasBadan Permusyawaratan Desa ((BPD) Gampong Seumantok diKantor Bupati Aceh Barat;Bahwa akibat perbedaan dokumen yang pemohon miliki dapatmengakibatkan kesulitan dalam pengurusan administrasi lainnyadan tidak dapat memberikan

Bahwa akibat dari perbedaan biodata tersebut Para Pemohon kesulitan untuk pengurusanAkta Kelahiran Anak dan Taspen. Untuk itu Para Pemohon hendak mengajukanperubahan biodata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut dan karenanya ParaPemohon membutuhkan adanya Penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaGresik;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.

sementara saat mengurus Kartu tanda penduduk, Pemohon II menggunakanbiodata tanggal lahir : 03061977;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena disamping saksi pernah melihat ijazah dankutipan akta kelahiran Pemohon I serta Kutipan Akta Nikah, Kartu tanda penduduk danKartu susunan keluarga Para Pemohon, Pemohon I sering dipanggil dengan nama :PEMOHON ASLI I dan bukan PEMOHON ASLI Isedangkan Pemohon II tanggal lahir03061977 bukan 03071977;Bahwa akibat dari perbedaan biodata tersebut Para Pemohon menjadi kesulitan

saatpengurusan akta kelahiran anak dan Pemohon I kesulitan pada waktu mengurus Taspen.Untuk itu Para Pemohon memilih melakukan perubahan biodata Para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut dan karenanya Para Pemohon mengajukan PenetapanPerubahan Biodata Para Pemohon dari Pengadilan Agama Gresik;Hal.4 dari 8 hal.

saatpengurusan akta kelahiran anak dan Pemohon I kesulitan pada waktu mengurus Taspen.Untuk itu Para Pemohon memilih melakukan perubahan biodata Para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut dan karenanya Para Pemohon mengajukan PenetapanPerubahan Biodata Para Pemohon dari Pengadilan Agama Gresik;Hal.5 dari 8 hal.

Penetapan No.0097/Pdt.P/2012/PA.Gs.Bahwa akibat berbedaan biodata Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas Para Pemohonmengalami kesulitan pada waktu pengurusan akta kelahiran anak dan Pemohon I kesulitanpada pengurusan Taspen;w Menimbang bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas dan berdasarkan Pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama R.I.

tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan

materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUBRANTO DWI WASKITO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiSUTARMI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

dasar permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, maka Pengadilan NegeriWonosari tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandungnya, yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untukdiganti menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;Menimbang, bahwa alasan pemohon merubah nama anak pemohon tersebutkarena nama tersebut terlalu panjang dan anak Pemohon merasa kesulitan

Adapun cara permainan judijenis Top Score tersebut taitu dengan cara awalnya PS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar muncul CUP, kemudian stik di tombol bulat menudan pilin New Game kemudian pencet bulat dan pilih banyaknya tim dan di pilih15 (lima belas) team, dan pilih lagi kesulitan lima bintang, kemudian pilin Negarapencet bulat lalu kotak dan muncul menu data pencet bulat kemudian naikkemenu awal pencet bulat lagi kKemudian muncul data, dan peserta memilihteam, kemudian Bandar yang

Pala BinSudarjat berperan sebagai bandar ;Bahwa pemilik Rental Playstation tersebut adalah Nana Sumarna Als.Balong BinKarso ;Bahwa Terdakwa adalah sebagai pemain dalam permainan judi jenis Top Scoretersebut ;Bahwa cara permainan judi jenis Top Score tersebut yaitu dengan cara awalnyaPS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar TV muncul CUP, kemudianStick di tombol bulat menu dan pilih New Game kemudian pencet bulat dan pilihbanyaknya tim dan dipilih 15 (lima belas) tim, dan pilih lagi kesulitan

Pala Bin Sudarjat, Devi Ramadhani Als.DeviBin Trisnadi, Sandika Kames Suwara Dinata Als Dika Bin Suhandinata, telahmelakukan permainan judi bola jenis Top Score ;Bahwa cara permainan judi jenis Top Score tersebut yaitu dengan cara awalnyaPS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar TV muncul CUP, kemudianStick di tombol bulat menu dan pilin New Game kemudian pencet bulat dan pilihbanyaknya tim dan dipilih 15 (lima belas) tim, dan pilih lagi kesulitan dan pilihkesulitan lima bintang, kemudian

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.9.

Oleh karena itudengan memperhatikan qaedah Ushul Figh yang berbunyi : almusyaqqatutajlibut atTaysiri, artinya : adanya kesulitan akan memunculkan adanyakemudahan, maka dengan tidak adanya proses pencatatan terhadap peristiwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tepat jika Pemohon denganHalaman 11 dari 11 hal.

NIK12.14.14.600567.0003, terdapat kesalahan penulisan tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis 20 Mei 1967, pada waktupengajuan di BTN Surabaya; Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengambil Sertifikat di BTNSurabaya, dikarenakan pada Kartu Tanda Penduduk yang lama tertulistanggal kelahiran 20 Mei 1967, sedangkan yang sekarang tertulis 31Agustus 1963 berbeda tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon; Bahwa tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Kartu TandaPenduduk

PRIJANTI, S.H,, pada pokoknya menerangkan : * Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1963 ;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang lama tertulistanggal lahir 20 Mei 1967 ; Bahwa Pemohon dengan tanggal lahir yang berbeda tersebut dalamdokumen mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat;Bahwa perbedaan tanggal lahir tersebut adalah nama satu orang yaitunama Pemohon ;2.

NUNUK SUSIATI, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Agustus 1963 ; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang lama tertulistanggal lahir 20 Mei 1967 ; Bahwa Pemohon dengan tanggal lahir yang berbeda tersebut dalamdokumen mengalami kesulitan dalam pengurusan suratsurat; Bahwa perbedaan tanggal lahir tersebut adalah nama satu orang yaitunama Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan

1967 sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk yang baru adalah tanggal 31 Agustus 1963, sehinggatanggal kelahiran tersebut tidak sama ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP5 yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambilpersesuaiannya kemudian dihubungkan dengan keterangan saksi PRIJANTI, S.H.dan saksi NUNUK SUSIATI yang pada pokoknya samasama menerangkanbahwa tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam dokumen Pemohon tidaksama sehingga Pemohon mengalami kesulitan

pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LangkatNomor : 1205CLT0312201034063 Tertulis bernama AINI FADILLAH lahirdi Serang Jaya Hilir pada tanggal 20 Agustus 2004, seharusnya bernamaAINI FADILLAH lahir di Serang Jaya Hilir pada tanggal 20 Agustus 2003;Bahwa akibat kelalaian Pemohon terdapat perbedaan tempat dantanggal lahir Anak Pemohon di Ijazah dengan Kartu Keluarga dan AkteKelahiran Anak Pemohon tersebut, pemohon mengalami kesulitan

Pemohon di dalamakta kelahiran dan ijazah pendidikan anak Pemohon ;Bahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama AINIFADILAH tertulis anak Pemohon lahir pada tanggal 20 Agustus 2004namun di dalam ijazah pendidikan anak Pemohon tertulis anak Pemohonlahir 20 Agustus 2003 ;Bahwa anak Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 20 Agustus 2003,di Sersang Jaya Hilir dan akibat adanya kesalahan penulisan tanggallahir di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut maka anakPemohon tersebut menjadi kesulitan

yang bernama AINIFADILAH tertulis anak Pemohon lahir pada tanggal 20 Agustus 2004namun di dalam ijazah pendidikan anak Pemohon tertulis anak Pemohonlahir 20 Agustus 2003 ;Halaman 3 dari 7 Nomor 61/Pdt.P/2021/PN STBmengajukan bukti Surat atau saksisaksi lagi dan mohon agar Hakim dapatBahwa anak Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 20 Agustus 2003,di Sersang Jaya Hilir dan akibat adanya kesalahan penulisan tanggallahir di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut maka anakPemohon tersebut menjadi kesulitan

Pemohon Nomor :1205CLT0312201034063 tertulis bernama AINI FADILLAH lahir diSerang Jaya Hilir, tanggal 20 Agustus 2004 sedangkan di dalam ijazahpendidikan anak Pemohon tertulis AINI FADILLAH lahir di SerangJaya Hilir pada tanggal 20 Agustus 2003;Bahwa benar anak Pemohon lahir di Serang Jaya Hilir, tanggal 20Agustus 2003 dan akibat kelalaian Pemohon tersebut terdapatperbedaan tahun lahir Anak Pemohon di ljazah dengan Kartu Keluargadan Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut sehingga anak pemohonmengalami kesulitan

pencatatan sipil sesuaidengan kewenangannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan di dalam AkteKelahiran anak Pemohon Nomor : 1205CLT0312201034063 tertulis bernamaAINI FADILLAH lahir di Serang Jaya Hilir tanggal 20 Agustus 2004,seharusnya bernama AINI FADILLAH lahir di Serang Jaya Hilir pada tanggal20 Agustus 2003;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan tahun lahir AnakPemohon di dalam ijazah dengan Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut, mengakibatkan adanya kesulitan