Ditemukan 1436 data
33 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Purnomo bin Kubro Santoso) terhadap Penggugat (Nurjanah alias Nurjana binti Yohanes);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFengadiian Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurjannah alias Nurjana binti Yohanes, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tanaga,tempat tinggal RT.01 RW. 01, Kelurahan Simpang Tuan,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung JabungTimur, selanjutnya disebut Penggugat:malawanExe Purnomo bin Kubro Santese
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Diyah Ayu Supiyanti binti Mastur dengan seorang laki-laki bernama Roby Ivni bin Kubro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon(SUBADI bin KUBRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOANAH binti RAISAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis, Kabupaten Batang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon(SUBADI bin KUBRO) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (SOANAH binti RAISAH ) di depan sidang PengadilanAgama Batang;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulis, Kabupaten Batang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
8 — 7
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
melawan hukum maka sesuai ketentuan Pasal 125 HIR Tergugat yangHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 2476/Pat.G/2017/PA.Cbntidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami istri selama pernikahan, maka talakTergugat terhadap Penggugat yang dijatunkan oleh Pengadilan Agamaberdasarkan ketentuan Pasal 120 Kompilasi Hukum Islam adalah talak satuBa'in Kubro
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 7
2. Menjatuhkan talak satu ba'in kubro Tergugat (Johnny Malingkas bin Arifin Malingkas) terhadap Penggugat (Lili Lestari binti Kamidun).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in Kubro Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx ).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 566000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 21 November 2019Masehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H.dan Drs.
104 — 65
Memberikan idzin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaktiga bain kubro kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menetapkan dua orang anak yang masingmasing bernama ANAKKANDUNG KESATU lahir tanggal 27 Oktober 2016 (2,5 tahun) dan ANAKKANDUNG KEDUA lahir 22 November 2017 (1,5 tahun) berada dalampengasuhan dan perawatan Pemohon;4.
dan Termohon setuju untuk melakukan perceraian;Dalam Rekonvensi:Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang saat ini masih berumur 2,5 tahun dan 1,5tahun dan saat ini berada dalam asuhan Termohon untuk itu Termohonmohon agar anakanak berada dalam asuhan Termohon, sementarabiayanya menjadi tanggungjawab Pemohon selaku ayahnya minimal perbulannya sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Bahwa oleh karena Termohon akan diceraikan dengan Talak Bain Kubro
pada bulan Juni 2018 yanglalu hingga Terbanding telah pergi meninggalkan Pembanding dan anakanak serta tidak memberikan nafkah lahir dan batin; Bahwa sejak Terbanding dan Pembanding berpisah rumah dan tinggal dirumah orangtua masingmasing antara keduanya tidak pernah bersatu lagisampai sekarang dan di persidangan Terbanding menyatakan tekadnya yangkuat untuk bercerai dengan Pembanding bahkan telah merubah permohonandari mohon diidzinkan menjatuhkan talak satu roji menjadi menjatuhkantalak bain kubro
Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa petitum Terbanding agar diberi idzin menjatuhkantalak tiga bain kubro terhadap Pembanding tidak dapat dibenarkan oleh hukum,karena yang diperkenankan hanyalah satu yaitu talak satu roji terlebin dahulu,agar di kemudian hari apabila ada rasa penyesalan keduanya dapat rujukembali jika masih dalam masa iddah dan atau dapat menikah lagi jika setelahlewat masa iddah.
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Iskandar alias A Nandang Iskandar bin Kubro) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Etet Rohayati binti Imo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
17 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Irawan Bin Yunus ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Khodijah Binti Kubro)didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
Nurmalia binti Anwar
Tergugat:
Nazarudin bin basri
11 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain kubro i Tergugat (JNazaruddin Bin Basri) terhadap pengnggugat (Nurmalia Binti Anwar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);-----------------------------------------------3.
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);03.
21 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat ( Joni Pratama bin Sutiman ) terhadap Penggugat ( Lieke Picessilia binti Otto Arisno )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
Menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1064/Pat.G/2018/PA.Bjmperkara ini sebesar Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh DR. H.Murtadlo, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
409 — 14
tersebut berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP, Sebagai Orang Yang Melakukan atau Turut SertaMelakukan Perbuatan Dengan Sengaja Mengangkut, Menguasai atau MemilikiHasil Hutan Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan, berupa 9 (sembilan) balok kayu jati dengan berbagai ukuran yangkesemuanya adalah milik Perhutani KPH Pemalang, perobuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO
jatiberbagai ukuran dengan menggunakan 1 (satu) unit kKendaraan bermotormerek Suzuki Futura Pick Up Tahun 2003 Nopol G1807RD warna hitam.Bahwa terdakwa tahu 9 (sembilan) balok kayu jati yang diangkutmenggunakan 1 (satu) unit Kendaraan bermotor merek Suzuki Futura Pick UpTahun 2003 Nopol G1807RD warna hitam adalah milik Saudara SLAMETyang dibeli dari orangorang hasil menebang pohon jati di dalam kawasanhutan milik Perhutani PemalangBahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO
Perhutani PemalangBahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO, Saudara SANDI dan Saudara MOYO melakukanpenebangan terhadap 2 (dua) pohon kayu jati yang ada di dalam kawasanhutan milik Perhutani Pemalang dengan menggunakan alat berupa kapak.Bahwa selanjutnya 2 (dua) pohon kayu jati yang berhasil ditebang tersebutkemudian dipotongpotong menjadi 9 (sembilan) balok kayu jati denganberbagai ukuran dan dijual kepada Saudara SLAMET namun terdakwa tidakmengetahui berapa
Sejumlah 9(sembian) batang kayu jati bentuk balok berbagai ukuran ;Bahwa awalnya Saudara DIRAN, Saudara GENJUR, Saudara SUYANTO,Saudara AGUS KUBRO, Saudara SANDI dan Saudara MOYO melakukanpenebangan terhadap 2 (dua) pohon kayu jati yang ada di dalam kawasanhutan milik Perhutani Pemalang dengan menggunakan alat berupa kapak.Bahwa selanjutnya 2 (dua) pohon kayu jati yang berhasil ditebang tersebutkemudian dipotongpotong menjadi 9 (sembilan) balok kayu jati kemudiandijual kepada Saudara SLAMET.Bahwa
Agus Kubro, sdr. Sandi dan sdr. Moyo hasilmenebang di hutan petak 73c ikut Desa Sokawati Kec. Ampelgading dimanapara terdakwa mengangkut kayu jati tersebut dengan menggunakan armadaKbm Pick Up No. Pol. G1807RD. Warna hitam milik saksi Kasmuri yangdikemudikan terdakwa . Wahyono dan terdakwa Il. wan Sunanto ;Halaman 18 dari 25 hal.
6 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Fahmi Jamaludin Kubro bin Junaedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Fitriati binti Nasihin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengggat dengan verstek;
- Menjatuhkn talak satu bain sughro Tergugat (Tututno bin Kasan Kubro) terhadap Penggugat (Ina Indarwati binti Harno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 421.000,00
8 — 0
Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai pemberitahuan ;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 406.000,- ( Empat ratus enam ribu rupiah) ;
Menetapkan, menjatuhkan talak satu bain kubro tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT )4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan setelah putusn ini berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, sebagai pemberitahuan ;5.
103 — 47
Malang pada tahun anggaran 2004 yaitu bantuan danauntuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang di Desa Blayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp. 39.425.000,00 (tiga puluhsembilan juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan demikianjumlah realisasi penggunaan anggaran untuk kegiatan keagamaan yangtidak didukung dengan Surat Perintah Membayar (SPM) yang diterbitkanoleh bagian Keuangan Setda Kab.
tanggal 11 Mei2005 (setelah pengasuh pondok pesantren Al Fatah yaitu saksi K.H.Achmad Farichin Mochsan melaporkan terdakwa ke Polres Malang padatanggal 7 Mei 2005) dimana dalam LPJ tanggal 11 Mei 2005 tersebutbantuan kepada 10 (sepuluh) pondok pesantren dan kegiatan IstighosahKubro Tingkat Kabupaten Malang di Desa Blayu Wajak Malang sudahtidak dicantumkan dan dari 11 (sebelas) kegiatan yang sebelumnyadilaporkan yaitu 10 (sepuluh) kegiatan bantuan dana untuk Ponpes dan 1(satu) kegiatan Istighosah Kubro
Malang pada tahun anggaran 2004 yaitubantuan dana untuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang di DesaBlayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp.39.425.000,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), dengan demikian jumlah realisasi penggunaan anggaran untukkegiatan keagamaan yang tidak didukung dengan Surat Perintah Membayar(SPM) yang diterbitkan oleh bagian Keuangan Setda Kab.
Bantuan dana untuk uang saku perjalanan Umroh Plus bersamaUlama Kabupaten Malang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) ;2626Sehingga jumlah realisasi anggaran untuk 4 (empat) kegiatan tersebut diatassebesar Rp. 539.425.000,00 (lima ratus tiga puluh sembilan juta empat ratusdua puluh lima ribu rupiah) sama dengan jumlah realisasi anggaran untuk10 (sepuluh) kegiatan bantuan kepada Ponpes dan (satu) kegiatan untukIstighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang ;e Bahwa selain perubahan sebagaimana
Malang pada tahun anggaran 2004 yaitubantuan dana untuk Istighosah Kubro Tingkat Kabupaten Malang diDesa Blayu Wajak Malang dengan realisasi anggaran sebesar Rp.39.425.000,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus dua puluh lima riburupiah), dengan demikian jumlah realisasi penggunaan anggaran untukkegiatan keagamaan yang tidak didukung dengan Surat PerintahMembayar (SPM) yang diterbitkan oleh bagian Keuangan Setda Kab.Malang pada tahun anggaran 2004 sebesar Rp. 539.425.000,00 (limaratus tiga puluh
9 — 1
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Sumaryono bin Kubro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Sumirah binti Sumadi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum yang dilakukan oleh Pemohon Kasasimenurut Penggugat yaitu Pemohon Kasasi telah mendirikan bangunanberupa gedung perpustakaan di atas tanah Penggugat;Bahwa menurut Penggugat tanahnya yang berada di SMPN 06 PeninjauanKabupaten OKU ukurannya adalah panjang 75 meter dan lebar 18 meter;Bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat untuk mendukungbukti kepemilikannya adalah adanya Surat Jual Beli Tanah tanggal13 Januari 1969 dari penjual bernama Tji Aleh bin Mat Tanding kepadapembeli Zainal Kubro
;Bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah Kepala SMPN 06 PeninjauanKabupaten OKU sebagai Tergugat dan Kepala Diknas Kabupaten OKUsebagai Tergugat Il;Bahwa Penggugat di dalam persidangan baik itu persidangan ditempatyaitu di SMPN 06 Peninjauan Kabupaten OKU maupun persidangan diPengadilan Negeri Baturaja tidak dapat membuktikan gugatannya karenaalat bukti Surat Jual Beli Tanah tanggal 13 Januari 1969 dari penjual yangbernama Tji Aleh bin Mat Tanding kepada pembeli Zainal Kubro almarhum(suami Siti
dengan tanah SMPN 06 Peninjauan;e Sebelah Timur berbatas tanah jalan Kecamatan Peninjauandan Kantor Camat Peninjauan;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya Peninjauan;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah SMPN 06 Peninjauan;Bahwa kemudian atas gugatan tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja telah memutuskan dengan putusan Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.Bta.: oahwa gugatan tidak dapat diterima karena alat buktiSurat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969 dari Tji Aleh bin Mat Tandingkepada Zainal Kubro
NAFISAH ALATOS
21 — 9
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Tahun Lahir Anak Pemohon yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3514140707110016 ( baris 5 kolom 5 ), pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3514-LT-02082018-0024 dengan atas nama Khodijah Al Kubro Assegaf yang lahir pada tanggal 09 Januari 2017
diganti menjadi atas nama Khodijah Al Kubro Assegaf yang lahir pada tanggal 09 Januari 2018 sesuai dengan yang tertera pada Surat Kelahiran dengan Nomor : 470/233/424.301.2.02/2023 dan Surat Keterangan Beda Data dengan Nomor : 470/231/424.301.2.02/2024;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menyampaikan dan/atau Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan
31 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak bain kubro Tergugat (Jefris Fernandes Manalu Alias Jeffris F Manalu Bin K. Usman Manalu Alias K.