ANAK KETIGA, umur 6 bulan , kepada Penggugat;5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anaktersebut kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakanaktersebut dewasa atau manidiri ;6. Menolak gugatan Penggugat yang Iain selebihnya ;Hal. 46 dari 48 Put. No. 0109 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.LDalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutsebagian ;2.

Bank Manidiri ( Persero )Tbk tanggal 6 Januari 2016 No. Kep.SEV/005/2016 ( bukti PK 1 ) yang menunjukdan menetapka Sdr. Riduan / NIP 9970017497 ( Direktur BPJS ) sebagai RegionalCEO Sumatera 2 di Regional Il / Sumatera 2 Distributions, efektif terhitung mulaitanggal 1 Januari 2016 dan/ atau efektif setelah BAST dan juga Surat Kuasa tanggal1 Maret 2016 No. SK.DIR/039/2016 dari Sulaiman A Arianto yang bertindak dalamjabatannya sebagai wakil direktur Utama PT.

Surat dari PT BATUBARA MANIDIRI ( penggugat) Nomor :054. A/BM/I/2016tentang Balasan Proposal Perbaikan Jembatan Gantung Desa Dangku Kec.Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim Tertanggal 27 januari 2016 ; d.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak yangbernama Achmad Irfan Fatih Nugraha, lakilaki, umur 10 tahun kepadaPenggugat Rekonpensi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan dengan penambahan sebesar5 % dalam setiap pergantian tahunsebagaimana kesanggupan Tergugat Rekonpensi hingga anak tersebutdewasa atau manidiri;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebelum pengucapan ikrar

Fotokopi Surat Transfer rekening pada Bank Manidiri dari Ali DurmanS.Sos No. Rek. 152001420 transfer ke riekening ATM BesseSuhartina, sesuai aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode (buktiTK.1;. Fotokopi gambar pakaian Pemohon yang tergantung oleh ketua Majelisdiberi kode (bukti TK.2);.

Putusan 1372/Pdt.G/2017/PA.Kra.Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah (nafkah anak) dibebankankepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh PengadilanAgama Karanganyar dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebutdewasa atau manidiri;Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkahiddah kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isteri sebesarRp.45.000.000, (empat

Sus/2018/PN Sbw1112 Januari 2019 dan saat ini telah jatuh tempo pada tanggal 1112 Januari 2019 dan belum di bayarkan oleh sdri BELLA SANDRAPRATIWI dan uang yang di serahkan oleh sdri HUSNUL HARIANTIkepada Saksi telah Saksi Transfer melalui Rekening Bank MandiriSaksi menuju ke Rekening bank manidiri sdri BELLA SANDRAPRATIWI dan telah di di buatkan kwitansi yang di tanda tanganioleh sdri BELLA SANDRA PRATIWI;.

Pada tanggal 30 Desember 2018 Sdr AGUS SURYA membeli arisanOnline melalaui Saksi dengan jumlah uang uang Rp 4.000.000 get/perjanjian mendapatkan uang 6.000.000 pada tanggal 0102Februari Januari 2019 dan saat ini telah jatuh tempo pada tanggal0102 2019 dan belum di bayarkan oleh sdri BELLA SANDRAPRATIWI dan uang yang di serahkan oleh sdri AGUS SURYAkepada Saksi telah Saksi Transfer melalui Rekening Bank MandiriSaksi menuju ke Rekening bank manidiri sdri BELLA SANDRAPRATIWI dan telah di di buatkan

Bintang Manidiri Perkasa,terdapat cap stempel bank BNI Kantor Cabang Metro Tergugat Ill, telahperiksa Sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8. Fotocopy dari Asli Surat Permohonan penebusan Jaminan tertanggal16 Nopember 2017, yang ditujukan kepada Tergugat II, telah periksa sesuaidengan aslinya (bukti P.8);9. Fotocopy dari Asli Sertifikat Hak Milik (SHM) No: 907 atas namaPenggugat, telah periksa sesuai dengan aslinya (bukti P.9);10.

Bintang Manidiri Perkasa,terdapat cap stempel bank BNI Kantor Cabang Metro Tergugat Ill, telahperiksa Sesuai dengan aslinya (bukti P.10);11. Fotocopy dari Asli Surat Permohonan penebusan Jaminan tertanggal18 Desember 2018, yang ditujukan kepada Tergugat II, telah periksa sesuaidengan aslinya (bukti P.11);12.

RIZAL, umur tiga tahun, yang akan datangsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perobulan sampai anaktersebut dewasa dan manidiri ;4. Menyatakan harta bersama antara Penggugat degan Tergugat adalahsebagai Tergugat ;1 (satu) unit rumah terletak di JI. Suntung Ardi (Malagas) Parit 13,Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, ukuran lebar 4 meter panjang 20 meter, dengan batasbatas:Sebelah Timur berbatas dengan AliSebelah Barat berbatas dengan H.

bernama DEDI POMADuntuk melakukan crosschek ke Dirjen Perkebunan dan ternyatainformasi tentang pengadaan tersebut benar sehingga pada tanggal 20September 2012 YUDI SETIAWAN melakukan transfer uang melaluiATM dengan Kode Lokasi : KCP W Monginsidi sebanyak 6 (enam) kalimasingmasing Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan 1 (satu)kali sebanyak Rp 38.000.000,00 (tiga puluh delapan juta rupiah) atauseluruhnya berjumlah Rp 338.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapanjuta rupiah) dari Rekening Bank Manidiri

FATHANAH, sesuai dengan permintaanTerdakwa tersebut maka pada tanggal 20 September 2012 pukul 07.00WIB YUDI SETIAWAN melakukan pentransferan uang melalui ATMBank Mandiri Kode Lokasi : KCP W Monginsidi sebanyak 34 (tigapuluh empat) kali masingmasing Rp 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dan tanggal 21 September 2012 sebanyak (satu) kali sebesarRp 50.000.000,00 (dima puluh juta rupiah) atau seluruhnya berjumlah Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dariRekening Bank Manidiri

miliarenam ratus tujuh juta rupiah), selanjutnya AHMAD FATHANAHmenyampaikan bahwa Terdakwa menyetujui untuk mengijon proyektersebut sehingga YUDI SETIAWAN diminta untuk memberikan uangmuka sebesar 1 % dari nilai pagu, yaitu senilai Rp 4.526.000.00,00(empat miliar lima ratus dua puluh enam juta rupiah), atas persetujuanTerdakwa tersebut YUDI SETIAWAN memberikan uang kepadaTerdakwa melalui AHMAD FATHANAH dengan cara melakukanpentransferan melalui ATM dengan Kode Lokasi : KCP W Monginsididari Rekening Bank Manidiri

puluh ribu rupiah),serta kebutuhan anak yang kedua tersebut, Majelis Hakim memandang patut/ layakdan adil jika Tergugat dihukum untuk memberi nafkah terhadap anak kedua tersebut diatas di luar biaya pendidikan dan kesehatan melalui Penggugat Rekonpensi setiapbulan sekurangkurangnya dengan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), dengan tambahan 10 % setiap tahunnya, terhitung sejak ikrar thalakdilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar sampai dengan anaktersebut dewasa/manidiri

(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulansSampai anak tersebut dewasa dan manidiri;Bahwa apabila Tergugat lalai dantidk memberikan nafkah danbiaya hidup 1 (satu) orang anaknya melalui Penggugat sebesarRp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulanSampai anak tersebut dewasa dan mandiri, maka mohonTergugat dihukum untuk membayar uang paksa sebesar Rp.500.000.

Firmansyah Muis adalah nasabah Bank Manidiri dengan Nomor Rekening 152-00-1221257-3 sejak 8 Juli 2010 (Surat Referensi dan Tandatangan Kepala Cabag Bank Mandiri fiktif).

11.

Formulir Permintaan dan Pemeliharaan Data Vendor Bangka Trans Wisata Tour & Travel (vendor fiktif) yang ditandatangani Sdr. Mukhzammy.

12.

Email dari Sdr.

Firmansyah Muis adalah nasabahBank Manidiri dengan Nomor Rekening 1520012212573 sejak 8 Juli2010 (Surat Referensi dan Tandatangan Kepala Cabag Bank Mandirifiktif).Formulir Permintaan dan Pemeliharaan Data Vendor Bangka TransWisata Tour & Travel (vendor fiktif) yang ditandatangani Sdr.Mukhzammy.Email dari Sdr. Kur kepada rekan di Master Data Maintenance (MDM)mengenai Permohonan Create Vendor Baru a.n Bangka Transwitsa Tour& Travel tertanggal 26 Oktober 2011Email jawaban dari Sdr.

Firmansyah Muis adalah nasabahBank Manidiri dengan Nomor Rekening 1520012212573 sejak 8 Juli2010 (Surat Referensi dan Tandatangan Kepala Cabag Bank Mandirifiktif).Formulir Permintaan dan Pemeliharaan Data Vendor Bangka TransWisata Tour & Travel (vendor fiktif) yang ditandatangani Sdr.Mukhzammy.Halaman 73 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Email dari Sdr.

Firmansyah Muis adalahnasabah Bank Manidiri dengan Nomor Rekening 1520012212573sejak 8 Juli 2010 (Surat Referensi dan Tandatangan Kepala CabagBank Mandiri fiktif).Formulir Permintaan dan Pemeliharaan Data Vendor Bangka TransWisata Tour & Travel (vendor fiktif) yang ditandatangani Saksi.Mukhzammy.Email dari Terdakwa Kurniadi kepada rekan di Master DataMaintenance (MDM) mengenai Permohonan Create Vendor Baru a.nBangka Transwitsa Tour & Travel tertanggal 26 Oktober 2011Email jawaban dari Saksi. lwan

Firmansyah Muis adalah nasabahBank Manidiri dengan Nomor Rekening 1520012212573 sejak 8 Juli2010 (Surat Referensi dan Tandatangan Kepala Cabag Bank Mandirifiktif).Formulir Permintaan dan Pemeliharaan Data Vendor Bangka TransWisata Tour & Travel (vendor fiktif) yang ditandatangani Sadr.Mukhzammy.Email dari Sdr.

anakanak tersebut dewasadan mandiri:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, dihubungkan dengankebutuhan sandang, pangan, papan 3 orang anak Penggugat danTergugat untuk sa at ini dan masa yang akan datang serta tingkat inflasiyang setiap tahun cendrung naik sekitar 7,5 %, maka Majelis Hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan nafkah 3 oranganak Penggugat dan Tergugat adalah minimal sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anakanak Penggugat dan Tergugatdewasa dan manidiri

Foto copy Bukti Transer Bank Manidiri, tanggal 31 Agustus 2015, kepadaLongyoung Agricultural Technology Company Limited, senilai USD 1,250diberi tanda P40;41. Foto copy Bukti Transfer Bank Mandiri, tanggal 15 September 2015,kepada Henan King Tool Trade Co. Limited, senilai USD 1,600.00, diberitanda P41;42. Foto copy Bukti Transfer Bank Mandiri, tanggal 20 Juni 2016, kepada Gand N Fortune China Limited, senilai USD 3,800.00, diberi tanda P42;43.

warna putih dengan IMEI(slot 1) 353516072549098 (slot 2) 353517072549096 beserta 1 (satu)simcard Telkomsel dengan nomor 081294994100:; 1 (Satu) unit flashdisk merk toshiba 2GB warna putih yang berisikan :a. 1 (satu) akun Gmail doradongi978@gmail.com yang digunakanuntuk mendaftar akun twitter @podoradong;b.1 (satu) akun Gmail doradongranger7@gmail.com yangdipergunakan untuk mendaftarkan akun twitter @podooradong; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri; 1 (satu) buah ATM Manidiri

bernama DEDI POMAD untukmelakukan crosschek ke Dirjen Perkebunan dan ternyata informasi tentangpengadaan tersebut benar sehingga pada tanggal 20 September 2012 YUDISETIAWAN melakukan transfer uang melalui ATM dengan Kode Lokasi : KCPW Monginsidi sebanyak 6 (enam) kali masingmasing Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dan 1 (satu) kali sebanyak Rp38.000.000,00 (tiga puluhdelapan juta rupiah) atau seluruhnya berjumlah Rp338.000.000,00 (tiga ratus tigapuluh delapan juta rupiah) dari Rekening Bank Manidiri

FATHANAH, sesuai dengan permintaan Terdakwatersebut maka pada tanggal 20 September 2012 pukul 07.00 Wib YUDISETIAWAN melakukan pentransferan uang melalui ATM Bank Mandiri KodeLokasi : KCP W Monginsidi sebanyak 34 (tiga puluh empat) kali masingmasingRp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) dan tanggal 21 September 2012sebanyak 1 (satu) kali sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atauseluruhnya berjumlah Rp1.750.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) dari Rekening Bank Manidiri

Bahwa dengan demikian, apabila judex facti cermat dan bijaksana dalammemeriksa perkara ini, maka yang menjadi korban dalam perkara ini adalahBank Syariah Manidiri KCP Bogor dan Hen Hen Gunawan in casu PemohonKasasi semula Pembanding/T erdakwa.Keberatan KesembilanJudex facti menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya dalam bagianpertimbangan maupun amar putusan yang menyatakan bahwa aset jaminanyang ada dikembalikan kepada Bank Syariah Mandiri.1.

OCHA KARYA MANIDIRI Nomor: 005.01.07.703355 dan SP2D Nomor : 0588/SP2DLS/BAPPEDA/2012tanggal 12 Maret sebesar Rp. 30.445.455Bahwa untuk Pembayaran Pengadan Bahan Pembuat Untuk Tortila kerekening CV. KANDIS RAYA Nomor : 005.01.07.707662. KemudianBahwa pada tanggal 15 Maret 2012 uang yang telah dicarikan BendaharaPengeluran ke rekening CV.

suara bulatmaupun kata setuju diantara para pemegang saham yang hadir, oleh karenaPenggugat sebagai Pemegang Saham keberatan maka dianggap tidak setujudengan diadakannya RUPS Luar Biasa pada tanggal 2 Februari 2019 yangdiadakan di tempat Tergugat IV tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan bukti bukti T I,IIl, IV 10 dan TIll 1 dalam RUPS Luar biasa ini Tergugat III dengan pemegang 87 lembarsuara tidak hadir dan memberikan kuasa kepada Tergugat II yang juga menjabatsebagai direksi PT RAHMAH MANIDIRI