Mudjito, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. dan Drs. H. A. Mukhsin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj. Nur Cholidah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. M. Nurkhan, S.H. H. Mudjito, S.H., M.H.tidDrs. H. A. Mukhsin, M.H.Panitera PenggantitidHj.

Mudjito, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. H.

Mudjito, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Hlm.9 dari 10 hlm. Put.No.6159/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6159/Pdt.G/2018/PA.Bwi.

Mudjito, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nurkhan, S.H. dan Drs. H. A. Mukhsin,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Hj. Nur Cholidah, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Drs. H. A. Mukhsin, M.H.Panitera PenggantiHj.

Mudjito, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. dan Dr. H. Adnan Qohar, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh As'ad, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Dr. H.

MUDJITO, SH sebagai KetuaMajelis, H. KHATIM JUNAIDI,S.H, MHI. dan 4H. ROJHAN,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NUR HAYATI,SH sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon . HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISH. KHATIN JUNAIDI,S.H.,M.HI H. MUDJITO, SHH. ROIHAN,S.H.PANITERA PENGGANTINUR HAYATI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.

Mudjito,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. danDrs. H. Abd. Samad, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta As'ad,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Hakim AnggotatidDrs. H. Abd.

HAKIM dengan mas kawinberupa uang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, dengan disaksikanoleh kedua saksi bernama SAMPUN ADI SUCIPTO dan MUDJITO;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

HAKIM, saat itu umurnya kurang lebih50 tahun, beragama Islam dan dalam keadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 63 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama MUDJITO, saat itu kurang lebih berumur 64 tahun,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri ijab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn

sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMMAD BENDARAZHARI; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUDJITO

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUDJITO dan SAMPUN ADISUCIPTO, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

IIIC, sebagai Pemohon;melawanRetno Widiastuti binti Gatot Mudjito, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bromo Gg. 1I/82RT.004 RW. 009 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanKlojen Kota Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07Oktober 2015 telah mengajukan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Novan Bin Suwiin) untukmenjatuhkan talak satu raj4i kepada Termohon (Retno Widiastuti BintiGatot Mudjito) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Novan bin Suwiin ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Retno Widiastuti binti Gatot Mudjito) didepan sidang Pengadilan Agama Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.10 dari 12 halm.

Mudjito, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H danImam Mahdi, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Surib Wahyudi, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fauzi, S.H H. Mudjito, S.H., M.H.Hakim Anggota,Imam Mahdi, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs.

Mudjito, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. danImam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Jaenal Abidin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenal Abidin, S.H.Hal. 7 dari 8 hal.

MUDJITO ADI PURNOMO (Kepala Pergudangan Cengkeh) menerimapemberitahuan dari Sdr. Jiharto lewat pesawat HP yang berbunyi Gembokgudang cengkeh Unit IX harus segera diganti karena sering dibobol pada jam jam istirahat kemudian atas dasar pemberitahuan tersebut kemudian Sdr.

MUDJITO ADI PURNOMO melakukan pengecekan pada beberapa Gudangpenyimpanan Cengkeh; Bahwa setelah dilakukan pengecekan tersebut maka pada Gudang No. 31 dan 36di Unit IX ditemukan kurang lebih 1.548 (seribu lima ratus empat puluh delapan)karung cengkeh telah hilang dari tempatnya semula; Bahwa pada saat cengkeh yang ada gudang No. 31 dan 36 tersebut hilang Sdr.

MUDJITO ADI PURNOMO. tidak melihat adanya kerusakan termasukterhadap Gembok yang digunakan untuk mengunci pintu Gudangtersebut,padahal untuk membuka kunci kunci Gudang tersebut anak kuncinya berada diUnit V tempat Sdr. MUDJITO ADI PURNOMO bekerja; Kemudian pada hari Jum/at tanggal 20 Januari 2006 sekitar jam 08.00 Wib Sdr. SONI DARMAWAN selaku Kepala Pergudangan Tembakau di PT.

MUDJITO ADI PURNOMO maupunoleh Sdr. SONIDARMAWAN kemudian dilaporkan pada Pihak Berwajib; Bahwa setelah dilakukan Penyidikan oleh Polres Kediri kemudian berhasilmelakukan penangkapan terhadap Sdr. TULUS, Sdr. KAMILAN, Sdr. NACHROWI, Sdr. SAPUAN dan Sdr. SAMUJI (dalam BAP tersendiri)didapat keterangan bahwa dalam melakukan pengambilan barang berupa Cengkehyang berada di Gudang No. 31 dan 36 maupun pengambilan Tembakau yang adadi gudang no. 45 Unit IX PT.

MUDJITO ADI PURNOMO yang mengepalai bagianGudang, sedangkan Sdr. KAMILAN, Sdr. NACHROWI, Sdr. SAPUAN dan Sdr. SAMUJI perannya sebagai orang yang mengambil baik cengkeh maupuntembakau dari dalam Gudang yang kemudian dinaikkan keatas kendaraan; Bahwa dari hasil pengambilan terhadap cengkeh 1.548 (seribu lima ratus empatpuluh delapan) karung maupun tembakau sebanyak 461 (empat ratus enam puluhsatu) peti milk PT.

MUDJITO, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. NURKHAN, S.H. dan Drs. H. A. MUKHSIN,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta H. IMAM WAHYUDI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. NURKHAN, S.H. H. MUDJITO, S.H., M.H.Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.

di Rt.011 No. 015, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, percobaan ataupermufatkatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpahak atau melawan hukum untuk menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi RIZAL DARMAWAN Bin MUDJITO

februari 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di jalan MTHaryono Gang Flamboyan tepatnya di Rt.011 No. 015, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi RIZAL DARMAWAN Bin MUDJITO

setidaktidaknya pada suatu waktu masihdalam bulan februari 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di jalan MTHaryono Gang Flamboyan tepatnya di Rt.011 No. 015, Kelurahan Damai, KecamatanBalikpapan Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, sebagai penyalahguna bagidiri sendiri Narkotika Golongan I bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi RIZAL DARMAWAN Bin MUDJITO

Mudjito, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. danImam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Mohamad Arif Fauzi, S.HI. M.H. sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Fauzi, S.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Imam Mahdi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 8 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dadik Tri Prasetyo bin Mudjito Alm.) terhadap Penggugat (Tri Suwita binti Sadeli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

Margono dengan Harry Pudjijanto alias Harry Pudjiyanto bin Mudjito S alias Mudjito Sudarno bernama Revaldo Arviliano Rahman Nugraha alias Revaldo Arviliano R.N bin Harry Pudjijanto alias Harry Pudjiyanto ( Surabaya, 19-04-2005, umur 17 tahun dan Nikita Alunaya Shandy binti Harry Pudjijanto alias Harry Pudjiyanto (Jakarta 01-03-2008, umur 15 tahun);

Mudjito, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Fauzi, S.H. danImam Mahdi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Jaenal Abidin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenal Abidin, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.

Mudjito, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. dan Drs. H.Abd. Samad masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta Asad, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Mudjito, S.H., M.H.Drs. H. Abd.

Mudjito, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mudjahidin. AR, M.Hum. dan Drs. 4H. Kasnari. masing masingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Nur Hayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1 Drs. H. Mudjahidin. AR, H. Mudjito, S.H.,M.H.M.Hum.Hal. 8 dari 9 hal.Putusan No:1378/Pdt.G/2009/PA.Gs.TTD2 Drs. H.

Mudjito, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. dan Drs. H. Abd. Samad, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta As'ad, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H. H. Mudjito, S.H., M.H.ttdDrs. H. Abd.