Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mandar mundari mundur munidar munar muhdar musdar mundir muncar
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 21-10-2014 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Pra
Tanggal 18 April 2016 — Minasih alias Inaq Sumingan binti Amaq Minasih alias Papuq Binging, dkk Juande alias Amaq Rami bin Amaq Minasih alias Papuq Bunging, dkk
138 — 34
  • ------------ - Sebelah Timur : Kali ;---------------------------------------------------- - Sebelah Selatan : Tanah Sawah Amaq Nase;-------------------------- - Sebelah Barat : Tanah sawah Liman;---------------------------------- Posita angka 4.8 berupa Tanah Kebun seluas kurang lebih 766 M2, yang terletak di Dusun Peras, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Tanah Mundar
    Tanah Kebun seluas kurang iebin 10 are (sepuluh are) yang terietak di DusunPeras, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagal berikut : Sebelah Utara : Tanah Mundar ;1. ia. a fs csn gare = Sebetan Ti sr SUPRga a , Sebelah Selatan : Tanah Bapak Sumawar ; Sebeiah Barat : Lata Manuly; be Tanah tersebut telah dijual oleh Inag Putre binti Amaq Minasih alias PapuqBunding, Kepada Dems bin Baiog Iyah, sehingge sexarang dikuasai sichTergugat 7;ue (fhiswT iFr we .
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Erick Van Harahap Bin Asrun Amin Harahap ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dahlia Siregar Binti Mundar Siregar ) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
      1. DALAM REKONVENSI.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Saya pun sampai 2 Bulan mundar mandir darirumah ke rumah istri saya untuk selalu mengajak pulang, tapi istri sayatetap belum mau pulang, dan itupun kami berkomunikasi dengan istri sayasangat baik. Dan kami pun juga melakukan hubungan suami istri sebagaimana mestinya, saya dan istri saya pun juga masih pergi bersama sepertidi Paris, ketempat saudara, Pemandian Pluneng dan kami pun masihberhubungan intim suami istri.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 —
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Tergugat IVBank Ekspor Impor oleh Tergugat III, juga harus dibatalkan karena nyatanyatamengandung unsur yang cacat dan bertentangan dengan asas kepatutan dan keadilan;Bahwa selain itu akibat dari perbuatan ingkar janji Tergugat I tersebut Penggugatmenderita kerugian baik materiil maupun moril dengan rincian sebagai berikut:a Kerugian Materiil:Penggugat tidak dapat lagi menguasai Sertifikat Hak Milik No. 670/1993 20 Agustus1993, yang jika ditotal dengan perincian, biaya pengurusan akomodasi mundar
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 167 /Pid.B /2015/PN. Kbu
Tanggal 12 Januari 2016 — BERLIAN Bin HAMBALI
42 — 5
  • Pelapor;e Bahwa pada saat saksi sedang tertidur dirumah saksi dan mengetahui setelah kejadiankarena mendengar suara ramai dilur rumah saya bengun dan diberi tahu behwa rumahAsroni baru dirampok orang;e Bahwa pada malam kejadian itu saksi mendengar suara orang diluar mundar mandir,saksi tidak keluar dari rumah tetapi mengintai dari dalam rumah tapi saksi tidak bisamelihat wajah orang orang yang diluar karena suasananya remang remang agak gelap;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak kecil dan terdakwa
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 945/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 6 Mei 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
58 — 18
  • Najamudin itu berdasarkan peralihanatau jual beli tanah sengketa antara Para Penggugat yaitu Inaq Harun bintiAmagq Mundar, Hj. Arpah binti Amaq Muhdar dan Inag Kastalani binti AmaqMuhdar dengan H. Najamudin bin Amaq Muhdar sesuai dengan suratpernyataan jual beli pada tanggal 10 Pebruari 1987 yang diperkuat olehsurat pernyataan mantan Kepala Desa Anjani Syamsudin pada tanggal 28Nopember 2014;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Bintang Gunawan
77 — 29
  • anjingpelacak) untuk melacak keberadaan pelaku, setelah menciumsandal tersebut anjing pelacak langsung bergerak menuju kebantaran Kali Sentiong, kemudian menuju ke kamar mandi umumWC umum dan anjing pelacak tersebut berhenti di tempat tersebutkarena situasi dalam kamar mandi basah dan sekitarnya beceksehabis hujan pada malam harinya kemudian sandal yang didugamilik pelaku tersebut diamankan Saksi;Bahwa dari hasil yang didapatkan tim ada informasi dari orang disekitar Pelaku Anak memang terlihat mundar
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 13 April 2017 — Vence Sanggul Sihite
64 — 10
  • ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan dari dalamrumah yang diambil dari kamar yaitu uang sebanyak Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah HandphoneSmartfren berwarna putih, 1 (satu) buah kalung emas, 1 (satu) buahcincin emas, 2 (dua) buah antinganting emas; Bahwa setelah korban kehilangan barangbarangnya korbanmengadu ke Polsek Pakkat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira Pukul. 10.00Wib saya melihat seorang lakilaki menaiki Sepeda Motor Vixionberwarna putih mundar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 01/PID.PEMILU/2014/PN Cbi
Tanggal 26 Mei 2014 — AR. DARMA JAYA SUKMANA Bin R. SOLEH ISKANDAR
34 — 12
  • DAHLAN terlihat mundar mandir terus.Bahwa pada hari Senin tanggal 7 April 2014 jam 21.00.WIBsampai dengan hari Selasa tanggal 8 April 2014 sampai jam17.00.WIB sampul surat suara DPR RI untuk desa Bentengbelum dimasukan kedalam kotak suara, tetapi masih tergeletak dilantai aula kecamatan Ciampea.Bahwa Saksi bersama dengan Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 434/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat IV : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Pusat Jakarta Pusat Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat II : Kepala Pimpinan Kantor AJB Bumi Putera Kantor Cabang Kantor Syariah Tasikmalaya Diwakili Oleh : ASEP WIYANDI ERWINSYAH
Pembanding/Tergugat V : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Wilayah Bandung Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat III : Kepala Pimpinan Kantor Bumi Purtera Kantor Cabang Banjar Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Pembanding/Tergugat I : Kepala Pimpinan AJB Bumi Putera Kantor Cabang Ciamis Diwakili Oleh : ROBBY RENALDO, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Wiwi Widiawati Binti Basar Sumantri
Terbanding/Penggugat I : Dedi Handoyo Bin Ook Handoyo
108 — 72
  • .558.000.000, (Lima ratus lima puluh delapan juta rupiah) + Rp.785.225.286, (Tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Juta Dua ratus DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Enam Rupiah) menjadijumlah keseluruhan di nilai dengan uang sebesar Rp.43.060.550. 286(Empat puluh tiga Miliar enam puluh juta lima ratus lima puluh ribu duaratus delapan puluh enam rupiah);Putusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 25 dari 72KERUGIAN MORILAKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai dengan Tergugat Vterganggungnya Usaha beban pikiran mundar
    Tujuh Ratus Delapan Puluh Lima Juta Dua ratus DuaPuluh Lima Ribu Dua Ratus Delapan Puluh Enam Rupiah) menjadijumlah keseluruhan di nilai dengan uang sebesar Rp.43.060.550. 286(Empatpuluh tigaMiliar enam puluh juta lima ratus limapuluh ribuduaratus delapanpuluhenamrupiah) KEPADA PENGGUGAT DANPENGGUGAT II SECARA SEKALIGUS DAN TUNAI ;KERUGIAN MORILPutusan Nomor 434/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 31 dari 72AKIBAT PERBUATAN AKIBAT PERBUATAN Tergugat 1 sampai denganTergugat V terganggungnya Usaha beban pikiran mundar
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 244/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 3 Desember 2015 — NY. WONG IVONNE EMMY lawan MUSTADJAB AJUB
51 — 23
  • kerugiankerugian yang diderita oleh Penggugat akibatperbuatan Tergugat dan kalau dihitung dengan uang dapat diperinci sebagai berikutA KERUGIAN MATERIIL :22222eeoeeenn ence ce cence cece cece nneeennesa Kerugian tidak dapat menikmati hasil dengan baik atas tanah tersebut diataslebih kurang 3 tahun dan kalau dikontrakan kepada pihak lain untuk setiaptahun sebesar Rp. 150.000.000,Gi, Ralikai 3 tal Miss csasinssansnnasananaaacn xeaanmasnensanceawsanancxannnn caine = Rp.450.000.000,b Kerugian transportasi mundar
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Brb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
ZULKIPLI Alias KIPLI Bin SYAMSI
22 — 8
  • Tempat tinggalAgamaPekerjaan: Zulkipli Alias Kipli Bin Syamsi;: Mundar;: 36 Tahun/2 Januari 1985;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Murung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/Pdt/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — MUDJITANTANJUNG, DKK VS SUWITO, DKK
31 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tuban,Kecamatan Bancar, Desa Margosoko tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 09/BCR/1991, dengan batasbatas:Sebelah Utara Tanah Mundar;Sebelah Timur Tanah KandarSebelah Selatan Tanah Tarmudji;Sebelah Barat Tanah Bondo Desa;Sebidang tanah bekas Hak Yasan Nomor C 151, Persil Nomor 61, BlokD.Il seluas + 4.920 m?
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat: 1.Yeti Sumiati 2.Jamaludin Tergugat: 1.PT. Trihamas Finance Cianjur 2.Sdr. Irwan 3.Elly Lindiany 4.PT. Promitra Finance Syariah
108 — 61
  • Bahwa segala sesuatu yang diuraikan sebagaimana dalam Eksepsi danjawaban pokok perkara dalam konpensi, mohon kiranya dianggap pulasebagai alasan dari gugatan rekonpensi dari PENGGUGAT dalamrekonvensi (DR), yang merupakan satu kesatuan yang utuh dan bagian yangtak terpisahkan ;Bahwa dengan adanya gugatan dari TERGUGAT dalam rekonpensi(DR)/PENGGUGAT (DK), PENGGUGAT (DR)/TERGUGAT (Dk), telahmenyita waktu dan pikiran terouang dengan percuma, dimana PENGGUGATDR/TERGUGAT (DK), disibukan dengan mundar mandir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — EFRAIM FAO, DKK VS REMI KONRARDUS, S.Ip.
51 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1387 K/Pdt/1996 tanggal 13 Maret1998 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri BajawaNomor 9/Pdt.G/1994/PN.BJW. jo putusan Pengadilan TinggKupang Nomor 52/Pdt/1994/PT.K. tanggal 4 Februari 1995,dalam perkara perdata antara Amir Mundar sebagai Penggugatmelawan Syarif Laru, Cs. sebagai Tergugat (yang objekperkaranya di dataran Mbay, Kecamatan Aesesa satu dataran/wilayah dengan objek perkara a quo), Sebagaimana telahdisampaikan dalam eksepsi dan jawaban Pemohon Kasasi/Tergugat , duplik, kesimpulan
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN POSO Nomor 244/PID.SUS/2011/PN.PSO
Tanggal 21 Desember 2011 —
117 — 20
  • MUNDAR SALUKQ Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungandengan masalah PNPM Mandiri; Bahwa cara dana PNPM Mandiri bisa turun ke desayaitu. atas usulan masyarakat desa setelah itudimusyawarahkan ke forum desa untuk pencairandana tersebut.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN TANJUNG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Tjg
Tanggal 13 April 2023 — Penuntut Umum:
GEDE AGASTIA ERLANDI, S.H.
Terdakwa:
NOOR IFANSYAH Alias FANSYAH Alias DAYAU Bin Alm. MUHAMMAD JAINI
79 — 41
  • Tabalong, 24-05-2022;
  • 1 (satu) lembar kuitans Pembayaran Gadai kebun karet yang terletak di Desa Mundar Kec. Lampihong Kab. Balangan, tanggal 31-05-2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi Gadai kebun karet yang terletak di Desa Sikuntan Kec. Paringin Selatan Kab. Balangan, tanggal 02-06-2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi Pembayaran Gadai kebun karet Desa barum Kec. Bintang Ara, tanggal 06-06-2022;
  • 1 (satu) lembar kuitansi Gadai kebun karet di Desa Banua Hanyar Kec.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 13/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 7 Maret 2018 — 1. Ny.TATI SUPRIYATI, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I/semula TERGUGAT II; 2. SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/semula TERGUGAT VIII; 3. RITA HERAWATI, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III/semula TERGUGAT IX; Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya BASUKI, S.H.,MM., ENDANG SUJANA, S.H.,M.H., ROBERT MANULLANG, S.H., M.H., SAIPUL ULUM, S.H., Advokat pada Kantor Hukum ’’BISA & Partners”, beralamat di Jalan Saya Bulu Lingkungan Tower Indah No.4, Kelurahan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 November 2017; Lawan : 1. APIYAH, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.001/ RW.001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagai TERBANDING I/semula PENGGUGAT I; 2. SAMIATUN/ATUN, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/01, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sebagai TERBANDING II/semula PENGGUGAT II; 3. Para ahli waris Almarhum ABDURAHIM, antara lain: 1) ROKHAYAH, bertempat tinggal di Kampung Pelawad RT.001/RW. 003, Desa Pelawad Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 2) ROKIMAN, bertempat tinggal di Kampung Pelawad RT.001/RW.003, Desa Pelawad Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 3) UNDI, bertempat tinggal di Kampung Pelawad RT.001/RW. 003, Desa Pelawad Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 4) RUSMADI, bertempat tinggal di Kampung Pelawad RT.001/RW.003, Desa Pelawad Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 5) DURIYAH, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.001/RW.001, Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 6) KOMARIAH, bertempat tinggal di Timbul Harjo RT.002/RW.005, Desa/ Kelurahan Banjaran Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten Serang; 7) ADE RUSMAN, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.002/ RW.001, Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; 8) DEDE ROSADI, bertempat tinggal di Kampung Pelawad RT.001/ RW.003, Desa Pelawad Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; Masing-masing subyek hukum angka 1) sampai dengan 8) di atas selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula PENGGUGAT III; Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya MURDIPIN HADI, S.H., H.NOVANDA KURNIAWAN, S.H., HARDIYANTO, S.H., MUHAMAD AMINUDIN S., S.Sy., JOHANNES P. SITOHANG, S.H. dan DARMAWAN, S.H. Para Advokat dan Advokad Magang berkantor Hukum pada “M Hadi & Rekan” berkedudukan di Ruko Pamulang 8, Jalan Dr. Setiabudi No. 8-8, Pamulang Barang, Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April 2017; 4. MILASARI, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/ semula TERGUGAT I; 5. Para ahli waris Almarhum SUBIYANTO, yaitu: 1) AYANAH/ISTRI, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atau mewakili ke 2 (dua) orang anak kandungnya yang belum dewasa bernama: 2) BELA (belum dewasa); 3) ICA (belum dewasa); 4) YANTI; 5) SINTA; Subyek hukum angka 1) sampai dengan angka 5) dahulu bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/ semula TERGUGAT III; 6. ROSID, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT 01/RW 01 Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TERGUGAT IV; 7. UJANG, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT 01/RW 01 Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV/semula TERGUGAT V; 8. SARBAN, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT 01/RW 01 Desa Citerep Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V/semula TERGUGAT VI; 9. MASTARIAH, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI/semula TERGUGAT VII; 10. E P I, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII/semula TERGUGAT X; 11. GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Arjuna RT.06/RW.03 Kav. Blok J No. 124 Kampung Pagebangan, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII/semula TERGUGAT XI; 12. Para ahli waris almarhum MAKSUM, antara lain: 1) ROMLAH/ISTRI; 2) ETI; 3) NURDIN; 4) RUDI; 5) ASEP; 6) EHA; 7) RAHMAT; 8) SLAMET RAHARJO/UNANG; 9) UMI; Masing-masing subyek hukum angka 1) sampai dengan angka 9) bertempat tinggal di Kampung Margasana RT.009, RW.003, Desa Margasana, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang; 10) UDIN, selaku orang tua/wali dari FUJI (belum dewasa) ahli waris pengganti dari almarhum LASNAWATI, bertempat tinggal di Kampung Kuaron RT.01/RW.01 Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang; Selanjutnya masing-masing subyek hukum angka 1) sampai dengan angka 10) disebut sebagai TURUT TERBANDING IX/semula TURUT TERGUGAT I; 13. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIRUAS, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT, berkedudukan di Jalan Raya Serang KM.9 Desa Ciruas, Kecamatan Serang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING X/semula TURUT TERGUGAT II; 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG, berkedudukan di Letnan Jidun Lontar Baru No. 5 Lontarbaru, Kecamatan Serang, Kota Serang, Banten, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING XI/ semula TURUT TERGUGAT III;
201 — 29
  • Samsiyah Bin Midin belum pernah dibagi waris dan belumpernah jual itu sangat mengadangada dan menutupi fakta yangsebenarnya maka beralasan hukum apabila Majelis Hakim yang Muliadalam memeriksa perkara ini untuk menolak semua gugatan ParaPenggugat;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Tergugat , VIIl dan IX merasadirugikan baik moril maupun materiil karena harus mundar mandir kePengadilan Negeri Serang, oleh karenanya Tergugatl, VIIl dan IX mengajukangugatan balik terhadap para Penggugat yaitu:1. a
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Ir. Widjoto
Tergugat:
1.Marwati
2.H. Aswan Sule
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
102 — 44
  • Widjoto sebagai mana dalam bukti surat yang diajukan olehpenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang tertera disertifikat;Bahwa Saksi melihat ada patok di objek sengketa namun Saksi tidaktahu orang yang memasang patok ditanah tersebut;Bahwa yang hadir menyaksikan jual beli tanah antara Mundar dengan Ir.Widjoto adalah Saksi sendiri, Munandar, Pak Desa dan Ir.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 2 / Pdt.G / 2021 / PN Nnk
Tanggal 8 Juni 2021 — Zainuddin Melawan Orbanus, Dkk.
113 — 59
  • Penggugattersebut pada tahun 2014sudah tertanam seluas kurang lebih 2017 Ha akan tetapi yang sudah mulaiberbuah dan menghasilkan TBS (Tandan Buah Segar) baru kurang lebih1003 Ha.10.Bahwa selanjutnya Penggugat selalu merawat perkebunan Kelapa Sawitmilik Penggugat tersebut sehingga hasil produksinya pun makin meningkat.11.Bahwa setelah perkebunan Kelapa Sawit milik Penggugat tersebut sudahberjalan dengan baik maka Penggugat membuka usaha baru di Sulawesiyaitu perkebunan Karet sehingga Penggugat harus mundar