Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanus nano nanda nando nadus nanok nanis nanas nandos nanot
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 6 Februari 2014 — KUSNAN bin SUKARNO
26 — 3
  • Hal 13 dari 15sone nanos nnn nne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaberdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap ditahan. nace nnn nn nnn nne Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 4(empat) lembar rekap togel tertanggal 271013 dan 1 (satu) lembar rekap togel tertanggal 281013, oleh Majelis Hakimdinilai merupakan benda yang digunakan sebagai sarana perbuatanpidana
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Kapongan kabupaten Situbondo dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Panji kabupaten Situbondo di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, serta di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk172 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi Derupad : 222222 none nn nn none nn nen nnn nen enn nn nen enen nanos
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 05-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 29 Nopember 2017 — FELIE anak dari TJONG LIE LIONG
42 — 12
  • badan hukum yang didirikandan berkedudukan atau melakukan kegiatan dalam wilayah hukum negaraRepublik Indonesia, baik sendiri maupun bersamasama melalui perjanjianpenyelenggaraan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi;mennennennnnn Menimbang, bahwa telah ternyata apabila Terdakwa FELIE anakdari TJONG LIE LIONG telah sedemikian rupa menjalankan usaha dagangberupa minuman olahan dalam kemasan yang secara spesifik berupakegiatan produksi produk minuman keras tradisional jenis arak putih;wannnnnn nanos
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 16 Maret 2015 — MISDI Bin RIMAN
31 — 3
  • makapenombok tidak mendapatkan apaapa :Bahwa setiap putaran Terdakwa menerima titipan nomor togelantara Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) s/d Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) iBahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal tersebut diatas maka perbuatan Terdakwaharuslah memenuhi semua unsur yang terdapat dalam pasal yang didakwakan12tersebut :nanos
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 179/Pid.B/2016/PN Nga.
Tanggal 7 Februari 2017 — - I MADE SUARTIKA Als. DEK OLEH
70 — 29
  • tersebut, dan uangpinjaman tersebut terdakwa habiskan untuk main judi juga untukmencukupi kebutuhan hidup terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi I WAYAN SUARDANAdan saksi I PUTU SUKMA ANDIKA mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );Ss Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam pasal 372 KUHP ; 2 2220202 ooncn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ; nanos
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 23-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 9 Oktober 2014 — 1. SRI SUPARTINI 2. EDY WIJAYA 3. SRI REZEKI RAHAYU 4. BUDI DARMAWAN 5. HENNY YUNIAWATI 6. HENDRY HANDAYANTO M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
96 — 68
  • Mangsursemasa masih hidup;=~== nanos animeBahwa S Mangsur semasa hidup tidak pernah mengajukan permohonanpendaftaran tanah atas objek tanah milik adat yang tercatat dalam Girik C.No. 1349, terletak pada Persil 6 D NV, luas + 25.700 M (dua puluh lima ributujuh ratus meter persegi) yang saat ini sebagian menjadi objek sengketa ;Bahwa dasar peralihan objek sengketa yang dibuat pada Tanggal 15 bulanJuli tahun 1965 yang dibuat dihadapan RM Soekirno penuh dengankejanggalankejanggalan diantaranya:Pemberian
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 28 Maret 2016 — HERMAWAN alias GUANG
28 — 3
  • milik terdakwaatas nama Hermawan Als Guang setelah dilakukan analisis dengankesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa atas namaHermawan Als Guang adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, barangbukti setelah diperiksa sisanya dengan berat netto 0,11 (nol komasebelas) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :nanos
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
51 — 39
  • terpenuhi sehingga menjadi dasar Pemohon dan Pemohon Il untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa alat bukti P.10. berupa asli Surat PernyataanKomitmen orang tua kandung, memberi bukti bahwa orang tua kandungkedua belah pihak dari anak yang dimintakan dispensasi kawin yangbernama Siti Lazera Risaldy binti Risaldy untuk ikut bertanggungjawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak tersebutsebagaimana ketentuan yang diatur dalam UndangWAlearid Nanos
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 225/B/2017/PT. TUN. SBY
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG. II. YAYAN NURYANAH. III. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH KANTOR CABANG BATANG
132 — 81
  • YAYAN INURVAINAHsa12sese2srecasnsonnnunnnatamsnsnenaname nanos. Menyatakan Cacat secara Hukum SertipikatSertipikat Hal Milik sebagaiBe Ph gma Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 117/Kauman. Terbit 5 Nopember1977, Gambar Situasi NO. 146/1977, tanggal 18 Juli 1977, luas6.340 m2, atas nama DAAN KASDAI ( vide : KESIMPULANTERGUGAT halaman 3 Perkara No.032/G/2017/PTUN.SMG,tanggal 13 September 2017 ) ;022 222 nnn nen nnnHal. 6 dari 26, Putusan No.225/B/2017/PT.TUN.SBY.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Dum
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.SARIPAH TERI BINTI T. AMID
2.T. HERMAN Bin TENGKU YAHYA
3.SARIFAH MARYAM Binti TENGKU YAHYA
4.AZIZAH Binti TENGKU YAHYA
5.SARIFAH SAKDIAH
6.T.S HALIMAH BINTI TENGKU YAHYA
7.SYARIFAH KAMSIAH BINTI TENGKU YAHYA
Tergugat:
7.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pembantu Dumai
8.Pimpinan Bank Mega Kantor Cabang Pekanbaru
9.Pimpinan Bank Mega Kantor Pusat
56 — 15
  • . : Rp0,00;Pe SEED ats nanos manos manos mans as os os a : Rp0,00; Rp657.000,00; (enam ratusJumlah lima puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Dum
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Khusus Anak
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SWL
Tanggal 8 Agustus 2016 — JAMUHUR Panggilan MUN
119 — 36
  • celana dalam warna hitam pudar bermerk Joney memilikicorak Bintang j~ wn sen nn nnn nnn nnn nnn nine 1 ( satu ) helai Bra berwarna cokelat bermotif daun; 1 ( satu ) helai baju kaos berwarna putih bergaris biru muda bergambar 1 ( satu ) helai tanktop berwarna ungu; 1 ( satu ) helai celana panjang warna ungu corak merah muda, kuning danLi erence eee cer amma ner aaemeeenenamouna neeDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NOVIA RAHMADANI PglNOV .22nn a2 nnn nena nena nanan cece ee ccc cc ce ce ne nanos
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Terdakwa
92 — 15
  • hukum perbuatan yang dilakukan oleh Anak ataupun alasan pemaafyang menghapuskan kesalahan Anak maka terhadap Anak harusdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dengan dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya sesuai rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 Ayat (1) UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak disebutkanbahwa: Pidana pokok bagi Anak terdiri atas:Ol nn nn enna nnn enna nn nn enna nn nana nn nena na nen ena na nen ene nen ene nnn en enna nanos
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 13 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 23
  • Nomor X/PID.SUS..ANAK/2021/PT PBRUN ~= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn untuk datang ke belakang rumahnone ne ncn ne nae karena pada saat itu,we nee nen enter nena nn nana nn nn sana nnn secara bergantian sedang melakukanpemukulan terhadap dan pada saat itunone nanan nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn danwon nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn danwo nen n nnn nnn nnn nn nnn nen nn enn nn nnnn nana sana nn naen nanos
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Sim
Tanggal 4 Mei 2016 — JUANDY BOBY BARNES PURBA
53 — 7
  • Simalungun;nanos Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut melibatkan 1 (satu) unit mobilMitsubishi Truk Colt Diesel BK 9661 CH yang dikemudikan oleh terdakwa,menabrak orang yang bernama Sardion Sipakar;n Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang bahwa (satu) unit mobilMitsubishi Truk Colt Diesel BK 9661 CH yang dikemudikan oleh terdakwa,merupakan kendaraan yang digerakan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan di atas rel, sehingga dapat dikategorikan sebagai jeniskendaraan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.KLB
Tanggal 5 April 2012 — - IMANUEL OLANG DEMANG
67 — 20
  • di Benlelang,Kecamatan Alor tengah utara, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, telah mengemudikan Sepeda Motor Suzuki Smash Titanwarna hitam tanpa nomor polisi yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia yaitu GAMALIALASALOU, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiDELIKUt : 222222 2 ene nn nen ener nnn nen nn nen nn enn enna nnn enennaneea nanos
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Darmawan Hadi Seputra, SH.
Terdakwa:
I GUSTI PUTU TAGEL
40 — 30
  • faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsurdari pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan MelanggarPasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Menimbang, bahwa Pasal 310 ayat (4 ) UndangUndang Nomor 22 tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1 nnnnn nana nn nn nnn nnn nn nnn renee nnn nn nn nen nn nen nn nnn nen en nn nennneenen neces Setiap orang;2 worn n nn nen ene n nnn nn nnn nn nen nn nn nanos
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 401/Pdt.G/2010/PA.Rks.
Tanggal 22 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
52 — 2
  • ., M.H. putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut juga dihadiri oleh Hakimhakim anggota danMulyadi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergu gat. s20n nanos en nnn enna naa sneesnan nat asnee nanan nananHakimHakim Anggota : Ketua Majelis,Ttd ttdDra. Yumidah, M.H. Dra. Nurnaningsih, SH.ttd Panitera Pengganti,Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H.ttdMulyadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2332 K/Pdt/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — SABARUDDIN, PGL. SABAR ; IDRIS DT. RAJO LABIAH, DKK
47 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 489.000,panne nee ene en enn nenene nanos 4Jumlah............. Rp. 500.000,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH.MH.NIP.040.044.809 Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2332 K/Pdt/2009
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 154/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 21 Agustus 2017 — 1.TOMI Bin JOHAN 2.HENDRA Als EHEN Bin HADRAN
30 — 3
  • ZAMHURI MR yang berlokasi di JalanCakra Adiwijaya RT. 001, RW. 001, Kelurahan Padang, KecamatanSukamara, Kabupaten Sukamara, Propinsi Kalimantan Tengah;wannnnnn nanos Menimbang, bahwa Terdakwa TOMI bin JOHAN bertugas untukberjaga di jalan yang mengarah ke gedung walet, Terdakwa Il HENDRAalias EHEN bin HADRAN, Sdr. EDI GESTA alias BAMBANG bin BERLIANdan Sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 30 April 2014 — Sukisno bin Suparmin
33 — 10
  • kejahatannya dan juga tidak mempunyai nilai ekonomis makasudah sepatutnya terhadap barang bukti di atas oleh Majelis Hakim dirampasuntuk dimusnahkan sesuai dengan apa yang tertuang dalam amar putusanween nnn nn nnn nne Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonan pembebasandari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebani untukHal 18 dari 20membayar biaya perkara yang jumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini.sone nanos