Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pebruari
pebruaari
pebruaris
pebruariadi
pebruarini
pebruarii
pebruarri
pebraurai
pebruarei
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 24 Februari 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0143/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanggal 11 Februari 2015, dan tanggal 18 Pebruarai 2015Tergugat telah dipanggil secara resmi
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 115/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan perkara ini, Pemohon dan Kuasanya telah ternyata datangmenghadap sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, padahal Pengadilan telah memanggil secarapatut dan sah sesuai dengan berita acara panggilan Nomor : 115/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal08 Pebruari 2012 dan tanggal 15 Pebruarai
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 16 Oktober 2014 — S BIN D
melawan
J BINTI Y
10 — 0
10 — 0
Bahwa Termohon tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorangisteri seperti : mencuci baju Pemohon, memasak untuk Pemohon, apabiladinasehatt malah marahmarah bahkan setiap marah Termohon selalumeminta supaya diceraikan oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Pebruarai 2014 yang penyebabnya sama dengan poin(5) dansetelah terjadi pertengkaran tersebut Termohon tanpa pamit pulang kerumahkediaman milik orang tua Termohon hingga sampai
Putus : 10-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 72 /Pid.Sus/2015`/PN.Pmk. Tanggal 10 Juni 2015 — JUNAIDI BIN ROMLI
48 — 3
48 — 3
penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa saksi menjadi saksi sehubungan adanya suatu perbuatan yang dilakukansaksi kepada terdakwa yaitu Telah menjual belikan obat yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan khasiat kemafaatan atau mutu (PilDestro); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira jam20.00 Wib di pinggir jalan raya Branta Pesisir Kecamatan Tlanakan kabupatenpamekasan ;Bahwa saksi menjual pil itu kepada terdakwa 3 hari sebelum ditangkap yaitu padabulan Pebruarai
Register : 12-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1332/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro Nomor : 395/55/IX/1989 Tanggal 20 September 1989, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma PENGGUGAT ASLI ( Penggugat ) yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Nomor:352513 541267 0001 tanggal 26 Pebruarai 2009, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Wng Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 470/SKETKTPEL/24022017/0066, tertanggal 24 Pebruarai 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 0400/Pdt.G/2017 /PA Wng2.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 92/PDT/2012/PT-MDN Tanggal 8 Juni 2012 — MUHAMMAD SYARIF
H. SYAMSUDIN, DKK
14 — 12
14 — 12
itu syaratsyarat formil suatau gugatan sudah terpenuhi dantidak terdapat kekeliruan, oleh karena itu gugatan Penggugat telah memenuhisyaratsyarat formal untuk suatu gugatan oleh karena itu dapat diterima ; Menimbang, bahwa pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Pertamatersebut diatas adalah pertimbangan tidak cermat, keliru, sehingga PengadilanTinggi tidak sependapat dan akan mempertimbangkan kembali dalidalil gugatanPembanding tersebut dibawah ini ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 17 Pebruarai
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Pyb Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Panyabungan yang bersidang di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinunukan memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Pemohon I, lahir di Jambur Baru 25 Mei 1983,umur 34 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXX KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, tempat tanggal lahir di Tambang Kaluang 11 Pebruarai
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN AMBON Nomor 56/ PDT.G/2011/PN.AB Tanggal 8 Desember 2011 — RAMBE MARJOHAN,SH;KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ( KPUD) KOTA AMBON, DKK;
48 — 13
48 — 13
Negeri Jakarta TimurNo.70/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Tim.Tgl.28 Oktober 2010;Jo.Surat Mentri Hukum dan HAMRI, No.AHU.11.01 06 Tgl.11Maret 2011; demikian halnya pula Pengurus Dewan PimpinanCabang (DPC) Partai Kedaulatan Kota Ambon yang diketahuioleh Julius Manduapessy dan Belly Pariella selakuSekretaris berdasarkan Surat Keputusan Dewan PimpinanPusat (DPP) Partai Kedaulatan Nomor138.B/SK/DPP/PK/DPC/II/2011 Tentang Susunan PengurusDewan Pimpinan Cabang Partai Kedaulatan Kota AmbonProvinsi Maluku Tanggal 07 Pebruarai
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 08 Mei 2007; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa sejak Pebruarai
Putus : 13-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BIL Tanggal 13 Juni 2015 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
19 — 2
19 — 2
elpiji tersebut kKemudian dibawauntuk dinaikkan sepeda motor yng dibawah terdakwa sendiri ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, saksi Muhammad Muzaman mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp. 155. 000, (seratus lima puluh lima riburupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangansebagai berikut :Keterangan Terdakwa ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO,menerangkan :Bahwapada hari Rabu tanggal 25 Pebruarai
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa pada tanggal 22 Pebruarai 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bunga Raya, Kabupaten Siak, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Akta Nikah No. 047/24/II/2011 tertanggal 23 Mei2019;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus gadis;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PA.Posumpah yang relevan dengan pokok perkara serta telah bersesuaian antaraketerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi lainnya, karenanyaberdasarkan Pasal 170, 171, 172 HIR keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di depan persidangan,maka terdapat fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 19 Pebruarai
Putus : 13-06-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 197 /Pid. Sus/2012 /PN..Bgl Tanggal 13 Juni 2012 — SUTIYAH BINTI YAKUB
39 — 18
39 — 18
NARKOTIKA GOLOMHAM 1 BUKANTAMANAN ;Berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaSutiyah Bin Yakub serta barang bukti maka diketahui bahwa terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum telah menguasai narkotika golongan 1 tanpaseijin pihak yang berwenang dan terdakwa juga sedang tidak melayani suatupengobatan Dimana berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa yang dihubungkandengan barang bukti diperoleh suatu fakta :e Bahwa terdakwa ditangkap pada harui Senin tanggal 13 Pebruarai
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0788/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon sering cekcok dengan Ibu Pemohon dan bila terjadipercekcokan Termohon sering pergi meninggalkan rumahhingga berharihari (2 hari), dan Termohon pergi ke rumahOrangtuanya tanpa setahu dan seizin dari Pemohon bahkan bilapergi Termohon baru mau pulang setelah beberapa hari dirumah orang tua Termohon;hwa akibat dari perselisihan tersebut, Pemohon dengan TermohonHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 0788/Padt.G/2019/PA.RAPtelah pisah rumah sejak bulan Pebruarai
Register : 05-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 1 April 2013 — FARID FANANI bin SUKARMAN
27 — 4
27 — 4
NGaglik, RT.06,RW.04, Kelurahan Kranggan,, KecamatanPrajuritkulon, Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta ;Dalam perkara ini terdakwa ditahan oleh :e Penyidik, sejak tanggal : 1 Januari 2013 s/d tanggal : 20 Januari 2103;e Diperpanjang Kejari, sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal : 1 Maret 2013;e Penuntut Umum, sejak tanggal : 28 Pebruarai 2013 s/d tanggal : 19 Maret2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto, sejak tanggal : 5 Maret 2013 s/d tgl. 3April 2013:Terdakwa tidak didampingi oleh
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak Awal Pebruarai Tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung jawab soal nafkah sehingga untuk kebutuhan seharihari tidakdapat terpenuhi;. Bahwa sejak Tanggal 04 November tahun 2019 Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, dimana Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamayaitu pergi ke rumah orang tua Tergugat yang alamat di atas ;.
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 199/Pid.B/2011/PN.Ktb Tanggal 23 Juni 2011 — AHMAD ISMAYA Als. MAYA Bin AHMAD YANI.
47 — 3
47 — 3
pencurian saksi sedang berada diBanjarmasin untuk berobat, pada saat itu yang beradadirumah adalah saksi Rina, pada hari Senin tanggal 28Pebruari 2011 saksi datang dari Banjarmasin saksi inginmenelepon seorang dokter yang ada di Bajarmasinkemudian saksi mencari HP yang disimpan di dalam lemaridan ternyata sudah tidak ada;Bahwa setelah saksi tidak menemukan HP milik saksi lalusaksi menanyakan kepada saksi Rina dan saksi Rinamengatakan bahwa terdakwa datang ke rumah saksi padahari Minggu tanggal 27 Pebruarai
Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 579/PID.SUS/2012/PN.TNG Tanggal 9 April 2012 — NAUFAL HILMY LIVANTO Bin JAYA AVIANTO
138 — 36
138 — 36
Zulhasmar Syamsu, Sp.F.SH sebagai Dokter Ahli Kedokteran Forensik danMedikolegal pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang.Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Rumah Sakit Umum Pemerintah KabupatenTangerang Nomor: 445 / 287 / IPERSU/II/2012 Menerangkan Bahwa Nama lengkapNENIH waktu meninggal 05 Pebruarai 2012 jam 23.45 wib, tempat meninggal RumahSakit RSU.Tangerang IGD dengan Pemeriksaan Luar, sebab kematian Kecelakaan lalulintas.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam
Zulhasmar Syamsu, Sp.F.SH sebagai Dokter Ahli KedokteranForensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Kabupaten Tangerang.Bahwa berdasarkan surat keterangan kematian Rumah Sakit Umum PemerintahKabupaten Tangerang Nomor : 445 / 287 / IPJ/RSU/II/2012 Menerangkan Bahwa Namalengkap NENIH waktu meninggal 05 Pebruarai 2012 jam 23.45 wib, tempat meninggalRumah Sakit RSU.Tangerang IGD dengan Pemeriksaan Luar, sebab kematian Kecelakaanlalu lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur
Putus : 28-09-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 112-K/PM.II-09/AD/VI/2010 Tanggal 28 September 2010 — Kopka BAMBANG ABDI . AH. Nrp.588011
27 — 14
27 — 14
Bahwa benar perbuatan Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin sejak tanggal 23 Desember 2009dengan dilaporkannya perbuatan Terdakwa ke DenpomIll/1 Bogor sesuai Laporan Polisi Nomor : LP09/AMenimbang709 /II/ 2010/III 1 tanggal 16 Pebruarai 2010,dilakukan secara berturut turut dan hingga sekarangbelum kembali ke kesatuan yang dikuatkan denganDanyonkes Divif 1 Kostrad Nomor : R/59/IX/2010tanggal 22 September 2010 yang menerangkan Terdakwamelakukan tindak pidana desersi Tmt. 23 Desember2009 sampai dengan