Acim) terhadap Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

1. Pratama Yudistira Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 15 Juni 2004.
2. Nazwa Faujiyah Dwi Haryanto, lahir di Cimahi, tanggal 28 Agustus 2007.

3. Rehan Bambang Tri Haryanto, lahir di Bandung Barat, tanggal 21 Maret 2011; berada dibawah Hadhonah Penggugat (Peti Suwardi binti Suwardi);

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah kunci tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan- 1 (satu) buah peti kayu berwarna hijau dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian emas;Dikembalikan kepada saksi korban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm. Pauli6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah peti kayu berwarna hijau, 1 (satu) lembar kwitansipembelian emas dikembalikan kepada yang berhak yaitu Awi AliasIndo Sunaeni Binti Alm Pauli;e 1 (satu) buah kunci tang warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;4.

milik saksi korban yanggemboknya sudah rusak dan isinya terbongkar;e Bahwa disekitar peti terdapat sebuah tang;e Bahwa barang yang hilang didalam peti berupa 1 (satu) kalungseberat 10 (sepuluh) gram yang perkiraan harganya Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sepasang antinganting seberat2 (dua) gram dengan harga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa sebelum saksi korban ke sumur untuk mandi, gembok petidalam keadaan terkunci;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan

, dimana sebelumnyapeti tersebut masih dalam keadaan terkunci ketika saksi korban hendak akanmandi;Menimbang, bahwa setelah peti diperiksa oleh saksi korban, barang yangsudah tidak berada didalam peti berupa 1 (satu) kalung seberat 10 (sepuluh)gram yang perkiraan harganya Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) dan sepasang antinganting seberat 2 (dua) gram dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan ditemukannya sebuah tang disekitar petiyang bukan merupakan

milik saksi korban maka dapat dipastikan tangtersebutlah yang telah digunakan oleh pelaku untuk merusak gembok peti miliksaksi korban, namun siapa yang telah merusak peti dan mengambil kalung dansepasang antinganting milik saksi korban?

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci tang warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane 1 (satu) buah peti kayu berwarna hijau dan 1 (satu) lembar kwitansipembelian emas;Dikembalikan kepada saksi korban Awi Alias Indo Sunaeni Binti Alm.Pauli1.

Rizky JasaLindo guna mendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomorSPNU2965933 tersebut sebagai dokumen pengantaran Peti Kemaskepada pemilik barang.Bahwa Selanjutnya setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, padatanggal 16 Februari 2021 saksi AGUSFIANDI PRATAMA AZWIR AliasBUYUNG menyerahkan dokumen Bill of Lading (B/L) nomor0421625202X, Delivery Order (DO) nomor 0421625202X, dan DeliveryCard Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebut kepada Sdr.

SPIL CAYAdengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti Kemas Bitung pada tanggal16 Februari 2021.Bahwa kemudian sesuai jadwal, Kapal KM.

SPIL Caya dengan estimasi akan tiba di Pelabuhan Peti KemasBitung pada tanggal 16 Februari 2021 dengan total sebanyak 204 karton; Bahwa pada tanggal 16 Februari 2021 pukul 05.00 wita Kapal KM. SPILCAYA yang memuat Peti Kemas nomor SPNU2965933 tiba di PelabuhanPeti Kemas Bitung, selanjutnya pada pukul 14.00 wita Petikemasdengan Kode SPNU 2965933 diturunkan dari kapal dan ditimbun diTerminal Peti Kemas Bitung Blok C S23 R3 T4.

Rizky Jasa Lindo gunamendapatkan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933 tersebutsebagai dokumen pengantaran Peti Kemas kepada pemilik barang. Bahwa setelah terkonfimasi mengenai si pemilik barang, pada tanggal 16Februari 2021 saksi Agusfiandi Pratama Azwir menyerahkan dokumen Billof Lading (B/L) nomor 0421625202X, Delivery Order (DO) nomor0421625202X, dan Delivery Card Peti Kemas nomor SPNU2965933tersebut kepada Sdr.

kembali PetiKemas SPNU2965933 tersebut ke Surabaya dengan menghubungi Sdr.Yustus Pirri untuk mengurus proses pengembalian Peti Kemas tersebut.

SaksiBahwa harga peti tomat yang dijual saksi Nurlia seharga Rp.16.000,(enam belas ribu rupiah);Bahwa saksi pernah membeli sebanyak 2 (dua) kali ke saksi Nurliadirumahnya;Bahwa bisnis peti tomat masih berjalan sampai sekarang yangdilakukan saksi Nurlia;Bahwa peti tomat dibikin oleh terdakwa;Bahwa tidak ada kwitansi pembelian peti tomat dari saksi Nurlia;Bahwa saksi sendiri yang langsung membeli peti tomat ke saksiNurlia;Bahwa saksi belum lagi membeli peti tomat karena bukan musimtomat sekarang tetapi

musim sayurSayuran;Bahwa sejak diproses hokum, kerjasama bisnis peti tomat antarasaksi Nurlia dengan terdakwa telah berakhir;Setiono;Bahwa saksi mengetahui ada hubungan bisnis peti tomat antara saksiNurlia dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu ada kerjasama bisnis antara Nurlia (korban) denganTerdakwa karena Terdakwa pernah datang ke rumah sekitar akhir tahun2016 dan memberitahukan kalau dia mau kerjasama dengan Nurlia(korban);Bahwa harga peti tomat yang dijual saksi Nurlia seharga Rp.16.000,(enam belas

ribu rupiah);Bahwa saksi tidak pernah membeli peti tomat ke saksi Nurlia maupunterdakwa;Bahwa saksi masih melihat penjualan peti tomat saksi Nurlia masihberjalan sampai sekarang;Usman;Bahwa saksi mengetahui ada hubungan bisnis antara saksi Nurliadengan terdakwa;Bahwa bisnis tersebut yakni pembuatan peti tomat;Bahwa harga peti tomat tersebut seharga Rp.16.000,(enam belasribu rupiah);Bahwa saksi membeli peti tomat melalui saksi Nurlia;Bahwa saksi sudah 5 (lima) kali membeli peti tomat;Bahwa saksi

membeli peti tomat dirumah saksi Nurlia;Bahwa saat membeli peti tomat, saksi menyerahkan uang kepadasaksi Nurlia;Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi untuk membiki izinusaha karena saksi selaku ketua RW;Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa iabekerjasama dengan saksi Nurlia;Bahwa peti tomat dijual disamping rumah saksi Nurlia;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN SqmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:

kerjasama pembuatan peti, lagi pula Uangyang dititipan ke rekening milik terdakwa peruntukannya bukan untuk pembelianmaterial pembuatan peti berupa paku, kayu dan lainlain sehingga MajelisHakim patut kiranya menolak pembelaan penasihat Hukum Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasihat hukumnya tidak bisamembuktikan bahwa terdakwa telah mengembalikan uang sebesar 9 (Sembilan)juta rupiah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 15 (lima belas) lembar laporan transaksi kKeuangan Bank

Moller adalah merupakan perusahaan pelayaran internasionalyang berkedudukan di Kopenhagen, Denmark dan didirikan berdasarkan hukumnegara Denmark ;Bahwa merek dagang yang digunakan untuk usaha pelayaran yangmenggunakan peti kemas adalah MAERSK SEALAND dimana sampai sat iniMaersk Sealand merupakan perusahaan pelayaran (peti kemas) terbesar didunia. Kapalkapal Maersk Sealand hanya mengangkut kargo (dalam petikemas) dalam skala internasional ;Bahwa sebagai perusahaan pelayaran asing, A.P.

Alokasi tempat di kapal laut dan pemuatan kontainer ke atas kapal ;Pengiriman peti kemas kosong untuk ekspor ;Pengiriman peti kemas penuh untuk impor ;zeDokumen ekspor dan impor ;Pembersihan peti kemas dan kelayakan peti kKemas untuk digunakan sertaperbaikan peti kemas ;j. Penagihan (invoicing) ;k. Pengawasan, pengontrolan dan pelacakan peti kemas (container tracing andtracking) dalam skala global untuk eksportir dan importir Indonesia ;.

Penyimpanan peti kemas (container storage) serta pelacakannya selamaberada di Indonesia ;m. Pengontrolan alatalat yang berhubungan dengan kegiatan ekspor impor ;n. Perencanaan kapal (kedatangan/keberangkatan) dan bongkar muat ;o. Menyampaikan informasi dan pengaturan pergantian kapal untuk kargo dariIndonesia ke berbagai macam negara ;p. Pengaturan dan pengawasan peti kemas berpendingin serta pengawasantemperatur yang dikehendaki ;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 13 B/PK/PJK/2003q.

Bongkar muat kargo ke dalam peti kKemas berpendingin ;r. Setting generator, reparasi serta pemeliharaannya ;s. Menerbitkan Bill of Lading (bukti kepemilikan barang) dan Delivery Order ;t. Perencanaan serta pengaturan kargokargo yang berbahaya serta penyiapandokumennya ;u. Koordinasi kapal serta bongkar muatnya untuk kargo yang berbahaya ;v.

Pemesanan alokasi peti kemas di kapal dan mengkoordinasikan operasinyadengan pihak terkait serta perusahaan pelayaran lain ;bahwa semua yang disebut di atas hanya berhubungan dengan perdaganganekspor dan impor untuk Indonesia ;Bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari A.P.

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 2 2222 noe non nnn nnn non on nnn nnn ene nnn ne neBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat pertemuanuntuk menyelesaikan masalah antara saksi NORBEN TARA MANGGANA AliasNORBIN dan saksi NDAWA LU MARA PETI Alias LU Alias BAPA NONA, kemudianpertemuan tersebut selain dihadiri oleh saksi NORBEN TARA MANGGANA danNDAWA LU MARA PETI juga dihadiri oleh saksi POWA MINA selaku Ketua RW 006,saksi HINA MARAMBA AMAH Selaku

Ketua RT.012, saksi AMA NAI EMA Selakupemilik Rumah dan Terdakwa NIXON PAPA UMBU, kemudian Ketua RWmempersilahkan saksi NDAWA LU MARA PETI menceritakan kembali kejadiandengan saksi NORBEN TARA MANGGANA sesuai dengan versinya, kKemudian saksiNORBEN TARA MANGGANA juga menceritakan kembali kejadian dengan saksiNDAWA LU MARA PETI sesuai dengan verisnya, kemudian saksi NDAWA LU MARAPETI menyela pembicaraan saksi NORBEN TARA MANGGANA dan berkata sayainjak kasih mati sama kau sebentar !

/P, selanjutnya saksi NORBEN TARAMANGGANA tidak terima dengan perkataan saksi NDAWA LU MARA PETI denganberdiri untuk meladeni perkataan saksi NDAWA LU, kemudian mereka berhasil dileraioleh beberapa orang yang menghadiri pertemuan tersebut sebelum terjadi kontakfisik antara saksi NDAWA LU MARA PETI dan saksi NORBEN TARA MANGGANA,kemudian pada saat melihat kejadian tersebut Terdakwa merasa kesal atas sikapsaksi NDAWA LU MARA PETI yang tidak mau membicarakan masalah secara baikbaik dan sampai menantang

berkelahi saksi NORBEN TARA MANGGANA, kemudiansewaktu saksi NDAWA LU MARA PETI masih berdiri setelah dilerai, Terdakwalangsung mendekati saksi NDAWA LU MARA PETI dan mengayunkan tangankanannya yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai mata sebelah kanansaksi NDAWA LU MARA PET; "222222 nn nnn nnn nnn cnn nee nee nee eeeBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 2077/HCM/VER/X/2016 tanggal 30Hal. 3 dari 18 Putusan No.23/Pid.B

NDAWA LU MARA PETI mengalami luka robek disertaipendaharan aktif pada kelopak mata kanan bagian atas dan pendaharan dihidungdiduga akibat hantaman benda keras.

Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin kemudian Terdakwa berjalan mendekati peti tersebut lalumembuka gembok pada peti dengan menggunakan kunci tersebut kKemudiansetelah gembok tersebut terbuka selanjutnya Terdakwa membuka petitersebut dan mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudian memasukkan lampu tersebut kedalam tasTerdakwa selanjutnya Terdakwa meletakkan kembali kunci tersebut di atasmeja leader warehouse; Bahwa selanjutnya Terdakwa membawa pulang tas yang

Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti yangdilakukan Terdakwa dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok petiyang berada diatas meja leader warehouse kemudian Terdakwa berjalanmendekati peti tersebut lalu membuka gembok pada peti denganmenggunakan kunci tersebut kemudian setelah gembok tersebut terbukaselanjutnya Terdakwa membuka peti tersebut dan mengambil 2 (dua) buahlampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam kemudianmemasukkan lampu tersebut

HarmoniMitra Utama cabang Banjarmasin yang berada di dalam gudang yangdisimpan didalam peti lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merekAll makes type AMPL4x4F warna hitam dengan cara Terdakwa mengambilkunci gembok peti yang berada diatas meja leader warehouse tanpa seijindari SAMIRAN bin SAKIJAN selaku kepala Gudang PT.

Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin, Terdakwa sedangberistirahat di ruang warehouse dan pada saat itu Terdakwa teringat bahwaHandphone Terdakwa sedang rusak kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil lampu merek All makes type AMPL4x4F warna hitam milik PT.Harmoni Mitra Utama cabang Banjarmasin yang berada di dalam gudangyang disimpan didalam peti lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah lampumerek All makes type AMPL4x4F warna hitam dengan cara Terdakwamengambil kunci gembok peti yang berada diatas

Harmoni Mitra Utama cabangBanjarmasin yang berada di dalam gudang yang disimpan didalam peti laluTerdakwa mengambil 2 (dua) buah lampu merek All makes type AMPL4x4Fwarna hitam dengan cara Terdakwa mengambil kunci gembok peti yang beradadiatas meja leader warehouse tanpa seijin dari SAMIRAN bin SAKIJAN selakukepala Gudang PT.

dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 07.30 WIB TerdakwaSuhartono Aswin Alias Aswin melihat gudang tempat penyimpanan barang miliksaksi korban Suherman di Jalan Bandar Setia Ujung Lorong Sukmo Dusun XDesa Bandar Setia Kecamatan Percut Sei Tuan, kemudian Terdakwa masukkedalam gudang dan melihat peti

perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terobuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda yang terbuat dari batu tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiSuherman, setelah itu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalamgudang dan pergi meminjam sepeda motor

Ujung Lorong Sukmo Dsn X Desa Bandarsetia Kec.Percut Sei Tuan Terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit mesinBor kayu merk Sumo dan merk ATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unitmesin gerenda merk ATS warna hijau, 3 (tiga) buah mata gerenda yangterbuat dari batu;Bahwa saksi mendengar dari pengakuan Terdakwa bahwa cara Terdakwamengambil barangbarang tersebut dengan cara Terdakwa merusakgemboknya (gerendelnya) di goyang goyang agar rusak dan kemudianTerdakwa mengambil barangbarang tersebut dari dalam peti

perkakas yang di gembok, setelahitu Terdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkan gembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakasterobuka Terdakwa mengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO danATS warna hijau dan merah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warnahijau, 3 (tiga) buah mata grenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarangtersebut didalam gudang dan pergi meminjam sepeda motor milik saksi Okiuntuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah

perkakas yang di gembok, setelah ituTerdakwa merusak gembok peti perkakas dengan cara mengoyanggoyangkangembok hingga geredelnya terbuka, setelah peti perkakas terbuka Terdakwamengambil 2 (dua) unit mesin bor kayu merek SUMO dan ATS warna hijau danmerah, 1 (satu) unit mesin grenda merek ATS warna hijau, 3 (tiga) buah matagrenda lalu Terdakwa meletakkan barangbarang tersebut didalam gudang danpergi meminjam sepeda motor milik saksi Oki untuk mengangkut barangbarang milik saksi Suherman, setelah itu

Peti Kemas Boombaruterdakwa mengajak YUDHA (DPO) masuk kedalam PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang; Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 an.

Peti Kemas Boombaru Palembang; Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 an. Budiantoro milik korban; Bahwa benar sekira pukul 15.30 Wib saksi datang ke PT. Peti Kemas Boombarumenggunakan sepeda motor ketika masuk kedalam area PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang;Halaman 4 Putusan Nomor 1259/Pid.B/2017/PN Plg Bahwa benar yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Seol No.Pol.BG5830IF Tahun 2011 warna putihNo.Ka.MH314D204BK138806 NO.SIN 14D1118696 milik korban; Bahwa benar sekira pukul 16.00 Wib saksi datang ke PT. Peti Kemas Boombarumenggunakan sepeda motor ketika masuk kedalam area PT.

Peti Kemas Boombaru Palembang dalam keadaanterkunci; Bahwa benar bermula ketika terdakwa mengajak YUDHA (DPO) pergi denganmenggunakan sepeda motor, setelah ditengah perjalan YUDHA (DPO) sempatbertanya kepada terdakwa nak kemano dijawab oleh terdakwa cari lokak motor,kemudian terdakwa pergi dengan memabwa kunci palsu (kunci Y dan kunci L yangdimodifikasi), sesampainya di PT. Peti Kemas Boombaru terdakwa mengajakYUDHA (DPO) masuk kedalam PT.

Moller adalah merupakan perusahaan pelayaran internasionalyang berkedudukan di Kopenhagen, Denmark dan didirikan berdasarkan hukumnegara Denmark ;Bahwa merek dagang yang digunakan untuk usaha pelayaran yangmenggunakan peti kemas adalah MAERSK SEALAND dimana sampai sat iniMaersk Sealand merupakan perusahaan pelayaran (peti kemas) terbesar didunia. Kapalkapal Maersk Sealand hanya mengangkut kargo (dalam petikemas) dalam skala internasional ;Bahwa sebagi perusahaan pelayaran asing, A.P.

Pengumpulan kargo untuk ekspor dan impor, kargo booking untuk ekspor danimpor ;oAlokasi tempat di kapal laut dan pemuatan kontainer ke atas kapal ;Pengiriman peti kemas kosong untuk ekspor ;Pengiriman peti kemas penuh untuk impor ;zaDokumen ekspor dan impor ;Pembersihan peti kemas dan kelayakan peti kKemas untuk digunakan sertaperbaikan peti kemas ;j. Penagihan (invoicing) ;k.

Pengawasan, pengontrolan dan pelacakan peti kemas (container tracing andtracking) dalam skala global untuk eksportir dan importir Indonesia ;. Penyimpanan peti kemas (container storage) serta pelacakannya selamaberada di Indonesia ;m. Pengontrolan alatalat yang berhubungan dengan kegiatan ekspor impor ;n. Perencanaan kapal (kedatangan/keberangkatan) dan bongkar muat ;o. Menyampaikan informasi dan pengaturan pergantian kapal untuk kargo dariIndonesia ke berbagai macam negara ;p.

Pengaturan dan pengawasan peti kemas berpendingin serta pengawasantemperatur yang dikehendaki ;Hal 4 dari 11 hal Put. No. 12 B/PK/PJK/2003q. Bongkar muat kargo ke dalam peti kemas berpendingin ;r. Setting generator, reparasi serta pemeliharaannya ;s. Menerbitkan Bill of Lading (bukti kepemilikan barang) dan Delivery Order ;t. Perencanaan serta pengaturan kargokargo yang berbahaya serta penyiapandokumennya ;u. Koordinasi kapal serta bongkar muatnya untuk kargo yang berbahaya ;v.

Pemesanan alokasi peti kemas di kapal dan mengkoordinasikan operasinyadengan pihak terkait serta perusahaan pelayaran lain ;bahwa semua yang disebut di atas hanya berhubungan dengan perdaganganekspor dam impor untuk Indonesia ;Bahwa Pemohon Banding menerima pendapatan dari A.P.

Herminto Als Kucing Garong Als Cing) masihpingsan selanjutnya Terdakwa mengangkat dan membawa korban (Sdr.Herminto Als Kucing Garong Als Cing) ke pinggir kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah kemudian Terdakwa tengkurapkanposisi korban (Sdr.

Herminto Als Kucing Garong Als Cing) masihpingsan selanjutnya Terdakwa mengangkat dan membawa korban (Sadr.Herminto Als Kucing Garong Als Cing) ke pinggir kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah kemudian Terdakwa tengkurapkanposisi korban (Sdr.

Kalimantan Tengah.Bahwa kondisi dari Saudara Herminto Als Kucing Garong Als Cing saatditemukan di kolam exs PETI dilahan milik Saudara DIBEL yang berada diDesa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Prop.

Herminto Als Kucing Garong AlsCing) mengajak Terdakwa ke atas (di lahan dekat kolam Exs Peti dilahan milikSaudara Dibel yang berada di Desa Tumbang Mahop, Kec. Katingan Hulu,Kab. Katingan, Prop. Kalimantan Tengah);Menimbang, bahwa pada saat sedang bersama korban (Sdr.

> sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak peti kayu, 1 (satu) lembar bukti transfer BNI Bukit Tinggi pada tanggal 23 Agustus 2013, 1 (satu) lembar resi setor weselpos dengan NTP. 91304 42 07 7308, dikembalikan kepada saksi DIKY YUNESFANA Bin NASWANDI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)

dimasukan dalam mobil dan Muhammad Ekhsan mengatakannanti peti tersebut akan terisi penuh uang dengan sendirinya kemudian saksiDiky disuruh membelakangi mobil sambil berdoa selanjutnya MuhammadEkhsan mengajak saksi Diky untuk melihat uangnya dan saksi Diky melihat adauang berceceran di luar peti yang sudah dikunci, uang yang berserakandikumpulkan dan setelah dihitung berjumlah 1,9 juta rupiah lalu saksi MuhamadElfis dan saksi Diky diberi seratus ribuan, pesan dari Muhammad Ekhsanapabila saksi sampai

di Padang agar membakar kemenyan di belakang mobilsebelum peti diturunkan dan sebelum peti dibuka saksi diminta mengirim uanglagi sejumlah 27 juta rupiah sebagai syarat pengganti ayam dengan caraditransfer ke bank BNI atas nama Idawati, setelah semua permintaan dipenuhimaka peti dibuka tetapi didalamnya kosong tidak ada uangnya kemudian saksiDiky menelpon Muhammad Ekhsan tetapi tidak pernah diangkat, lalu saksiDiky menelpon terdakwa Mujiono saat itu dikatakan oleh terdakwa Mujionobahwa ritual gagal

MBAHANOM BIN KASNO DIKROMO dan menyuruh saksi membuatkanpeti untuk menaruh uang dan akhirnya peti tersebut dibuat olehTerdakwa;Bahwa setelah peti jadi saksi dan Diky datang ke Wonosobo untukmengambil uang yang sudah ditaruh di peti lalu setelah sampai diWonosobo saksi dan Diky diperlihatkan bahwa petinya masih kosong,selanjutnya peti dinaikan ke mobil dan MUHAMAD EKHSANBUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

MBAH ANOM BIN KASNODIKROMO mengatakan nantinya peti tersebut akan terisi penuh uangdengan sendirinyaBahwa setelah peti sudah di atas mobil saksi dan Diky disuruh untukmembelakangi mobil sambil berdoa, kemudian Terdakwa mengajakDiky untuk melihat uangnya dan Diky melihat uangnya berserakandiluar peti sejumlah Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus riburupiah) lalu saksi dan Diky diberi uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu kami pulang;Bahwa untuk mengganti ayam tolak telon MUHAMAD EKHSANBUDIKAS

MBAH ANOM BIN KASNO DIKROMOdapat berbahasa Indonesia;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan juga menerangkan bahwaTerdakwa pernah membuat peti kayu yang dipergunakan untuk syarat ritual penggandaanuang yaitu sebagai tempat uang dan peti kayu tersebut telah dibawa oleh para korban kePadang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganMUHAMAD EKHSAN BUDIKAS ALS. EKHSAN ALS.

Mayora Dusun LantebungDesa Pakatto Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa, saya masukkerja bersama dengan Lingga, Suparmin dan Agus Purwadi, saya kagetmelihat peti tempat penyimpanan peralatan tukang dalam keadaan rusaksaya mencari teman untuk mengambil gambar lalu saya memeriksaperalatan tukang yang berada didalam peti, ada beberapa yang hilang yaitu2 (dua) buah bor listrik merk MACTEC, 1 (satu) buah Bor beton MerkMAKITA, 1 (Satu) buah Gurinda merk MAKITA, 1 (satu) buah mesinpemotong / Jakshaw Nerk

Saya dipanggil pihak perusahaan dan memperlihatkan sebuahtas yang isinya barangbarang yang hilang tapi bor beton tidak ada dalamtas, tas yang ditemukan adalah milik Terdakwa;Bahwa kerugian yang dialami perusahaan kirakira sebesarRp.7.000.000.00, (tujuh juta rupiah);Bahwa tas Terdakwa simpan di dekat tenda;Bahwa peti besi itu digembok dan dirusak dengan menggunakan besi yangberada dibawah peti;Bahwa 1 (satu) buah bor tangan Terdakwa memasukan ke dalam gulunganterpal;Menimbang, bahwa atas keterangan

Seteleh membuka peti tersebut didalamnya terdapatberupa 2 (dua) bor ukuran kecil, 1 (satu) buah bor ukuran besar, 1 (satu)buah gurinda dan 1 (satu) buah mesin pemotong.

Bahwa berdasarkan keteranganpara saksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa, diperoleh fakta hukum bahwa :e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengambil sebatang besi yang beradadidekat daerah tersebut dan langsung merusak engsel peti dengan caramencungkil yang sebelumnya Terdakwa mengetahui didalamnya adaperalatan tukang.

Seteleh membuka peti tersebut didalamnya terdapatberupa 2 (dua) bor ukuran kecil, 1 (satu) buah bor ukuran besar,1 (satu)buah gurinda dan 1 (satu) buah mesin pemotong.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, diketahui bahwabenar Terdakwa mengambil alat pertukangan tersebut dengan cara mencungkilengsel peti dengan menggunakan besi.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur di atas telah terbukti danterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah terbuktisecara sah menurut hukum

Saksi KONGA EKODANTO ANGKAWIJAYA : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik adapun keterangan yangsaksi berikan sudah benar dan tidak ada perubahan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;e Bahwa pada sekitar bulan September 2006 saksi telah mengirim 10karung berisi pakaian dan 3 peti berisi kaca dengan tujuan Tolitoli, Sulawesisebanyak 13 kali ; Bahwa saksi mengirim 10 karung berisi pakaian dan 3 peti berisi kacadengan tujuan Tolitoli, Sulawesi melalui PT.

Dharma Ichtiar Indo Line adalah sebagai Kranidengan tugas menerima barang dan menghitung barang yang diterima ; Bahwa pada tanggal 19 September 2006 Terdakwa telah menerimabarang dari seorang perempuan bernama Yeny berupa 13 Koli terdiri dari 10karung pakaian dan 3 peti kaca ; Bahwa setelah Terdakwa menerima barang berupa 10 karung pakaiandan 3 peti kaca dari Sdri.

Yeny bukan saksi KongaEkodanto ;e Bahwa setelah kapal Asia II berlabuh di ToliToli, barangbarang berupa 10 karungpakaian dan 3 peti kaca tersebut telah diterima sendiri oleh Sdri. Yeny ; Bahwa barangbarang yang dikirim oleh Sdri.

ANCAH tidak memiliki buktiapapun atas pengiriman 10 karung pakaian dan 3 peti kaca dan memakaikode tulisan H.O.K dengan tujuan tolitoli ; Bahwa benar ABK kapal Asia II yaitu HAIR HUSAIN BATAWEYA selakuMualim yang bertanggung jawab pada muatan kapal dan saksi HAIRIHUSEN BATAWEYA mengatakan tidak pernah memuat barangbarang berupa10 karung pakaian dan 3 peti kaca milik saksi korban KONGA EKODANTOANGKA WIJAYA ; Bahwa benar saksi korban KONGA EKODANTO ANGKA WIJAYA telahmengecek barang yang telah dikirim

INYAK atas pengiriman barangnya berupa 10 karung pakaian dan3 peti kaca, dimana Sdr. INYAK menginformasikan bahwa KM Asia II sewaktudi pelabuhan Surabaya telah terjadi perubahan dan tidak ada penjelasan danpenyelesaian dari PT.

Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidakbioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRONROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkanuangnya kepada terdakwa.

Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuning dan peti tersebutdiritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namun adapantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak biolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal. Setelahmendengar penjelasan dari terdakwa tersebut akhirnya saksi IMRON ROSYIDIpercaya dan yakin kepada terdakwa dan kemudian mau meritualkan uangnyakepada terdakwa.

Kemudian peti tersebut dibungkus kainkuning dan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (duabelas) hari, namun ada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uangyang diritualkan tidak bioleh menginjak sisi bawah pintu, kalau melanggarritual akan gagal. Setelan mendengar penjelasan dari terdakwa tersebutakhirnya saksi IMRON ROSYIDI percaya dan yakin kepada terdakwa dankemudian mau meritualkan uangnya kepada terdakwa.

Kemudian peti tersebut dibungkus kain kuningdan peti tersebut diritualkan / disimpan dilemari selama 12 (dua belas) hari, namunada pantangan selama ritual tersebut yaitu pemilik uang yang diritualkan tidak bolehmenginjak sisi bawah pintu, kalau melanggar ritual akan gagal.

Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.

Sondang berjalan kaki menuju peti kemas kontainer dalam gudangPT.SSR dan langsung merusak kunci gembok pintu peti kKemas tersebut denganmenggunakan batu ukuran 2 (dua) kg dengan cara memukulkan batu tersebutke gembok sampai rusak sehingga pintu peti kKemas kontainer di gudangPT.SSR tersebut terbuka, kemudian terdakwa dan Saksi Sondang Siburian AlsSondang Bin G.

SSR(Swakarsa Sawit Raya) yang berada di dalam peti kemas kontainer digudang milik PT.SSR (Swakarsa Sawit Raya); Bahwa setelah medapat informasi tersebut saksi langsung menujulokasi kejadian untuk melakukan pemeriksaan kondisi peti kemaskontainer tersebut; Bahwa Saksi melihat pintu peti Kemas kontainer sudah terbuka sertakunci gembok pintu peti Kemas kontainer tersebut sudah rusak;Halaman dartZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN. RatBahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Anggi Pratama danSdr.

Sitanggang;Bahwa setibanya dilokasi kejadian Saksi memeriksa kondisi peti kemaskontainer tersebut dan saksi melihat kabel metal tyoe NYY 1 X 400 MMdan type NYY 1 X 300 MM telah hilang dan pintu peti kKemas kontainersudah terbuka serta kunci gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsudah rusak;Halaman es dartZZ Putusan Nomor L0LZ/Pid.B/LOG/ PN.

Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengan caradipukulpukul berulang kali ke gembok pintu peti kemas kontainer tersebutsehingga gembok pintu peti kemas kontainer tersebut terbuka; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Sondang Siburianlangsung membuka gembok pintu peti kemas kontainer tersebut denganmenggunakan batu seberat kurang lebih 2 kg (dua kilogram) dengan caramemukul berulang kali ke gembok pintu peti kKemas kontainer tersebutsehingga gembok pintu peti kemas kontainer tersebut terbuka; Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

pasar (wakar pasar) yaitu saksi KHAIRILkemudian terdakwa meminta izin untuk tidur di dalam pasar kemudian saksiKHAIRIL mengizinkan dengan syarat tidak boleh macammacam dan tidakboleh mengambil barang orang lalu terdakwa mengatakan kepada saksiKHAIRIL bahwa terdakwa tidak akan mengambil barang orang setelah ituterdakwa masuk ke dalam pasar dengan membawa bantal ukuran besar setelahberada di dalam pasar terdakwa langsung menuju ke toko milik saksi korbanTAJUDINNOR yang mana di toko tersebut ada kotak/peti

yang digunakanuntuk menyimpan barang dagangan, yang mana kotak/peti tersebut bisadigunakan untuk tiduran kemudian terdakwa merebahkan diri atau tiduran diatas kotak/peti tersebut, pada saat itu papan atas dari kotak/peti tersebut terbukasedikit kemudian terdakwa melihat isi kotak tersebut kemudian timbul niatuntuk mengambil barang yang disimpan di dalam kotak/peti tersebut setelah ituterdakwa mengambil barang berupa 14 (empat belas) pasang/stel baju anakanak, 5 (lima) lembar topi anakanak dengan

cara menekan papan kotak/petitersebut agar terbuka kemudian terdakwa memasukkan tangan kanannya untukmengambil barang yang ada di kotak/peti tersebut setelah berhasil mengambilbarang dari kotak/peti lalu terdakwa memasukan barangbarang tersebut kedalam bantal besar yang dibawanya, pada saat itu perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi KHAIRIL kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan di PosPolisi yang ada di terminal.Bahwa terdakwa mengambil 14 (empat belas) pasang/stel baju anakanak, 5(lima) lembar

yangterbuat dari kayu papan berbentuk peti segi empat yang ditutup dengankayu npapan dan digembok;e Bahwa terdakwa mengambil 14 pasang baju anakanak dan 5 buah topianak dan saat itu terdakwa melakukannya hanya sendirian;e Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah milik Tajudinnor Bin AbdulKarim penduduk Jl.

yang bisa untuk tiduran dansetelah terdakwa merebahkan diri di atas kotak tersebut sambil bernyanyikotak papan yang terdakwa tiduri terbuka sedikit, lalu terdakwa intip dankemudian timbul niat untuk mengambil barang yang ada di kotak petitersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara menekanpapan kotak agar terbuka kemudian tangan sebelah kanan mengambilbarang yang ada di dalam peti dan setelah berhasil mengeluarkansebagian barang yang ada didalam kotak berupa baju dan topi

YUSUF LUBIS mengetahu kalau terdakwa SARPANJONO AliasSARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksi korban diJalan Karet Gusuran HI Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.

Yusuf Lubis merngetahul kalau terdakwa SarpanjonoAlias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besi dibelakang rumahsaksi di dimana belakang rumah saksi tersebut diperuntukkan sebagaijalan umum ( MHT ) sehingga peti besi milik terdakwa tersebutmenganggu Jalan orang yang hendak lewat, kemudian saksi menegur terdakwaagar peti besti tersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarahkepada saksi dengan berkata "Tanah Ga Dibawa Mati" dan terdakwamengatakan "Nanti Saya Pukul Bisa Mati" dan terdakwa mengatakan

YUSUF LUBIS mengetahui kalau terdakwa SARPANJONOAlias SARPAN Alias PAPAN telah menaruh peti besi dibelakang rumah saksikorban di Jalan Keret Gusuran Ill Gang Surya No.24 Rt. 004 / 001 Kel.

Setiabudi, Jakarta Selatan, dimana belakang rumahsaksi korban tersebut diperuntukkan sebagai jalan umumHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 150/PID.B/2016/PN JKT.SELsehingga peti besi milik terdakwa tersebut menganggu jalan orang yanghendak lewat, kemudian saksi korban menegur terdakwa agar peti besitersebut dipindahkan, tetapi terdakwa malah marahmarah kepadasaksi korban dengan berkata TANAH GA DIBAWA MATT? dan terdakwamengatakan NANTI SAYA PUKUL BISA MAT?

Yusuf Lubis mengetahui kalau terdakwaSarpanjono Alias Sarpan Alias Papan telah menaruh peti besidibelakang rumah saksi korban di Jalan Karet Gusuran Ill Gang Surya No.24Rt. 004 / 001 Kel. Karet Kec.