Ditemukan 731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • BktKecamatan Bnh Sei Puar, Kabupaten Agam pada tanggal 10Desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 bulan, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Kota Jambi sampai pisah rumah;3.
    Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bnh Sei Puar,Nomor xxx/32/X1I/2004 Tanggal 10 Desember 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kecamatan Patamuan,Kabupaten Padang Pariaman;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat Asli; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3Desember 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuhampuSungai Puar, Kabupaten Agam
    BktBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3Desember 2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuhampuSungai Puar, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di selama 2 bulan, kemudian pergimerantau ke Jambi dan tinggal di rumah kontrakan di Jambi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun selama 4 bulan, namun setelah iturumah
Putus : 14-02-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.JP
Tanggal 14 Februari 2011 — Dewi Darmawi Binti Darmawi St. Muncak;Jusmaidi Bin Kandur St. Sati
180
  • Januari 2011.Menimbang bahwa Majelis telah menasehati Penggugat agar besabardan tetap mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat, namun tidakberhasil.Menimbang bahwa setelan gugatan Penggugat dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap mempertahankan gugatannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan alasan dan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulis yaitu Potocopy KutipanAkta Nikah Nomor 86/26/1995 tanggal 16 Mai 1995 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar
    OLeh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Menimbang bahwa sesuai pasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No. 3tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009,maka Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banu Hampu Sungai Puar SumateraBarat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Senen.Menimbang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusatuntuk mengirim salinan putusan ini apa bila telah berkekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banu HampuSungai Puar Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSenen.5.
Register : 10-04-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0213/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
163
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur ( ) Tigo Baleh, Kota Bukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah diBukittinggi pada tanggal 09 Juli 1994 dibuktikan dengan kutipan Akta NikahNomor : ( ) tanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banuhampu Sei Puar;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga di( ) Kota Bukittinggi, sampai sekarang telah dikaruniai anak lima orang yangmasingmasing bernama:2.1. ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, 16 tahun;2.2.
    kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karena ituMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo dengan terlebih dahuludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: ( ), yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan BNH Sei Puar
    persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLJ) di depan sidang Pengadilan AgamaBukittinggi;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan GuguakPanjang, PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur ( ) Tigo Baleh, KotaBukittinggi dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar
Register : 01-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
219
  • Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sungai Puar sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tanggal 03 Oktober 2003 KUA Kecamatan BanuhampuSungai Puar;2.
    Puar, Kabupaten Agam, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesual, diberi tanda (P.1); Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor263/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Sel tanggal 19 Juli 2016, diberi tanda (P.2);Bahwa, selanjutnya Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain dan telahmencukupkan alat bukti yang diajukannya tersebut;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan memohon putusan;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 68_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_29082017_Narkotika
Tanggal 29 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Joni Akbar Pgl Joni;
265
  • wib panggilan Don mendatangi terdakwaditempat rental playstation Pasar Padang Lua dan setelah bertemuterdakwa langsung menyerakan 1 (satu) paket yang terbungkus dengankertas klep warna bening kepada panggilan Don sedangkan panggilan Donmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa guna pembayarannya selanjutnya terdakwa kembali melanjutkanbermain game playstation.Bahwa sebelumnya saksi Privie lbra bersama saksi Tommi (keduanyamerupakan anggota Polsek Banuhampu Sungai Puar
    Nokia warnahitam beserta uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak2 (dua) lembar dan setelah ditanya oleh terdakwa mengakui 3 (tiga) paketkecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening adalah miliknyasedangkan uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar tersebut merupakan uang hasil penjualan narkotika jenisHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2017/ PN BKt.shabu sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBanuhampu Sungai Puar
    paket kecilnarkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening, 1 (satu) buahpipet plastik ukuran kecil air mineral ukuran gelas dan pada kantongcelana sebelah kiri ditemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warnahitam beserta uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar kemudian setelah ditanya oleh terdakwamengakui 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik bening adalah miliknya sehingga terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Polsek Banuhampu Sungai Puar
    menggunakannya selanjutnya terdakwa membuang alathisapnya tersebut kedalam selokan yang ada didekat Mushola.Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ketempat rental playstation PasarPadang Lua Jorong Padang Lua Nagari Padang Lua KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam dan sesampai ditempat tersebutterdakwa langsung bermain game ditempat rental playstation tersebut,namun pada saat sedang bermain game tersebut tibatiba datang saksiPrivie lbra bersama saksi Tommi (keduanya merupakan anggotaPolsek Banuhampu Sungai Puar
    1 (satu) buah pipet plastikHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 68/ PID.SUS/ 2017/ PN BKt.ukuran kecil air mineral ukuran gelas selanjutnya pada kantong celanasebelah kiri ditemukan 1 (satu) unit HP merek Nokia warna hitambeserta uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dan setelah ditanya oleh terdakwa mengakui 3 (tiga) paketkecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik bening adalahmiliknya sehingga terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolsekBanuhampu Sungai Puar
Register : 15-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0199/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • K);

    3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sei Puar, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 16 Januari 2000, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBNH Sei Puar, Kabupaten Agam, tanggal 17 Januari 2000;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan BNH Sei Puar, Kabupaten Agam, tanggal 17 Januari2000, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparafdan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.
    Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal tersebut MajelisHlm10dari13hImPutusan No. 0199/Pdt.G/2017/PA.Pykmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut diatas,dalam hal ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kota Bukittinggi dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sei Puar, KabupatenAgam untuk dicatat dalam
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • ribu rupiah) telah dibayar tunai oleh Pemohon I;Bahwa status pernikahannya adalah jejaka dengan perawan;Bahwa saksi mendengar adanya ijabd dan gabul antara wali nikah (Piusrin)dengan Pemohon (Slamet Sugeng) secara langsung;Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa pernikahan tersebut tidak dihadiri oleh P3 N karena Pemohon danPemohon II menikah secara Sirri sehingga tidak punya bukti pernikahan;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaLubuk Puar
    sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas; maksud dan tujuan daripermohonan Pemohon Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah mendengar keterangan daripihak Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal di Desa Lubuk Puar Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah maka permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon danPemohon II telah
    .3, ) yang diajukan oleh paraPemohon merupakan fotokopi akta otentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, oleh karenanya berdasarkan Pasal 285 R.Bg buktibukti surattersebut mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat;Adikeluarkan oleh Pejabat yang tidak berwenang untuk itu, kKarenanya tidak bisaMenimbang, bahwa bukti P4 adalah Surat Keterangan Nikah yang.1, P.2, dan P.3 ) yangalajukKan Kemonon i aan Kemonon II, terouKti oanwa Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Desa Lubuk Puar
    uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, dan ternyata tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan syariat Islam maupunketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan bukti buktiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan fakta Hukumyang dapat dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 26 November 2002 di Desa Lubuk Puar
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • (Fajri bin Mawardi, Ba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukmawati binti Lisman Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar

    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah diMesjid Kapalo Koto, Jorong Kapalo Koto, Kenagarian Sungai Puar,Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.LBKecamatan Banuhampu Sungai Puar, Kabupaten Agam, pada tanggal 05Februari 2004, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 122/17/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sungai Puar, Kabupaten Agam tanggal 05 Februari2004;2.
    Fardinal Tanjung, Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung, akan tetapi mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 01Nopember 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan di persidangan sebagai berikut :Dalam Konvensi : Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal05 Pebruari 2004 di Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam;Halaman
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/17/II/2004 tanggal 05 Februari2004, yang telah dinazegellen oleh kantor Pos Lubuk Basung dan dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar,Kabupaten Agam, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok dan sesuai lalu diberi tanda (P) dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Februari 2004 di Kecamatan Banuhampu Sungai Puar,Kabupaten Agam, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telahmengakibatkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu;3.
    dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Basung;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanuhampuSungai Puar
Register : 11-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tujuh tahun lamanya tanpa izin dan alasan yangsah, sebagai alasan untuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat; Olehsebab itu Hakim Ketua Majelis membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya;Untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahan Penggugatdengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupa Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal xx Desember xxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Benih Sei Puar
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikampung halaman Penggugat di Sungai Puar Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat dirumah orang tua Penggugat di Sungai Puar Kab.Agam kemudian pindahdan tinggal di Jalan Pembangunan Kota Pekanbaru selama 1 tahun: Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dengan Tergugat di JalanTodak Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisudah lebih dari tujuh tahun.
    Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikampung halaman Penggugat di Sungai Puar Kabupaten AgamSumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian mereka pindah dantinggal di Jalan Pembangunan Kota Pekanbaru selama 1 tahun: Bahwa tempat tingal terakhir Penggugat dengan Tergugat di JalanTodak Kota Pekanbaru Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tujuh tahun yang lalu Bahwa yang pergi dari
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 459/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
1.AJINATA Als AJI Bin SULIHAN Alm
2.ALFIYAN Als Yan Bin ABEN HAMZAH
3420
  • Air Puar Kel. Betungan Kec. Selebar KotaBengkulu, yang dilakukan oleh Terdakwa AJINATA Als AJI Bin SULIHAN(Alm) dan Terdakwa II ALFIYAN Als YAN Bin ABEN HAMZAH . Bahwa Saksi menerangkan bahwasanya bahwa barang yang diambilatau dicuri oleh pelaku berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Bead BD2693 CN tahun 2011 warna Hitam Les Merah Nosin : JF51E2024747, NOKA:MH1JF5125BK028345 ,An.STNK : DESMI YANTI.
    Air Puar Kel. Betungan Kec.
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 396/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
215
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di SungaiBuluh, Kecamatan Banuhampu Sei Puar pada tanggal 1 Mei 1998, yangdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/01/V/98 tanggal 1 Mei1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Banuhampu Sei. Puar;. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas..
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Abizar ST Mangkuto Bin Dalimi ST Mantari danAlmarhumah Rosni Binti Darwis ST Man Basa semasa hidupnya adalahsuami istri yang sah menikah di Kecamatan Sei/Sungai Puar pada tanggal28 Maret 1962, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/1962, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei/Sungai Puar,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat tertanggal 04 April 1962;. Bahwa Almarhum H.
    Fotokopi Surat Nikah Nomor 100/1962 tanggal 04 April 1962 dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei/Sungai Puar, Kabupaten Agam,Propinsi Sumatera Barat, telah dinazegelen, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.1);2.
    Berupa fotokopi buku kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Puar, Kabupaten Agam atas nama Abizardengan Rosni yang membuktikan bahwa Ayah dan Ibu kandung para Pemohon sampai dengan Pemohon VIII telah menikah secara Islam dengan demikianpara Pemohon telah dapat membuktikan bahwa kedua orang tua paraPemohon yang bernama Abizar dengan Rosni adalah suam1 istri.Menimbang, bahwa alat bukti P2 adalah fotokopi surat pernyataan AhliWaris
Register : 11-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 466/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
1412
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Batagak pada tanggal 18Agustus 2000 yang dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 254/29/VIII/2000tanggal 19 Agustus 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu Sungai Puar;2.
    Alat bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/29/VII/2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar pada tanggal 19 Agustus 2000 yangtelah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;B.
    ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpa alasan yang sah,sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalam pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Paniteraberkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu Sungai Puar
Register : 10-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 111/Pdt.G/2011.PA.Bkt
Tanggal 20 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
4610
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Sungai Pua pada tanggal 03Februari 1995, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 469/14/II/1995 tanggal 07Februari 1995 yang dikeluarkan oleh K.U.A Kecamatan Banuhampu Sei Puar;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diLampung, sampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak;3. Bahwa selama lebih satu tahun membina rumah tangga di Lampung, Tergugattidak bertanggung jawab dalam masalah biaya rumah tangga.
    Alat Bukti Surat:B.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 469/14/II/1995 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor; 469/14/I/95 tanggal 07011995 yang dikeluarkan olehPPN/Kantor Urusan Agama Banuhampu Sei Puar pada tanggal 07 Februari 1995yang telah bermaterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua, ternyata cocok kemudian diberikan tanda P, paraf dantanggal;Alat Bukti Saksi:Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi di depan
    ataupejabat yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilansungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Sungai Puar
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 554/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
166
  • Puar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Bukittinggi, sampai sekarang telah dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur12 tahun..
    Puar pada tanggal 30 September 1998 yang telah dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P;B. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.
    SAKSI Ill PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.l,tempat tinggal di Salayan dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1998 di BanuhampuSungai Puar dan setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah kontrakan di Bukittinggi; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang tidak rukunlagi Karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Sei Puar, pada tanggal 20 Oktober 1993;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama satu bulan, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di RT/RW 003/001, Kelurahan Kreo,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang sampai pisah rumah;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, XxxxxxXxXxXxXxxx, UMur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Simpang, KenagarianBatagak, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam. di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sungai Puar,
    Bkt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada Tahun 1993 Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sungai Puar Agam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirmembina rumah tangga di rumah orang Kontrakan di KelurahanKreo Kecamatan Larangan Kota Tangerang ; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 4 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4713/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Pernikahannya tersebut dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sei Puar, Kabupaten Agam, Sumatera Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2004, tertanggal 13Desember 2003;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat adalah perawan dan Tergugatmerupakan jejaka.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2004,tertanggal 13 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banuhampu Sei Puar, Kabupaten Agam, SumateraBarat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, lalu diberi kode bukti P2;1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 November2003. tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sei Puar,Kabupaten Agam, Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan, Penggugat berstatus masih perawan danTergugat merupakan jejaka.
    2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 j.o Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor 1 Tahun 1991), PengadilanAgama Bandung berwenang mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa fotokopi buku kutipan aktanikah atas nama Penggugat dan Tergugat, telah dibubuhi meterai pos cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibuat serta ditandatangani oleh pejabatyang berwenang yaitu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sei Puar
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2018/PA.LBaa tl Cpa ll ait assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Yetti binti Jarin, tempat/tanggal lahir Muaro Palintangan/07 Juli 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Muaro Palintangan,Jorong Muaro Palintangan, Kenagarian Sungai Puar,Kecamatan
    Pakiah Sutan, tempat/tanggal Jahir MuaroPalintangan/12 Januari 1965, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani tempat tinggaldi Muaro Palintangan, Jorong Muaro Palintangan,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Muaro Palintangan, Jorong Muaro Palintangan,Kenagarian Sungai Puar, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam,sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nur Azizah, perempuan,lahir pada tanggal 11 November 2006;4.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 2013, yang disebabkankarena Tergugat tidak senang terhadap Penggugat yang berusahamenasehati anak, dan Tergugat malah marahmarah dan berkata kasatkepada Penggugat, sehingga Penggugat merasa sedih dan tidak dihargaisebagai isteri Tergugat, dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Muaro Palintangan,Jorong Muaro Palintangan, Kenagarian Sungai Puar
Register : 11-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 1998 di Desa Sungai Puar Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari Kabupaten Batang Hari;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus

    Daud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.09Desa Sungai Puar Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Permohonan3.1.1 Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Oktober 1998 dilaksanakan di DesaSungai Puar Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama M. Daud bin Atan, , dengan mas kawinberupa uang sejumlah 15.000. (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Tabri bin A. Rozak dan Ibnu bin A.
    Daud) yang dilaksanakan padatanggal 01 Oktober 1998 di Desa Sungai Puar Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    tersebut telah memberikan keterangan berdasarkanpengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitan dan hubungan, sertasaling bersesuaian dan atau saling menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Oktober1998 dilaksanakan di Desa Sungai Puar
    Daud) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 1998 di Desa Sungai Puar Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 499/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
1810
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KABAGAMpada tanggal 23 Desember 1996 yang dibuktikan dengan CKutipanAkta Nikah Nomor : 342/37/XII/96 tanggal 24 Desember 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tanggadi Jakarta, kemudian pindah ke Sungai Tanang, sampai sekarang telahdikarunia anak dua orang yang masingmasing bernama :.1.
    Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/37/XII/96 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar pada tanggal24 Desember 1996 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, termyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.
    hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) dan Pasal 150 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Majelis secara ex officio memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi agar menyampaikan salinan Putusan ke PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu Sungai Puar
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.