Ditemukan 796 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BUDI YUNANTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
Terbanding/Tergugat II : SUGIARTO Diwakili Oleh : Sri Harini, SH, dan Rekan
797 — 2997
membayar ganti rugi materiil danimmateriil kepada Penggugat.Apabila Penggugat selaku Pemegang saham hendak menggugatDireksi selaku pribadi karena diduga telah melakukan kesalahanatau kelalaian sehingga menimbulkan kerugian pada Perseroan quod non maka tindakan Penggugat tersebut harus atas namaPerseroan (Vide: Pasal 97 ayat (6) UUPT).Pasal 97 ayat (6) UUPT berbunyi sebagai berikut :(6) Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Rekonpensi telah mengalami kerugian moril karenatimbulnya keresahan di kalangan karyawan yang berpengaruh padajumlah produksi yang jikapun harus dinilaikan dengan sejumlah uangpastilah tidak kurang dari Rp. 5.000.000.000, (lima miliar Rupiah).Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonpensi tidak ilusif karenaTergugat Rekonpensi dikhawatirkan segera mengalihkan hartakekayaannya, pada tempatnyalah Penggugat Rekonpensi mohon terhadapharta kekayaan Tergugat Rekonpensiberupa:a. 50 (lima puluh) lembar sahamdengan
Tono Rintono
Tergugat:
1.Lokaparno Jabatan Direktur Utama PT. Surveyor Independent Indonesia
2.AGUNG JAYUSMAN Jabatan Direktur Surveyor Independent Indonesia
3.BUDI SURYAWAN MUNAWAR Jabatan Komisaris Utama PT.Surveyor Independent Indonesia
77 — 13
surat keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor: AHU06674.AH.01.01.Tahun 2008,tertanggal 12 bulan Februari Tahun 2008 dan terakhir dirubah dengan aktaNomor: 173 tertanggal 30 bulan Mei Tahun 2013, yang dibuat dihadapanKhairu Subhan, SH Notaris di Samarinda, yang selanjutnya berdasarkanakta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham PT.Surveyor Independent Indonesia Nomor: 173 Tanggal 30 Januari 2013,PENGGUGAT adalah pemilik 195 (Seratus Sembilan lima) lembar sahamdengan
104 — 60
Putusan Nomor : 213/G/2014/PTUNJKT Gusti Syaifuddin, S.H : Presiden Komisaris, Pemegang 175 Sahamdengan nominal Rp.87.500.000, Deny Mardani, BBA : Direktur, Pemegang 75 Saham dengan nominalRp.37.500.000. Steven Hakim : Komisaris, Pemegang 75 Saham dengan nominalRp.37.500.000,Pasal11 ayat (6) huruf a:a. Presiden Direktur berhak dan berwenang bertindak untuk dan atasnama Direksi serta mewakili Perseroan;2. Bahwa sehubungan dengan fasilitas kredit yang telah diterima PT. GusherTarakan dari PT.
Gusti Sjaifuddin, S.H. : Pemegang 175 Saham dengan nominalRp.87.500.000, Deny Mardani, BBA : Pemegang 75 Saham dengan nominalRp.37.500.000, Steven Hakim : Presiden Direktur, Pemegang 75 lembar sahamdengan nominal Rp.37.500.000, Yusuf Sawirin, sebagai Direktur.2).
Gusher Tarakan sesuai Akta Nomor 45 tanggal 15 Maret 2012,dengan Susunan Pengurus dan Pemegang Saham sesuai pasal 20 adalah :AktaHendrik Hakim : Komisaris, Pemegang 10.175 lembar saham atausebesar Rp 5.087.500.000, (lima miliar delapan puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;Gusti Sjaifuddin, S.H. : Pemegang 175 Saham dengan nominalRp.87.500.000.Deny Mardani, BBA : Pemegang 75 Saham dengan nominalRp.37.500.000.Steven Hakim : Presiden Direktur, Pemegang 75 lembar sahamdengan nominal Rp.37.500.000
109 — 42
Bahwa Tergugat adalah pemilik/ yang berhak atas 21.000 sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 21.000.000.000, (duapuluh satu milyar rupiah) yang diatas namakan putrinya yangbernama Ni Putu Prima Septiani, ST, MT (Tergugatll)(Bukti PIIl).2. Bahwa TergugatIl dahulu adalah anggota direksi Perseroan denganjabatan selaku Direktur.3. Bahwa Tergugat dan Tergugatll telah menandatangani NotulenRapat pembahasan penyelesaian portfolio Perseroan dengan PT.Bank Bukopin Tbk.
190 — 129
Harus persetujuan tertulis dan atau suratsurat yang bersangkutan turutditanda tangani oleh Komisaris, selanjutnya angka 4 Pasal 11 aktatersebut pada pokoknya : Perbuatan hukum mengalihkan, melepaskan atau mengadakan jaminanhutang seluruh atau sebagian harta kekayaan perseroan harus mendapatpersetujuan pemegang saham yang dihadiri atau diwakili para pemegangsaham yang dihadiri % (tiga per empat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang dikeluarkan secara sah dan disetujui didalamMenimbang
15 — 8
sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01569 ;Bahwa Selama hidupnya, Suwandi bin Warito memiliki 20 lembar sahamdengan nilai nominal Rp 20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah )berdasarkan Salinan Akta Notaris Nomor 56 tanggal 13 Maret 2015 ;Bahwa Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan Suwandi bin Waritoyang memerlukan adanya penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama,disamping itu untuk keperluan balik nama peninggalan Suwandi binWarito tersebut
370 — 401 — Berkekuatan Hukum Tetap
Borneo Suktan Mining(Penggugat) dengan jumlah 1400 saham atau 70 % sahamdengan nominal Rp1.400.000.000,00 (satu miliar empat ratusjuta rupiah).* Rapat menyetujui dan mengesahkan hibah saham dari PT.Bengkulu Mega Quantum ke Ir.
Insinyur Hakman Novi sebanyak 500 (lima rarus) lembar sahamdengan nilai nominal Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah); Barlian sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham dengan nilainominal Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Beni Hendrik sebanyak 50 (lima puluh) lembar saham dengan nilainominal Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.
Bengkulu Mega Quantum (BMQ).dst...PT.Asa Invesment sebanyak 1400 (seribu empat ratus/lembar saham)dengan nilai Rp1.400.000.000,00 (satu miliar empat ratus juta rupiah)dan Tuan Yuan Rasugi Sang sebanyak 600 (enam ratus) lembar sahamdengan nilai nominal Rp 600.000.000,00 jumlah seluruhnya 2000 (dua ribu)lembar saham atau sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);Bahwa tanggal 02 April 2007 di hadapan Notaris Mufti Nokhman, SH, PTBengkulu Mega Quantum bersama dengan Tuan Hakman Novi dan Barlianserta
Terbanding/Tergugat : SUCIENTO WONGSO
163 — 81
SuSunan pemegang saham dan modal yang telah disetor adalah: Tuan Purnomo Prawiro sebanyak 1.575 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 1.575.000.000. ; Ny. Mintarsih Lestiani sebanyak 1.575 lembar saham dengannilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 1.575.000.000, ; Tuan Chandra Suharto sebanyak 1.575 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 1.575.000.000. ; Tuan Surjo Wibowo sebanyak 2.625 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 2.625.000.000, ; Ny.
No.138/ Pdt/2016/PT.DKIAtas nama Perseroan, Pemegang Saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melaluipengadilan negeri terhadap anggota Direksi yang karenakesalahannya atau kelalaiannya menimbulkan kerugian padaperseroanPenjelasan Pasal 97 ayat (6) UndangUndang Perseroan TerbatasDalam hal tindakan Direksi merugikan Perseroan, pemegangsaham yang memenuhi persyaratan sebagaimana ditetapkanpada ayat ini dapat mewakili
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
menetapan Lelang No,262/1999.EKS tertanggal 22 Mei 2000 atausetidaktidaknya menunda pelaksanaan lelang a quo sampai putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap dan dapat dibuktikan bahwa sahamsaham milik TerbantahIl (Termohon Eksekusi II) yang akan dilelang a quo sebagaimana diuraikan di atas,bukan merupakan jaminan kredit Terbantah II kepada Pembantah;Bahwa oleh karena telah ada perubahan (stock split) terhadap jumlah saham dannilai nominal saham Terbantah II di Terbantah I dari 8.140.000 lembar sahamdengan
HERYANI, S.Si., Apt., M.Si
103 — 77
yangdimaksud dalam Pasal 78 ayat (4) tersebut, dalam praktik sering dikenal sebagaiRUPS Luar Biasa sebagaimana dalam Penjelasan Pasal tersebut;Menimbang, bahwa penyelenggaraan RUPS (baik RUPS Tahunan maupunRUPS Luar Biasa) oleh Direksi tersebut, selain atas inisiatif Direksi, berdasarkanketentuan pasal 79 ayat (2) UU PT, juga dapat dilakukan atas permintaanbeberapa pihak, yaitu :a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili *lo (Satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan
ZAHARUDDIN selaku Pemegang Saham PT HUMAIRAH TRADING
Tergugat:
1.SHAIK MARKZAN JALANI
2.ABDUL MUHAIMIN BIN HJ MOHAMED SHAH
3.NURDHANI SH Sp N
Turut Tergugat:
MUSTAFA RASYID
328 — 61
Humairah Trading Nomor 30 Tanggal 30 April 2012yang dibuat oleh Notaris Ali Gunawan Istio di Banda Aceh) padapasal 9 ayat 2 RUPS diselenggarakan dengan melakukanpemanggilan terlebih dahulu kepada para pemegang sahamdengan surat tercatat dan/atau dengan iklan dalam surat kabarSurat Undangan tercatat pertama untuk RUSPS Tahunan PT.Humariah Trading dikirimkan pada tanggal 26 Agustus 2019, danberdasarkan data dari kantor pos, Penggugat (Bapak Zaharuddin)sudah menerima surat panggilan pertama tersebut
Humairah Trading Nomor 30 Tanggal 30 April 2012yang dibuat oleh Notaris Ali Gunawan Istio di Banda Aceh) padapasal 9 ayat 2 RUPS diselenggarakan dengan melakukanpemanggilan terlebih dahulu kepada para pemegang sahamdengan surat tercatat dan/atau dengan iklan dalam surat kabarSurat Undangan tercatat pertama untuk RUPS Tahunan PT.Humariah Trading dikirimkan pada tanggal 26 Agustus 2019, danberdasarkan data dari kantor pos, Penggugat (Bapak Zaharuddin)sudah menerima surat panggilan pertama tersebut
Pasal 79 ayat (1) UU No 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, menyatakan Direksimenyelenggarakan RUPS tahunan sebagaimana dimaksud dalam Pasal78 ayat (2) dan RUPS Lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78ayat (4) dengan mendahului pemanggilan RUPS.Pasal 79 ayat (2) UU No 40 tahun 2007 menyatakan PenyelanggaraanRUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dilakukan ataspermintaan (1) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (Satu persepuluh) atau lebih dari jumlah selurun sahamdengan
menyelenggarakan RUPS tahunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 ayat (2) dan RUPSlainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78 ayat (4)Halaman 54 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Bnadengan didahului pemanggilan RUPS menyelenggarakanRUPSLB, dengan didahului pemanggilan RUPS.Ayat (2) berbunyi Penyelenggara RUPS sebagaimana dimaksud apadaayat (1) dapat dilakukan atas permintaan:a. 1(satu) orang atau lebih pemegang saham mewakili 1/10(satu persepuluh) atau lebih dari jumlanh seluruh sahamdengan
313 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keharusan menawarkan terlebin dahulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya;b. Keharusan mendapat persetujuan terlebin dahulu dari organperseroan;c. Keharusan mendapat persetujuan terlebin dahulu dari isntansi yangberwenang.6.
Keharusan menawarkan terlebilh dahulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya;b. Keharusan mendapat persetujuan terlebih dahulu dan organ perseroan;c.
Keharusan menawarkan terlebih dahulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya;b. Keharusan mendapat persetujuan terlebin dahulu dan organ perseroan,;c.
Nomor 3295 K/Pdt/2016selanjutnya susunan Pemegang Saham telah berubah dengan masuknyamodal asing dan telah dilakukan perubahan jenis perseroan menjadiPenanaman Modal Asing dan penyesuaian Anggaran dan Jenis Sahamdengan Undang Undang Nomor 25 Tahun 2007 tentang PenanamanModal:2.
Keharusan Menawarkan Terlebih Dahulu kepada Pemegang Sahamdengan Klasifikasi Tertentu atau Pemegang Saham lainnya;Halaman 272b. Keharusan Mendapat Persetujuan Terlebin Dahulu dari OrganPerseroan Persyaratan kedua, keharusan mendapat persetujuanterlebin dahulu dari Organ Perseroan;Organ Perseroan menurut Pasal 1 angka 2 UUPT 2007 adalah RUPS,Direksi, dan Dewan Komisaris.
1.ACHMAD RIVAI SIREGAR
2.SYAWAL EFENDI SIREGAR
Termohon:
HERRY NIXSON SIREGAR
317 — 117
P/2018/PN JmbPemohon mewakili lebin dari 1/10 (satu persepuluh) dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara sebagaimana Pasal 79 ayat (2) huruf a.Namun yang menjadi permasalahan adalah, berdasarkan bukti surat:P10 Tentang Pemberitahuan untuk Mengadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa kepada Herry Nixon Siregar tanggal 07 Mei 2018 yangmenerangkan tentang undangan dari Achmad Rivai Siregar selakuPemegang Saham PT. Yahya Putra Perkasa kepada Herry Nixon Siregarselaku pemegang saham PT.
WILLYANTO LIM
Tergugat:
BAMBANG WIJAYANTO
160 — 100
Perkasa Tangguh Mandiri sebanyak 4.400 (empa ribu empat ratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 4.400.000.000, (empat milyar empat ratus juta rupiah)Halaman 11 dari 14 Hal. Putusan Nomor 253/Pdt.G/2018/PN Jkt. Utr.kepada Penggugat dihubungkan dengan bukti T.3 ( Akta Pernyataan KeputusanPemegang Saham Diluar Rapat PT. Perkasa Tangguh Mandiri No.O9 tanggal17 Nopember 2015), T. 4 (Surat dari Menteri Hukum dan Hak asasi Manusia tentangPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun buktibukti yangtidak dapat ditunjukkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) adalah yaitu:a. agreement hutang piutang antara pemegang sahamdengan perusahaan (Termohon Peninjauan Kembali);b. bukti pendukung mutasi saldo utang, berupa buktipembayaran kembali hutang lainlain;Halaman 11 dari 16 halaman.
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lukas Payong Ado selaku pembeli sahamdengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan mengirim uangnya kepadaTerdakwa direkening atas nama Paula Chistina Nomor : 8870101105 sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) di Bank BCA Kompl. Ruko Grogol Permai JalanProf. DR.
PT Pelabuhan Indonesia III Persero
136 — 11
Bahwa dalam rangka pembahasan penyelesaian perseroan tersebut, Pemohonselaku pemegang saham yang mempunyai 40 % (empat puluh persen) sahamdengan hak suara, sesuai ketentuan Pasal 79 ayat (2) UndangUndang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, yang menyatakan bahwa:Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat dilakukanatas permintaan:a 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasama mewakill1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh saham dengan haksuara
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tidak terdapat perjanjian antara pemegang sahamdengan pihak perusahaan;b. Perjanjian pinjaman tidak notarial:c. Nilai hutang pemegang saham tidak sama dengan dengannilai yang dipinjamkan dengan pihak luar negeri;d. Berdasarkan SPT Tahunan Orang Pribadi PemegangSaham, pinjaman yang diberikan kepada perusahaandiberikan dalam bentuk mata uang rupiah;e.
Pembanding/Tergugat II : DIRA KURNIAWAN MOCHTAR Diwakili Oleh : Rizal S.Harun, SH
Terbanding/Penggugat : HASAN SAMBUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUHENDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : BENEDICT REMARD SH Mkn
Terbanding/Turut Tergugat II : FAISAL SYAHREZA SULAIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : RAMA ANUGRAHA PALASETYA P
157 — 132
Dalam hal pemanggilan tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimandimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), dan panggilan tidak sesuai denganketentuan ayat (3), keputusan RUPS tetap sah jika semua pemegang sahamdengan hak suara hadir atau diwakili dalam RUPS dan keputusan tersebutdisetujui dengan suara bulatBahwa di dalam Pasal 82 Ayat (5) UUPT tersebut disebutkan Keputusan RUPStetap sah walaupun tidak memenuhi unsurunsur yang harus ada dalam suratundangan degan syarat seluruh Pemegang Saham hadir atau diwakili
Keharusan menawarkan terlebih dahulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya.b. Keharusan mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari OrganPerseroan, dan/atau.c. Keharusan mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari instansiyang berwenang sesuai dengan ketentuan perarturan perundangundangan.Pasal 58 Ayat Ayat (1) UUPT (kutipan) :(1).
SUYANTO TANJUNG, S.Sos., M.Si
Tergugat:
1.WILLY GUNAWAN
2.HADRYANTUS MENTILI, SE.,
3.RUDY SUTANTO
4.EDDY DWI PRIBADI SH
195 — 45
BORNEOKARUNIA MANDIRI sebanyak 7.500 (tujuh ribu lima ratus) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratustujuh puluh lima juta rupiah) atau 75% (tujuh puluh lima persen),sebagaimana termuat pada halaman 8 paragraf 5 huruf a dan halaman 9huruf b akte nomor 11 tanggal 3 Mei 2013 yang dibuat HARDI WIJAYA,Sarjana Hukum, Notaris Jakarta, selain itu pula penggantian JabatanPenggugat sebagai Direktur Utama PT.BORNEO KARUNIA MANDIRIdiganti Tergugat II berdasarkan akte Nomor
Hukum, Notaris Pontianak sebagai Tergugat IV sudah melebihi 5(lima) tahun, Selain itu SAH pula menurut hukum akte Nomor 90 tanggal29 September 2018 Salinan Surat Pernyataan Rapat Perseroaan TerbatasPT.BORNEO KARUNIA MANDIRI, yang dibuat EDDY DWI PRIBADI,Sarjana Hukum, Notaris Pontianak sebagai Tergugat IV, adalahbersesuaian dengan akte nomor 11 tanggal 3 Mei 2013 yang dibuatHARDI WIJAYA, Sarjana Hukum, Notaris Jakarta pada halaman 9 huruf cbahwa Penggugat mememiliki, sebanyak 1.000 (seribu) lembar sahamdengan