tanggapannya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PAIMIN BIN KASIMAN pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015 bertempat di Toko milik saksi JASWADI bin SUMALI yangberalamat di Perumahan Pondok Raden Patah Blok B / 21 RT2 RW3 DesaSriwulan Kecamatan Sayung

Rokan untuk menyenteri pelakuyang bersembunyi dibalik pohon tebu untuk keluar dan saat pelakukeluar dari balik pohon tebu tersebut, pelaku mengaku sedang buangair besar dan bukan pencuri kemudian dikarenakan wargaberdatangan semakin banyak sdr, Rokan langsung menghubungiPolsek Sayung dan kemudian petugas Polsek Sayung datang danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dmkmembawa pelaku selanjutnya saksi dan sdr, Rokan juga ikut kePolsek Sayung guna melaporkan kejadian yang kami alami tersebut

Kel.Kuningan Kec.Semarang Utara KotaSemarang; Bahwa awal mulanya pada saat saksi diatas loteng melihat saksirokan sedang mengejar sesseorang, kemudian saksi turun dan ikutmengejar sampai pelaku bersembunyi dibalik pohon tebu disampingkebun pisang dan saat pelaku keluar dari balik pohon tebu tersebut,pelaku mengaku sedang buang air besar dan bukan pencuri kKemudianHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dmkdikarenakan warga berdatangan semakin banyak sdr, Rokanlangsung menghubungi Polsek Sayung

saksisaksi, danketerangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang kesemuanya sepertitersebut dan terurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya salingHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Dmkbersesuaian dan saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa percobaan pengambilan barang miik saksi jaswadi tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul 03.15Wib di Perumahan Pondok Raden Patah Blok B/21 Rt.02 Rw.03 DesaSriwulan Kecamatan Sayung

dan kemudian petugasPolsek Sayung datang dan membawa Terdakwa ke kantor Polisi;Bahwa benar pecahanpecahan asbes itu adalah pecahan asbes miliktoko saksi Jaswadi;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Jaswadi menderita kerugianRp.300.000.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Fulanah binti FulanUmur : 17 tahun ( 27 Juli 2003)Agama > IslamPendidikan >: MIPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal : Kecamatan Sayung Kabupaten DemakDengan calon suami:Nama > Fulan bin FulanUmur : 22 tahun (19 Januari 1998)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : SwastaTempat tinggal : Kecamatan Bonang Kabupaten DemakYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten

anak Pemohon dengan calon Suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon Suaminyaselama kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan kedua anak tersebut seringpergi berdua.Bahwa Pemohon khawatir karena anak Pemohon melanggar susila agamaatau adat (takut berbuat zina).Bahwa pada tanggal 4 September 2020 pihak Calon Suami dan keluargatelah datang ke tempat Pemohon untuk melamar;Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, Nomor B.494/Kua.11.21.11/PW.01/09/2020, tanggal 16September 2020(bukti P2);Suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;Penetapan No. 270/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 5 dari 12 halamanBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1.SAKSI , umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani

tempat tinggal diPatar RT. 04 RW. 06 Desa Sidorejo Kecamatan Sayung Kabupaten Demak Bahwa saksi bertetangga dekat dengan para Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Fulanah binti Fulan; Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa anak pemohon telah berumur 17 tahun dan berstatus gadis dancalon suaminya telah berumur 22 dan berstatus jejaka ; Bahwa anak pemohon sudah dilamar oleh keluarga dari Fulan bin Fulandan diterima keluarga Pemohon

SAKSI II, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Patar RT. 04 RW. 06 Desa Sidorejo Kecamatan Sayung KabupatenDemak Bahwa saksi bertetangga dekat dengan para Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Fulanah binti Fulan; Bahwa pemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Pemohon yang masih dibawah umur; Bahwa anak pemohon telah berumur 17 tahun dan berstatus gadis dancalon suaminya telah berumur 22 dan berstatus jejaka ;Penetapan No. 270/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman

SalinanPUTUSANNomor : 0233/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :SITI MALTYAH binti AHMAD, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Tuksi, RT.04, RW.03, DesaBulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang dalam hal

,MH, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum "FATKHUL MUIN, S.H., MH dan Rekan", yang beralamat diDesa Bulusari, RT.03, RW.02, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2012,dan telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Nomor : 48/12tertanggal 16 Pebruari 2012, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, 2MelawanALI SODIKIN bin SUJADI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Dusun Kayon, RT.01

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 26 Juni 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/106/VI/2011 tertanggal26 Juni 201 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighat taklik;.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321045703890003 atas nama SITIMALTY AH, Tempat/Tgl. lahir : Demak, 17 Maret 1989, alamat : Dusun Tuksi, RT.04RW.03, Desa Bulusari, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, dari PemerintahKabupaten Demak tanggal 06 Juni 2007, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, yang diberitanda P. ;2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/106/VI/2011 tanggal 27 Juni 2011, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup, yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa : SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Pati.5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

DELING, RT/RW: 001/001, Kel/Desa: SURODADI,Kecamatan SAYUNG, Kab.

Yakni biodata Pemohon yang benar adalah Nama :DIKRO, Tempat/Tgl lahir : DEMAK, 03061967, Alamat : DELING, RT/RW :001/001 Kelurahan/desa : SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten :DEMAK.

Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah Nama : DIKRO, Tempat/Tglahir : DEMAK, 03061967, Alamat : DELING, RT/RW : 001/001Kelurahan/desa : SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK. hal.3 Penetapan nomor 64/ Pdt.P/2017/PN Dmk, An.

DELING, RT/RW: 001/001,Kel/Desa: SURODADI, Kecamatan SAYUNG, Kab.

DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa : SURODADI,Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK. hal.6 Penetapan nomor 64/ Pdt.P/2017/PN Dmk, An. Pemohon DIKRO4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Imigrasi Kelas II Pati.5.

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2020/PA.Dmkase ll Cyan tl atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan HakimTunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang las, tempatkediaman di kecamatan Sayung Kabupaten Demak,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman dikecamatan Sayung Kabupaten Demak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait perkara ini dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28September 2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak padatanggal 28 September 2020 Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Dmk.

Bahwa pernikahan anak Para Pemohon yang bernama Fulanah bintiFulan dengan calon suaminya bernama Fulan bin Fulan yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak.Penetapan No. 283/Pdt.P/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halaman2.

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan Para Pemohon dankeluarga Para Pemohon calon suami anak Para Pemohon telangmengurus administrasi dan pendaftaran pernikahan anak ParaPemohon dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akantetapi pihak kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung KabupatenDemak belum dapat menyelenggarakanya pencatatan Pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Para Pemohon tidak memenuhisyarat minimum umur dlizinkan untuk menikah sebagaimana diaturdidalam sesuai ketentuan

SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT. 01RW. 05 Desa Karangasem Kecamatan Sayung Kabupaten DemakBahwa saksi bertetangga dekat dengan Para Pemohon dan kenaldengan anaknya bernama Fulanah binti Fulan;Bahwa Pemohon Ingin mengajukan dispensasi nikah untuk menikahkananak Para Pemohon dan calon suaminya yang masih dibawah umur;Bahwa anak Para Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya adalahseorang jejaka ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal26 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :356/76/VU/2009 tanggal 27 Juli 2009 ; Sayung, Kabupaten Demak, Sayung,Kabupaten Demak2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkansalinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Surat Keterangan Nomor : 06/474.2/2015 tanggal 28 Januari 2015, namaPENGGUGAT, bahwa yang bersangkutan sekarang berada di rumah orangtuanya,alamat Desa Sidogemah, RT 05 RW 04, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak dariKepala Desa Sidogemah, tanpa materai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 356/76/VIH/2009, tanggal 27 Juli 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Kabupaten Demakyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan , bertempat tinggal diKabupaten Demak, ;Saksi di persidangan di bawah sumpah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol :H-6487-J atas nama Ahmad Udin alamat Sukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR, tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesin JB91609245 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin Bin Marsudi ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiga/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T ujung berbentuk pipih ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol : H6487J atas nama Ahmad Udin alamatSukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR,tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesinJB91609245 ;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Udin ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiya/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T berbentuk pipih ;Barang bukti huruf b dan c dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sayung Kab. Demak atau di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telahmengambil barang berupa 1 (satu) sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda type NF125TR tahun 2011 nomor rangka :MH1JB9121BK618433, nomor Mesin :JB91E2609245 atasnama Ahmad udin alamat Sukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Kab.

Sayung Kab. Demak, mereka melihat 1 (satu) sepeda motor Nopol.H6487J merkHonda diparkir di pinggir jalan sedangkan pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin sedangmemancing tidak jauh dari tempat tersebut. Selanjutnya Choirul menyuruh Terdakwamenghentikan sepeda motor kemudian Choirul turun dari sepeda motor dan menyuruhTerdakwa untuk menunggu dengan jarak 10 meter dari lokasi sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda diparkir sambil mengawasi keadaan sekitar.

AHMAD UDIN Bin MARSUDI, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian sepeda motor ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2016 sekitarjam 13.00 wib di pinggir jalan Raya Onggorawe Mranggen Demak tepatnya diDesa Loireng Kecamatan Sayung Kabupaten Demak ;e Bahwa mulamula pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira jam 12.50 wibsaksi memarkirkan sepeda motor Nopol.H6487J merk Honda merk Honda typeNF125TR, tahun pembuatan

Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1(satu) unit sepeda motor No.Pol :H6487J atas nama Ahmad Udin alamatSukosari RT.01 RW.01 Pilangsari Sayung Demak, merk Honda type NF125TR,tahun pembuatan 2011 nomor rangka : MH1JB9121BK618433, nomor mesinJB91609245 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ahmad Udin Bin Marsudi ;b. 1(satu) buah kunci pas segitiga/T ;c. 5(lima) buah anak kunci segitiga/T ujung berbentuk pipih ;Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, kabupaten Demak, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung, kabupaten Demak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0463/52/VV/2014 tanggal 10 Juni 2014 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama + 4 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (oa'da dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Agustus 2014, antara Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Demak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung, kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0463/52/VI/2014, tanggal 10 Juni2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, kabupaten Demak,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Nama SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak;Saksi

RT.02 RW.01 Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, dan Pemohonmenerangkan bahwa.

Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, kabupaten Demak, untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Demak pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal26 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Drs. H. ABU AMAR sebagai Hakim KetuaMajelis, AH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 296.000 ,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., tanggal 14 Mei 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal16 Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sayung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1074/173/XII/2008tanggal 16 Desember 2008 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama tahun bulan;, sudah melakukan persetubuhan (ba'dadukhul), dan

dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat, kemudiandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321046309860003 atas nama SRIWAHYUNI , Tempat/Tgl. lahir :Demak , 23 September 1986 alamat : DusunPilang RT.005 RW. 002 Desa Tambakroto, Kecamatan Sayung

, Kabupaten Demakdari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 6 Agustus 2012 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1074/173/XII/2008, tanggal 16 Desember2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan

No.0452/337/V/2013 tanggal 14 Mei 2013 dari Kepala DesaTambakroto, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 39, alamat : Dusun Pilang DesaTambakroto, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkantempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak Januari 2009 dan sekarangtidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RI yangtelah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUS ANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.asm otl Cea ll Ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiPabrik, bertempat tinggal di Dusun Ngablaksari, RT.01,RW.08, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, sebagai Penggugat;melawanXxxx

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBanguan, bertempat tinggal di Dusun Ngablaksari,RT.01, RW.08, Desa Sayung, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. tanggal 07 Juli 2020, telah mengajukan Cerai

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gemulak RTO2 RW02Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, = sebagaiPenggugat;melawanXxxx, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Desa Gemulak RTO2 RW0O2Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2020terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomorxxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmk. tanggal 30 September 2020, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 9 Mei 1989 di rumahorangtua Penggugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sayung kabupaten Demak yang terdaftar dalam daftarPutusan No. 1728/Pdt.G/2020/PA.

Dmk.Halaman 1 dari 14 halamanyang disediakan untuk itu sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :24/06/V/1989 tertanggal 9 Mei 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sayung, Kabupaten Demak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat yang ber alamat di desa Gemulak rt 02/02, kecamatan Sayung,kabupaten Demak, setelah 2 tahun kemudian tahun 1990 pindah ke rumahsendiri di di desa desa Gemulak rt 02/02 kecamatan Sayung, kabupatenDemak;Bahwa antara Penggugat

2020; Bahwa tidak benar, Tergugat tidak bekerja sejak tahun 1999 tetapi yangbenar baru sekitar 2 tahun yang lalu disebabkan karena Tergugatmengalami sakit kaki dan sejak saat itu pula Penggugat sudah tidak maumelayani kebutuhan biologis Tergugat malah Penggugat menyuruhnglonte saja; Bahwa tidak benar, Tergugat melakukan kekerasan rumah tanggaterhadap Penggugat dan justeru Tergugat yang dipukul oleh anakPenggugat dan Tergugat yang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat pedagang buah di Pasar Sayung

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PUmur : 18 tahun 1 bulan (lahir tanggal 13 Agustus 1996)Agama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanBertempat tinggal di : Kabupaten Demakdengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRIUmur : 19 tahun (lahir tanggal 28 September 1995)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaBertempat tinggal di : Kabupaten Demakyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 286/28/VIIV1988, tanggal 07 Agustus1988 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan pernikahanNomor : KK.11.21.11/Pw.01/566/2014, tanggal 03 September 2014, yang dibuatdan ditandatangani oleh Penghulu pada KUA Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;. Surat Peolakan pernikahan Nomor : KK.11.21.11/Pw.01/567/2014, tanggal 03September 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Penghulu pada KUAKecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.4;.

Surat keterangan hasil pemeriksaan hamil , tanggal 01 Oktober 2014, dari DinasKesehatan Puskesmas Sayung Il Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.9;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat, juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon istrinya, akan tetapiditolak oleh KUA Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena anak Pemohontersebut belum mencapai syarat umur perkawinan ;2. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatintim, dan bahkan calon istri anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0024/024/1/2015, tanggal 14Januari 2015;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sayung Demak, selama 2 bulan, lalutinggal di rumah orang tua Tergugat di Semarang selama 3 bulan, lalukembeli tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sayung Demak selam 4tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:;Putusan Nomor 1979/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halaman XXXX, perempuan, lahir tanggal 25 Mei

Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kalisari, XXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Januari 2015 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sayung

Demak, selama 2 bulan, lalutinggal di rumah orang tua Tergugat di Semarang selama 3 bulan, lalukembeli tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sayung Demak selama4 tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan September 2018, rumah tangganyamulai tidak rukun, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena Tergugatkalau bekerja

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Sayung Demak, selama 2 bulan, lalu tinggal dirumah orang tua Tergugat di Semarang selama 3 bulan, lalu kembeli tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Sayung Demak selam 4 tahun, dan selamaberumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa sejak bulan September 2018, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat

Tempatlahir =: Sayung;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/15 Mei1969;4. Jenis kelamin : Perempuan;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sayung,Desa Dharma Bakti, Kecamatan Teriak, KabupatenBengkayang;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;2. Hakim sejak tanggal 18 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Agustus2019;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman bagiTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Parida anak Ahon pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 atau sekira bulan Agustus tahun 2018, sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sebuah lahan yangberada di Dusun Sayung

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 19.00WIB di lahan milik terdakwa ang terletak di Dusun Sayung Desa DharmaBakti Kec. Teriak Kab.

Pasal 69 Ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Parida anak Ahon pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 atau sekira bulan Agustus tahun 2018, sekitar pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di sebuah lahan yangberada di Dusun Sayung, Desa Dharma Bakti, Kecamatan Teriak KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Bengkayang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap pelaku usahaperkebunan yang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 19.00WIB di lahan milik terdakwa ang terletak di Dusun Sayung Desa DharmaBakti Kec.

., Advokatyang berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum UMIUMAYATI & REKAN beralamat di Jalan Setro Lor Rt.03,Rw.03, Desa Purwosari, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal O06 Juli2021, sebagai kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak terkait dalam perkara ini dan memeriksasemua alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Juli 2021terdaftar

tahun lebih 9 bulanPenetapan No. 321/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 1 dari 12 halamanAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SLTA/ SederajatAlamat : Kabupaten DemakDengan calon suaminya :Nama : Calon P.LkUmur : Banyuwangi, 09 Januari 1993 / 28 tahunAgama : IslamJenis Kelmin : lakilakiPekerjaan : Petani/ pekebunPendidikan : SLTA/ SederajatAlamat : Kabupaten Banyuwangi.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung

Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohondengan seorang lakilaki bernama Calon PLk dan Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung KabupatenDemak dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebut telah menolakpendaftaran Pemohon dengan alasan umur anak Pemohon tidak memenuhisyarat minimum diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undangundang No.16 tahun 2019 atas perubahan Undangundang No.1tahun 1974 Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sebagaimana

SuratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaktersebut Nomor KUA tanggal 07 Juli 2021;10.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Pemohon:Nama : Calon P.PrUmur : 17 Tahun 1 Bulan (Demak, 01 Januari 2004)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan TokoBertempat tinggal di : Kabupaten Demak.Dengan calon suaminya :Nama : Calon P.LkUmur : 19 Tahun (Semarang, 14 Agustus 2001)Penetapan No. 334/Pdt.P/2021/PA.Dmk.Halaman 1dari 12 halamanAgama : IslamPendidikan >: MAPekerjaan : Karyawan BengkelBertempat tinggal di : Kota Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung

Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor :317/27/V1/2003 tertanggal 09 Juni 2003 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, belumbercerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak, anak yang Pertamabernama : Calon P.Pr;. Bahwa anak para Pemohon Calon P.Pr, Umur 17 Tahun 1 Bulan (Demak,01 Januari 2004), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan KaryawanToko, Bertempat tinggal di Kabupaten Demak;.

Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana Surat Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak tersebut Nomor:B.448/Kua.11.21.11/PW.01/06/2021, tanggal 07 Juli 2021;10.Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq.

Memerintahkan kepadapara Pemohonuntuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, KabupatenDemak Nomor B. 448/Kua.11.21.11.

BLENGUR Bin SISWANTO padahari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira pukul. 12.00 Wibatau. setidak tidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalambulan Pebruari 2011, di rumah makan padang Sayung Bundo Kel.Pekajangan Kec.Kedungwuni Kab.

IVAN (DPO) telah menelponterdakwa agar datang kerumah makan padang Sayung Bundo untukmenerima titipan barang yang akan diberikan kepada Sdr.VINA(DPO) yang juga teman terdakwa ;Sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian terdakwa datang ke rumahmakan padang Sayung Bundo Kel. Pekajangan Kec.Kedungwuni Kab.Pekalongan dan duduk dekat Sdr. IVAN (DPO) kemudian Sdr.

Selanjutnya IVAN (DPO) pergimeninggalkan terdakwa dirumah makan padang Sayung Bundo ;Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian saksi HERY PRAMUDIYOAmd.

kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumah Sukorejo Kendal pada tanggal 19juni 2015 sekitar pukul 15.30 wib untuk menuju ke Ds.Tangkis untuk menjengukkakeknya, Terdakwa pergi ke Demak dengan naik angkutan umum kemudianHal. 2 dari 16, Putusan 125/Pid.B/2015/PN.DmkTerdakwa turun di Onggorawe Sayung

Sayung Kab.

: Anjasmoro VV/56 Rt 07 Rw 06, Karangayu, SemarangBarat Kota Semarang ;Bahwa waktu itu Terdakwa sedang dudukduduk di depan Family mart onggorawekemudian Terdakwa melihat Saksi Korban Aris Ribowo dan TerdakwaHal. 8 dari 16, Putusan 125/Pid.B/2015/PN.Dmkmemanggilnya untuk mengobrol dengan Terdakwa, kemudian setelah mengobrolselama kurang lebih 20 menit, dan saling mengakrabkan kemudian Terdakwameminjam motor dengan katakata Silihi Motore sedelok tak nggo metuk Bojokuteneng Sayung (Terdakwa pinjam

, dan saling mengakrabkan kemudian Terdakwameminjam motor dengan katakata Silihi Motore sedelok tak nggo metuk Bojokuteneng Sayung (Terdakwa pinjam motormu sebentar untuk Terdakwa buatmenjemput istri Terdakwa yang kerja di Sayung ) kemudian sdr.Korban ( ARISRIBOWO Bin KARIS ) menjawab ya tidak apaapa Terdakwa tunggu disini, danTerdakwa meminta STNK kendaraan bermotor tersebut dengan alasan untukberjagajaga apabila dijalan ada Razia Polisi agar tidak kena tilang ;Menimbang, bahwa dari pengertian yuridis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------

. : 19/ SK/ A.M.A/ V/ 2013, tertanggal 01 Mei 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Staff TUSMKN Sayung, bertempat tinggal Kabupaten Demak, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2013terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Demak, Nomor : XXXX/Pdt.G/2013/PA.Dmk., tanggal 06 Mei 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/94/X/2009,tertanggal 24 OktoberBahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di

rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) bulan, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Pondok Raden Patah Rt. 02/ Rw.04, Desa Sriwulan, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak selama (satu) tahundan akhirnya mereka menetap dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Nyangkringan Rt. 004/ Rw. 002, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak serta telah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai (satu) orang anakyang

Akibatdari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Januari 2013 Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersamanya dan Tergugat memilih tinggalbersama orang tuanya di Pondok Raden Patah Rt. 02/ Rw. 04, Desa Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, hinggasekarang ;6 Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugat sangatmenderita lahir dan batin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 April 2016, yang terdaftardalam daftar yang disediakan untuk itu sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Sayung, Kabupaten Demak;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selama 6 bulan, setelah itu pindah ke rumah bersama di desaBedono RT 03/ RW 05, kecamatan Sayung, kabupaten Demak;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanApril 2020, Tergugat kembali ke rumahnya orangtua Tergugat di desaBedono RT 07/RW 05, kecamatan Sayung, kabupaten Demak;6. Bahwa dengan demikian antara Penggugat dan Tergugat telah menikahselama 4 tahun 7 bulan, sedangkan sudah pisah rumah selama 7 bulan, danTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin, dan tidak pernah lagiterjadi komunikasi yang baik;7.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Sayung, KabupatenDemak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXX tanggal 18 April 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.

XXX bin XXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di XXX, saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai pakde Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada bulan April 2016, setelah menikah keduanya hidupbersama di rumah orangtua Penggugat, selama 6 bulan, setelah itupindah ke rumah bersama di desa Bedono, kecamatan Sayung,kabupaten