Bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang keturunan yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 18 tahun 6 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kemudian sejak sekitar bulan Agustus tahun200 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain atau berselingkuh dengan orang lain yang bernama WIL;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada sekitara

SUGIATIP: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwasaksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan kerja; Bahwa pada hari Jumat hari Jumat,tanggal 02 April 2021 sekitara pukul08.00 wita di Mata air Montong Satas Dusun Torean Desa Loloan Kec.Bayan, Kab. Lombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat (NTB).

Saksi Ulan Binti Icak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan hariRabu sore tanggal 18 Oktober 2017, terdakwa menginap dirumah saksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitara pukul 15.00wib, saksi menanyakan kunci lemari bupet yang hilang yang sebelumnyakunci tersebut saksi ASDIK letakkan diatas meja tidur;Bahwa kunci yang hilang tersebut adalah yang berwarna kuning yangmerupakan kunci lemari dan kunci kuning

celana Terdakwa kemudian memasukkankembali tas tersebut kedalam lemari seperti Keadaan semula dan menguncilemari bupet, lalu kKembali menonton tv diruang tengah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebutdilakukan sendirian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 wib,saksi ASDIK ada menanyakan kunci lemari bupet yang hilang kepadaterdakwa namun terdakwa berpurapura tidak tahu keberadaan kuncitersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitara

kedalam lemari seperti Keadaan semula dan menguncilemari bupet, lalu kKembali menonton tv diruang tengah;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangbarang tersebutdilakukan sendirian;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 196/Pid.B/2017/PN.Liw.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 wib,saksi ASDIK ada menanyakan kunci lemari bupet yang hilang kepadaterdakwa namun terdakwa berpurapura tidak tahu keberadaan kuncitersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 sekitara

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon terjadi sejak sekitara bulan Juni 2018 yang berakibat antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan Termohon tidak diketahulkeberadaanya sampai dengan hari ini (GHOIB);6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Saksi Kedua, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah anak kandung saksi dan saksi juga kenal dengan Tergugatyang bernama Fulan sebagai suami PenggugatBahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitara tujuhtahun yang lalu.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orang,sekarang anak tersebut tinggal bersama

Hal ini tebukti antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejaka sekitara sejak 10 bulan yang lalu sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 menyebutkanbahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas terlihat bahwa unsurdari perkawinan adalah ikatan

Perkiraan waktu kematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12(dua belas) jam dari waktu pemeriksaan (dapat sesuai kejadianpada hari senin, tanggal 03 September 2018 sekitar 01.30 wita)..

,MH,M.Kes., Sp.F selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit BhayangkaraKendari menyimpulkan waktu kematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12 (dua belas) jam dari waktu pemeriksaan (dapat sesuai kejadianpada hari senin, tanggal 03 September 2018 sekitar 01.30 wita);5. Bahwa saksi ahli Dokter dr. Mauluddin, M, SH.

,MH,M.Kes., Sp.F selaku dokter pemeriksa pada rumah sakit BhayangkaraKendari menyimpulkan waktu kematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12(dua belas) jam dari waktu pemeriksaan (dapat sesuai kejadian pada harisenin, tanggal 03 September 2018 sekitar 01.30 wita); Bahwa waktukematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12 (dua belas) jam dari waktupemeriksaan (dapat sesuai kejadian pada hari senin, tanggal 03 September2018 sekitar 01.30 wita) adalah akibat dari Pukulan terdakwa Il atas namaFislan Bin Dahlan

,MH, M.Kes., Sp.F selakudokter pemeriksa pada rumah sakit Bhayangkara Kendari menyimpulkan waktu kematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12 (dua belas) jam dari waktu pemeriksaan (dapat sesuai kejadian pada hari senin, tanggal 03 September 2018 sekitar 01.30 wita).

Bahwa wakiu kematian sekitara kurang lebih 6 (enam) 12 (dua belas) jam dari waktu pemeriksaan (dapat sesuai kejadian pada hari senin, tanggal 03 September 2018 sekitar 01.30 wita) adalah akibat dari Pukulan terdakwa II atas nama Fislan Bin Dahlan Andi.

masih menempel di sepeda motor danterseret sekitar 13 (tiga belas) meter hingga akhirnya terlepas dari sepeda motor.e Bahwa terdakwa kemudian oleng dan terus menancap gas karena takut serta pergimeninggalkan lokasi kejadian menuju Tegalrejo.e Bahwa terdakwa kemudian menghubungi RAKA dan bertemu di POM BensinTegalrejo Yogyakarta.16e Bahwa terdakwa dan RAKA menuju ke bengkel Pugeran Motor di jalan MTHaryono untuk memperbaiki sepeda motor Kawasaki Ninja yang dipakai terdakwa.e Bahwa kemudian terdakwa sekitara

Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan dengan kecepatan kurang lebih 50 km/jamdan cuaca cerah, keadaan jalan tidak terlalu ramai.Bahwa terdakwa kemudian oleng dan terus menancap gas karena takut serta pergimeninggalkan lokasi kejadian menuju Tegalrejo.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi RAKA dan bertemu di POM BensinTegalrejo Yogyakarta.Bahwa terdakwa dan RAKA menuju ke bengkel Pugeran Motor di jalan MTHaryono untuk memperbaiki sepeda motor Kawasaki Ninja yang dipakai terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa sekitara

Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di Tanjung Enim menempati rumah kontrakan, sering berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pindah menempati rumah kontrakan diTanjung Enim, namun sekarang telah berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inikedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak sekitara

jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastikbening tembus pandang yang terdakwa simpan didalam dompet milik terdakwa,Halaman 6 dari hal 11 Pidana No.189/Pid/2016/PTBnaSelanjutnya terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa ke Mapolsek Jeuniebguna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa tujuan terdakwa membeli dan menyimpan (satu) paket kecil Narkotikajenis shabushabu tersebut yakni untuk terdakwa konsumsi sendiri karena terdakwasudah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu kurang lebih sekitara

Hal ini tebukti antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejaka sekitara tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 menyebutkanbahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas terlihat bahwa unsur dariperkawinan adalah ikatan lahir dan batin, apabila

Saksi ANGGA BRATA SASMITA Bin ASENG, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitara jam01.00 Wita awalnya terdakwa telah mempuyai niat untukmegambil barang berharga milik orang tua terdakwayakni Aseng Bin H Beddu Rasid dan Siti Maryam,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan MuhammadAlias Amad mengambil 1 (satu) buah televise merk sharp21 inchi warna hitam dengan maksud untuk terdakwajual

Hal ini tebukti antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah sejak sekitara 2 bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 menyebutkanbahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut di atas terlihat bahwa unsur dariperkawinan adalah ikatan lahir dan batin, apabila

Bahwa, pada mulanya pernikahan antara Penggugat danTergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak 7 bulansetelah dilangsungkannya pernikahan sekitara bulanOktober tahun 2009, Tergugat mulai menunjukanperubahan ~ sikap kepada Penggugat yang membuathubungan pernikahan menjadi tidak harmonissebagaimana layaknya hubungan antara suami isteridalam suatu ikatan pernikahan/rumah tangga padaumumnya;.

Sulisana ;Bahwa menurut keterangan korban pada saat kejadian sebelum hilangbarang miliknya berada didalam kamar kos dan saat itu korban sedangke kamar mandi dan setelah selesai dari kamar mandi korban melihatada seorang lakilaki yang tidak dikenal keluar dari kamar kosnyasehingga dikejar dan tepat didepan rumah saya antara korban adumulut dengan terdakwa lalu saya keluar rumah menangkap terdakwanamun terdakwa melarikan diri ke selatan dan masuk ke gang buntusehingga bias ditangkap oleh warga sekitara

Ketika mobil terdakwa sudah disampingkanan mobil colt, terdakwa terkejut melihat ada sepeda motor jenis mio dengan nomorpolisi KT3002VC berada di depan arah terdakwa berlawanan dengan jarak 5 (lima) metersehingga terdakwa tidak sempat menginjak rem mengingat kecepatan mobil terdakwa padasaat itu sekitara 6070 km/jam.

Kemudian sekitara pukul06.00 Wita Terdakwa menuju kerumah saksi Jenni Layuk Anak DariLayuk dan berteriak mana anak saya, kenapa mamak bawa merekaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2018/PN Mn.pergi?

Kemudian sekitara pukul06.00 Wita Terdakwa menuju kerumah saksi Jenni Layuk Anak DariLayuk dan berteriak mana anak saya, kenapa mamak bawa merekapergi? lalu mamak Terdakwa turun dari rumah sambil membawa anakTerdakwa lalu Terdakwa langsung menodongkan senjata penabur yangTerdakwa bawa kepada mamak Terdakwa sambil berkata kenapamamak bawa anakku pergi, mamak tidak tahu kah dari tadi sayamencarinya dan mamak menjawab jangan begitu Man, lepas senjatamuitu baru mamak kasihkan anakmu?

mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya,atau untuk tetap mengauasi barang yang dicuri, mencoba melakukan kejahatan dipidana,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyaPutusan No. 55/Pid.B/2016/PN.SIt halaman 3 dari 23pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitara

orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri atau peserta lainnya,atau untuk tetap mengauasi barang yang dicuri, mencoba melakukan kejahatan dipidana,jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitara

Kemudian puncak perselisihnan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat terjadi pada tahun 2002 yang disebabkan Tergugattelah menjalin cinta dengan peremuan lain bernama PEREMPUAN LAINsehingga mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah sekitara 7 (tujuh)tahun lamanya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumah tanggasebagaimana didalilkan di atas, terlebih dahulu pengadilan harusmempertimbangkan hubungan hukum (suami isteri) antara Penggugat danTergugat sebagimana dalil Penggugat pada

serta diberinomor Bukti 5832/2011/KNF s.d 5834/2011/KNF.e 1 (satu) lembar surat keterangan bebas narkoba dariRSD Mardi Waluyo Nomor 196/Lab/IX/2011 tanggal 10September 2011 yang ditandatangani oleh DirekturRSD Mardi Waluyo Kota Blitar Dr Bernard TheodoreRatulangi Sp.PK NIP 197102082009041001.e 1 (satu) buah buku BPKB Honda Jazz Nopol L 1534 SFmilik Dasarianto.Barang barang : 3(tiga) kantong plastic bening berisi (seperti kristalbening) atau sabusabu berat kotor/bersama dengankantong plastiknya sekitara

Dasarianto.Barang barang :3 (tiga) kantong plastic bening berisi (Seperti kristalbening) atau sabusabu berat kotor/bersama dengankantong plastiknya sekitara. 0,4(nol koma empat) gramb. 0,4(nol koma empat) gram.c. 0,3(nol koma tiga) gram1 (satu) buah gunting2 (dua) buah korek api gas2 (dua) buah pipa plastik warna putih.1 (satu) buah pipa plastik ujungnya runcing1 (satu) buah pipa kaca bening.1 (satu) buah Hp Merk Sony Ericson warna hitamkombinasi merah berikut Sim Card1 (satu) buah alat hisap sabusabu

barangbukti setelah di buka pembungkusnya serta diberinomor Bukti 5832/2011/KNF s.d 5834/2011/KNF.1 (satu) lembar surat keterangan bebas narkoba dariRSD Mardi Waluyo Nomor 196/Lab/IX/2011 tanggal 10September 2011 yang ditandatangani oleh DirekturRSD Mardi Waluyo Kota Blitar Dr Bernard TheodoreRatulangi Sp.PK NIP 197102082009041001.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang :3 (tiga) kantong plastic bening berisi (Seperti kristalbening) atau sabusabu berat kotor/bersama dengankantong plastiknya sekitara