Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sejati serasi sehati sekali sesami sesawi sesai sesari sesaji sesauai
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXXXXXXXXX bin M.KXXKXKXKKXKXKKXKKKn wo ded nm ninn/ zrin A L.1nJ7077Menimbang, bahwa dengan pertimbangan faktafakta tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syariat/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis Pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan,telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasarPasal 7 ayat (8) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-06-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 47/Pdt.P/2010/PA.Plg
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON
12 — 0
  • ZUHAIRI, lakilaki, umur 37 tahun;ROSDIANA, perempuan, umur 35 tahun;EMI WINIARTI, perempuan, umr 34 tahun;YUNI ANDRIANS YAH, lakilaki, ( telah meninggal dunia );GUNTUR HIDAYATULLAH, lakilaki, umur 29;pC onan FF wn bPSekarang semua anak tersebut telah dewasa dan hidup mandiri yang semuanyatelah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbukti bahwaperkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesaui dengansyari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2), Pasal 6 ayat (1 dan 2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXh any p/2/17/>/P3 Pier hnInmanerinri 10 halamanxMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1) dan(2), Pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1063/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, telah dicocokkandan sesaui dengan aslinya,bermaterai cukup (P.1);2.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 16 Februari 2017 — Ema Ratnasari
35 — 10
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ADIN MAJID diCianjur pada tanggal 26 Agustus 2002 sesaui Akta Perkawinan No.523/78/VV2002 ;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 108/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 6
  • Bahwa para pemohon I (Nahiruddin bin Sulaeman) dan pemohon II (Sahria bintiHakka) mohon kepada ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq majelis hakim yangmemeriksa perkara ini agar para pemohon tersbut disahkan sesaui aturan hukum yangberlaku, bahwa berdasarkan segala apa yang terurai diatas, pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq. majelis hakim kiranya berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Wsb
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
SUNARYO
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Wonosobo
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Purwokerto
74 — 14
  • Bahwa sampai Gugatan ini diajukan, PENGGUGAT tidak pernah juga di datangioleh Apraisal independen yang menghitung taksiran harga tanah besertabangunan, yang mana sesaui dengan Peratutan bahwa nilai Lelang lebih dari300 juta rupiah harus di nilai oleh Apraisal Independent;Hal. 2 dari 6 Penetapan Perdata No. 43 /Pdt. G/2015/PN.Wsb.810..
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2008 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 13-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 6/Pdt.P/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Februari 2008 — PEMOHON
15 — 3
  • berupa Masdan disaksikan oleh 2 orang saksi, sejak menikah hinggameninggalnya almarhum tidak pernah ; Bahwa setelah pernikahan tersebut almarhum Kgs HM Hasan binKgs M Abdul Ronie tinggal serumah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri serta sudah dikaruniai 4orang anak yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangantersebut di ats, terbukti bahwa perkawinan alamrahun Kgs HMHasan bin Kgs MAbdul Ronie dengan isterinya tersebut telahdilaksanakan sesaui
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dantelah 3 orang anak bernama :1.0 eee , Perempuan umur 9 tahunDL hidceeeeeeeees , Perempuan umur 2 bulan3becaeeaees , laki Jaki umur 2 bulanMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi ats, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan sesaui
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 23 Januari 2014 — 1.DONO RUSANTANTO als DONO 2.RAMDANI bin HASIM
41 — 5
  • Pol B-3151-BRB dikembalikan kepada pemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Pol B3151BRB dikembalikan kepadapemiliknya sesaui dengan STNK ; Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari : KAMIS Tanggal, 23 Januari 2014, olehkami: M. SAPTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YOHANNES PANJI P,SH.MH. dan MOCH.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
  • KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2. Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3. Sebidang tanah Luas 400 M?
    Kalimantan Timur sesaui SertifikatHak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010 dengan Surat Ukur No.00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010.
    KalimantanTimur sesaui Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 736 tanggal 10 Maret 2010dengan Surat Ukur No. 00062/KAU/2010 tanggal 12/04/2010. Atas namaTergugat (Muhammad Zulkipli).2) Sebidang tanah beserta Bangunan rumah tinggal 2 lantaidiatasnya terletak di jalan yang umum dikenal Jalan Nusantara VI, No. 17,Rt. 033, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. Sungai Pinang, KotaSamarinda,Prov. Kalimantan Timur.3) Sebidang tanah Luas 400 M?
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 7 Juli 2015 — -SHERLY OCTAVIA HARSONO
18 — 5
  • Bahwa nama pemohon dengan nama Sherly Octavia yang ada padaAkte Kelahiran tidak sesaui dengan nama yang tercatat dalam KartuKeluarga ( KK ) dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) dengan namaSHERLY OCTAVIA HARSONO.3. Bahwa identitas yang pemohon gunakan sebagai nama ( identitas )seharihari selama ini adalah identitas yang tertera dalam KartuTanda Penduduk (KTP ) dan Kartu Keluarga ( KK ) yaitu SHERLYOCTAVIA HARSONO.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT BINA SAN PRIMA VS 1. JAMAL SISWO AZHARI, DKK
110 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat , Penggugat II denganTergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan tergugatterhadap Penggugat dengan alasan habisnya kontrak adalah tidak sahatau batal demi hukum;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat , Penggugat II dengantergugat berakhir sejak putusan ini dibacakan;Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Para Penggugatberupa uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat(2), Uang Penghargaan masa kerja sesaui
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRengel, Kabupaten Tuban Nomor 418/30/VIII/2003, sesaui dengan Duplikattanggal: Tanggal 13 Mei 2013; Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelah disumpahmemberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 16 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • ANAK II binti PEMOHON umur 4 tahunMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1)dan (2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jis pasal10 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang b ahwa berdasarkan berdasarkan bukti P1, P2 dan P3,Pemerintahan setempat telah mengakui keberadaan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 826/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Bahwa tujuan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sesaui tujuanperkawinan dalam Islam, Undangundang No.1 tahun 1974 dan KompilasiHukum Islam tidak tercapai, maka sudah selayaknya apabila gugatan ceraiini dikabulkan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 11 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
13 — 4
  • Ikbal bin Mardotie sekarang anak kedua telah menikah dan hidup mandiri sedangkan anak yang1,3,4, dan 5 tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di ats,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai pasal 2 ayat (1) dan(2), pasal 6 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jis pasal 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plg. halaman 6 dari 10 halaman Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I dan PemohonII telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah 4 orang anakbernama :a. anak ke 1b. anak ke 2(Alm)c. anak ke 3d. anak ke 4Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesaui