Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sugara sugata sugema sughra supaya sutama sugana sugawa
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1033/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Iqbal Maulana S.Kom bin Asep Sugama) terhadap Penggugat (Beta Deli Pratiwi S.AB binti Ali Moch Iqbal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus duapuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0114/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hogie Sugama bin Sutarjo ) terhadap Penggugat (Yulianti binti Syamsuri);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);<
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andi Baso Fajriansyah bin Andi Baso Sugama) terhadap Penggugat, (Nurlinggasari binti Adama ).

    Baso Fajriansyah bin AndiBaso Sugama terhadap Penggugat Nurlingga Sari binti Adama3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 612/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 21 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Sugama bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Setyaningrum binti H.M.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 546/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • DUDU SUGAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 ( lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 13-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 655/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (DENDI AHMADINA PERMANA BIN SUGAMA) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (IIS SOLIHAH SE BINTI CUCUN JAENUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 840/Pdt.G/2023/PA.Pdlg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maftuhillah bin Ahmad Saefudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Hamdan bin Sugama) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6135/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Esky Yudha Prasetya bin I Wayan Sugama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eva Dwi Agustinasari binti Suyitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 838/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugama bin Jasita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Solihah binti Suip) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 661.000,00 (enam ratus enam
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 2036/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Sugama bin Kasmono) kepada Penggugat (Munfaati binti Muikrom);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Farel Sukmawan, lahir 03 Juni 2017 dan Yasmin Aleena Putri, lahir 28 Desember 2019 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 04-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Sgr
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
1.Wayan Koria Sena
2.Nengah Suparni
17 — 10
  • Memberikan izin kepada anak pemohon yang bernama Komang Trinia RahmayaniUntuk diberikan ijin atau dispensasi melangsungkan perkawinan dengan I Kadek Adi Satya Darma, lahir di Abang, 27 April 2001 anak dari pasangan suami istri I Made Sugama dan Ni Nyoman Suartini yang beralamat di Br. Dinas Kesimpar Kelod Dulu, Ds. Kesimpar, Kec. Abang, Kab.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 28
  • Memberi izin kepada Pemohon (Yuda Firdaus Sugama, SE bin E. Ganda Sukmana) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Tri Ayu binti Syahrizal Azwar);

    3.

    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 100/1315Pem tanggal17 November 2017 atas nama Yuda Firdaus Sugama, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Juhut, Kecamatan Karangtanjung, KabupatenPandeglang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;De Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 100/1314Pem tanggal17 November 2017 atas nama Fenty Teekla Firdaus Sugama, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 03-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3254/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 19
  • Agus Momo Sugama di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Bahwa selama pisah sudah tidak saling kKomunikasi; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan karena Pemohonsudah tidak mau bersama Termohon;2.Supriono bin Mujiyono, umur 51 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Pugeran; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri,namun tidak mengetahui masalah rumah tangganya;e Bahwa Saksi hanya tahu bahwa Pemohon mempunyai tanahsawah di Pugeran warisan dari orang tuanya;3.Verdi Yudo Sugama
    9 Tahun 1975, dan juga telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa untuk Saksi kedua bernama Supriono sama sekalitidak mengetahui permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon,karenanya keterangan Saksi tersebut tidak memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 171 HIR, sehingga harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kesatu bernama Teguh Triyono(Adik kandung Pemohon) dan saksi ketiga bernama Verdi Yudo Sugama
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KALIANDA Nomor 08/Pid.AN/2012/ PN.KLD
Tanggal 4 Mei 2012 — ARIF ARIYANTO BIN SUWARNO
86 — 40
  • abuabu merk HA NSEN; (satu) buah celana jeans potong warna biru dongker; (satu) buah peci warna putih; 1 (satu) buah tas warna cokelat; (satu) bilah pisau jenis sangkur bergagang kayu dengan panjang 20 cm; Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) potong baju kaos warna putih lengan pendek yang berlumuran dengan noda darah; (satu) potong celana pendek warna hitam yang bernoda darah; (satu) unit handphone warna merah silver Merk Sky;Dikembalikan kepada keluarga korban AYU LESTARI melalui saksi Sugandi Bin Sugama
    Saksi SUGANDI BIN SUGAMA;warna hitam, dengan cirriciri lakilaki tersebutmenggunakan pakaian warna gelap, celanapendek,memakai topi kupluk warna putih, saat itu saksi melihatlakilaki tersebut sangat ngebut mengendarai sepedamotorya, selain lakilaki tersebut tidak ada lagi orangyang saksi lihat sebelumnya;Bahwa korban pertama kali saat saksi bersama saksi EDISAPUTRA temkan dalam keadaan tergeletak, posisi badanmiring dan leher sebelah kiri tertancap sebilah pisau danbersimbah darah, saat itu korban
    abuabu merk HA NSEN; (satu) buah celana jeans potong warna biru dongker; (satu) buah peci warna putih; 1 (satu) buah tas warna cokelat; (satu) bilah pisau jenis sangkur bergagang kayu dengan panjang 20 cm;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) potong baju kaos warna putih lengan pendek yang berlumuran dengannoda darah; 38 (satu) potong celana pendek warna hitam yang bernoda darah; (satu) unit handphone warna merah silver Merk Sky;Dikembalikan kepada keluarga korban AYU LESTARI melalui saksi Sugandi Bin Sugama
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sugama bin Susetyo) terhadap Penggugat (Erni Agustina binti Abby);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini

Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 1 Oktober 2014 — - I GUSTI LANANG CATUR PUTRA, SE
46 — 12
  • Saksi WAYAN SUGAMA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa saksi baru mengenal terdakwa sekitar 2 (dua) bulan yanglalu;e Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa; Bahwa sekitar bulan Februari 2014 terdakwa pernah memberikanuang kepada saksi sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)yang dikatakan untuk membayar hutang kepada saksi;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui penipuan yang dilakukanoleh terdakwa;Terhadap
    kepada saksi KETUT ARDANA selaku pemilik asisertifikat tanah;Uang sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)digunakan sebagai biaya administrasi Notaris;Uang sebesar Rp. 12.900.000,00 (dua belas juta sembilan ratus riburupiah) diserahkan kepada saksi KETUT BUDI ARSANA sebagaikomisi;Uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada saksi KETUT PANDE YASA sebagai komisi;Uang sebesar Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diserahkan kepadasaksi WAYAN SUGAMA
    digunakansebagai biaya administrasi Notaris, yang mana oleh notaries uang tersebutsudah diserahkan ke penyidik dan oleh penyidik uang tersebut sudahdiserahkan di persidangan;Uang sebesar Rp. 12.900.000,00 (dua belas juta sembilan ratus ribu rupiah)diserahkan kepada saksi KETUT BUDI ARSANA sebagai komisi;Uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada saksi KETUT PANDE YASA sebagai komisi;Uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) diserahkan kepada saksiWAYAN SUGAMA
    digunakansebagai biaya administrasi Notaris, yang mana oleh notaries uang tersebutsudah diserahkan ke penyidik dan oleh penyidik uang tersebut sudahdiserahkan di persidangan;e Uang sebesar Rp. 12.900.000,00 (dua belas juta sembilan ratus ribu rupiah)diserahkan kepada saksi KETUT BUDI ARSANA sebagai komisi;e Uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada saksi KETUT PANDE YASA sebagai komisi;e Uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupian) diserahkan kepada saksiWAYAN SUGAMA
    digunakansebagai biaya administrasi Notaris, yang mana oleh notaries uang tersebutsudah diserahkan ke penyidik dan oleh penyidik uang tersebut sudahdiserahkan di persidangan;e Uang sebesar Rp. 12.900.000,00 (dua belas juta sembilan ratus ribu rupiah)diserahkan kepada saksi KETUT BUDI ARSANA sebagai komisi;e Uang sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada saksi KETUT PANDE YASA sebagai komisi;e Uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) diserahkan kepada saksiWAYAN SUGAMA
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9

  • MENGADILI

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Sugama bin R.

Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 23/JN/2022/MS.Aceh
Tanggal 6 Juni 2022 —
Terbanding/Penuntut Umum III : Memed Rahmad Sugama S,S.H
137 — 55

  • Terbanding/Penuntut Umum III : Memed Rahmad Sugama S,S.H
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhayati binti Muhammad) terhadap Penggugat (Yuda Sugama bin Hasanudin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat

    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Sugama binHasanudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muhammad);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanHlm. 9 dari 11 Him. Put. No. 0628/Pdt.G/2016/PA.DpAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.