Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suastini suhartini supartini sulastri sulastio sulistini sulasmini suwastini sukastini suhastini sulaitini sulastiani sulastina
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 348/Pid B/2016/PN Njk.
Tanggal 5 Januari 2017 — MOH. ATHOK MAULANA FALIHIN BIN TOHA ASYARI
30 — 2
  • Terdakwa telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Laptop merk ASUS Type K401J 14 inci warna hitam beserta charger, 1 (satu)unit laptop merk HP type Pavilion G4 ukuran 14 inci warna abuabu, 1 (satu) buah HP merkSamsung Type GTS5570 warna hitam, (satu) buah HP merk Blackberry type Curve 9220 warnahitam tanpa baterei, 1 (satu) buah HP merk Blackberry Bold Type 9780 warna hitam tanpa baterei,1 (satu) buah tas warna abuabu, 1 (satu) buah Tab Mito T777 fantasi selfi2 warna putih milikSaksi Titik Sulastini
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin Alias Zainuddin bin Amat Sumbawa (Alm)) terhadap Penggugat (Baiq Sulastini binti Lalu Muhir);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Devani Humaira binti Jainudin alias Zainuddin, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 14 Februari 2022, dengan tetap memberikan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 27-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 149/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 27 Agustus 2013 — DRA.SULASTINI BINTI NANDAR SIANTORO
57 — 37
  • SITIAISAHBahwa saksi bekerja sebagai wakil Perusahaan Kosmetik merk Trisiayang ada di Toko DinastyJIl.Cokroaminoto Madiun yang menjual alat kecantikan / kosmetik ;Bahwa pemilik toko tersebut adalahlbu Sulastini (terdakwa) ;Bahwa saksi melihat Petugas Kepolisian datang di Toko Dinasty padahari Senin tanggal 4 Pebruari 2013 sekitar jam 10.30 WIB gunamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap produkkosmetik merk Lien Hua, saksi ikut menyaksikan penggeledahantersebut bersama Bapak Ketua RW yaitu
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4128/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Sutisna Bin Sodikin) terhadap Penggugat (Sulastini Binti Dedi Johardi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
I Made Agus Mahendra Iswara, SH. MH
Terdakwa:
Wilhelmus Seminar
67 — 21
  • Sinar Surya Anugrah Prima Bali tidak pernah mengijinkanterdakwa untuk menjual 2 unit freezer milik perusahaan kepada saksiLUQMAN KHAMIN MAZUKI;Bahwa atas kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Saksi NI LUH SULASTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi benar ;Bahwa saksi bekerja di PT.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyuno bin Yatno) terhadap Penggugat (Dwi Sulastini
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara kontradiktoir;
    2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ide Pedanda Putra Kemenuh pada tanggal 27 April 2005 dimana perkawinan tersebut dilangsungkan di rumah Penggugat di Banjar/Dusun Cemenggaon, dimana Ni Wayan Eka Sulastini sebagai Purusa, dan terhadap
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
LA UMBA MEJA
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Baubau Cq Penerintah Kelurahan Sulaa ( Lurah Sulaa)
2.LA KASA TARA
3.Wa Umbu
4.WA IMPO
5.WA AGO DALE
6.WA HEWU
7.LA ODE ENDO
142 — 129
  • FERNANDES (Pemilik Toko Senapati) yang dibelidari LA JAWA pada tahun 2002, sehingga oleh karena itu maka LERIUSFERNANDES menurut hukum harus ditarik sebagai Tergugat dalamperkara a quo, dan apabila LERIUS FERNANDES tidak ditarik sebagaiTergugat maka andaikata apabila Penggugat dinyatakan menang dalamperkara a quo, maka putusannya tidak dapat dilaksanakan eksekusi;Bahwa oleh karena tanah objek sengketa dalam perkara a quosebagaimana dijelaskan pada poin (9) diatas telah dikuasai dan dimilikioleh MARTI SULASTINI
    LERIUSFERNANDES (Pemilik Toko Senapati) yang dibeli dari LA JAWA pada tahun2002, sehingga oleh karena itu maka LERIUS FERNANDES menuruthukum harus ditarik sebagai Tergugat dalam perkara a quo, dan apabilaLERIUS FERNANDES tidak ditarik sebagai Tergugat maka andaikataapabila Penggugat dinyatakan menang dalam perkara a quo, makaputusannya tidak dapat dilaksanakan eksekusi; Bahwa oleh karena tanah objek sengketa dalam perkara aquo sebagaimana dijelaskan pada poin (9) diatas telah dikuasai dan dimilikioleh MARTI SULASTINI
    adalah pihak yang ditarik dimukapengadilan karena dirasa oleh penggugat sebagai yang merugikan hakperdatanya;Menimbang, bahwa selain daripada pihak penggugat dan tergugat,dalam praktek beracara sering ada pihak yang disebut turut tergugat,perkataaan turut tergugat lazimnya dipergunakan terhadap pihak yang tidakmenguasai barang sengketa atau tidak berkewajiban untuk melakukan sesuatu;Menimbang, bahwa Tergugat II s/d Tergugat VII dalam bantahannyaseharusnya Penggugat menarik Lerius Fernandes, Marti Sulastini
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jueni ) terhadap Penggugat (Yeni Sulastini Binti Ijen);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
  • keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon awal tahun 2016; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di KampungGandasoli Rt 002 Rw 010 Desa Cipurut Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak tigaorang; Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon ada di rumah ibu Sulastinidi Perum Mega Residence tetapi saksi tidak tahu bagaimana hubunganPemohon dengan ibu Sulastini
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4920/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 41
  • Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    5. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    6. Agustina Susanti binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    7.

    Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    4. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    5. Agustina Susanti binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

    6. Bramantia Istanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung;

    7.

    Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan, mendapatkan 1/16 X 1 = 1/16, atau mendapatkan 1 bahagian (10/16 -2/16= 8/16= : 8 = 1/16 X 1 = 1/16);

    5. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan, mendapatkan 1/16 X 1 = 1/16, atau mendapatkan 1 bahagian (10/16 -2/16= 8/16= : 8 = 1/16 X 1 = 1/16);

    6.

Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Perdata
Register : 16-07-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Bbu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Narendra Andiesva
Tergugat:
1.Ny. Nilasari, S.H
2.Hasbi Said
3.Sutarman
173 — 109
  • Saksi Ketut Sulastini;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat III melalui KuasaHukumnya telah menggajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kuitansi tanggal 20 November 2017, yang diberi tanda T1;2. Fotokopi Kuitansi tanggal 20 November 2017, yang diberi tanda T2;3. Fotokopi bukti lapor Polisi Nomor: TBL/B473/V/2018/POLDA LPG/RESWK/SPKT tanggal 30 Mei 2018, yang dibeni tanda T3;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1319/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • strong>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rohdiana bin Yaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titin Sulastini
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 335/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Ance Sulastini binti R. Rachman (Isteri);

    3.2. Devi Yessamine binti R. Denny Moh. Toha. W (Anak Kandung perempuan);

    3.3. R. Doni Achmad Kamil W. Alias R. Doni Achmad Rajak W bin R. Denny Moh.

Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0014/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sujiansyah bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastini
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 14-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 715/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2024 — SULASTINI APRIYANTI
Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
50 — 0
  • SULASTINI APRIYANTI
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANWIL PERTANAHAN PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
Sudiman
Tergugat:
Herniawan Suwarya Putra
88 — 14
  • Cece Suwarya;Bahwa Suami saksi sudah meninggal;Bahwa saksi sebagai saksi oleh Tergugat terkait masalah jual bellitanah antara ahli waris alm Pak Cece dengan Penggugat, yang saatitu pada tahun 2016 tanahnya masih berupa SKT dengan hargayang disepakati sebesar Rp. 800 juta;Bahwa Orang tua suami saksi yang juga orang tua dari Tergugat ,Bapak bernama Cece Suwarya Affandi dan lbu bernama Sri Sulastini;Bahwa Tanah tersebut terletak di Jalan Bina Jaya, Kota Baru,Pontianak, berukuran 200 depa x 12,5 depa
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 212/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin HASAN
76 — 46

    • Dikembalikan kepada Sdr MUHAMMAD RIZKI RAMADAN

    1. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat KT-4705-YH, disita dari WIWIK SULASTINI.

    Dikembalikan kepada Sdr WIWIK SULASTINI

    1. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Beat KT-6359-ZG, disita dari SRI PRIJIANTO WIBOWO.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1097/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
PT. MNC Finance
Tergugat:
1.I Gusti Komang Dhana Yasa
2.I Gusti Ayu Agung Putri Indrayanti, S.H., M.Kn.
112 — 52
  • Fotokopi dari fotokopi berupa Data Identitas Debitur Berupa KTP atas nama Gusti Komang Dhana Yasa (Tergugat 1) dan Gusti Ayu Made Sulastini (IstriTergugat I), NPWP atas nama Gusti Komang Dhana Yasa, Kartu Keluarga,Akta Nikah, dan surat keterangan tempat dan keterangan kerja, telah bermateraicukup selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I CENING WARTANA
152 — 97
  • SRI 145.000.000, 2322015 Kadek RentiasihADNYANI15 WAYAN WIDIARI 130.000.000, 2322015 Kadek Rentiasih16 KADEK ARYA 130.000.000, 1632015 Kadek RentiasihSASTRAWAN17 KOMANG SUARIANI 145.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih18 NYM SARIANI 95.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih19 NILUH YOGI 115.000.000, 3092014 Kadek Rentiasih20 KADEK RENTIASIH 100.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih21 NIPUTU SULASTINI 98.500.000, 932015 Kadek Rentiasih22 WAYAN WARSA 70.000.000, 2992014 Kadek Rentiasih23 GEDE SUARMA 28.875.000, 932015
    pada LPD Desa PakramanBebetin tidak mengetahui bahwa KTPnya saksi pergunakan untuk mengajukanpermohonan kredit pada LPD Desa pakraman Bebetin.Bahwa Jumlah KTP atas nama orang lain yang diserahkan ke pihak LPD Bebetinkurang lebih 30 KTP, masingmasing atas nama : NYOMAN SUPADMA, GEDEWITANA, KOMANG DEWI SRI ADNYANI, WAYAN WIDIARI, PUTU MANIKADNYANI, MADE AGUSTINA ARIYANI, MADE NOMERDANI, NI WAYANSUKERTI, NI LUH SRI ASTUTI, NI NYOMAN SUKARIASIH, PUTU SURYADI,PUTU NOVIYANTI, KADEK SATRIAWAN, LUH PUTU SULASTINI