Yusuf Singadekane Musi II Kec.Gandus Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Paembang yang berwenang memeriksa dan mengadili,mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon BG. 3379IZ warna Putih Merah yang keseluruhan di taksir senilah Rp. 15.000.00,(limabelas juta rupiah) orang lain yaitu milik korban PURWANTO bin SAPARUDINdengan maskud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang mana perbuatan itudilakukan terdakwa dengan cara;Bermula pada

daerahrumah susun;Bahwa benar kemudian saksi pun melihat ada terdakwabersama dengan Ayu (DPO) datangdan berboncenganbertiga;Bahwa setelah kejadian saksi PURWANTO bin SAPARUDINmenemui saksi dan saksi Taufik memberi tahu bahwasepeda Motor saksi di bawa kabur atau pergi olehpenumpang saksi tadi yaitu terdakwa bersama denganAyu (DPO);Bahwa benar setelag itu saksi menemani saksi PURWANTObin SAPARUDIN melaporkan kejadian tersebut kekantorpolisi;Akibat perbuatan terdakwaa saksi korban PURANTO binSAPARUDIN d taksir

susun;e Bahwa benar kemudian saksi pun melihat ada terdakwabersama dengan Ayu (DPO) datangdan berboncenganbertiga;e Bahwa setelah kejadian saksi PURWANTO bin SAPARUDINmenemui saksi dan saksi Taufik memberi tahu bahwasepeda Motor saksi di bawa kabur atau pergi olehpenumpang saksi tadi yaitu terdakwa bersama denganAyu (DPO);e Bahwa benar setelag itu saksi menemani saksi PURWANTObin SAPARUDIN melaporkan kejadian tersebut kekantorpolisi;e Akibat perbuatan terdakwaa saksi korban PURANTO binSAPARUDIN d taksir

menjualkansepeda motor milik saksi korban PURWANTO tersebut,kemudian terdakwa langsung membawa sepeda motorYamha Xeon BG 3379 IZ milik saksi korban PURWANTOtersebut, ke daerah Dwikora ketempat teman terdakwa;7) Bahwa ketika di perjalanan di daerah Dwikora terdakawalangsung diamankan dan ditangkap berikut barang buktisepeda Motor Yamaha Xeon BG. 3379 IZ warna PutihMerah milik korban dan dibawa ke Polresta Palembanguntuk di proses lebih lanjut;8) Akibat perbuatan terdakwaa saksi korban PURANTO binSAPARUDIN d taksir

Ayu (belumtertangkap) mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda MotorYamaha Xeon BG 3379 IZ warna Putin Merah yang seluruhnya di taksir senilaiRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), milik saksi korban PURWANTO BINSAPARUDIN hasil kejahatan. Dengan demikian unsur ini juga dapat kamibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.4.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa HERIYADI ALSARIF BIN SARIPUDIN bersamasama dengan sdr.

DALAM KONPENSI - Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya DALAM REKONPENSI - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 806.000,- (Delapan ratus enam ribu rupiah) ;

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman mengambil kalung tampa izinpemiliknya dan korban mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363ayat (1) Ke3, 4,5 KUHPidanaMenimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan membenarkan isi dan maksud surat dakwaan.Menimbang bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman mengambil kalung tampa izinpemiliknya dan korban mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);2. ALPIN ALIAS BAPAK ABDI BIN JALALI Bahwa pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2014 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di dalam rumah saksi ALPIN di Dsn.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman mengambil kalung tampa izinpemiliknya dan korban mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3. HAMING ALIAS MINING BINTI SAHADE Bahwa pada saat saksi diperiksa di persidangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya. Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2014 sekitar pukul 08.00Wita bertempat di dalam rumah saksi ALPIN di Dsn.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman mengambil kalung tampa izinpemiliknya dan korban mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di dalam rumah saksi ALPIN di Dsn.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berteman mengambil kalung tampa izinpemiliknya dan korban mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangmana antara yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka didapat faktafakta sesuai dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 November 2014 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di dalam rumah saksi ALPIN di Dsn.

dapat dipercaya bahwa diGang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdangtepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotikajenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWOalias GONDRONG ;Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

dipercaya bahwa di GangPendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten Deli Serdang tepatnya diseputaran kuburan Cina sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabuyang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERI WIBOWO. aliasGONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

Kab Deli Serdang ditangkap oleh para saksi darikepolisian pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saatitu tersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

dapatdipercaya bahwa di Gang Pendidikan Desa Tanjung Morawa kabupaten DeliSerdang tepatnya di seputaran kuburan Cina sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu yang diketahui dilakukan oleh terdakwa PERIWIBOWO alias GONDRONG ;e Bahwa barang bukti yang di temukan di lokasi kejadian adalah 1 (satu)paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat Bruto lebihkurang 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram;e Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir

Tanjung Morawa, Kab DeliSerdang pada saat terdakwa sedang berjalan kaki yang mana pada saat itutersangka baru pulang membeli narkotika jenis shabu Dengan harga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan terdakwa 1 (satu) paket shabu dikemasplastik klip transparan di taksir seberat bruto + 0,21 (nol koma dua puluh satu)gram tersebut dibeli dari IKI dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan rencananya untuk dimilikinya sehingga bertentangan dengan

DALAM EKSEPSI ; - Menolak eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesar Rp 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dihukum pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Menimbang bahwa Majelis hakim telah melakukan musyawarah untukmendapatkan kebulatan pendapat seperti yang tertuang dalam putusan ini; Mengingat akan pasal pasal dari peraturan perundang undangan yangbersangkutan ; MENGADILI.DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA ;Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini di taksir

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut; Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi korban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (Satu) unit sepeda motor miliksaksi korban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi koroban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi koroban Nurmariani.

Ayyub bersama terdakwa Il Aco yangmengambil atau menjual sepeda motor milik saksi korban Asnur Purnama,sehingga mengakibatkan saksi korban Asnur Purnama mengalami kerugianyang di taksir kurang lebih Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Bahwa saksi korban tidak pernah menyuruh atau mengizinkan para terdakwauntuk mengambil atau mencuri atau menjual 1 (satu) unit sepeda motor miliksaksi koroban Nurmariani.

M E N G A D I L I : -Menyatakan Pelawan bukanlah Pelawan yang baik dan benar ;-Menolak, Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ;-Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan di taksir sebesar Rp. 554.500,- ( lima ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah ) ;

Bahkan setelah membangun rumah permanen dan dengan kerja keras Pemohon dan Termohon dapat membeli :1. 1 (satu) unit Mobil L 300 Stasion dengan Nopol AE 1268 S,dengan taksir harga Rp. 30.000.000, (tiga puluh Juta rupiah) ; 2. 1 (satu) unit Mobil merk Fuso (Tronton) yang saat ini dioperasikandi Lampung, dengan taksir harga Rp. 60.000.000, (enam puluhJuta rupiah) ; 3.

Sebidang tanah yang terletak di Dusun Kotekan, Desa Suru,Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo, dengan taksir harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; 4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL Pro Neo Tech, dengantaksir harga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) =; 6. Bahwa tidak benar kalau Termohon melalaikan kewajiban sebagai isteri, dan seringkeluar rumah tanpa tujuan.

SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CGS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.

SebelahBarat : Tanah Pak YadiTafsir harga sekitar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ; Dihibahkan kepada anaknya yang bernama : ANAK PERTAMA CS. ; 2. 1 (satu) unit Mobil Cetesen Nopol : AE 1262 S taksir harga Rp. 22.000.000, (duapuluh juta rupiah) karena mobil tersebut masih patungan dengan adiknya Sdr.

kemudian terdakwa di tanyakan identitasterdakwa dan langsung memeriksa badan terdakwa dan di temukan barangbukti berupa 3 (ttiga) Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak dan bergaris coklat , abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakai, kemudian terdakwa dan barangbukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari Departemen Storemengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa di tanyakan identitas terdakwa dan langsungmemeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3 (ttiga)Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak dan bergariscoklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagian pinggang di balikbaju yang terdakwa pakai;Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa di tanyakan identitas terdakwa dan langsungmemeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3 (ttiga)Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakali; Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek Ilir Timur Palembang untuk di proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

tanyakan identitas terdakwa danlangsung memeriksa badan terdakwa dan di temukan barang bukti berupa3 (tiga) pcs kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakali; Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek IlirTimur Palembang untuk di proses lebih lanjut; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

terdakwa dan di temukan barang bukti berupa 3(ttiga) Peaces kemeja lengan pendek merk GABs corak kotakkotak danbergaris coklat, abuabu dan biru, yang terdakwa simpan di bagianpinggang di balik baju yang terdakwa pakai;Bahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti di bawa Kepolsek llirTimur Palembang untuk di proses lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 979/Pid.B/2018/PN Plq Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Matahari DepartemenStore mengalami kerugian yang keseluruhan di taksir

Umur 18 (delapan belas) bulan ;Catatan : ANAK 1 dan ANAK 2 tetap dalam asuhan Ibu / Penggugat, sedangkan ANAK3 masih dikuasai Tergugat.3.Bahwa selama Perkawinan Penggugat / PENGGUGAT dan Tergugat / TERGUGATtinggal satu rumah di Kabupaten jombang Jawa Timur.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki harta bersama yaitu :1 (Satu) unit bangunan rumah terletak di Perumahan Griya Trisna Blok K / No. 17Desa karangwinongan Kecamatan Mojoagung Kecamatan Jombang (saat ini dalamkeadaan kosong).Taksir

L1538BQ.Taksir harga Rp. 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah).2 (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.Jadi taksir harga 2 (dua) unit kompresor adalah Rp. 420.000.000,00 (empat ratusdua puluh juta rupiah).1 (satu) unit alat cuci kapal alaut.Taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa selama perkawinan Penggugat / PENGGUGATdan Tergugat / TERGUGATsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung dengan terjadinyakekerasan fisik (kekerasan dalam

Menyatakan, (satu) unit bangunan rumah terletak di PerumahanGriya Trisna Blok K / No. 17 Desa karangwinongan Kecamatan MojoagungKecamatan Jombang (saat ini dalam keadaan kosong), taksir Harga kurang lebihRp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Merek Mitsubishi Kuda Tahun 2002, warna merahkombinasi silver No. Pol. L1538BQ, taksir harga Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah). (dua) unit kompresor, taksir harga @ Rp. 210.000.000,00.

(satu) unit alat cuci kapal alaut. taksir Harga Rp. 75.000.000,00 (tujuhpuluh lima juta rupiah).4. Menyatakan, Penggugat / PENGGUGATsebagai pemegang hak asuh ketiga anakhasil perkawinan Penggugat / PENGGUGATdengan Tergugat / TERGUGAT,masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, Lakilaki, umur 8 (delapan) tahun;4.2. ANAK 2, Lakilaki, Umur 4 (empat) tahun ;4.3.ANAK 3, Lakilaki, Umur 18 (delapan belas) bulan ;5.

MENGADILI:DALAM PROVISI- Menolak gugatan Provisi PelawanDALAM EKSEPSI- Menyatakan eksepsi Turut Terlawan tidak dapat diterimaDALAM POKOK PERKARA- Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini taksir sebesar Rp1.946.000,00 (satu juta sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Pembersihan lapangan 1.00 Ls Taksir 1,000,000.0 1,000,000.0002. Pengukuran dan 1.00 Ls Taksir 1,200,000.0 1,200,000.00Pemasangan Bowplank 03 Direksi Keet / Gudang 1.00 Ls Taksir 2,000,000.0 2,000,000.0004 Administrasi dan 1.00 Ls Taksir 2,300,000.0 2,300,000.00Dokumentasi 05 Pembongkaran dan 1.00 Ls Taksir 700,000.00 1,000,000.00Pembersihan7,200,000.00Il.

SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4. T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.0025,667,436.25PEKERJAANVi.

SIKU DAN KAWAT DURIBesi Siku L40 x 40 x 4mm1. + Cat (Terpasang) 218.00 Unit taksir 35,500.00 7,739,000.002. Kawat Duri (Siap Terpasang) 1544.00 m taksir 5,000.00 7,720,000.00Pekerjaan Pintu Plat T=2 mdan L=4, 5 m Lengkap taksir 8,500,000.03. Terpasang 1.00 Unit 0 8,500,000.00Beton Cor 1:2:3 (Ram m3 Anl G.41Pintu Masuk/Keluar)4.

T=15cm 1.13 558,610.00 628,436.25 Halaman 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna Gorong gorong Diameter 0,55. m dan Panjang 1 m 6.00 Unit taksir 180,000.00 1,080,000.00 25,667,436.25 PEKERJAANVi.

Nasruddin Talib, dan telah bersertifikat hakmilik No. 267 atas nama Suryadin Muhsinin.3.3 1 (Satu) buah rumah batu permanen diatas tanah pekarangan seluas300 M2 dan telah bersertifikat hak milik nomor : 341 atas nama :Suriaddin Muhsinin, dengan batas batas sebagai berikut :3.53.6 UTARA : Gang TIMUR : Tanah Negara SELATAN : Tanah Negara BARAT : Jalan keHuu, bahwa tanah pekarangantersebut miring dengan taksir harga Rp. 100.000.000, (Seratusjuta rupiah).3.4 2 (dua) petak tanah sawah seluas 4.202 M2

Jufu, dengan taksir hargaRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)1 (Satu) buah MINIBUS Merk : Honda Mobilie EA. 1499 LZ, atasnama : SURYADDIN, dengan taksir hargab Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) ;1 (satu) buah Pick Up Merk Suzuki EA 8016 MZ atas nama :KALISOM dengan taksiran harga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) ;3.7 1 (satu) buah Yamaha EA. 2953 atas nama : KALISOM, dengantaksiran harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ; Hlm. 3 dari 7 Him.Putusan No. 0727/Pdt.G/2018/PA.Dp3.8

Kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5(lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nolkoma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastiksedang transparan di taksir brutto + 0, 56 gram (nol koma lima puluh enam gram)14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong yang ditemukan didalam celana yang dikenakan Terdakwa.

Deli Serdang.Kemudian barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5(lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nolHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 2092/Pid.Sus/2021/PT MDNkoma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastiksedang transparan di taksir brutto + 0,56 gram (nol koma lima puluh enam gram)14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong dan juga 1 (satu) unithandphone merk Samsung dengan

DS34CF/VI/2021/ Laboratorium Daerah Deli SerdangMedan tanggal 29 Juni2021 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh Ir.Wahyu Widodo pemeriksa pada Pusat Laboratorium Narkotika BNN RepublikIndonesia di Bogor menyatakan bahwa barang bukti yang diterima berupa : 5(lima) paket narkotika jenis sabu dikemas didalam plastic kecil transparan ditaksirbrutto + 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket narkotika jenissabu dikemas didalam plastik sedang transparan di taksir

Beringin Kab.Deli Serdang, kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastic klip panjang yangberisikan 5 (lima) paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto+ 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalamplastik sedang transparan di taksir brutto + 0,56 gram (nol koma lima puluh enamgram) 14 (empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong yang ditemukandi dalam celana yang

Kemudianbarang bukti berupa 1 (Satu) buah plastic klip panjang yang berisikan 5 (lima)paket sabu kemas didalam plastic kecil transparan ditaksir brutto + 0,78 (nol komatujuh puluh delapan) gram, 1 (Satu) paket sabu kemas didalam plastik sedangtransparan di taksir brutto + 0, 56 gram (nol koma lima puluh enam gram) 14(empat belas) buah plastic klip kecil transparan kosong dan juga 1 (satu) unithandphone merk Samsung dengan nomor GSM 081263627721, 1 (satu) unitHandphone Android merk Xiomi dengan nomor

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 2.751.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yanghingga kini taksir sebesar Rp 2.751.000, (dua juta tujuh ratus lima puluhsatu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Senin tanggal 18 April 2015 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Sidang, dan VERDIANMARTIN,SH dan AHMAD RENARDHIEN,SH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriLahat Nomor 22

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpaizin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDING dan mengalamikerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg. DP 3221FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948,tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Podding dan mengalamkerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwa..

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKA PRATIWI PODDINGdan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebih Rp.15.000.000,(Lima belas juta rupiah);Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, type 2 BJ, No Reg.DP 3221 FT dengan No.

Rangka MH32BJ003EJ655844 No Mesin. 2BJ655948, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi Ariska Pratiwi Poddingmengalami kerugian yang di taksir Kurang lebih Rp.15.000.000, ( Limabelas juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor jenis metic merk Yamaha Mio GT warna biru, milik saksi AriskaPratiwi Podding, yaitu untuk dimiliki dan dijual agar mendapatkankeuntungan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (Satu) unit sepeda motor jenis metic merk

DP 3221 FT, tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ARISKAPRATIWI PODDING dan mengalami kerugian yang di taksir kurang lebihRp.15.000.000, (lima belas juta) rupiah;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur,yakni pertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud atau opzetals oogmerk) berupa unsur kesalahan dalam pencurian, dan kedua unsurmemiliki.

Jaksa PenuntutUmum tanggal 12 September 2012 ;Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI danWAHYUDI (DPO),pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira jam 02.30 WIBsetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Judi tahun 2012bertempat di Dusun Precet Rt.01 Rw. 01 Desa Plumpungrejo KecamatanKademangan kabupaten Blitar, setidaktidaknya path tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambil barangberupa: 2 (dua) sak gabah berat sekitar 70 kg dengan taksir

talcsir harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dengan demikian dan unsur ini telah terbukti.Ad. 3 Unsur Seluruhn t ian kenunMenimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiri yangsemuanya saling bersesuaian,, bahwa benar path hari Sabtu tanggal 14 Jun2012 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di du.sun Precet Rt.01 Rw 01 desaPlumpungrejo Kecamatan Kademangan kabupaten Blitar, terdakwa telahmengambil 2 (dua) sak gabah dengan berat 70 kg taksir

unsur ini telah terbukti;Ad. 4 Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hak :Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan ketemngan ter Dakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya Wingbersesuaian, bahwa benar path hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekira pukul02.30 WIB bertempat di dusun Precet Rt.01 Rw O01 desa PlumpungrejoKecamatan Kademangan kabupaten Blitar, terdakwa telah mengambil 2(dun) sak gabah dengan berat 70 kg taksir

keptmyaan saksi Muadayah dengan maksud akan dijual danhasilnya untuk dinikmati bersamasamaDengan demikian unsure ini telah terbukti;Halaman9 dari 9 Halaman.10Ad. 5 Unsur Yan ilakukan waktu malam lam h rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya :Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisalcsi yangmenerangkan dibawah sumpah clan keterangan terdakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian, terdakwa telah mengambil 2 (dun) sak gabah dengan berat70 kg taksir

Dilakukan dua orang bersamasama Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisalcsi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan ter Dakwa sendiri yangdihubungkan dengan barang bukti yang ada yang semuanya salingbersesuaian, terdakwa telah mengambil 2 (dun) sak gabah dengan berat70 kg taksir harga Rp. 300.000, (tiga rams ribu rupiah) kepunyaan saksiMuadayah yang dilalcukan bersamasama dengan Wahyudi (DPO) path hariSabtu tanggal 14 Juli 2012 pada waktu malam hari sekira pukul 02.30 WIBbertempat di

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,- (tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul yang hingga kini taksir sebesar Rp 3.116.000,(tiga juta seratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lahat pada hari : Kamis tanggal 23 juni 2016 oleh kami:EDWIN YUDHI PURWANTO, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Sidang, ERSLANABDILAH,SH dan JONI M SAPUTRA,SH masingmasing sebagai HakimAnggota.

MENGADILI :

1.Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir

2.Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijverklaard)

3.Menghukum penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang Hingga kini di taksir sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

.- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini di taksir sebesar Rp. 622.000,- (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah).-,

berpendapatgugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat ditolak maka pihakPenggugat di hukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar Putusan .Memperhatikan Pasal Pasal dari Undang Undang serta ketentuan ketentuanlain yang bersangkutan .MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini di taksir