Ditemukan 3196 data
ROHMAN, SH
Terdakwa:
NUROHMAN Alias OMAN Bin TEJA
79 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang dalam bentuk dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
NUROHMAN Alias OMAN Bin TEJANama lengkap : Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja;o Tempat lahir : Cirebon;4. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/5 September 1992;2 Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP : Jl. Prakarsa Muda Rt.001/007 Kel.Pekiringan Kec. Kesambi Kota Cirebon;7. Blok Sucimanah Rt.02 Rw.03 Ds. Suci Kec.8. Mundu Kab. Cirebon (kontrakan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Supir);Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
2020/PNCbn tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Cbn tanggal 30 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:wann Bahwa ia terdakwa Nurohman Alias Oman Bin (Alm) Teja, pada hari Rabutanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di rumah Blok Sucimanah Rt.02Rw.03 Desa Sucimanah Kecamatan Mundu Kab.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair: Bahwa ia terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja, pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di rumah BlokSucimanah Rt.02 Rw.03 Desa Sucimanah Kecamatan Mundu Kab.
Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman bin (Alm) Teja tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjadi perantara dalam jual belli, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan yang dalam bentuk dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primar;2.
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Arifuddin
19 — 8
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Arifuddin., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDenpasar, serta dihadiri oleh A.A Made Suarja Teja Buana, S.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H., M.H. Esthar Oktavi, S.H., M.H.Novita Riama, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Hal 11 dari 12 hal putusan No.263/Pid.B/2019/PN Dps.Hal 12 dari 12 hal putusan No.263/Pid.B/2019/PN Dps.
NURDELIMA SIHOMBING
Tergugat:
ZULKIFLI
Turut Tergugat:
HERMANTO TEJA
63 — 16
Panggabean, SH di Medan;
- Menyatakan sebidang tanah seluas lebih kurang 2143,16 M2 yang terletak di Jalan Rawe I Lingkungan XII Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 594/12 tertanggal 18 April 2016 atas nama Hermanto Teja yang diterbitkan Kelurahan Besar dan telah teregestrasi di Kecamatan Medan Labihan Nomor : 594/29 tanggal 18 April 2016 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syahran
Penggugat:
NURDELIMA SIHOMBING
Tergugat:
ZULKIFLI
Turut Tergugat:
HERMANTO TEJAKedayutama dengan TurutTergugat terjadi permasalahan hukum, akhirnya Turut Tergugat (ic.Hermanto Teja) mengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Medan dandimenangkan oleh Hermanto Teja sebagaimana tersebut diatas ;Bahwa setelah legalisasi kepemilikan atas tanah tersebut dikembalikankepada Turut Tergugat (ic. Hermanto Teja), makanya Turut Tergugatdisaksikan Tergugat (ic.
Teja adalah sebagai pihak yang menang, dan tanah yangakan dijual oleh Hermanto Teja kepada Penggugat sama denganobjek yang ada pada putusan tersebut;Bahwa menurut Hermanto Teja putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum pasti;Bahwa setelah itu Saksi pernah diajak oleh suami Penggugat untukmelihat objek tanah yang dibeli Penggugat tersebut, waktu itu tanahtersebut dalam keadaan kosong dan sudah dipagar tembok;Bahwa terakhir kali Saksi melihat tanah tersebut sekira akhir tahun2019, dan diatas
Pande Lumban Gaol, diberitanda T4;Fotocopy Surat Penitipan Sebidang Tanah tertanggal 8 Juli 1983, diberitanda T5;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 102/3/ML/1979 tanggal 29 Maret 1979antara Endin.K dengan Hermanto Teja, diberi tanda T6;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 104/3/ML/1978 tanggal 24 Agustus 1978antara Endin. K dengan Hermanto Teja, diberi tanda T7;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 140/3/ML/1979 tanggal 1 Mei 1979antara Endin.
K dengan Hermanto Teja, diberi tanda T8;Fotocopy Surat Akte Pelepasan Hak Nomor 23/ML/1979 tanggal 24 Juli1979 antara Endin Keling dengan Hermanto Teja, diberi tanda T9;Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor410/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 29 Mei 2012, diberi tanda T10;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Zulkifli tertanggal 10 April2016, diberi tanda T11;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah yang dibuatoleh Hermanto Teja tanggal 13 April 2016, diberi tanda T12;Halaman
Fotocopy Surat Pengakuan dan Kuasa Hermanto Teja tanggal 7 Mel1988 yang dilegalisasi Notaris Kusmulyanto Ongko, diberi tanda TT12;13. Fotocopy Akta Jual Beli No. 102/3/ML/1979, diberi tanda TT13;14.
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
Wahyu Jatmiko
184 — 93
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
Wahyu Jatmiko,SH.M.H dan Made Pasek ,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan didepan sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut ,dengan didampingi oleh masing masing hakim anggota dibantu NiWayan Arwati, SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Anak Agung Made Suarja Teja Buana,SH.MH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa dengandidampingi Penasehat hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.Ida Ayu
DEVY MATTHIAS TEJA SUKMONO
Tergugat:
PT. ESHAM DIMA MANDIRI
77 — 38
Penggugat:
DEVY MATTHIAS TEJA SUKMONO
Tergugat:
PT. ESHAM DIMA MANDIRI
Terdakwa:
I PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMA
13 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
Terdakwa:
I PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMANama lengkap : PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMA;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 24 September 1998;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raya Talangsuko Rt.04 Rw.02 Desa TalangsukoKecamatan Turen Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Putu Teja Mahendra Suartama ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari 2021;2.
Menyatakan Terdakwa PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 dalam surat dakwaan PDM66/M.5.20/Enz.2/03/2021.2.
Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa PUTU TEJA MAHENDRASUARTAMA selamaa 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) sub 2 (Dua) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) poket sabu didalam plastik tranparan; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Surya Gudang Garam; 1 (Satu) Unit HP Merk MI/Xiomi warna krem dengan simcard no telp083830975367;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menetapkan agar terdakwa PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000;Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Pledoi dari PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesal tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman bagi Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya tersebut;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
Bahwa terdakwa tidakmempunyal ijin untuk memperjualbelikan, menerima atau menyerahkannarkotika.wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atau :Kedua :wo Bahwa ia terdakwa PUTU TEJA SUARTAMA, pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat di Desa KedokKecamatan
- Menyatakan Terdakwa I PUTU TEJA MAHENDRA SUARTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
Terdakwa:
MULIYADI
110 — 13
MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
MULIYADI
Sarjono, SH
Terdakwa:
TEJA JUMIA PRATAMA
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pelanggaran Penyelenggaraan Ketertiban, Kebersihan dan Keindahan sebagaimana dalam pasal 42 ayat (1) huruf f Jo Pasal 51 ayat (1) angka 57 Jo Pasal 54 Peraturan Daerah Karawang Nomor 6 tahun 2011;
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa TEJA JUMIA PRATAMA oleh karena itu dengan pidana denda Rp. 100.000.,- (seratus ribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sarjono, SH
Terdakwa:
TEJA JUMIA PRATAMA
3.TRI MUGRAHANING BUDI UTAMI, SH
Terdakwa:
YUDIE YOHANES TEJA BIN LESAMANA TEJA (ALM)
32 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yudie Yohanes Teja Bin Lesmana Teja (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Yudie Yohanes Teja Bin Lesmana Teja (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum;
3.TRI MUGRAHANING BUDI UTAMI, SH
Terdakwa:
YUDIE YOHANES TEJA BIN LESAMANA TEJA (ALM)
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Siti Sulastri
28 — 10
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Siti Sulastri
Terdakwa:
SAHRONI Bin TEJA SUKMANA
30 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahroni Bin Teja Sukmana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memanfaatkan kerentanan, memaksa untuk melakukan perbuatan cabul dengan orang lain yang dilakukan terhadap Penyandang Disabilitas sebagaimana dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahroni Bin Teja
Terdakwa:
SAHRONI Bin TEJA SUKMANA
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Sergey Volokitin
97 — 22
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Sergey VolokitinPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh ANAK AGUNG MD SUARJA TEJA BUANA,SH.MH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa di damping!Penterjemahnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Esthar Oktavi, S.H., M.H. DR. Wayan Rumega, SH.MH.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN DpsHalaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Dps
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Sri Raharjo
79 — 24
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Sri RaharjoPaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh ANAK AGUNG MDSUARJA TEJA BUANA, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Badung danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor 270/Pid.Sus/20198/PN.DpsIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H. GN. Partha Bhargawa, S.H.PANITERA PENGGANTI, Made Wisnawa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor 270/Pid.Sus/20198/PN.Dps
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ARGA TEJA SATRIA BIN MUHAMMAD ARIFIN
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARGA TEJA SATRIA Bin MUHAMMAD ARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (7) Tujuh bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap
- 1 (satu) buah handphone Xiomi warna Gold
- 1 (satu) pasang seragam security dan celana panjang
Dikembalikan kepada terdakwa ARGA TEJA SATRIA Bin MUHAMMAD ARIFIN
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
ARGA TEJA SATRIA BIN MUHAMMAD ARIFIN
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made Sardika
19 — 13
Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
I Made SardikaPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yang dihadiripula oleh : ANAK AGUNG MD SUARJA TEJA BUANA,SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE GINARSA,SH. DEWA MADE BUDI WATSARA,SH.NI MADE PURNAMI,SH.
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Teja Santoso
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Teja Santoso
Terbanding/Tergugat : PT. Mandiri Utama Finance Cabang Bandung
50 — 26
Pembanding/Penggugat : Redi Teja Prakasa
Terbanding/Tergugat : PT. Mandiri Utama Finance Cabang BandungPUTUSANNomor : 54/ PDT / 2019 / PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :REDI TEJA PRAKASA, beralamat di JI. Sentraria Nomor 47 Rt 005 Rw 003Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari KotaBandung dalam hal ini diwakili oleh kuasanyayaitu 1. HERYANRICO SILITONGA,S.H.
TEJA DOKLAS
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. Wilayah Medan
149 — 51
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam pokok perkara
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak putusan ini diucapkan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat secara tunai dan sekaligus, dengan perincian sebagai berikut :
Atas nama Teja
Penggugat:
TEJA DOKLAS
Tergugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. Wilayah Medan
YENNY TEJA
Tergugat:
ANGMAR WIJAYA
Turut Tergugat:
LILIANI TEGUH
65 — 12
Penggugat:
YENNY TEJA
Tergugat:
ANGMAR WIJAYA
Turut Tergugat:
LILIANI TEGUH
Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo
Tergugat:
Febri Ramadhan bin Muliadi
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febri Ramadhan bin Muliadi) terhadap Penggugat (Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo
Tergugat:
Febri Ramadhan bin Muliadi