Samsul Rizal) yang dilaksanakan pada tanggal 25 juni 2006 di Dusun Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2018 sejumlah Rp 151.000,00 (seratus

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 juni 2006 diDusun Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teratak

Samsul Rizal) yang dilaksanakanpada tanggal 25 juni 2006 di di Dusun Benjor Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Mahuri bin Karti, umur 45 tahun, Agama islam, pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, beralamat di Dusun Benjor Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengahdibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga/keluarga/Sepupu/anak Saudara saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan

mengabulkanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi;Hal 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang diajukan oleh para Pemohonberupa Fotokopi Kartu Penduduk, hakim menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Benjor Desa Teratak

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX,Lahir Tanak Embang Tanggal 28111986/ umur 34Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Montong Dao,Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat.Berdasarkan surat kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah terikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada tanggal 03 April 2007 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,Sesuai Akta NikahNomor : 82/07//IVI2007 Tanggal 03 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kab.Lombok Tengah.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahPenggugat di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kec.Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah.3.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Montong Dao,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Montong Dao,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ipar Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal 4dari 12 Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua

.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996dengan Surat Ukur/Gambar Situasi No.12392/R/1996;6.

tanpa hak dan denganmelawan hukum karena meski berada didalam areal Sertifikat Hak GunaBangunan No.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 tapi tanpamelalui proses ganti rugi dari pemilik asal (Muhammad Noor) ;8.

, Teratak Buluh adalah hak Penggugat dan juga tidakdinyatakan itu bukan hak Tergugat ;4.

dikuasai oleh Tergugat dengantanpa hak dan melawan hukum karena berada diluar areal sertifikat HakGuna Bangunan No.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluhtertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 ;2.

dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hakdan melawan hukum karena berada diluar areal sertifikat Hak Guna BangunanNo.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 ;2. Tanah seluas 30/50 M x 202/201 M (8.060 M7?)

., KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di RT.O1, RW.02, Dusun TerusanKeramat, Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Oktober 2019

Bahwa Pada tanggal 18 Juli 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Teratak Buluh yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu(sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0299/36/VII/2012tanggal 27 September 2019);Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Buluh selama 6 bulan, setelahitu pindah ke rumah kontrakan di Desa teratak Buluh selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Terak BeluhKecamatan Siak Hulu, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahirtanggal 16 April 2013, dan sekarang

Yesi Arnalita binti Nasrun, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT. 003, RW. 005, Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 Juli 2012 diDesa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu; Bahwa setelah

Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugatdi Desa Teratak Buluh;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun selama 1 (Satu) tahun, namunHal. 6 dari 19 Hal.

PUTUSANNomor 388/Pid.B/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HALIM Bin HUSINTempat lahir : Teratak Buluh.Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 21 April 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : RI002 RW.001 Dusun Terusan Keramat DesaTeratak Buluh

Reg.Perkara : PDM372/KPR/07/2016, tanggal ...Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa HALIM Bin HUSIN (Alm), pada hari Kamis tanggal 23Juni 2016 sekira pukul 15.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJuni 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat diSimpang Kambing Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izin

Selanjutnyadalam menjual nomor judi jenis togel tersebut, Terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu di Simpang Kambing Desa TeratakBuluh atau tempat lain di Desa Teratak Buluh, maka Para pembeli akanmendatangi Terdakwa untuk memesan nomor judi jenis togel.

Selanjutnya dalam menjual nomor judi jenis togel tersebut,Terdakwa tidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu diSimpang Kambing Desa Teratak Buluh atau tempat lain di Desa TeratakBuluh, maka Para pembeli akan mendatangi Terdakwa untuk memesan nomorjudi jenis togel. Dimana tempat tersebut merupakan tempat umum yang biasadidatangi oleh masyarakat umum dan masyarakat di Simpang Kambing DesaTeratak Buluh khususnya.

Namun permainan judi jenis togeltersebut tetap Terdakwa lakukan untuk menambah penghasilan Terdakwa sehariharinya;Menimbang, bahwa dalam menjual nomor judi jenis togel tersebut, Terdakwatidak lagi mencaricari pembeli, dengan hanya menunggu di Simpang Kambing DesaTeratak Buluh atau tempat lain di Desa Teratak Buluh, maka Para pembeli akanmendatangi Terdakwa untuk memesan nomor judi jenis togel.

GAPUR) dengan Pemohon II (ROHANAH Binti MURSIT) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1993 di Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

GAPUR, umur 42, AgamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Benjor Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SYAMSUDIN Bin HAJI ABD.GAPUR) dengan Pemohon II (ROHANAH Binti MURSIT) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Februari 1993, di Benjor Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Hasanuddin bin Amaq Asan, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Benjor, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuaidengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi melihat Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!

telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 06 Februari 1993 di BenjorDesa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengahkarena saksi sendiri yang menjadi wali nikahnya; Bahwa saksi melihat yang menjadi maskawin pada saat itu adalahuang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Pra., Hlm. 5 dari 12 hal.

GAPUR) dengan Pemohon II (ROHANAH Binti MURSIT) yang telahdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1993 di Benjor Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAkban bin Amaq Seban) dengan Pemohon II (Sepiah binti Amaq Sepiah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1991 di Dusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAkban bin Amaq Seban, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sepiah binti Amag Sepiah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1991 diDusun Keluncing Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing

keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Teratak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAkban bin Amaq Seban)dan Pemohon II (Sepiah binti Amaq Sepiah) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1991 di di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAkban bin Amaq Seban)dengan Pemohon Il (Sepiah binti Amaq Sepiah) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 1991 di Dusun Keluncing Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 0475/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Jeranjang, Desa Tampak Siring, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon;melawanXxXxXxXx, UMuUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Teratak

Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor0475/Pdt.G/2017/PA.Pra, tanggal 31 Mei 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 10Desember 2005 di Dusun Teratak, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 364/07/XII/2005, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Batukliangtanggal 10 Desember 2005;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon' denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteriHal 1 dari 12di rumah orang tua Pemohon, di Dusun Jeranjang, Desa Tampak Siring,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah selama 11 tahun 3bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Teratak, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 10 Desember2005 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Teratak,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa, awalnya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, akan tetapi dari sejak tahun 2012 tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidakHal 7 dari 12bisa dengan keluarga Pemohon, dan juga tidak mendengar nasehatPemohon;3.

PUTUSANNomor 1384/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohainilin binti Saprah tanggal lahir 11 Desember 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Teratak, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;melawanFathurrahman

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan September 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Teratak, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugat Bertempat tinggal di DusunLendang Simbe, Desa Mertak Tombok,

Bukti Saksi.Saksi 1, Selamet Riadi bin Yahya, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Teratak, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun

Tergugat telahmenyerahkan Penggugat kepada keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar duatahun yang lalu;Bahwa selama berpisah hingga saat ini, Penggugat dan Tergugat sudahputus komunikasi serta keduanya sudah tidak saling memperdulikan;Bahwa Saksi sudah mencoba menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Purne binti Amaq Jumaah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanIburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Teratak

, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Lendang Simbe, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Hatamamudin) dengan Pemohon II (Suniati binti Amaq Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1989 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus tiga puluh satu

Hatamamudin, umur 40, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohonSuniati binti Amaq Haerudin, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : PemohonIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1989 di DusunSelewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai., ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Sayyid Muhammad dan Awinah

Darmawan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Selewat., Desa Teratak., KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.

No. 0179/Pdt.P/2018/PA.Prapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah pada tanggal 25 Juli 1989 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sayyid Muhammad dan Awinah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.

Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il terjadi padatanggal 25 Juli 1989 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3.

PUTUSANNomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara .RUMITA binti NAZIR,Tempat tgl Lahir Teratak Buluh 02Desember1969, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di RT .003 RW.OOI, DusunPasar Teratak Buluh, Desa Teratak Buluh,

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;M DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang pada tanggal 08 Agustus 2017, dengan nomor register0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 20 September 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Teratak

Buluh yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Hulu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/04/X1/1989tanggal 31 Oktober1989);2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Buluh selama 2tahun, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa TeratakBuluh Kecamatan Siak Hulu, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana

Rosida binti Nazir, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Teratak Buluh RT.OOI RW.002Kecamatan SiakHulu, Kabupaten kampar ;. Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 20 September 1998 di Desa Teratak Buluh, dan sewaktupelaksanaan pernikahan saksi hadir ,11 halaman Put.N0.0614/Pdt.G/2017/PA.BknHa.5 13 Hal.5 13 Hal.5 = 13.

Karmila binti Mashuri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Teratak Buluh RT 001 RW 002,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;I Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi , Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah20 September 1989, dan sewaktu pelaksanaan pernikahan saksi hadirBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah mendapat lima orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat

tersebut adalah milikmasyarakat Keurahan Tobat; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilbarang tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi atau masyarakatKelurahan Tobat saat terdakwa mengambil 2 (dua) set teratak tersebut; Bahwa menurut saksi, tujuan terdakwa mengambil 2 (dua) set terataktersebut adalah untuk dimiliki terdakwa guna kepentingan terdakwa;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN PspBahwa adapun akibat dari perbuatan yang dilakukan Terdakwa

;Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan saat melakukan perbuatantersebut yaitu 1 (Satu) buah besi kecil untuk mencongkel engsel pintugudang STM tersebut;Bahwa Terdakwa dan SONANG ARITONANG tidak ada meminta jjinkepada pemiliknya yaitu Pengurus STM dan warga masyarakat untukmelakukan perbuatan tersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa dan SONANG ARITONANGuntuk melakukan perbuatan tersebut adalah untuk mendapatkan uangdengan cara Terdakwa dan SONANG ARITONANG akan menjualkanbesibesi tiang teratak

akan Terdakwa danSONANG ARITONANG pergunakan untuk memenuhi kebutuhanTerdakwa dan SONANG ARITONANG;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa Terdakwa baru sekali melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan keruang persidangan yang saling berhubungansatu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatannyadengan cara mengambil teratak

Simanjuntak bahwa adapun barang yang diambiloleh Terdakwa dan temannya adalah 2 (dua) set teratak yang mana 2 (dua) setteratak tersebut adalah milik STM Kelurahan Tobat;Menimbang bahwa adapun akibat perbuatan terdakwa Sarpin EfendiRitonga alias Sarpin dan Sonang Aritonang (DPO) mengambil besi tiang tratakmilik STM (SerikatTolongMenolong) Kelurahan Tobat dengan tujuan untukdimiliki tanpa ijin dari saksi Asrul Sani Siregar, sehingga pihak STM (SerikatTolong Menolong) Kelurahan Tobat mengalami kerugian

Simanjuntak terjadinya kehilangan barangsebagaimana diuraikan diatas terjadi pada malam hari yaitu pada hari Rabutanggal 17 Nopember 2018 sekira pukul 08.00 WIB, di gudang penyimpananalat perlengkapan STM Kelurahan Tobat Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan dan adapun barang yang diambil oleh Terdakwabersama temannya adalah 2 (dua) set teratak milik STM Kelurahan Tobat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 3 ini telah terpenuhi

PUTUSANNOMOR 519/PID.B/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Toto Harianto alias Toto bin (Alm) Adi;Tempat lahir : Desa Parit Teratak Air Hitam;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 1 Januari 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Parit Teratak Air Hitam, Kecamatan SentajoRaya

PDM14/KS/06/2020, atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 519/PID.B/2020/PT PBRPERTAMABahwa Terdakwa TOTO HARIANTO Als TOTO Bin ADI (Alm) padahari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Jalan Lintas Desa Koto Seberang Teratak Air Hitam KecamatanSentajo Raya Kabupaten Kuantan Singing!

Setelah Terdakwa tidakmemegang alat berupa parang kemudian Terdakwa melarikan diri dan tidakada terlihat dari di Desa Parit Teratak Air Hitam Kecamatan Benai KabupatenKuantan Singingi, hingga sekira 4 (empat) bulan kemudian terlihat Terdakwakembali ke Desa Parit Teratak Air Hitam.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira pukul 17.30 WIB saksi Jomaris Als Bujangsedang berada di dekat mobil yang mengalami kecelakaan tunggal di JalanLintas Desa Koto Seberang Teratak Air Hitam Kecamatan Sentajo RayaKabupaten Kuantan Singingi, kemudian saat Terdakwa melewati jalantersebut, Terdakwa langsung menghampiri saksi Jomaris Als Bujang danTerdakwa mengatakanmo siko awak cubo liak (ayok disini kota coba lagji),kalau jantan (kalau kamu lakilaki), yang mana Terdakwa merasa sakit

Terdakwa yang seharihari bekerja sebagaiburuh serabutan selalu membawa 1 (Satu) bilah parang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 Jo Pasal 53 ayat (1) Ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa TOTO HARIANTO Als TOTO Bin ADI (Alm) padahari Kamis tanggal 16 April 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan April 2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 519/PID.B/2020/PT PBRbertempat di Jalan Lintas Desa Koto Seberang Teratak

1. Menyatakan para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Pemohon dan Para Termohon yang bernama Jumat bin Tudin dan Gadi Ramah binti Abdullah, yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar ;

4. Membebankan kepada

Bahwa pada tahun 1951, ayah Pemohon Jumat bin Tudin (almarhum),Agama Islam, telah melangsungkan pernenikahan secara agama Islamdengan seorang perempuan bernama Gadi Ramah binti Abdullah(almarhumah ) bertempat di Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, hal ini didasarkan Surat KeteranganMenikah Nomor : Kk.04.02.06/PW.01/09/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, tertanggal 22 Maret 2016;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Pemohon dan Ibu Pemohonbertempat tinggal di Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu dan telahHalaman 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Bkn.hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama;5.1. Termohon (Termohon 1)5.2. Termohon II (Termohon II)5.3. Pemohon (Pemohon)5.4.

lima (16 8 1995), karena sakit dan dikuburkan secara agamaIslam di Teratak Buluh Kecamatan Siak Hulu;9.Bahwa Ayah dan Ibu Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Huludan setelah Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Ayah Pemohondan Ibu Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Siak Hulu, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaHalaman 3 dari

Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon dan Para Termohon yangbernama Jumat bin Tudin dan Gadi Ramah binti Abdullah, yangdilaksanakan pada tahun 1951 di Desa Teratak Buluh Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar;3.

Menyatakan sah perkawinan antara orang tua Pemohon dan Para Termohonyang bernama Jumat bin Tudin dan Gadi Ramah binti Abdullah, yangdilaksanakan pada tahun 1951 di Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar;4.

SSR Teratak Air Hitam, tempattinggal di Dusun Tobek, RT. 003 RW. 003, Desa Parit Teratak Air Hitam,Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPenggugat;MELAWANSAPRI DIAN TITO bin AMRI PM., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalur Patah, Desa Teratak AirHitam, Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Bahwa setalah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaParit Teratak Air Hitam, Kecamatan Sentajo Raya, sampai pisah;.

Bahwa puncaknya tidak kumpul lagi antara Penggugat dan Tergugat padabulan Oktober 2015, dimana Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagiyang mana Tergugat yang keluar dari rumah tempat tinggal bersama pergike rumah orang tua Tergugat di Desa Teratak Air Hitam, yang sampaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 0214/Pdt.G/2016/ PA. Ret.sekarang sudah berjalan lebih kurang 6 bulan lamanya tanpa ada nafkahbaik lahir maupun bathin;8.

KOPRI ALDI bin KHAIRUNNAS, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tobek, Desa Teratak Air Hitam, KecamatanSentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adik iparsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanApril 2007 di Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

dandalam kesimpulan menyampaikan Penggugat tetap pada gugatan semula untukbercerai dengan Tergugat, dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk beritaacara sidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi dipersidangan, terbukti Penggugat tinggal di Desa Parit Teratak

Menyatakan bahwa nama : SERLY MARIA, adalah anak kandung yang sah dari SUHARDI dan ERNA MIRWATI yang lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 24 Maret 1991, Jenis Kelamin perempuan ;3.

PENETAPANNomor : 494/Pdt.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :SERLY MARIA, tempat lahir Teratak Tengah, pada tanggal 24 Maret 1991, JenisKelamin perempuan, Alamat Kampung Bukit Pulai Kenagarian LumpoKecamatan IV Jurai Kabupaten Pesisir Selatan, Agama Islam, Pekerjaan ExPelajar, untuk selanjutnya

Menyatakan bahwa SERLY MARIA adalah anak kandung yang sah dari SUHARDI danERNA MIRWATI yang lahir di Teratak Tengah pada tanggal 24 Maret 1991 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama SERLY MARIA tersebut ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Penetapan No. 494/Pdt.P/2012/PN.

bernama SUHARDI (ayah) telahmelangsungkan pernikahan dengan ERNA MIRWATI pada tanggal 21 September 1986di KUA Kecamatan IV Jurai, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 135/24/TX/1986 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan IV Juraitertanggal 13 Oktober 1986,dan saat ini masih terikat dalam pernikahan yang sah, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon sendiri (bukti P3) ; Bahwa benar Pemohon yang bernama SERLY MARIA, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Teratak

yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri (bukti P5 dan P4) ; Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sampai dengan sekarang belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kota Painan sehingga belum dibuatkan akta kelahirannya yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Pemohon sendiri (bukti P4 dan P5) ; Bahwa benar Pemohon sekarang sangat membutuhkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Pemohon yangbernama SERLY MARIA, lahir di Teratak

Menyatakan bahwa nama :SERLY MARIA, adalah anak kandung yang sah dari SUHARDI danERNA MIRWATI yang lahir di Teratak Tengah, pada tanggal 24 Maret1991, Jenis Kelamin perempuan ;Penetapan No. 494/Pdt.P/2012/PN. Pin Halaman 6 dari 73.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Misnul bin Aji) dengan Pemohon II (Warni binti Linah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2016 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2016 diDusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Linah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Misnul bin Aji)dengan Pemohon II (Warni binti Linah) yang telah dilaksanakan padatanggal 06 Januari 2016 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;Hlm.2 dari 12 hlm, Pen.No.0174/Pat.P/2018/PA.PraSalinan3.

Andi Lala bin Merti,, umur 39 tahun, Agama islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniyang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga ; Bahwa saksi hadir dalam acara

pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2016 di Dusun Montong Dao,Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahsesuai syari'at agama Islam ;Him.3 dari 12 hlm, Pen.No.0174/Pat.P/2018/PA.PraSalinanBahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama LinahBahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Andi Lala dan Jupriadi, dengan maskawinnyaadalah uang sebesar Rp. 1.000.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Misnul bin Aji)dengan Pemohon II (Warni binti Linah) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2016 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

Kuali Pocah melakukan kegiatanmenutup kanal;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa bersama masyarakat Kenagorianlain melakukan gotong royong yang berjarak cukup dekat dengan Saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah lahan yang dibersihkan olehPara Terdakwa merupakan kebun sawit, namun pada saat selesaibergotong royong Saksi melihat Terdakwa Rio Elfiron dengan kondisikaki tertembak;Bahwa menurut Terdakwa Rio Elfiron pada saat membersihkan lahan diKuali Pocah, Terdakwa Rio terlibat bentrok dengan warga Teratak

lahantersebut Terdakwa Rio Elfiron menjauh sehingga Saksi tidak melihatTerdakwa Rio Elfiron lagi;Bahwa Saksi selaku mantan Kepala Desa Simandolak menghimbaukepada masyarakat agar tidak anarkis dan tidak merusak tanaman sawityang ada di tanah ulayat kenegerian simandolak tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Simandolak selama 6(enam) tahun sejak tahun 2006 sampai 2012, dan pada saat itu statuslahan di Kuali Pocah tersebut masih bersengketa, antar KenegerianSimandolak dengan Kenegerian Teratak

Air Hitam, namun nyatanya malah ditanamipohon sawit serta pondok kebun sawit oleh kenegarian teratak air hitam;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa korban dan berapa kerugiandari pengrusakan kelapa sawit serta pondok yang dibakar tersebut;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanyadan diajukan dalam persidangan.2.

AirHitam, dan saat itu terdakwa tidak ada melihat tanaman sawit milikwarga Desa Teratak Air Hitam, namun ketika selesai gotong royongsekira pukul 16.30 wib, terdakwa melihat pondok kebun sawit milikwarga Desa Teratak Air Hitam yang telah terbakar, kKemudian dari jarak5 (lima) Meter Terdakwa juga melihat Pohon Kelapa Sawit milik wargaDesa Teratak Air Hitam yang sudah rusak atau terpotongpotong;Hal. 9 dari 15Put.No.55/Pid.B/2016/PN.Ret.

Tk Bahwa Tanaman Sawit milik Warga Desa Teratak Air Hitam tersebuttelah dirusak oleh Warga Simandolak karena sawit tersebut telahditanam di tanah Ulayat Kenegerian Simandolak; Bahwa pada saat itu warga Desa Simandolak tersebut jumlahnyabanyak namun pada saat itu yang terdakwa ingat diantaranya ialahTerdakwa Rio Elfiron dan Saksi Ajasmi selaku Mantan Kepala DesaSimandolak; Bahwa setelah mengetahui bahwa pohon sawit tersebut ialah tanamanmilik warga Teratak Air Hitam, kemudian Sdr.

Bahwa pada tanpa tanggal 03 Mei 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan di Desa Teratak Buluh, yang dicatat olehHalaman 1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu(Kutipan Akta Nikah Nomor 537/32/X/1998 tanggal 05 September 1998);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Buluh selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama di Desa KampungPinang Kecamatan Perhentian Raja, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama , lahirtanggal 19 September 2000, dan sekarang anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Mei, tahun 1998di Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,dan saksi hadir pada waktu pemikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Buluh, kemudian

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatbernama Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1998 di Desa TeratakBuluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten, dan saksi hadir pada waktupemikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Teratak Buluh, kemudian pindahke rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Mei 1998 diDesa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama lebih kurang 1 (Satu) tahun, akan tetapi setelah itu sering terjadiperselisihanHalaman7dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja sehingga ekonomikurang mencukupi dan kurang perhatian seperti Penggugat waktu sakit;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak1 tahun terakhir;4.

Diky Saputra, lahir di Teratak, 09 Oktober 2003 c. Heda Safitri, lahir di Teratak, 23 Maret 2008, d. Livia Angraini, lahir di Teratak, 21 Maret 2016 sejumlah Rp. 1. 000. 000 (satu juta rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Termohon sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;