Ditemukan 642 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1815/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Juni 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
20 — 7
20 — 7
Termohon menelepon kepada Pemohon menanyakan kabar Pemohon yang isinya yaitumenanyakan "menurut informasi bahwa Pemohon telah menikah lagi" dan olehPemohon dijawab "ya" benar bahwa Pemohon telah menikah lagi secara sirri, denganberita tersabut rupanya Termohon merasa kecewa ;b.
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersabut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai sicarpiistri, bert pai enaee di rurniahlk ab sceaprmmmpaliamcsl abl Penggugat.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 55 /Pid.B/2015/PN Klb Tanggal 2 Juli 2015 — - YULIUS MAIBILA
126 — 12
126 — 12
Saksi NAOMI LEMA, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YULIUS MAIBILA Alias YUS karenamasih bertetangga dekat dan masih ada hubungan keluarga.Bahwa saksi korban mengerti diperiksa dan didengar keterangannya yaknisehubungan dengan dirinya telah dianiaya oleh terdakwa YULIUSMAIBILA Alias YUS Alias SLAR ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut terjadi pada hariJumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya
koroan NAOMI LEMA ;Bahwa saksi Korban NAOMI LEMA menceritakan kepada saksi bahwaterdakwa YULIUS MAIBILAH Alias YUS telah menganiaya dirinyadengan menggunakan sebilah bamboo ;Bahwa setelah saksi korban NAOMI LEMA menceritrakan peristiwapenganiayaan tersebut saksi langsung melaporkan ke Ketua RT atasnama YULIUS CHRISTIAN FAMANEY alias YUS dan ketua Rw.YUSUP LETTIEY Alias JUSUP ;Bahwa saksi melihat kepala korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa penganiayan tersabut
Register : 19-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa selama dalam ikatan pemikahan tersabut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai sicarpiistri, bert pai enaee di rurniahlk ab sceaprmmmpaliamcsl abl Penggugat.
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
Bahwa berclasarkan fakiafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPemehon dangan Tenmmohon fidak mungkin diperatukan Berdeeaiian alatendall lomebut di ata, Pamohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Cy. meen: Hakim yang telah eaeagar oaeee merrverican dan mengadill pork ieelar iPRIMAIR : sha an Haya Int diputus dikatvikan mohon memerintahkanPangedian noni Tembltahan untuk mengirimkan pemikahun tersabut:4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 213/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemama Halifah bintiHusen, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekeraan Pelajar.bertemoat tinggal di Lingkungan Dedu Il, RT 005, RV. 002, Kejurahan Dedu,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima, dengan seorang lakHlaki bemamaJulfika bin Abdurrahman, umur 23 tahun, agama Islam, SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lingkungan Penaraga RT. 01, RW. 001,Kelurahan Penaraga, Kecamatan Raba, Keta Bima,9 Bahwa rencana semikahar tersabut belum dapat dilaksanakan
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 192/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 18
43 — 18
Menimbang, bahwa dalam persidangan fertutup untuk umum telah dibacakanSurat gugatan Pengqugat tersabut, dan atas pefanyaan Majelis Hakim Pengguantmenyatakan tetap pada pendiriannya semula sesuai dengan gugatan tersebut:Jawahmenjawah2.9.1 Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya didepan sidang dalam acara jawab menjawab, karena tidakPernah hadir, sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan sidang;Pembuktlan(2.10.Menimbang
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bli Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana :
- Slamon
56 — 15
56 — 15
merupakan tempat tertutup ada pagarnya karena tempattersebut adalah merupakan areal Pura yang ada pagar besi namunkunci gemboknya tidak pernah di kunci; Hal 6 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa sebelum barang berupa Trompong dan pentuk tersebuthilang, pada hari sabtu tanggal 8 April 2017 barang tersebutsempat digunakan untuk kegiatan serangkaian upacara keagamaanke Banjar Sala Desa Abuan Kecamatan Susut Kabupaten Banglikemudian dikembalikan sekitar Jam 20.15 wita dimana alatGamelan tersabut
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
SubsiderDan/atau menjatuhkanr penetepan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Banwa pada har persidangan yang telah ditetapkan, Pemonon telahdatang menghadap di Persidangan:Bahtwa Majelis Hakim telah memberkan nasihat agar Pemohon menundapemikahan anak Permohon menunggu sampai cukup urnur 16 tahun, akantetapi Pemeohon tetap bersikukunh mohon dispensasi kawin terhadap anakPemohon;Bahwa selanjuinya dibacakanlah surat permohonan Pemobon tersabut diatas yang isinya tetap dipertahankan
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 129/Pid.B/2016/PN Bms Tanggal 6 Desember 2016 — Terdakwa I : DARYOTO bin MARTADIARJO ;
Terdakwa II : FEBRI DWI SETYAWAN bin WASMAN ;
57 — 5
57 — 5
Cenot, Suyatno, Teguh dan Yusufminum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mauhabis ada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pilDextrometorphan untuk mabok.
Cenot, Suyatno, Teguh dan Yusuf minumminuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mau habis adaseorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphan untukmabok.
Teguh dan Sdr.Yusuf minum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mauhabis ada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphanuntuk mabok. Kemudian terdakwa DARYOTO bin MARTADIARJO denganterdakwa Il FEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm) pergi untuk membeli pil dirumah Sdr.
Yusufminum minuman keras di sebuah kebun dan setelah minuman tersabut mau habisada seorang teman yaitu Sdr. Cenot meminta dicarikan pil Dextrometorphan untukmabok. Kemudian terdakwa DARYOTO bin MARTADIARJO dengan terdakwa IIFEBRY DWI SETIAWAN bin WASMAN (alm) pergi untuk membeli pil di rumah Jonidi Desa Adisana dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa Il FEBRY DWIHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN.
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Gns Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
FAJAR ISMANTO Bin SAIDI
35 — 39
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
FAJAR ISMANTO Bin SAIDI
35 — 39
Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi dan saksiEralian Antoni, S.IP menggeledah counter handphone milik saksi M.Mahsus Sodik dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu di dalam etalase counterhandphone tersebut, setelah itu Terdakwa dan saksi M.
Mengetahu hal tersabut selanjutnya saksi dan saksiMuhammad Arif Safil, S.H menggeledah counter handphone milik saksi M.Mahsus Sodik dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu di dalam etalase counterhandphone tersebut, setelah itu Terdakwa dan saksi M.
Mengetahui hal tersabut selanjutnya saksiMuhammad Arif Safii, SH., dan saksi Eralian Antoni, S.IP menggeledah counterhandphone milik saksi M. Mahsus Sodik dan menemukan 1 (Satu) bungkusplastik klip bening yang berisi Kristal warna putih narkotika jenis shabu di dalametalase counter handphone tersebut, setelah itu Terdakwa dan saksi M.
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tte Tanggal 21 Juni 2019 — SAHRUL HARDIANI alias DION
45 — 17
45 — 17
Fitu Kec.Ternate Selatan, setelah terdakwa tiba di Rumah danlangsung menyalakan Laptop tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat Foto Walpaper saksi SIRAJUDIN IDRUS dan terdakwa menyadaribahwa pemilik laptop tersabut adalah seorang anggota Polisi, lalu padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 05.15 Wit, terdakwalangsung mengembalikan 1 ( satu ) buah leptop merek Acer 14 inci WarnaPutin beserta charger kepada saksi SIRAJUDIN IDRUS denganmengarang cerita kalau terdakwa mendapati Laptop
Fitu Kec.Ternate Selatan, setelah terdakwa tiba di Rumah danHalaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Ttelangsung menyalakan Laptop tersebut, dan pada saat itu terdakwamelihat Foto Walpaper saksi SIRAJUDIN IDRUS dan terdakwa menyadaribahwa pemilik laptop tersabut adalah seorang anggota Polisi, lalu padahari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekitar pukul 05.15 Wit, terdakwalangsung mengembalikan 1 (satu ) buah leptop merek Acer 14 inci WarnaPutin beserta charger kepada saksi SIRAJUDIN
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bihwa Torgugat telah dengan sengaja memblarkan (tidak memperdulikan)Poaggugat lebih dari & bilan lamanya, Bahwa Penggugat suiah diberikan nasihat ager bersabar monung,Monimbang, talwa berdasarkan fakiafakia tersabut di ates, maka Majlisdkim borkeyakinan bahwa Targugat telah torbukti melanggar sighat tli talakzhi 1, , 2dun d sehagaimana yang didallikan. Pongguyat dalam sural gujatansiya:nS, He milanggaran lerhadap sighat tik wlak merupalen salah.keicniuan pasal 1i horaf (g) Kompilas!
Register : 21-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bahwa Pengguoat dengan Terqugat adolah suarriiste aah, menikah padatanggai 11 Gidober 1800 di hadapan Pegawai Pancaiai Nikwh Kantor 'Unsari Agama (KUA) Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragifi Hilr, iibagdimnana Buku Kutipan Akia Nikah Nomer : S08/40/2/1008, tartanggal12 Oktober 1006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersabut; Haiaman 4 dari 12 hal, Pulusan Nomar 203/Pdt,Gi201G/FA.Thh B,harmenin sebagaimana layaknya sien ite (oo'da dukhul, telah dikaruniaisROrang anak, bemama ; unr1 tahun, anak ternebut
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 08/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana
- IRSAN SIREGAR ALIAS KENENG
26 — 5
26 — 5
padapukul 19.30 Wib terdakwa kembali ketempat penyimpanan buah kelapa sawittersebut bersama Indra (DPO) dan setibanya di tempat penyimpanan buah tersebutterdakwa bersamasama melangsir buah tersebut ke perkebunan milik warga denganmenggunakan angkong kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 September 2013saudara Indra (DPO) menjualkan buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dimanaberdasarkanketerangan Indra (DPO) kepada terdakwa buah tersabut
pukul 19.30Wib terdakwa kembali ketempat penyimpanan buah kelapa sawit tersebut bersamaIndra (DPO) dan setibanya di tempat penyimpanan buah tersebut terdakwa bersamasama melangsir buah tersebut ke perkebunan milik warga dengan menggunakanangkong kemudian keesokan harinya pada tanggal 28 September 2013 saudara Indra(DPO) menjualkan buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dimana berdasarkan keteranganIndra (DPO) kepada terdakwa buah tersabut
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 864/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
tersebut menerangkan yangketerangannya tersebut satu sama lain saling bersesuaian, yaitu bahwa sejakOktober 2015 atau sejak Pemohon pulang dari Brunei, rumah tangga Pemohondan.Termohon tidak harmonis disebabkan Termohon diketahui mempunyal laki~ Aaki, lain ernama Mudin, akibatnya sejak Desember 2015 atau sekitar 3 mingguatl por bdr dan Termohon berpisah tempat tinggal;Mibrimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah atas dasariin sendiri bukan atas dasar keterangan orang lain danafangannya tersabut
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 150/Pdt.P/2017/PN Idm Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon:
MUDERI
24 — 3
MUDERI
24 — 3
., Hakim Pengadilan Negen Indramayu, penetapan manac apkan pada hani itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umurm olehim tersabut, dengan dibanitu oleh JAYA BHAKTILSH. sebagai Paniteraanti, JAYA BHAKTISH. dal Rp 30.000,00iad ministrasi Re 50.000,00r gil Pemoahoan Rp 110.000, 00P Panggilan Rp 5.000.00i Rp 6.000,00Re 6.000.000 +Ro 208.000,00dua ratus enant mou ciparilHalaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 150/Padt. P/201 (PN lo
Register : 26-07-2004 — Putus : 28-08-2004 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 179/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 28 Agustus 2004 — - EDY SISWOYO ALIAS KOMEK BIN JUMINGAN
28 — 8
28 — 8
ty om he be te be Be Oe Me kk ww ome ee eera1 terdakwa meresahkal masyarakat 3meringaniksn 3Mengaku terusterdig dimka persidaiga.ih maida da pelum pernah dihukun,im nyesali perbuatainy a. dan memperhatikar: pattl 365 ayat (1),(2) ke1,2 KUHP Dalam Dakwam primair.ang Nomor : 8 Tahun 1981 serta UndangUndang lainnyva yang " : n dalam perkara ini 3 ie ~MEWOGOsa DILLY kti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak ~curiai, deigat kekerasa Dalam Keadam Memberatken " +0 pidana kepada terdakwa tersabut
Register : 13-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tergugat pacaran dengan perempuan lain namun tidak jelas orangnya asal dariBangkal Buduan Suboh, hal tersabut diketahui sendiri oleh Penggugat karenapacar Tergugat naik ke truk yang dikemudikan oleh Tergugat dan setelahditanya oleh Penggugat, maka Tergugat mengakui atas perbuatannya tersebut ;b. Tergugat tidak pernah bertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugatc. Tergugat kalau dinasehati oleh Penggugat tidak mau mengindahkan nasehatPenggugat ;4.
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 795/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisan rumah jebih kuvang 2iahun dan selama pisah tersabut Tergugat tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada Pengg Ligat dan anakanaknya, Banwa saksi sudah berusaha untuk memukunkan Penggugat danTergugat, namur tidak berhasil.umur 67 kahun, agama Islam, pekerjaanmumah tanjga, bertempat tinggal diKabupaten Kubu Raya, telah memberikanketarangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Derik Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Bahwa, Penggugat