Tergugatmaka kepada Penggugat tetap di datang setiap harinya kekantor denganmengambil absensi saja;Bahwa sejak Bulan Maret 2016 sampai dengan Bulan Agustus 2016Penggugat tetap bekerja seperti biasa dan hanya menerima gaji sebesarRp.550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 30 Putusan PHI Nomor 34/Pat.SusPHI/2017/PN Pdg10.11.12.Bahwa pada tanggal 21 April 2016 Para Tergugat telah telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : 062/HRD/IV/2016 Tentang Perihal Degradasi,Mutasi dan Promosi Timsus

Nomor : 062/HRD/IV/2016.Perihal : Degradasi, Mutasi dan Promosi Timsus Atas Nama : Haris HadiSurya, yang membuktikan bahwa Bahwa Penggugat menerima suratPromosi ke Spv Tim 210 oleh Tergugat, telah diberi materai secukupnyatanpa ada aslinya diberi tanda bukti P3;Fotocopy surat anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Pemerintah KotaNomor.563/42.02/Sosnaker/2016 tertanggal 31 Oktober 2016, yangmembuktikan bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat yang bekerjasejak 6 Oktober 2005 hingga 24 Agustus 2016.

Pura Group Kudus sebagai karyawan sejak tahun1994 dan sekarang menjabat sebagai anggota timsus di PT Pura Group.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi yaitu dalam seharihari membina anggotasatpam dan mencari Informasi yang berhubungan dengan kejadian di perusahaan,investigasi kecelakaan kerja, dan tugas tugas lain yang di berikan olehkoordinator keamanan dan Eksternal PT Pura Grup serta manager G.A Pura Grup.Bahwa penggelapan yang saksi laporkan diketahui terjadi pada hari Sabtu tanggal21 Februari

Kudus.Bahwa benar kejadian tersebut dilaporkan kepada SUPATAH (Timsus PT. PuraKudus), dan setelah itu dilaporkan ke Polsek Jati untuk dilakukan proses lebihlanjut.Bahwa perbuatan yang dilakukan FX SULISTITYONO, DKK sudah sekira 1 (satu)tahun yang lalu, dimana perbuatan tersebut dilakukan bersama ANDI HARAHAPselaku sopir PT. Pura Unit Indostamping, barang berupa solven tersebut diperolehdari SUKIRNO dan SULARDI, selaku karyawan PT.

Kudus.Bahwa kejadian tersebut dilaporkan kepada SUPATAH (Timsus PT. PuraKudus), dan setelah itu dilaporkan ke Polsek Jati untuk dilakukan proses lebihlanjut.Bahwa perbuatan yang dilakukan FX SULISTITYONO, DKK sudah sekira 1 (satu)tahun yang lalu, dimana perbuatan tersebut dilakukan bersama ANDI HARAHAPselaku sopir PT. Pura Unit Indostamping, barang berupa solven tersebut diperolehdari SUKIRNO dan SULARDI, selaku karyawan PT.

tersebut ; 10Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya 5SAKSI.CHASAN CHUMAEDI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah/tindak pidananarkotika yangdilakukan oleh Terdakwa ; 2 = 2n 2 nee nnn nnn nnn cen n cn coe nnn cen cen nnn nee cen cee ne eneBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; =Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang seharihari bertugas sebagai anggota Timsus

Mimika ; Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; SAKSI.RUMTHE YONGKY A.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah/tindak pidananarkotika yangdilakukan oleh Terdakwa ; n 222222 no enn nnn nen nee n coe nnn cnn cen coe cece nnn nnn eee cee neeBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ; Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang seharihari bertugas sebagai anggota Timsus

jalan Desa Selika Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten Kaur atau setidaktidaknya berada disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan caracara dankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas Saksi Meki YolandBin Murni bersama anggota Timsus

Bahwa pada tahun 2017, Danpokbansus(Lettu Kav Slamet) memerintahkan seluruh anggota (Timsus)untuk kumpul pada malam hari di cafe daerah Marelan.3. Bahwa ketika sampai di cafe tersebutdisampaikan oleh Danpokbansus bahwa akan menyelidikiTerdakwa Kapten Inf Hendri Defendi, namun ketika itu sempatdisinggung tentang dugaan Poligami sehingga diperintahkanuntuk mengecek lokasinya.4.

Bahwa Saksi waktu itu tidak ikut bergerakuntuk mengecek lokasi (tetap di cafe), setelah kumpulkembali, kKemudian Saksi kembali ke kantor begitu jugadengan anggota yang lainnya.5, Bahwa sesampainya dikantor, disampaikanoleh Danpokbansus (Lettu Kav Slamet) bahwa tujuan kumpuladalah untuk menyelidiki dan mengecek tentang dugaanPoligami yang dilakukan Terdakwa dan menyampaikankepada anggota Timsus masih bersifat rahasia.6.

Bahwa pada awal tahun 2017 malam hari,Danpokbansus (Lettu Kav Slamet) memerintahkan melaluipesan Whatsapp kepada seluruh anggota (Timsus) kumpul ditempat cafe daerah Marelan.3. Bahwa kemudian Saksi berangkat menujukesana, setelan sampai di cafe, Saksi memesan makan lalumengobrol dengan temanteman Timsus, sekitar 1 jamkemudian, Saya dan temanteman lainnya pulang ke rumah.4.

Bahwa saat itu Saksi tidak mengetahuitujuan apa Danpokbansus (Lettu Kav Slamet) mengumpulkananggota Timsus, akan tetapi Saksi hanya mendengar daritemanteman timsus bahwa Danpokbansus (Lettu KavSlamet) sedang menyelidiki tindak pidana Poligami yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa.5, Bahwa Saksi tidak ikut riendapat perintahuntuk menyelidiki tindak pidana Poligami yang didugadilakukan oleh Terdakwa dan Saksi tidak berani untukbertanya lebih lanjut dan sepengetahnuan Saksi setelah itutidak pernah lagi

TRI MITRA SUKSES BERSAMA; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 November 2016 sekitarpukul 04.00 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan Wala KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa mobil tersebut adalah Mobil Pick Up jenis Mitsubishi L800 warnahitam tanpa plat nomor kendaraan ; Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berdasarkan informasi Timsus Polda Sulsel yang sudahmengidentifikasi pelaku pencurian di Kabupaten Sidenreng RappangHalaman 6 dari

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak, menguasai, membawa, mempunyalpersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata penikamhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Pbmatau senjata penusuk, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Saksi DoriFarare, Saksi Erianto, dan Saksi Muhammad Angga Qurniansyah yangkesemuanya adalah anggota Timsus

Kelurahan Uepai KecamatanUepai Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama SaksiBriptu Libertus Bure Mendila; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena berawaladanya laporan melalui handphone milik rekan Saksi Briptu Libertus BureMendila dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh Terdakwa dari arah Kabupaten Kolaka menuju KotaKendari, kemudian Saksi diminta berkumpul bersama rekan Saksi yangtergabung dalam timsus

Natsir melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Hardianto alias Ardi bin Kahar bersamaSaksi Briptu Libertus Bure Mendila;Bahwa Saksi Syahrul melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karenaberawal adanya laporan melalui handphone milik rekan Saksi Briptu LibertusBure Mendila dari masyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh Terdakwa dari arah Kabupaten Kolaka menuju KotaKendari, kemudian Saksi Syahrul diminta berkumpul bersama rekan SaksiSyahrul yang tergabung dalam timsus

kejadian tersebut berawal ketika Saksi Syahrul Natsiralias Syahrul bin Natsir dan Saksi Briptu Libertus Bure Mendila melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, karena berawal adanya laporan melaluihandphone milik rekan Saksi Briptu Libertus Bure Mendila dari masyarakat tentangadanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dariarah Kabupaten Kolaka menuju Kota Kendari, kKemudian Saksi Syahrul dimintaberkumpul bersama rekan Saksi Syahrul yaitu Saksi Libertus yang tergabungdalam timsus

Saksi WAKHID HASYIM, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan ParaTQRD KW, j~~~~ nn nnn nnn nnn nnn rcse Bahwa awalnya saksi yang bertugas di Timsus wilayah Surakartamendapatkan perintah bersama dengan saksi SIANG SIAWANuntuk melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tindak pidana pencurian yang terjadi di Kantor PTHalaman

Saksi SIANG SIAWAN, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan ParaTID aK WA ;~~ ~~ nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nmnmnnnnnnnnnnnBahwa awalnya saksi yang bertugas di Timsus wilayah Surakartamendapatkan perintah bersama dengan saksi EKO YULIANTOuntuk melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadapTerdakwaterdakwa tindak pidana pencurian yang

Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 27 Agustus 2020 SaksiFERI GASLIANTO (anggota Polres Banjar) mendapatkan informasi darianggota Timsus Polres Banjar yang memberitahukan bahwaTerdakwa WINDU SANJAYA Bin MABRUKI bersama dengan terdakwaIl HERDI PERDIANSYAH Bin KARDI dan terdakwa III TB. HERU PUTRAPRATAMA Bin KARDI sedang berada dirumahnya yang beralamat diBlok Desa Rt.06 / Rw.02 Kel.Cupang Kec. Gempol Kab.

Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap pelaku yang menerimaNarkotika dan atau memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu danganja adalah Terdakwa bersama dengan rekan lainnya antara lain BRIPTUSAPRUDI Kami adalah personil Polri yang bertugas sebagai Timsus di PolresLabuhanbatu;bahwa pada saat kami lakukan penangkapan terhadap ROMADHON TANJUNGAlias MADON, perbuatan yang dilakukannya adalah sedang tidur di tempat kiostersangka sendiri yang berada

Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara ;Bahwa yang telah melakukan penangkapan terhadap pelaku yang menerimaNarkotika dan atau memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu danganja adalah Terdakwa bersama dengan rekan lainnya antara lain BRIPTUSAPRUDI Kami adalah personil Polri yang bertugas sebagai Timsus di PolresLabuhanbatu;Bahwa pada saat kami lakukan penangkapan terhadap ROMADHON TANJUNGAlias MADON, perbuatan yang dilakukannya adalah sedang tidur di tempat kiostersangka sendiri yang berada

ACHMAD RIFAI alsARI bin DARMAWAN ditangkap oleh saksi EKO DWI SUSILObersama rekanrekan kerja Unit TimSus Ill Resanarkoba PolresMetro Jakarta Barat diantaranya saksi HERI PURWANTO dansaksi DARISMAN SUNDANA, dan pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip ukuransedang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,59gram dan 1 (satu) buah cangklong dari bawah telapak meja, yangmenurut terdakwa 1 bahwa shabu tersebut diperoleh dan Sadr.Imam (DPO), dan terdakwa

Setelah sampai di PolsekKota, Saksi meminta bantuan ke anggota Polsek untuk menangkapTerdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwa sudah diamankan olehanggota Timsus Polsek dan membawa Terdakwa ke Polsek Kota untukdiamankan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena sering lihnat Terdakwa dipasar tingkat maupun di Polsek Kota;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan caramengayunkan tangan Terdakwa pada saat itu dan mengenai bibir bagianatas bagian dalam sehingga mengalami luka lecet;Bahwa

LIWANG,saksi bersama Timsus Polres Bantaeng menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah ditemukan shabushabu di rumahKr.

Herman Saksi bersama anggota Tim Khusus(Timsus) Direktorat Narkoba Polda Riau;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah karung goniplastik wama putin yang berisikan diduga narkotika jenis shabu tersebutlebin kurang lima menit setelah kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat diatas meja yang ada dibelakang rumahnya di JalanPerjuangan Gang Mandiri Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, posisinya dibelakan pintu belakang rumah Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa adalah

Herman Saksi bersama anggota Tim Khusus(Timsus) Direktorat Narkoba Polda Riau;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah karung goniplastik wama putih yang berisikan Narkoba jenis shabu tersebut lebihkurang lima menit setelah kami melakukan penangkapan terhadapHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN BIsterdakwa bertempat diatas meja yang ada dibelakang rumahnya di JalanPerjuangan Gang Mandiri Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, posisinya dibelakan pintu

Herman Saksi bersama anggota Tim Khusus(Timsus) Direktorat Narkoba Polda Riau;Bahwa Saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah karung goniplastik wama putin yang berisikan Narkoba jenis shabu tersebut lebihkurang lima menit setelah kami melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat diatas meja yang ada dibelakang rumahnya di JalanPerjuangan Gang Mandiri Desa Wonosari Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, posisinya dibelakan pintu belakang rumah Terdakwa;Bahwa peran Terdakwa adalah yang

Jl.Cibolerang KotaBandung, dengan cara yang telah diterangkan tersebut diatas.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juni 2016 telah dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa ARI RUSLAN SULAEMAN Als BOLOT atas dugaantindak pidana pencurian dengan kekerasan, yaitu dilakukan interogasi olehsaksi bersama dengan personil timsus terhadap terdakwa tersebut danterdakwa menerangkan bahwa pernah melakukan pencurian terhadapsebuah toko di Jl.

JOKO PURNOMO, Selaku Anggota Timsus Polres Probolinggo. Benarpada saat dirinya melakukan penangkapan terhadap Sdr. ASIM Bin HABIRsaat itu Sdr. ASIM Bin HABIR tidak melakukan perlawanan terhadap dirinyaselaku petugas. Bahwa pada saat dirinya melakukan penangkapan di pinggir jalanmasuk durian timur Desa Kalibuntu Kec. Kraksaan Kab. Probolinggoterhadap Sdr.

Sukamukti KecamatanPataruman Kota Banjar pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 pukul 17.00WIB sebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yangsudah dilengkapi Dus dan Charjernya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar jam 18 00 Wibterdakwa Ae Suryadi Bin Miharjo ditangkap oleh Anggota Timsus Sat ReskrimKota Banjar dan diintrogasi mengakui atas perbuatannya telah melakukanpembelian Handphone Merk VIVO Type Y 91 Chasil dari kejahatannya diRumahnya yang beralamat

namun tidak hadir di persidangan, sesuaidengan pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997 bahwa Saksiyang tidak hadir di sidang dengan alasan yang patut, makaketerangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara Pemeriksaandibacakan dipersidangan dan nilainya sama dengan keterangan yangdiucapkan dalam persidangan.Bahwa para Saksi menerangkan dibawah sumpah dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan Penyidik sebagai berikut :Nama lengkap : Budi AriesPangkat / Nrp : Serma/ 21950295700376Jabatan : Wadan Timsus

UUS FIRDAUS dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 6 dari 17 Putusan No. 941/Pid.B/2016/PN.Bdg Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksi berikansemuanya benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira jam 12.00 saksibersama dengan temanteman Unit Timsus Reskrim Polsek regol mendapatinformasi bahwa ada pelaku yang telah melakukan pencurian dengankekerasan/jambret yg terjadi pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 jam12.15 di Jalan Kebonjati Depan