memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak tamat SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di JalanRaya Wates RT.002 RW. 002 Kelurahan Wates KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanJuru Parkir, tempat tinggal di Dusun Wuluh

RT.003 RW. 002Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Nopember 2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor2771/Pdt.G

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalBerpindah dari rumah Penggugat ke rumah Tergugat selama 3 bulan, danterakhir pindah dan bertempat kediaman di rumah Tergugat di Dusun WuluhRT.003 RW. 002 Desa Wuluh Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombangselama 1 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wuluh Agung Wonoasmoro Bin Alm. H.

menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es Unur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dirumah orangtua a.n BapakRachmat di Komplek Taman Cileunyi Blok2 A Nomor 107, RT 005, RW 022, DesaCileunyi Kulon, Kecamatan = Cileunyi,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanee, mur 34 tahun,Pengadilan Agama tersebut:agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Driver Ojek Online, tempatkediaman di Dirumah orangtua a.nBapak Beni Pisang & Ibu Mulyanti diJalan Wuluh

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aee sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Wuluh V Nomor 27, RT 006, RW 007, KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Bara; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 5 dari halaman 16.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aee sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Wuluh V Nomor 27, RT 006, RW 007, KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Bara; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2019mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blimbing Wuluh,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 11 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikarunia 2 orang anak yang bernama Wahyu AchmadPratama, tanggal lahir 04 Desember 2020 dan Citra ApriliaRahmadani, tanggal lahir 29 April 2020;Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P), tanggaldan paraf Ketua Majelis;AKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Desa Blimbing Wuluh Rt.001Rw.006 xxxxXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat

Tergugat tidak meninggalkan barang/sesuatu yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untuk Penggugat;B ahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan sudah tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali;Bahwa saksi belum mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi sudah menasihati Penggugat untuk sabar dan rukun lagi denganTergugat namun tidak berhasil;AKSI 2, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTiBlngkat Pertama, Pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di Desaimbing Wuluh

pinggiran atau dekat jalan rayadengan cara dipanggul oleh para penebang dengan maksud untukmemudahkan mengangkut bambu tersebut dan rencananya bambutersebut akan diangkut keesokan harinya dengan menggunakantruk sewa yang akan dicarikan saksi YUSKAEDI alias JAYUS ;Bahwa bambu tersebut biasanya dijual lagi oleh mereka terdakwakepada pengrajin bambu daerah Gombong Kebumen dan hasilpenjualan digunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa bambu yang dibeli oleh mereka terdakwa adalah bambutembelang/ brebek/ wuluh

dengan panjang + 10 meter yangkemudian dipotong menjadi 2 sehingga masing masing memilikipanjang + 5 meter sebanyak 544 batang, dan bambu tersebutmasuk dalam wilayah hutan lindung dan hutan produksi milikPerhutani yang dilindungi oleh undang undang ;Bahwa bambu tembelang/ brebek/ wuluh tersebut berasal dariwilayah hutan petak 64.a/HLT dan di hutan petak 18.c/HutanProduksi KPH Pekalongan Timur, BKPH Paninggaran, RPHPaninggaran Ds.

PUTUSANNomor : 48/PID/2013/PT.Btn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MAULANA TARICI BIN SANWANI;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tgl.Lahir : 21 Oktober 1990 ( 22 tahun ) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Link Kubang Wuluh Rt.03/06 Kelurahan Kebon DalamKecamatan Purwakarta

yang berhubungan dengan pekara iniIi Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 10 Desember 2012,No.Reg.Perkara : PDM178/Epp.2/CLG/12/2012, dimana terdakwa telah didakwasebagai berikut:Kesatu:n Bahwa ia terdakwa MAULANA TARICHI bin SANWANI pada hari Rabutanggal 01 Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wib, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2012 sekira jam 07.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar jam07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Lingk.Kubang Wuluh

AtauKedua :n Bahwa ia terdakwa MAULANA TARICHI bin SANWANI pada hari Rabutanggal 01 Agustus 2012 sekira jam 11.00 Wib, pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2012 sekira jam 07.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar jam07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di Lingk.Kubang Wuluh Rt.03/06 No.105 Kel. Kebon Dalem Kec.

Sumur Wuluh RT.002 RW.003Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Cilegon, 10 Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Link.Dermage Malang RT.001 RW.011 Kelurahan Gerem, KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan

Sumur Wuluh RT.002 RW.003 KelurahanGerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang namuntelah meninggal dunia diusia 5 bulan karena sakit paruparu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 (satu) tahun menikah sudah

Sumur Wuluh RT.002 RW.003Kelurahan Gerem, Kecamatan Gerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2014 dan telah dikaruniai anak 1 (satu) orang namuntelah meninggal dunia diusia 5 bulan karena sakit paruparu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat;Halaman 6 dari 15. Put.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber wuluh RT.03 RW.03 DesaLakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 9bulan;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:XXX, umur 2 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Sumber wuluh RT.03 RW.03 Desa Lakardowo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sumber wuluh RT.03 RW.03 DesaLakardowo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 05 Juli 2013;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang

NAMA, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesHal. 3 dari 8 hal. Put. No: ..

NAMA, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo selama 14 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai 1orang anak bernama AH,LakiLaki, umur 12 tahun Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama RETNO binti SUROSO , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan .Iburumah tangga, tempat kediaman di Rt 03 Rw 06 Kelurahan Kedung wuluh, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat sebagai keluargae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2tahun kemudian

berselisihdan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, karena Tergugattidak bekerja lagi; dan suka marahmarah; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sejak 2009 atau selama 3tahun; dan sudah tidak lagi berhubungan; e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembalirukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SRI HANDAYANI binti PURNOMO ALAM , umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Rt 03 Rw 06 KelurahanKedung wuluh

SunanKalijogo RT 02 RW 01 Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; SABIN bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Monder RT 024 RW 006 DesaPondok Wuluh Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ; SUTIKNO bin SUPI, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani, alamat Dusun Sabtuan RT 002 RW 001Desa Bulujaran Lor Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

No : 1840/Pdt.G/2016/PA.Krs2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat Di Desa Pondok Wuluh KabupatenProbolinggo selama 8 bulan lamnaya ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat dalamkeadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Agustus tahun 2015 yanglalu Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang malamsehingga Ketika Tergugat pulang pada malam hari Tergugat di Nasehati olehnenek

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pondok Wuluh KabupatenProbolinggo Nomor: 226/608.05/X/2016 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 serta diparafB. Saksi:1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Ceraigugat yang diajukan oleh :SOLIHAH ALIAS SOLIKHAH BINTI BADARUDIN, umur 29 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal diDusun Siroto RT.001, RW.004, Desa Kagungan,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,sekarangberdomisili di Dusun Kali Wuluh

Krajan Rt. 06 Rw. 03Desa kali Wuluh, Kecamatan Kepil ,KabupatenWonosobo , disebut sebagai PENGGUGAT,Melawan:SUROTO BINTI BADERI, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Siroto RT.001, RW.004,Desa Kagungan, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, disebut Sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor:1515/Pdt.G/2012/PA.Wsb., tanggal 06 September 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili

sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2016/PN SrgBahwa ia terdakwa Muhamad Ajid als Ajid Bin Halwani secara bersamasama Agustian Haerudin als Elek Bin Haerudin, Mohamad Hishobah, Supendials Ompong, Sudaryani als Yani, Hendra (masingmasing dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 03.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26 KelurahanKubang Wuluh

Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1005/Pid.B/2016/PN Srg Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol A 2872 WO tahun 2014pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26Kelurahan Kubang Wuluh

terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnyasaling bertautan dan bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dan kawankawannya telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol A 2872 WO tahun 2014pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 03.30 Wib diperumahan Krakatau Steel (KS) tepatnya di jalan Belanak Nomor 26Kelurahan Kubang Wuluh

Sumur Wuluh RT.01 RW.06 Kelurahan PulomerakKecamatan Gerem, Kota Cilegon;Di bawah sumpah saksi tersebut telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari calon suami Era Wulandari:Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama EraWulandari dengan keponakan saya Muhammad Wahyudin bin Aswadinamun saat didaftarkan ke KUA ditolak karena usia calon istri belummencapai usia 16 tahun;Bahwa KUA menyarankan Pemohon untuk mengajukan DispensasiNikah ke Pengadilan Agama;Bahwa calon suami dengan

Sumur Wuluh RT.01 RW.

Saksi WAWAN ADI PURWANTO :e Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini , karena dimintaiketerangan sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas kasus bersekokokl dengan pelaku kejahatan sepeda motorHonda Supra Fit ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSenin, tanggal 10 Oktober 2011 di jalan Desa Pondok Wuluh KecamatanLeces , Kabupaten Probolinggo ;PUT.NO.662/PID.B/2011/PN.KRKS. 3e Bahwa saksi melakukan penangkapan Bersama Bripka :

Saksi SUGIARTO PRASETYO AJL: e Bahwa saksi mengerti diajukan ke persidangan ini , karena dimintaiketerangan sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa atas kasus bersekokokl dengan pelaku kejahatan sepeda motorHonda Supra Fit ;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSenin, tanggal 10 Oktober 2011 di jalan Desa Pondok Wuluh KecamatanLeces , Kabupaten Probolinggo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan Bersama Bripka : Susilo, Bribtu : IndraWira Waskita

Kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah memberikan tanggapan secara tertulis tanggal, 07 Nopember2011 yang isinya sebagai berikut :Memang betul pada hari itu, tanggal 20 juni 2002 saya melangsungkanpemikahan di sumber wuluh tempatnya di teras masjid An nur sumber wuluhbahkan yang menikahkan saya dan istri saya yaitu KH Husni dari ponpes Banyuputih

lebih amandan kondusif biar tidak dicampuri dari pihak ketiga setelah sekian lamanya sayadikaruniai anak satu.Untuk jawaban nomer 3:Tidak betul saya tahun 2003 itu saya sudah tinggal di rumah kontrakan,tapi kalau cuma perselisihan dan pertengkaran itu kan wajar namanya cekcokrumah tangga jadi bukan alasan.Untuk jawaban nomer 4 dan nomer 5:Kalau pada bulan juni 2011 istri saya memaksakan diri ingin keluar darirumah kontrakan tapi saya tidak mengijinkan terus pulang ke rumah orangtuanya di sumber wuluh

Terus sayamenjemput ke sumber wuluh saya ngomong ke mertua: saya tidak mengijinkanistri saya bekerja, saya tidak ingin berantakan rumahtangga saya dan tidak akanmenceraikan istri saya dan saya tidak ingin hancur rumah tangga saya.Setelah itu istri saya langsung berangkat kerja ke Surabaya dan di antaroleh saudara sepupunya padahal di sana tidak mendapatkan pekerjaan akhimyadia terpaksa bekerja di rumah tangga ikut orang cina bahkan sampai saya dananak saya mencari di Surabaya sampai ketemu ternyata

PondokwuluhKecamatan Leces Kab.Probolinggo, setelah selesai mengahadiri acara pernikahan,selanjutnya terdakwa langsung menonton Orkes Dangdut di tempat yang sama, dimanasetelah selesai menonton Orkes Dangdut, rencananya terdakwa akan kulakan buah diLumajang; Bahwa pada saat terdakwa asyik sedang menonton Orkes Dangdut, kemudian datang ke tempattersebut petugas Polres Probolinggo yaitu saksi SUGIARTO P.AJI dan saksi INDRA WIRAWASKITA, SH yang sedang betugas melaksanakan pengamanan kegiatan masyarakat diDesa Pondok Wuluh

Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga telah mengamankan barang bukti berupal(satu) bilah celurit jenis cadek sepanjang = 60 cm dengan gagang kayu cokelat diikat karetban dalam warna hitam, beserta sarungnya yang tebuat dari kulit berwarna cokelat tua;e Bahwa terdakwa keluar dari rumahnya di Desa Bantaran Kec Bantaran Kab Probolinggotelah dengan sengaja membawa sebilah celurit yang diselipkannya di balik baju di pinggangkirinya dan membawanya menonton pertunjukan orkes dangdut di Desa Pondok Wuluh

Wuluh RT.001 RW.003 Kec. Kesamben Kab. Jombang,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN JbgTerdakwa kemudian menyerahkan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabu kepadaSaksi Mujiyanti Alias Anti, dan Saksi Mujiyanti Alias Anti memberikan uangsejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa pulang.Hingga pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn. Patuk Rt. 002 Rw. 007Ds/Kec. Kesamben Kab.

Wuluh RT 001 RW 003 Kec. Kesamben Kab. Jombang, Terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu kepada SaksiMujiyanti alias Anti dan Saksi Mujiyanti alias Anti memberikan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa pulang;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis sabu dengan cara di titipioleh M.

Wuluh RT 001 RW 003 Kec. Kesamben Kab. Jombang, Terdakwakemudian menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika Jenis sabu kepada SaksiMujtyanti Alias Anti, dan Saksi Mujiyanti Alias Anti memberikan uangHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Jbgsejumlanh Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapulang; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis sabu dengan cara di titip!oleh M.

MOCHAMAD RIAN ISMAIL alias GONDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 08.41WIB, Saksi telah ditangkap oleh Anggota Satres Narkoba Polres Jombang diDusun Wuluh Desa Wuluh RT 002 RW 002 Kecamatan KesambenKabupaten Jombang dengan barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip didugasisa shabu dengan berat kotor 0,20 gram, uang tunai sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekSamsung warna

MUJIYANTI alias ANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020sekitar pukul 10.30 WIB di dalam rumah Saksi di Dusun Wuluh Desa WuluhRT 001 RW 003 Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang denganbarang bukti berupa 1 (Satu) kotak kacamata yang di dalamnya berisikan 3(tiga) plastic klip sisa sabusabu masingmasing dengan berat kotor 0,21gram, 0,12 gram dan 0,09 gram, 1 (Satu) unit korek api warna merah, 1(satu) buah pipet kaca

Jombang dengan membayar sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk pembayaran awal dulu (DP)seketika pada tanggal 30 Agustus 2014 saksi langsung membayar sejumlahtersebut, dan saksi berikan langsung kepada terdakwa kemudian sekitartanggal 21 September 2014 saksi dan istri saksi (LILIK HUSNIYATIN)memberi uang lagi kepada terdakwa untuk melunasi sisa uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian pada tanggal 04 Nopember 2014terdakwa datang ke rumah ibu mertua saksi (ASFIYAH) di Dsn Wuluh

terdakwa sedangkan yang akan dijadikan untuk menjadiCPNS yaitu anak kandung saksi sendiri (LILIK HUSNIYATIN) yang jugaLILIK HUSNIYATIN merupakan istri dari ADI WIDARTO ; Bahwa saksi kenal terdakwa dari teman saksi (ibu MASYITOH DEWI) yangmemperkenalkan saksi dengan terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2014bertempat di rumah Terdakwa di Dsn Kayangan, Ds Kayen, Kec Diwek, KabJombang ;Bahwa awal kejadiannya adalah pada tanggal/bulan lupa tahun 2014 temansaksi (MASYITOH DEWl) datang kerumah saksi di Dsn Wuluh

Jombang dengan membayar sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) untuk pembayaran awal dulu (DP) seketika pada tanggal30 Agustus 2014 saksi langsung membayar sejumlah tersebut, dan saksiberikan langsung kepada terdakwa kemudian sekitar tanggal 21 September2014 saksi dan istri saksi (LILIK HUSNIYATIN) memberi uang lagi kepadaterdakwa untuk melunasi sisa uang sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)kemudian pada tanggal 04 Nopember 2014 terdakwa datang ke rumah ibumertua saksi (ASFIYAH) di Dsn Wuluh