Nomor 226/Pid.B/2019/PN PyaPemepek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Praya, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 3 September 2019 sekitar jam17.00 wita, terdakwa di telfon

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh ornang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 3 September 2019 sekitar jam17.00 wita, terdakwa di telfon

Tergugat juga seringberbicara kasar melalui telfon jika Penggugat menanyakan kabarnya;Puncaknya sejak bulan Agustus tahun 2015Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi saling mengunjungi.

Tergugat juga sering berkata kasarmelalui telfon jika ditanyakan kabarnya serta jarang memberikan nafkahlahir dan bathin pada Penggugat;Him. 13dari19 Halaman, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Prgi5. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi bertemu dan tidak saling mengunjungi, selama itu pula antarakeduanya sudah tidak ada komunikasi;6.

terdakwa ditangkap karena telah tanpa hak dan melawanhukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriSabusabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil sabusabu.Bahwa benar kronologis saksi bersama dengan BRIGPOL MORISMARA TANJUNG bin EFENDI BISMAR dan BRIGPOL VICKY ARIZONAdapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AMAN NUDIN dansaksi EDISON yang mana pada hari minggu tanggal 01 maret 2020sekira jam 22.00 wib saat saksi bersama tim opsnal sedangmelaksanakan hunting rawan malam saksi menerima telfon

Bahwa benar setelah menerima telfon tersebut saksi bersama rekansaksi yang lainpun bergegas untuk menuju tempat yang dimaksud saatitu Saksi hendak naik keatas gunung sari melalui Jl. Teuku Umar Gg.Karya Kel. Gunung Sari Kec.

Tidak berapa lamakemudian saksi mendapat telfon dari saksi ZULKAFLI dan mengatakankepada saksi supaya mengintip atau menunggu orang yang akan menjemputsapi tersebut;Bahwa sekira jam 19.00 WIB pada saat itu gelap kami tidak bisa melihat sapitersebut dan kemudian kami mendekati tempat sapi diikat namun pada saatitu sapi tersebut sudah tidak ada lagi, lalu kami berpencar untuk mencari sapitersebut pada saat itu kami dijumpai oleh terdakwa dan menyenter wajahkami dengan menggunakan senter handphone dan

Tidak berapa lama kemudian saksiADILIN GOASA mendapat telfon dari saksi ZULKAFLI dan mengatakankepada saksi supaya mengintip atau menunggu orang yang akan menjemputsapi tersebut; Bahwa sekira jam 19.00 WIB pada saat itu gelap kami tidak bisa melihat sapitersebut dan kemudian kami mendekati tempat sapi diikat namun pada saatitu sapi tersebut sudah tidak ada lagi, lalu kami berpencar untuk mencari sapitersebut pada saat itu kami dijumpai oleh terdakwa dan menyenter wajahkami dengan menggunakan senter

Iskandar bin Ali di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa dalam membina rumah tangga sering terjadi perselisihan danpertengkaran lewat telfon dan tidak pernah melihat langsungbertengkar; Bahwa sejak bulan Juni 2012 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal yang sudah mencapai 7 tahun lebih

Putusan No. 339/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa selama pisah pernah diupayakan untuk dirukunkan kembalitapi tidak berhasil;Saksi kedua bernama Mahmud bin Hamzah dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,karena saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkan lewat telfon, namun tidak tahu apa yang dipertengkarkan

NABABAN yaudah telfon aku nanti kalau waktunya sudah tepat, diwaktu tidur ya!,Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN Rhlkemudian saksi MARTHA Als MAK COKKY Br. NABABAN bertanya kenapadiwaktu tidur?, teredakwa menjawab karena diwaktu tidur bisa dihabisi,tenaga lakilaki kuat, kalau pakai parang nggak mungkin, kemudian saksiMARTHA Als MAK COKKY Br.

Selanjutnya pada hari senin tanggal11 Juni 2018, Terdakwa bertemu dengan saksi, kemudian saksi berkatakepada Terdakwa aku sudah nggak tahan lagi, aku mau menghabisi dia,mendengar hal tersebut dikarenakan merasa kasihan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi ya udah telfon aku nanti kalau waktunya sudahtepat, diwaktu tidur ya!,kemudian saksi bertanya kenapa diwaktu tidur?

Mangandar Tua Sihaloho, kemudian pada hari senintanggal 11 Juni 2018, Terdakwa kembali bertemu dengan saksi Martha AlsMak Cokky dirumahnya dan saksi Martha Als Mak Cokky berkata kepadaTerdakwa aku sudah nggak tahan lagi, aku mau menghabisi dia,mendengar hal tersebut dikarenakan merasa kasihan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Martha Als Mak Cokky ya udah telfon aku nantikalau waktunya sudah tepat, diwaktu tidur ya!, kemudian saksi Martha AlsMak Cokky bertanya kenapa diwaktu tidur?

Mangandar Tua Sihaloho, kemudian pada hari senin tanggal 11 Juni2018, Terdakwa kembali bertemu dengan saksi Martha Als Mak Cokky dirumahnyadan saksi Martha Als Mak Cokky berkata kepada Terdakwa aku sudah nggaktahan lagi, aku mau menghabisi dia, mendengar hal tersebut dikarenakan merasakasihan kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Martha Als Mak Cokky yaudah telfon aku nanti kalau waktunya sudah tepat, diwaktu tidur ya!, kemudiansaksi Martha Als Mak Cokky bertanya kenapa diwaktu tidur?

Mangandar Tua Sihaloho, kemudian pada hari senin tanggal 11 Juni2018, Terdakwa kembali bertemu dengan saksi Martha Als Mak Cokky dirumahnyadan saksi Martha Als Mak Cokky berkata kepada Terdakwa aku sudah nggaktahan lagi, aku mau menghabisi dia, mendengar hal tersebut dikarenakan merasakasihnan kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Martha Als Mak Cokky yaudah telfon aku nanti kalau waktunya sudah tepat, diwaktu tidur ya!, kemudiansaksi Martha Als Mak Cokky bertanya kenapa diwaktu tidur?

MIDI menjawab IYOLAH KALAU BALEKKEMANDALO TELFON AJA, lalu terdakwa meletakan 2 (dua) paket kecil plastikklip bening bersi serbuk kristal narkotika jenis shabu di depan rumah tersebut danterdakwa pergi ke Mersam untuk menjemput istri terdakwa, selanjutnya sekirapukul 16.00 WIB terdakwa sudah sampai dirumah bersama istri terdakwa laluterdakwa menghubungi Sdr. MIDI dengan mengatakan kalau terdakwa sudahsampai dirumah, dan sekira pukul 20.00 WIB Sdr.

MIDI menjawab IYOLAHKALAU BALEK KEMANDALO TELFON AJA, lalu terdakwa meletakan2 (dua) paket kecil plastik klip bening bersi serbuk kristal narkotika jenisshabu di depan rumah, lalu terdakwa pergi ke Mersam untuk menjemputistri terdakwa, setelah itu sekira pukul 16.00 WIB terdakwa sudah sampaidirumah bersama istri terdakwa lalu terdakwa menghubungi Sdr. MIDIdengan mengatakan kalau terdakwa sudah sampai dirumah, lalu sekirapukul 20.00 WIB Sdr.

MIDI menjawabIYOLAH KALAU BALEK KEMANDALO TELFON AJA, lalu terdakwameletakan 2 (dua) paket kecil plastik klip bening bersi serbuk kristalnarkotika jenis shabu di depan rumah, lalu terdakwa pergi ke Mersamuntuk menjemput istri terdakwa, setelah itu sekira pukul 16.00 WIBterdakwa sudah sampai dirumah bersama istri terdakwa lalu terdakwamenghubungi Sdr. MIDI dengan mengatakan kalau terdakwa sudahsampai dirumah, lalu sekira pukul 20.00 WIB Sdr.

MIDI menjawab IYOLAH KALAUBALEK KEMANDALO TELFON AJA, lalu terdakwa meletakan 2 (dua) paket kecilplastik klip bening bersi serbuk kristal narkotika jenis shabu di depan rumahtersebut dan terdakwa pergi ke Mersam untuk menjemput istri terdakwa,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB terdakwa sudah sampai dirumah bersama istriterdakwa lalu terdakwa menghubungi Sdr. MIDI dengan mengatakan kalauterdakwa sudah sampai dirumah, dan sekira pukul 20.00 WIB Sdr.

SENO bergantian berkomunikasidengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untuk meminta sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DG SALE ALIASMAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa membatalkan dan selanjutnyapada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa ditelpon oleh terdakwaISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwa pesanan DGTAWANG sudah ada dan meminta terdakwa untuk mengantar ke rumah Sadr.DG TAWANG

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAILuntuk meminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwaISMAIL DG SALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untukmembeli Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agungmembatalkan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018terdakwa Irwan Agung ditelpon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAILyang mengatakan bahwa pesanan DG TAWANG sudah ada dan memintaterdakwa Irwan Agung untuk

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untukmeminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DGSALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agung membatalkan danselanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa Irwan Agungditeloon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwaHalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Tkapesanan

SENObergantian berkomunikasi dengan terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL untukmeminta sabusabu sebanyak 7 (tujuh) gram via telfon namun terdakwa ISMAIL DGSALE ALIAS MAIL mengatakan tidak memiliki cukup uang untuk membeli sabusabusebanyak 7 (tujuh) gram sehingga terdakwa Irwan Agung membatalkan danselanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2018 terdakwa Irwan Agungditelpon oleh terdakwa ISMAIL DG SALE ALIAS MAIL yang mengatakan bahwapesanan DG TAWANG sudah ada dan meminta terdakwa Irwan Agung untukmengantar

EBLEK (DPO) yang berada di Malang.Bahwa awalnya satu bulan yang lalu pada saat terdakwa bertemuBAGUS Als EBLEK (DPO) di Malang, BAGUS als EBLEK (DPO)menyanggupi untuk membelikan narkotika jenis ganja, kemudianterdakwa CONDRO CATUR SETIONO Bin SUYITNO pulang kePasuruan, kemudian satu minggu yang lalu tepatnya hari Rabu tanggal13 Mei 2020 terdakwa CONDRO CATUR SETIONO Bin SUYITNOmendapat telfon dari BAGUS als EBLEK bahwa BAGUS al.

pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, dan terdakwa ditangkapsesaat setelah mengambil 1 (Satu) kotak box yang berisi narkotika jenisganja tersebut.Bahwa awalnya satu bulan yang lalu pada saat terdakwa bertemu BAGUSAls EBLEK (DPO) di Malang, BAGUS als EBLEK (DPO) menyanggupiuntuk membelikan narkotika jenis ganja, kKemudian terdakwa CONDROCATUR SETIONO Bin SUYITNO pulang ke Pasuruan, kemudian satuminggu yang lalu tepatnya hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 terdakwaCONDRO CATUR SETIONO Bin SUYITNO mendapat telfon

(empat) kali mengambil paket kiriman NARKOTIKA Jenis shabutersebut atas perintah dari RIO TRI WIBOWO Alias RIO Alias DEWA ,dan setiap kali SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI mengambil paketkiriman NARKOTIKA tersebut SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRIdiberikan upah sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah)dan kadang SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI juga mendapatkanUpa shabu untuk SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI pakai /komsumsi, kemudian sekitar pukul 14.00 wit SAKSI CAEZAR CHIEFSY.WOISIRI mendapat telfon

kalimengambil paket kiriman NARKOTIKA Jenis shabu tersebut atas perintahdari RIO TRI WIBOWO Alias RIO Alias DEWA ;Bahwa benar setiap kali SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI mengambilpaket kiriman NARKOTIKA tersebut SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRIdiberikan upah sebesar Rp. 2.100.000, (Dua juta seratus ribu rupiah) dankadang SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI juga mendapatkan Upa shabuuntuk SAKSI CAEZAR CHIEFS Y.WOISIRI pakai / komsumsi;Banwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 wit SAKSI CAEZAR CHIEFSY.WOISIRI mendapat telfon

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:6.1 Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat seperti terlambatmengangkat telfon Tergugat langsung curigaan;6.2 Orang tua Tergugat ikut campur dalam permasalahan rumahtangga Tergugat dan Penggugat dan Tergugat lebin mendengarkanOrang tua Tergugat, hal ini menyakiti hati Penggugat;6.3 Tergugat keras kepala dan tidak pernah mau menerima masukandari Penggugat, hal tersebut membuat Penggugat merasa tidakdihargai sebagai istri;7.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2011 yang akibatnyaTergugat mengusir Penggugat dari rumah dan menjatuhkan thalak secaralisan melalui telfon, sejak tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah, tidak berhubungan layaknya suami istri sampai saatini;8.

Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, hal ini di ketahui karenaPerempuan tersebut telfon Penggugat, dan mengatakan bahwa perempuantersebut menjalin hubungan dengan Tergugat ;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam, tanpa alasan yang jelas;c.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada di rumah kediaman orangtua Tergugat melalui telfon akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanaTergugat sekarang berada;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pemohon cemburu karena Termohon sering telfon dengan lakilaki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar bulan Oktober tahun 2013, yang disebabkan Termohon tidak ada perubahan dantetap pada perbuatan semula yaitu sbagaimana pada point 4, yang akibatnya Termohon diantarkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih!

Bahwa Tergugat selalu mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat sehingga tidak terjalin komunikasi yang baik selaluterjadikeributan hingga persoalan kecil selalu dibesarkan serta saling pencemburudengan saling menuduh;Bahwa pada bulan maret tahun 2018 Penggugat bekerja ke luar negeriuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dan masa depan anak;Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi namunsesekali Tergugat telfon

tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 20.15 wib,pada saat itu Okta Riansyah Als Rian Bin Dati Ciptono di telfon

Serut KotaBengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gol. bukan tanaman, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wonnne Berawal pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 sekira jam 20.15 wib,pada saat itu Okta Riansyah Als Rian Bin Dati Ciptono di telfon

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 14.30Terdakwa menghubungi saudara IPPANG (DPO) melalui telfon danmemesan sabusabu. Kemudian Terdakwa menuju ke palu untuk mengambilpesanan Terdakwa tersebut dan setelah Terdakwa tiba di palu Terdakwakembali menelfon saudara IPPANG dan memberitahu saudara IPPANGbahwa Terdakwa sudah di Palu.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 14.30Terdakwa menghubungi saudara IPPANG (DPO) melalui telfon danmemesan sabusabu. Kemudian Terdakwa menuju ke palu untuk mengambilpesanan Terdakwa tersebut dan setelah Terdakwa tiba di palu Terdakwakembali menelfon saudara IPPANG dan memberitahu saudara IPPANGbahwa Terdakwa sudah di Palu.

Sgquvia telfon dengan laki laki lain, namun setelah ditanya oleh Pemohon siapalakilaki tersebut, Termohon menjawab bahwa hanya teman, ternyata bukanhanya Pemohon saja yang pernah mendengarkan akan tetapi Ayah tiriPemohon juga pernah mendengarkan Termohon berbicara viatelfonkepada lakilaki lain.

Pemohon pernah mendengarkan Termohon berbicara viatelfon dengan laki laki lain, namun setelah ditanya oleh Pemohon siapa lakilaki tersebut, Termohon menjawab bahwa hanya teman, ternyata bukan hanyaPemohon saja yang pernah mendengarkan akan tetapi Ayah tiri Pemohon jugapernah mendengarkan Termohon berbicara via telfon kepada lakilaki lain.Pemohon tetap tidak percaya dengan pernyataan Termohon dan akhirnyatimbul pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,keesokan harinyaTermohon meminta antar Pemohon

lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;