Ditemukan 2118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela semi seni sedi suli
Penelusuran terkait : 144/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Yohanes helmon alias seli
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • Rina Kartika, umur 15 tahun;d Seli Anggraini, umur 6 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Rina Kartika binti Tukijan dengan Jodi Sumanto Bin Musirin;4. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTongauna guna mencatatkan pernikahan Anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/PDT/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — dr. SONNY SUSANTO WIRAWAN, vs. KASMIDI SOEMOWARDOJO,
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seli bibit ke C.v. Medical Jombang 10 Paket@Rp 1.250.000,00 Rp12.500.000,00 ;11. Bayar pinjaman/bunga bank selama Juni 2004s/d Desember 2006 @Rp 822.000,00 Rp25.482.000,00 ;Hal. 4 dari 22 hal. Put.No.154 PK/PDT/201112. Hasil panen 10 paket per 2 Kg dengan harga@ Rp 2.500.000,00 Rp50.000.000,00 ;13. Kerugian Immateriil selama 2 tahun 7 bulan Rp15.500.000,00 ;14.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
SISWOYO Bin Alm SAMIJAN
74 — 16
  • Saksi SELIYANA Alias SELI BINTI H.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 16 April 2015 — JASNUR AHMAD BIN JAUHARI, Dkk
147 — 9
  • SELI WATI tanpa tanggal, bulan dan tahun.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 13 Desa Pulau Panjang Cerenti An. RANI tanggal 28 Agustus2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VII KelompokKamboja 3 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ALMAIDA tahun 2010.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 1 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
    SELI WATI tanggal 8 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja II (Dua) Desa Pulau Panjang Cerenti An. ISMANIAR tahun 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 3 / 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An. ROSA RAHMAYANTItanggal 6 Juli 2011.1 (satu) buah Berita Acara Pemberian Kredit SPP Perguliran VIII KelompokKamboja 4 Th 2011 Desa Pulau Panjang Cerenti An.
    Saksi, SELI WATI, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi menjelaskan bahwa dirinya pernah mendapatkan pinjaman dari dariDana Simpan Pinjam Perempuan (SPP) yang berasal dari dana PPK danPNPMMPd Kec. Cerenti Kab.
    SELI WATI danbenar surat keterangan tersebut dirinya yang membuat danmenandatanganinya. Bahwa tidak benar pinjaman atas nama Kelompok KAMBOJA 14 TH 2011PL.
    Desa Pulau Panjang CerentiKamboja 10 th 2011 PL. 50.000.00 11062012 SITI ADAR 1.868.00Panjang 0Kamboja 11 th 2011 PL. 50.000.00 14062012 INEL 8.331.50Panjang 0Kamboja 14 th 2011 PL. 40.000.00 21092012 SELI 1.960.00Panjang 03. Desa Koto CerentiMelati 21 th 2011 Koto Cerenti 50.000.00 23102012 DEWI 15.891.00 SARIWATI4. Desa Kampung BaruKamboja 12 th 2011 Kp. Baru 25.000.00 25062012 YENI 3.234.000 GUSNELI5.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : SOFIA SURE Diwakili Oleh : Laurensius S. Welling.SH.
Pembanding/Tergugat II : BERNADUS BERTIN Diwakili Oleh : Laurensius S. Welling.SH.
Terbanding/Penggugat : NIKODEMUS DOMI
111 — 19
  • Saksi SERGIUS SELI, dan 5.Saksi DON BOSCO PASENG, namun sangatlah disayangkan karena darike5 orang saksi yang diajukan oleh para Tergugat/Pembanding tersebutternyata:=" Tidak ada satu pun saksi yang mau mengulang!
    Saksi Sergius Seli yang pernah menjabat sebagai Kepala DusunLokaria bahkan menerangkan bahwa sebelum timbulnya perkara ini,tidak permah ada persoalan antara Tergugat/Pembanding denganPenggugat/Terbanding tentang masalah tanah;5. Saksi Don Bosco Paseng yang pernah mengurus persoalantersebut di Kantor Desa Habi juga tidak tahu ada penyerobotan;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;------------------------------------------------------

    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;------------------------------

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Susilo bin Rudi Haryono) terhadap Penggugat (Seli Herlina binti Sanwani

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
  • Bahwa menanggapi dalil Pemohon pada nomor (4) adalah tidak benar, mengada ada dan tidak beralasan hukum, Termohon tidak pernah menjalin cinta dengan laki laki lain, justru Pemohon yang telah menjalin hubungan cinta dan berselingkuhdengan banyak wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI, ANNISACHOIRUNNISA alias LING dan selanjutnya DINA yang berasal dari Tuban, beralamatdi JI.Karya bakti RT.08/RW.03 Desa Banyubang, Kec.Solokuro, xxxx xXxxxxxxx, namunsampai saat ini Pemohon tetap saja suka berselingkuh
    ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sertaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tidak dibantah oleh Termohon Konvensi , namunmengenai pisahnya dan penyebab terjadinya pertengakaran, dibantah oleh TermohonKonvensi karena menurut fersi Termohon Konvensi penyebabnya bukan karena TermohonKonvensi berselingkuh dengan laki laki lain bernama Muhajirin, melainkan karenaPemohon Konvensi yang justru berselingkuh dengan banyak wanita lain,antara laindengan DEVI, kemudian SELI
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 14-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 1 Agustus 2016 — - Danial Manafe vs Welmintje Leka-Manafe
90 — 43
  • KPG Halaman 18 dari 28 Halamantidak benar, tidak adil, dan cenderung memihak; Karenaketerangan yang benar dari saksi Alex Besi itu, selengkapnyamenyatakan pada pokoknya bahwa saksi pernah menggaraptanah sengketa selama kurang lebih 12 tahun, yaitu sejaktahun 1982 sampai dengan tahun 1994, atas perintah Pemiliktanah Bapak Zadrak Manafe (Ayah Tergugat) dengan sistimbagi hasil; Selanjutnya saksi tersebut menyatakan bahwasebelum dia menggarap tanah sengketa tahun 1982, tanahsengketa di garap oleh Mau Seli
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 284/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
Iwan Tampubolon
Tergugat:
1.PT. MITSI CITRA MANDIRI
2.PT. MITHA SAMUDERA WIJAYA
143 — 100
  • Mitsi Citra Mandiri, No. 01 tanggal 01Oktober 2018, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian, SH............... (Bukti T 11)Foto Copy Surat Permohonan Pinjam Dokumen No. : 087/LegalMCM/XI/19tertanggal 11 Nopember 2019.................:ccecceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Bukti T12)Foto Copy Surat Pemberian Pinjaman Dokumen No :057/MSW/BLW/XI1/2019tanggal 13 Nopember 2019...............cccccccceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees (Bukti T13)Foto Copy Akta Berita Acara Rapat PT.
    Mitha Samudera Wijaya, No : 02tanggal 2 Oktober 2019, diterbitkan Notaris Aida Seli Siburian,SH oe ee eee e eee cece ee eee ee cere ee ee eee tees eee a eee e eee ee ce eee eeesaeaaeeeeeeeaeaeaeeeeeeesasaaeeeees (Bukti T14)Foto copy Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/1904/SY.BLW.2002, tanggal12 Februari 2002 antara Tergugat II dan Penggugat.................:.:05 (Bukti T15)Foto copy Surat Perjanjian Kerja Laut (PKL) No : PK.680/71/12/SBY BLW 14,tanggal 5 Nopember 2014 antara Tergugat dan Penggugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • SAKSI KE1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon selaku istri Pemohon, dengan nama panggilan Seli; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon, terakhir kembali
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Perjudian
Register : 02-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 111/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2016 — -DARWIS GULO alias AMA HEPI
59 — 5
  • 111/Pid.B/2016/PN Gstbadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwakedepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukan suatutindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya telah diuraikandidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa DarwisGulo alias Ama Seli
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.SKG
Tanggal 7 Agustus 2014 — ANDIS BIN SAKKA
80 — 25
  • biaya perkara ini sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan sebagai berikut :e Bahwa lamanya Tuntutan pidana bagi diri terdakwa terlalu berat, apalagi terdakwasudah lanjut usia.e Bahwa selama persidangan, tidak ada saksi melihat langusng terdakwa melakukanpersetubuhan dengan saksi SERLI RAHMADANI BINTI USMAN, hanya saksisaksimengetahui berdasarkan pemberitahuan saksi SERLI.e Bahwa adanya pengakuan saksi SELI
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 886/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 7
  • Salah; aKarna ada pihak ke 3 dan penggugat karna ada orang yang di sukal; Benar;Rumah tangga penggugat dan tergugat kalau gak ada orang ketiga tetapharmonis aja dan tidak ada per seli sihan atau pertengkaran; Halaman 6 dari 18 halaman 8. Salah; Dan aku tau persis keadaan penggugat gimana keadaan penggugat ; Benarnya; Waktu aku tanyai ke penggugat sopo yang biayai di pengadilan pean mo randuwe duwek bias.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 293/Pid.B/LH/2024/PN Mre
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.SRIYANI, S.H
2.DICKY JAFAR MULYADI
Terdakwa:
1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
3.IDWIN BIN BUNDAR
4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
7.SANTRI BIN SAFEI
8.LEDIANTO BIN SOHAR
9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
84 — 86

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Tani Adriansyah Bin Khosim, Terdakwa II Erwin Saputra Bin Zulkifli, Terdakwa III Idwin Bin Bundar, Terdakwa IV Alex Saputra Bin Seli, Terdakwa V Debi Ansori Bin Bakarudin, Terdakwa VI Hendra Saputra Bin A.
    Penuntut Umum:
    1.SRIYANI, S.H
    2.DICKY JAFAR MULYADI
    Terdakwa:
    1.TANI ADRIANSYAH BIN KHOSIM
    2.ERWIN SAPUTRA BIN ZULKIFLI
    3.IDWIN BIN BUNDAR
    4.ALEX SAPUTRA BIN SELI
    5.DEBI ANSORI BIN BAKARUDIN
    6.HENDRA SAPUTRA BIN A. RIFAI
    7.SANTRI BIN SAFEI
    8.LEDIANTO BIN SOHAR
    9.KOMARUDIN BIN MUHAMAD SARKAWI
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Hendra Prasetiawan bin Rochim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Dara Ayu Putri binti Edy Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;

    2.

Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 323/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
ALIP PAULUS Als ALIP Anak TJHIA BUN LIONG
36 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa:;

    • 1 (satu) unit sepeda jenis seli (sepeda lipat) merk Pacifik warna Pink;

    Dikembalikan kepada Desy;

    6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (duaribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 294/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
MOH MUSLEH AL H MUSLEH BIN ALM SLAMET ATAU MARLIYAN
28 — 15
  • SELI (penuntutan terpisah)

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penadahan
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 78/PID.B/2012/PN.LWK
Tanggal 22 Mei 2012 — Pidana - FADRI LAMALAT alias UNCO
79 — 5
  • saksi.e Bahwa benar pohon kelapa milik Naser Basrewan yang saksijaga tersebut semuanya memiliki tondo SB yang mana SBtersebut singkatan dari Said Basrewan yang merupakanorang tua Naser Basrewan.Bahwa benar saksi menjual pohon kelapa kepada TerdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;SAKSI 4 : RUKIAGAMAN, Keterangan saksi dibacakan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar Saksi adalah orang tua Terdakwa; Bahwa benar pekerjoan Terdakwa adalah Jual Seli
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 255/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
2.INDAH PUTRI J. BASRI, SH
Terdakwa:
1.IRDHO JEFRI ABRAHAM
2.JUAN ALDRIANOV SINANU
42 — 16
  • saksi sedang berada di luar depan rumah kost dan pada saathendak masuk kedalam rumah kost untuk beristirahat saksi mengecekstir Sepeda motor dan saat itu Stir dalam keadaan terkunci, Selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah kos beristirahat lalu tertidur, kKeesokanharinya sekitar Pukul 05.30 Wit saksi terbangun lalu membuka jendeladepan rumah dan melihat Sepeda Motor yang di parkirkan Korban telahhilang dan pintu pagar dalam keadaan terbuka, selanjutnya saksimembangunkan korban dan tante korban saudara SELI
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADELINA, SH
Terdakwa:
GATOT SANTOSO
100 — 25
  • Saksi Seli Mirnawati Binti Endan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desembet 2018 sekira pukul 23.30WIB bertempat di rumah Saksi korban di Kampung Citalang Rt. 05/01Desa Citalang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta telah terjaditindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukanTerdakwa terhadap istrinya sendiri yang bernama Saksi Ika Biantoro; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik berupa menendang tubuhSaksi