1. Menyatakan Terdakwa OKA DIPUTRA bin DULGANI LAY secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan saksisaksi kepersidanganyang telah disumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

111 ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk Subsideritas yaitu dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan SubsidiairPasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan membuktikan dakwaan Primair terlebih dahulu yaitu Pasal 114 ayat8(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :Ad.1.Ad.2.Ad.3.Baran g siapa ;Secara tanpa

111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, yang unsurunsurnya sebagai berikut :Ad.1.Baran g siapa ;Secara tanpa hak dan melawan hukum ;Dalam hal perbuatan menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi (satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon ;Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa" menurut ketentuanperundangundangan adalah manusia atau

Putusan No.472/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, semuaunsur delik dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yangdidakwakan dalam dakwaan subsidair tersebut terpenuhi, dan berdasarkan alatalat buktiyang ada, Majelis Hakim memperoleh keyakinan terdakwalah pelakunya, sehinggaberkesimpulan kesalahan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, yaituTerdakwa telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan subdisair ;Menimbang

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;MENGADILI1.

persidangan tersebut di atas seluruhunsur dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidak terpenuhi, sehingga olehkarena itu terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah menurut hukumdan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidairyaitu Pasal

111 ayat 2 UU RI No, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnya yaitu :1 Setiap orang ;2 tanpa hak atau melawan hukum ;3 menanam ,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuktanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas seluruhunsur dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, sehingga olehkarena itu terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah menurut hukumdan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal halyang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan

nilaiekonomis lagi, maka sudah sepatutnya untuk diperintahkan untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makasudah sepatutnya pula bila Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dinyatakan telah dipertimbangkandan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan in ;Mengingat ketentuan perundang undangan dan hukum yangbersangkutan, khususnya Pasal

111 ayat 2 ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP,sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIHal. 9 dari 11 hal.Put.451/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.101.

111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMALAWATY SIREGAR dengan pidanapenjara selama 13 (TIGA BELAS) TAHUN dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) Subsidair 5 (LIMA) BULAN penjara.3.

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NURMALAWATI SIREGAR pada hari Jumat tanggal 12 Agustus tahun2011 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya di dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat diwarung yang terletak di JI.

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa NURMALAWATY SIREGAR pada hari Jumat tanggal 12 Agustus tahun2011 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya di dalam bulan Agustus tahun 2011 bertempat diwarung yang terletak di JI.

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKetiga : melanggar 132 ayat (1) Yo Pasal 114 ayat (2) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di dakwa dengan dakwaan berbentuk alternativemaka Majelis Hakim mempunyai kewenangan (diskresi) untuk mempertimbangkan dakwaan mana yangpaling relevan untuk di pertimbangkan berdasarkan faktafakta selama proses persidangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yang

paling sesuai untuk di pertimbangkanoleh Majelis Hakim yaitu dakwaan Kedua dari JPU telah melakukan Tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang Beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melibihi 5(lima) batang pohon ;Menimbang, bahwa

(empat) bungkus besarkertas koran berlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netoseluruhnya 3.629,9000 Gram, adalah benar ganja mengandung THC(tetrahyrocannabinol) terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika denganbarang bukti sisa pemeriksaan dengan berat netto ahir seluruhnya 3.628,9000gram ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternativ pertama sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal

111 ayat(2) UU RI No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalaha melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama maka perbuatan terdakwaharuslah memenuhi semua unsure dari pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa adapun unsure dari pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun2009 ;1 Unsur Barang siapa ;2 Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,membawa, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk

putusan ini berkekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa untuk menjaga agar Terdakwa tidak melarikan diri dan/atau mengulangi lagi perbuatannya, maka terdapat cukup alasan agar Terdakwaberada dalam tahanan setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 04 (empat) bungkus besar kertas Koran berlakban coklat berisi Narkotikajenis ganja dibungkus plastik hitam dalam tas gendong warna hitam denganberat 3.628,9000 gram ;Akan dicantumkan dalam amar putusan ;Mengingat ketentuan dalam pasal

111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 danketentuanketentuan dalam KUHAP serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan :MENGADILILI:e Menyatakan bahwa Terdakwa SANDI RAHMAN BIN RAHMATISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun ;e Menjatuhkan pidana denda

Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan;3 Narkotika golongan I dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram;Menimbang, bahwa dakwaan Primair yaitu Pasal 114 ayat(2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak terbuktimaka kami akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair yaitumelanggar Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dimana unsurunsur pokoknya sebagai berikut1. Setiap orang;2.

Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telahdipertimbangkan secara seksama di atas, maka jelaslah bahwaapa yang telah dilakukan oleh Terdakwa dalam perkara initelah memenuhi seluruh unsur pasal yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum melanggar dakwaan Subsidair Pasal 111 ayat (2)UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa mengingat unsur sifat melawan hukumtersebut mutlak harus ada pada setiap tindak

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidanganperkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas Dakwaansebagai berikut : Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, Subsidair : Pasal

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa keterangan saksi RIYANTO SUJARWO dan SARTOPANJAITAN di persidangan pada pokoknya seperti yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan (Saksi) pada tingkat penyidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sama dan sesuai dengan keterangan yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan

Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; dan PeraturanPerundangUndangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAPRUDIN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primer ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer ;Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN, dengan identitas tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMANSYAH Bin NAZWIR dengan pidanapenjara selama 12 (DUA BELAS) TAHUN dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp. 1. 000.000.000, (Satu milyar Rupiah) Subsidair 5 (LIMA) BULAN penjara.3.

Ajun KomisarisPolisi Nrp. 74110890 bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa HERMANSYAH Bin NAZWIRdan terdakwa NURMALAWATY SIREGAR adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja)dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran I Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa HERMANSYAH Bin NAZWIR diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HERMANSYAH

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; AtauKetiga : melanggar Pasal 132 ayat (1) Yo Pasal 114 ayat (2) Undang undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di dakwa dengan dakwaan berbentuk alternativemaka Majelis Hakim mempunyai kewenangan (diskresi) untuk mempertimbangkan dakwaan mana yangpaling relevan untuk di pertimbangkan berdasarkan faktafakta selama proses persidangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan

yang paling sesuai untuk di pertimbangkanoleh Majelis Hakim yaitu dakwaan Kedua dari JPU telah melakukan Tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan kedua Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dengan unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman yang Beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon ;Menimbang

111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selama prosespersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar maupunalasan penghapus pidana sebagaimana ditentukan dalam KUHP, maka oleh karenanya Terdakwa harusdijatuhi hukuman yang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa terbukti bersalah melanggar dakwaan

UtaraPropinsi AcehAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMPDitahan sejak tanggal 03 Oktober 2017 sampai dengan sekarang.Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Medan Tanggal 09 Agustus 2018 Nomor: 50/Pid.SusAnak/2018/PNMdn, Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Tanggal 30 Juli2018 Nomor : B2176/N.2.10.3/Euh.2/07/2018, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama : Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtau Kedua : Pasal

111 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaFaktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dalam persidangan secara berturutturutberupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barang bukti sebagai berikut :I.

digunakan untuk memperkuat pembuktiandan barang bukti tersebut telah diperlihatkan oleh Majelis Hakim baik kepada saksisaksi maupunterdakwa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, maka sampailah kami kepadapembuktian mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, dakwaan disusun secaraAlternative yang memberikan kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaansesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu dalam Surat Dakwaan atau Keduamelanggar Pasal

111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika , dengan unsur sebagaiberikut ; Barang siapa ; Tanpa hak dan melawan hukum ; Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganIdalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Ad.

;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif, yaitu Pertama: melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 115 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Kedua:melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

111 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Atau Ketiga: melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Majelis memilih dakwaan yang tepat untuk dipertimbangkan, yaitu Dakwaan Kedua:melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (2)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya

menggunakan kertas Koran yang didugaberisikan narkotika jenis daun ganja kering;e 1 (satu) unit tas warna hijau lumut;e 1 (satu) unit HP merk CHERRY;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Zupiter Z BK 4881 ZQ;Dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkanketentuan Pasal 222 KUHAP Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat, ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,khususnya Pasal

111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan KUHAP;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa EFENDI Als.

Menyatakan terdakwa Ronald Tampubolon als Ronal telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyadiakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 1(satu) kilogram ataumelebihi 5 (lima) bagtang pohon sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

dibeli tersebut untukdipergunakan sendiri agar terdakwa tidak membeli daun ganja kering lagikepada orang lain; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Izin dari pihak yang berwenanguntuk menanam, memiliki atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu Ganja;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terdakwa terhadapperbuatannya, maka akan dipertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangbersifat Alternatif yaitu Pertama Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, Atau Kedua Pasal

111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,Atau Ketiga Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena dakwaan disusun secara Alternatif, maka Majelisdapat memilin antara dakwaan yang lebih tepat atau yang lebih mendekati denganfaktafakta dipersidangan.Menimbang, bahwa menurut Majelis dakwaan yang lebih mendekat denganfakta dipersidangan adalah dakwaan Kedua yaitu Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika. unsurunsurnya sebagai

berkisar 10 cm sampai dengan 45 cmDirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Mengingat pasal Pasal 111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikaserta peraturan yang bersangkutan.MENGADILI1.

P1ID.B/2011/PN.PDG4Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan Menyatakan Terdakwa RUSDISILA panggilan RUS Alias TOKEsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika jenis ganja kering sebagaimana yang didakwakan dalam pasal

111 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDISILA panggilanRUS Alias TOKE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi masa penahanan yang telah Terdakwa jalani denganperintah supaya Terdakwa tetap' ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil Narkotika jenis ganjadibungkus kertas pembungkusnaSi; 1 (satu) buah timbangan duduk merk Use For Family

mendengar Pembelaan lisan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon agar hakim pengadilan negeri padangsidimpuan yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagi terdakwaterdakwa ;Menimbang bahwa terdakwaterdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh jaksaPenuntut Umum dengan dakwaan pertama pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 jo 55ayat (1) ke1 KUHP, jo pasal 115 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009, jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, pasal

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009, jo.

114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 jo 55 ayat (1) ke1KUHP, jo pasal 115 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009, jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal111 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009, jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 127 huruf a UURI No. 35 tahun 2009, jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang bahwa untuk dapat dipidana atas dasar melanggar pasal Pertama pasal 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 jo 55 ayat (1) ke1 KUHP, jo pasal 115 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009, jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal

111 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009,jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 127 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP maka unsurunsur dari Pasal tersebut haruslah dipenuhi unsur sebagai berikut :e Barang Siapa ;e Tanpa hak atau melawan hukum ;e Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kg atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk