1879/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1879/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Agus Antoni Als Toni Bin Abdul MalikTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 1 Maret 1977Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pangeran Ayin Komplek Azhar Blok BG 3 No. 2Rt.25 Rw.06 Kel. Kenten Laut Kec. Talang KelapaKab.

1879/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2010/ PA.

bertempat tinggal di xX, KabupatenPemal ang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTer gugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 September 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1879

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINAN PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BbsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX KabupatenBrebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 27 Mei 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1879/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1879/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs telahselesai;3.

No 1879/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,tid.Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1879/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1879/Pdt.G/2015/PA Mks

Nurjaya,MH, sebagai mediator.Bahwa berdasarkan laporan mediator No. 1879/Pdt.G/2015/PAMks, tanggal 03 Desember 2015, bahwa mediasi dinyatakan tidakberhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 14 hal.Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.1.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.

Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.penggugat telah terbukti memenuhi alasan perceraian sesuai maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT).3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraHal. 13 dari 14 hal.Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 hal.Put.No.1879/Pdt.G/2015/PA.Mks.

1879/Pdt.G/2016/PA.Kng

tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah hukumRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal15 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagaiberikut

SAKSI 1 umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal12 April 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Hal. 6 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan twadh Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);Hal. 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama ;5.

HamiduddinHal. 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr

Ahmad YaniNo.22 Bekasi 17114, Selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi:;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 1Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1879/Pdt.G/2015

SURAT KUASA 29 Desember 2014 adalah CACAT FORMALPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 5. Bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon adalah cacat formalkarena dalam penulisan KHUSUS dan isinya rancu alias tidak jelasjenis perkara apa yang akan dikuasakan secara khusus pula..

Jadi sangat tidak benar bila Termohon dikatakan tidakmenghormati dan sulit dinasehati oleh Pemohon sebagaimanaalasan Pemohon pada point tersebut.Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 13b. Bahwa Termohon menolak dengan tegas permohonan Pemohon padalembar kedua, point 4.

Sedangkan yang lainnya belummenyerahkan, tetapi sejalan dengan waktu, sambil berjalannyasidang Penerima Kuasa yang lain akan segera menyerahkan BeritaAcara Sumpahnya di pengadilan Agama Cikarang yang mengadiliperkara aquo;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 25c.

Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr, 474. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPANITERAPengadilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, SH, MHCATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat ataspermintaan sendiri pada tanggal .................::.:..:......dan belum/telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Ckr. 48

1879/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL6.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Register Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atasS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar, tanggal 19 Desember 2013, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL2.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL4 g= YY alle 58 Gray ald KyoluallArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian c. Tergugathasilnya.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BL

1879/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal22 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.MIg2.Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran tersebut menyebabkanPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang, serta sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtB. Saksi:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Ptsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 164Rbg.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtLgllial cus Spdiell alos dae eUbion Y le cop) oludl dag ph cuca) 13VN Addl Ada pudalil) Ugalde: Mins di) palit) ope lb) Ugt joeLegis Cay) of Jace yal) cuArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.PtMahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.Pt

1879/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 414.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 530.000,Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No.1879/Padt.G/2019/PA. Sit.

1879/Pdt.P/2017/PA.Sby

Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangdantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24Oktober 2017 dengan Nomor 1879/Pdt.P/2017/PA.Sby, setelah direvisi ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Ayah Kandung Almarhum XXXX , yakni yang bernama XXXxX,meninggal dunia pada Tahun 1971, dan lbu Kandung Almarhum XXXX ,yakni bernama XXXX, meninggal duniapada Tahun 1974.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 12 hal..

XXXX, Lahirdi ( Surabaya, 05 Nopember 1983 )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.2. XXXX, Lahirdi ( Gresik, 07 Mei 1988 ).3. XXXX,Lahirdi (Surabaya, 02 September 1991 ).10.Bahwa XXXX, pada saat meninggal, meninggalkan Seorang istri dan 2 (Dua) orang anak yakni :1. XXXX sebagai ( Istri )2. XXXX sebagai ( AnakKandung ).3.

XXXX (Sebagai anak kandung XXXX )Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 12 hal.3. XXXX (Sebagai anak kandung XXXX)4. XXXX ( Sebagai anak kandung XXXxX )..

:::c:cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee eee eee eeeeee eeePenetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 12 hal.Penetapan Nomor 1879/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

1879/Pdt.G/2021/PA.Tbn

/Padt.G/2021/PA Tbn Hal.1 dari 55 halKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Tbntanggal 7 September 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pemohon gaji minus;Putusan No.1879/Padt.G/2021/PA Tbn Hal.4 dari 55 halb.3. Pemohon kembali pulang kKumpul dengan Termohon di rumahorang tua Termohon alasannya karena Termohon telah diangkatmenjadi CPNS;3. 3.1.

Tidak setujuBahwa jawaban / sanggahan pihak termohon pada poin 1 tidak benar ,karena semua tuntutan yang tertuang dalam gugatan sesuai, besertaPutusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.9 dari 55 halalasannya benar adanya .2.

Fotokopi Akta Jual Beli No 59/2000, yang dikeluarkan olehPejabat Pembuat Akta Tanah xxxxxxxxx XxXXxXxXxxxx Tuban, bermateraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda T.9;Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.21 dari 55 hal10.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.55 dari 55 hal

1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PbrI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma, pekerjaanPegawai Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di xx Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xx, PekanbaruHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xx tertanggal 13 September1999;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanAgustus tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri Sampaisekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Ana Gustina, S.H., M.H.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi.Hakim Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abd. Gani, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1.

Biaya panggilan Rp. 875.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.. Biaya PNBP Rp. 20.000,. Hak Redaksi Rp. 10.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 999.000,( Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1879/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.GssetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Desa Gempol PadingKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0178/01/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Termohon sendiri dengan alamat Desa RandubotoKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, selama 3 bulan;.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.saling mencintai, setia dan menghormati satu sama lain, dimana rasa salingmecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No 1879 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT/RW003/001, Desa Nabang Baru, Kecamatan Marga Tiga,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2019, sesuai dengan akta nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marga Tiga,Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.SdnKabupaten Lampung Timur dengan Nomor: 0299/052/X/2019, tertanggal28 Oktober 2019;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2020, dimana Penggugat danTergugat bertengkar terus menerus dan Tergugat pergi meninggalkanrumah, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,selama Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Panitera PenggantiMashuri, S.H.1Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jakarta Barat sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Kuasa Hukum, RAS&REKAN pada 03 Juli

terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 416tanggal 03 Juli 2019melawanTermohon, umur xx Tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jakarta Barat. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 3 Juli 2018 yangdidaftarkan pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1879

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan tanggal 12 Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang Kota, Makasar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx Tanggal 12 Maret 2002,Halaman 1 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.sesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang.2.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I., Ketua Majelis, Dr. Mustar, M.H.. dan Dra. Hj.

Neliati, S.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,* 2 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 250.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.JB.

1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10September 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 23 tahun, tempat dan tanggal

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Oktober 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Februari 2018;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;3.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'lterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 11 Juli 2018yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.BwiJumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1879/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 16 Juli 2019 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kontruksi besi,tempat tinggal di Dusun. ........ RT. 03 RW. O07 Desa ........ Kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koprasi,tempat tinggal di Dusun ........ RT.0O3 RW. O7 Desa ........Kecamatan ........

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Juli 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 16 Juli2019 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1441 hijriyah, oleh kami Drs. H. MisbachulMunir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon diluar hadirnya Termohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ketua Majelis ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.ak Afab Dta Hakim Anggota IIttd.suf HS, S.H. Hj.

Badawi Asyhari, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

1879/Pdt.G/2020/PA.Lpk

(umur 4 Tahun),perempuan, lahir di Medan tanggal 26 April 2016 sesualdengan Surat Keterangan KelahiranHalaman 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LpkNo.138/SKK/MR/RSUHM/IV/2016 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Haji Medan tanggal 07 April 2016 ;b.

Bahwa mengenai Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK KE (umur 4 Tahun) dan ANAK KE II (umur 3tahun) yang keduaduanya masih dibawah umur, maka patut danberalasan ditetapkan dan dinyatakan Penggugat sebagaiHalaman 5 dari 31 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LpkPemegang Hak Asuh Anak selaku Ibunya sampai anak tersebutdewasa menurut hukum ;16.

Dengan demikianHalaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LpkPenggugat dan Tergugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti (P.2), (P.3) dan keterangan dua orangsaksi, ditemukan fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak2 (dua) orang, masingmasing bernama :1. ANAK KE (umur 4 tahun) lahir di Medan tanggal 26 April 20162.

Hal ini sebagaimana dijelaskan oleh Sayyid Sabigdalam kitabnya Figh alSunnah sebagai berikut:Halaman 21 dari 31 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.LpkIs gy p0id! iol! (yo Gli yl aro ol Dl plLoYl urs( Byuusll plor azo elaiww V Il ol le cou!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1879/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di alamat di atas sampai dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlanyaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 15 September 2020dan tanggal 15 September 2020 yang dibacakan di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugattidak memberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA.PLGJumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2020/PA.PLG