Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 180/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 19 September 2017 — - JULKIFLI RAHMAN Alias IJUL Bin ALIAS
496
  • Faktur jual No. 1619617 tanggal 27122016 nama toko Ogi alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.893.100, (delapan ratus sembilanpuluh tiga ribu seratus rupiah);5. Faktur jual No. 1619614 tanggal 27122016 nama toko Citra Mandirialamat Buntok, jumlah pembelian Rp.586.000, (lima ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);6. Faktur jual No. 1619616 tanggal 27122016 nama toko Kantataalamat Buntok, jumlah pembelian Rp.792.336, (tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah).
    27122016 nama toko LinaKosmetik alamat Buntok, jumlah pembelian Rp.1.562.372, (satu jutalima ratus enam puluh dua ribu tiga ratus tujun puluh dua rupiah);Faktur jual No. 1619613 tanggal 27122016 nama toko H.
    Udin alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.1.197.000, (satu juta seratus sembilanpuluh tujuh ribu);Faktur jual No. 1619617 tanggal 27122016 nama toko Ogi alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.893.100, (delapan ratus sembilan puluh tigaribu seratus rupiah);Faktur jual No. 1619614 tanggal 27122016 nama toko Citra Mandirialamat Buntok, jumlah pembelian Rp.586.000, (lima ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Faktur jual No. 1619616 tanggal 27122016 nama toko Kantata alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.792.336,
    Faktur jual No. 1619612 tanggal 27122016 nama toko Arin alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.1.429.500, (satu juta empat ratus dua puluhsembilan ribu lima ratus rupiah);Faktur jual No. 1619615 tanggal 27122016 nama toko Lina Kosmetikalamat Buntok, jumlah pembelian Rp.1.562.372, (satu juta lima ratusenam puluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah);. Faktur jual No. 1619613 tanggal 27122016 nama toko H.
    27122016 nama toko Lina Kosmetikalamat Buntok, jumlah pembelian Rp.1.562.372, (satu juta lima ratus enampuluh dua ribu tiga ratus tujuh puluh dua rupiah);Faktur jual No. 1619613 tanggal 27122016 nama toko H.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 043/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
110
  • Bahwa sejak tanggal 27122016, para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Anak (lahir tanggal 27122016), yangsaat itu berusia 1 hari, anak kandung dari seorang ibu bernama Nl,yang dilakukan secara hukum adat ;6. Bahwa ibu dari anak tersebut tidak mampu untuk mengasuh, memeliharadan mendidik serta memberikan kebutuhan seharihari terhadap anakyang dilahirkannya ;7.
    telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);Fotokopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Pemohon Il Nomor tanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Wonosobo, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Pemohon Nomor : tanggal17022017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa , KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.7)Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak tanggal 27122016
    Fotokopi Surat Keterangan Lahir No. tanggal 27122016 yangdikeluarkan oleh Penolong Persalinan pada UPT Puskesmas Sigaluh 1Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Banjarnegara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.11)Bahwa, selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 3(tiga) orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:1.
    Bahwa sejak tanggal 27122016, para Pemohon telah mengangkatseorang anak lakilaki bernama Anak (lahir tanggal 27122016), yangsaat itu berusia 1 hari, anak kandung dari seorang ibu bernama Nl,yang dilakukan secara hukum adat ;6. Bahwa ibu dari anak tersebut tidak mampu untuk mengasuh, memeliharaHalaman 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 043/Pdt.P/2017/PA.Wsb.dan mendidik serta memberikan kebutuhan seharihari terhadap anakyang dilahirkannya ;7.
    keluargakepada para Pemohon yang selanjutnya agar dapat diangkat sebagai anakoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 terbukti bahwa Pemohon Ilselama 4 tahun menikah dengan Pemohon belum dikaruniai anak karenasulit hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 terbukti bahwa NI sesuaistatusnya belum kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11. terbukti anak lakilakiHalaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 043/Pdt.P/2017/PA.Wsb.yang bernama Anak lahir pada hari Selasa tanggal 27122016
Register : 12-12-2018 — Putus : 04-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1910/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 4 Januari 2019 — Pemohon:
IRMANSYAH
2714
  • Bahwa sebelumnya identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKartu Keluarga No : 1610031011140008, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 27122016, tertera bernama IRMANSYAH, Lahir di TALANG BALAI. Padatanggal 14091980, anak pertama lakilaki dari suami istriALHASANUDDIN (Ayah) dan SOPIA (Ibu) ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1910 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan memperbaiki TanggalLahir Pemohon di dokumen EKTP NIK: 1610032701790001, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tertanggal 04072017, dan Kartu Keluarga No : 1610031011140008, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 27122016, karena ada kesalahan pengetikan yaitutertera bernama IRMANSYAH, Lahir di TALANG BALAI, Pada tanggal 1409 1980, anak pertama lakilaki dari suami istri ALHASANUDIN
    Btm.Batam, tertanggal 27122016 DARI YANG SEMULA tertera IRMANSYAH,Lahir di TALANG BALAI, Pada tanggal 14091980, anak pertama laki lakidari suami istri ALHASANUDIN (Ayah) dan SOPIA (Ibu), DIUBAHMENJADI IRMANSYAH, Lahir di TALANG BALAI.
    KK ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah IRMANSYAH, Lahir diTALANG BALAI pada tanggal 15091980 sesuai Ijazah ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon didokumen EKTP NIK: 1610032701790001, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 04072017,dan Kartu Keluarga No : 1610031011140008, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tertanggal 27122016
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PATI Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 9 Mei 2019 — SISWOYO,DK.
285
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon dari semula tertulis dan terbaca ABIDDEL GHAYDA NUR FALAH menjadi ABIDZAR GHAYDA ARRABANI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3318 LU 27122016 0053 atas nama anak Para Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 30 April 2019;3.
    Bahwaanak Para Pemohon yang bernama ABIDEL GHAYDA NUR FALLAHtelah mempunyai Akta Kelahian yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2019/PN Pti.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318 LU 27122016 0053 tanggal 27 12 20164. Bahwakarena anak Para pemohon sering sakitsakitan maka Para pemohonmerubah / mengganti nama Para anak pemohon.5.
    Memberikan ljin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaanak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318 LU 27122016 0053 tanggal 27 12 20163.
    Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten pati segera setelah diperlinatkan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap , untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan pada Kutipankelahiran nomor 3318 LU 27122016 0053 tanggal 27 12 2016 atasnama ABISZAR GHAYDA ARRABANI tersebut menurut aturan tentangpencatatan yang berlaku;4.
    dan istriROFIATUN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cluwak Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;BuktiP3: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 3318185310880001 tertanggal 17072012 atas namaROFIATUN;Bukti P4: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah NIK: 3318180110840002 tertanggal 17072012 atas namaSISWOYO;BuktiP5: Fotocopy Akta Kelahian yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318 LU 27122016
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon dari semula tertulis dan terobaca ABIDDEL GHAYDA NUR FALAHmenjadi ABIDZAR GHAYDA ARRABANI dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3318 LU 27122016 0053 atas nama anak Para Pemohontersebut yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati pada tanggal 30 April 2019;3.
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1459/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana mestinya sebagai pasangan suami isteri dan dari perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberinama ANAK TUNGGAL lahir pada tanggal 27122016 (dua puluh tujuhDesember dua ribu enam belas) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor, tertanggal 11012018 (Sebelas Januari dua ribu delapan belas);5.
    Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di bagianDalam Pokok Perkara, maka Penggugat Rekopensi dengan ini hendakmengajukan hak hadhanah terhadap anak Tergugat dan Penggugatbernama:Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PAJUANAK TUNGGAL, perempuan, lahir pada tanggal 27122016 (dua puluhtujuh Desember dua ribu enam belas) sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor, tertanggal 11012018 (Sebelas Januari dua ribu delapan belas);17.
    Menetapkan anak Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensibernama ANAK TUNGGAL, Perempuan, lahir pada tanggal 27122016,Halaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PAJUberada di bawah hadhanah Penggugat Rekopensi (PENGGUGATREKONPENSI), dengan tetap memberikan hak kepada TergugatRekopensi untuk mencurahkan kasih sayangnya dengan terlebih dahulumemberitahu dan meminta izin kepada Penggugat Rekopensi sebagaipihak yang dibebani tanggung jawab hukum atas hak hadhanah tersebut;Dalam Konpensi
    Menetapkan anak Penggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensibernama ANAK TUNGGAL, Perempuan, lahir pada tanggal 27122016,berada di bawah hadhanah Penggugat Rekopensi (PENGGUGATREKONPENSI) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat Rekopensiuntuk mencurahkan kasih sayangnya dengan terlebin dahulu memberitahudan meminta izin kepada Penggugat Rekopensi sebagai pihak yang dibebanitanggung jawab hukum atas hak hadhanah tersebut maka majelis hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa
    .2IL cost allagio plisl ris olsArtinya: Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahbercerai, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukai;Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2020/PAJUMenimbag, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas terbukti bahwaanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK TUNGGAL, Perempuan,lahir pada tanggal 27122016 masih di bawah usia 12 (dua belas) tahunnamun karena Penggugat
Register : 28-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 159/Pdt.P/2016/PN.Pmk.
Tanggal 4 Januari 2017 — TITIN SUHARTININGSIH
532
  • Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2016/PN.PmkPamekasan pada tanggal 28 Desember 2016, di bawah Register Nomor159/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Perekaman KTPElektronik, NIK. 3506186503880001, tanggal 27122016, dan Kartu Keluarga(KK) No. 3528122402160005, tanggal 20122016, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan, bernamaTitin Suhartiningsih, bertempat tinggal di Dusun Embung Barat Selatan, DesaBangkes,
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : SKTPEL/ 3528/19122016/0101, NIK.3506186503880001, atas nama Titin Suhartiningsih, tertanggal 27122016,selanjutnya diberi tanda P1; 22Halaman 3 dari 14. Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2016/PN.Pmk2. Fotokopi Kartu Keluarga No. No. 3528122402160005, atas nama KepalaKeluarga Zainuddin, tertanggal 20122016, selanjutnya diberi tanda P2; 3.
    Pdt.P/2016/PN.Pmkdengan benar yaitu nama lengkap Titin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret1987 jpnnnan nnn ann nnn nnn non nnn nnn cnn nn nee nen nnn nnn nen nnn nnnnnnannnan ane nen aanaanannanannanannnneBahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapTitin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret 1987, diantaranya yaitu pada SuratKeterangan Nomor : SKTPEL/ 3528/19122016/0101 NIK. 3506186503880001tertanggal 27122016
    Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap Titin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret1987 jannnnnnnnnn nnn nnn ence nnn cen nen cee anne anne nnn nnnnnnnnnnannnnansnananannnennenn cen aneBahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapTitin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret 1987, diantaranya yaitu pada SuratKeterangan Nomor : SKTPEL/ 3528/19122016/0101 NIK. 3506186503880001tertanggal 27122016
    beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap Titin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret1987' Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkapTitin Suhartiningsih, tanggal lahir 25 Maret 1987, diantaranya yaitu pada SuratKeterangan Nomor : SKTPEL/ 3528/19122016/0101 NIK. 3506186503880001tertanggal 27122016
Register : 10-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 121/Pdt.P/2023/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2023 — Pemohon:
Hendri Suhandi
223
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan sah Perubahan/ Penggantian nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-27122016-0018 dari yang semula tercatat M.
    Maheswara Al Kareem diganti/ dirubah menjadi Muhammad Mahes;
  • Memerintahkan agar setelah menerima salinan penetapan ini dari Pemohon, Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371-LU-27122016-0018 dari nama yang semula tercantum M. Maheswara Al Kareem diganti menjadi Muhammad Mahes;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
113
  • Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Hal 4 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.27122016. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dahulu di Payung Sekaki. Bahwa Penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2012. Bahwa Penggugat dan tergugat sekarang sudah punya anak satu orang Bahwa Setelah menikah dahulu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tuaPenggugat. Bahwa Sekarang Penggyugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi sejak lebihkurang 4 (empat) bulan yang lalu.
    perkara;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir danTergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim surat eksepsi tentang gugatan Penggugatyang diajukan ke Pengadilan Agama Pekanbaru, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Pekanbaru berkewenangan untuk memeriksa perkara ini;Hal 5 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.27122016
    Bg. alat bukti saksiyang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal 8 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.27122016.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yang masingmasingbernama Evinar Binti Legan dan Suardi Bin Samar yang saling bersesuaian satu denganyang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.
    Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan olehundangundang, maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidakhadir;Hal 9 daril2 hal.Ptsn No.1 623/Pdt.G.20 16/PA.Pbr.tgl.27122016
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Pekanbaru, 27122016.Panitera Pengadilan Agama pekanbaru.A zwit, SH.Hal 12 daril 2 hal.Ptsn No. 1623/Pdt.G.2016/PA. Pbr.tgl.27 1220 16.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2017 — - MASYKUR (TERDAKWA)
387
  • Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Il, tanggal 21112016 No.735/Pen.Pid/2016/PN.JKT.TIM, sejak tanggal 28112016 s/d 27122016 ;5. Penuntut Umum, tanggal 15122016 No : PRINT2292/RT.3/EP.2/TPUL/12/2016, sejak tanggal 15122016 s/d 03012017 ;6. Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri , tanggal 27122016 No.99/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 04012017 s/d 02022017 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 55/Pid.Sus/2017/PNMdn, sejaktanggal 18012017 s/d tanggal 16022017;8.
Register : 24-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • Bahwa selain harta bersama sebagaimana dalam Posita Point 3,Halaman 2 dari 24 halamanputusan perkara nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.MglPenggugat dan Tergugat juga mempunyai hutang bersama pada saatperceraian diputus dan berkekuatan hukum tetap pada bulan Desember2016 yaitu:Kredit di Bank BRI cabang Wonosobo pada tanggal 12062012Rp.35.998.600 (per 27122016) atas nama Penggugat denganNo.Rek 11201020853103 yang diangsur oleh Penggugat diigunakanuntuk membeli perabotan rumah tangga dll;Kredit di Bank BRI Cabang
    Wonosobo pada tanggal Rp.20.666.114(per 27122016) 18062014 atas nama Penggugat dengan No.
    Digunakan untukkeperluan rumah/seharihari, biaya kesehatan anak, dll;Kredit di Bank Jateng Cabang Rejowinangun Rp.84.602.744 (per 27122016 Magelang pada tanggal 15052015 atas nama Penggugatdengan No.Rek 97033914 yang diangsur oleh Penggugat digunakanuntuk biaya kuliah, biaya kost anak, dll;Kredit di Bank Jateng Cabang Rejowinangun pada Rp.2l. 188.218(per 17012017) tanggal 16062016 atas nama Unggul Rijono(kakak Ipar Penggugat) No.Rek 05171375 yang diangsur olehPenggugat digunakan untuk biaya Pendidikan
    terletak di Jalan Buton Kelurahan Kedungsariberdasarkan Akta Jual beli tanggal 29092004 No.73/M.ut/2004 atasnama xoxxdengan batas batas:Utara : Bp.Winarta Selatan : Jalan UmumTimur : Bp.Budi Barat : KosongAdalah harta gono gini antara Penggugat dan Tergugat.Menyatakan hukum hutang berupa: Kredit di Bank BRI cabang Wonosobo pada tanggal 12062012Rp.35.998.600 (per 27122016) atas nama Penggugat denganNo.Rek 11201020853103 yang diangsur oleh Penggugat diigunakanuntuk membeli perabotan rumah tangga dll
    ; Kredit di Bank BRI Cabang Wonosobo pada tanggal Rp.20.666.114(per 27122016) 18062014 atas nama Penggugat dengan No.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2167/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ANAK III, Jember 27122016;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2018 yang lalu yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bekerja dan Tergugat tidakmemberikan nafkah ekonomi;. Bahwa selanjutnya Tergugat meninggalkan kediaman bersama 6 bulan yanglalu bulan Oktober 2018, kembali ke rumah orang tua Tergugat.
    ANAK III, Jember 27122016; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbekerja dan Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;hal. 3 dari 8 hal.
    ANAK II, Jember 13092012, 3).ANAK III, Jember 27122016; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat tidak bekerja dan Tergugat tidak memberikan nafkah ekonomi; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 6 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. calon isteri Nomor AL.706.0174914tanggal 27122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5) ;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516032304030062,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 27122016, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti (P.6) ;7.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN RIDJWAN, SH Terdakwa: HASANUDIN Als HASAN Bin NARTA
233
  • DONI (DPO) pada hari Kamis Tanggal 08 Desember2016 sekira jam 18;00 WIB;Sedangkan sisanya 13 (tiga belas) butir disita olen Pihak kepolisian;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Air seni (Test Urine) terhadap TerdakwaHASAN di Laboratirium Klinik Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utamadengan Nomor LAB: 201612270061359 pada tanggal 27122016 yang diperiiksalangsung oleh Yosep Hadiansyah, S.ST., S.Km dan Dokter Penanggung Jawabdr.
    DONI (DPO) pada hari Kamis Tanggal 08 Desember2016 sekira jam 18.00 WIB;Sedangkan sisanya 13 (tiga belas) butir disita olen Pihak kepolisian.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Air seni (Test Urine) terhadap TerdakwaHASAN di Laboratirium Klinik Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utamadengan Nomor LAB: 201612270061359 pada tanggal 27122016 yang diperiksalangsung oleh Yosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung Jawabdr. Dewi Kania, Sp.PK dengan hasil sebagai berikut: NO.
    Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2016 sekitar pukul15.30 WIB;Bahwa pada saat itu Terdakwa telah dilakukan tes urine, dan hasilnya positifsebagaimana hasil pemeriksaan air seni (Test Urine) di Laboratorium KlinikRumah Sakit Singaparna Medika Citra Utama dengan Nomor LAB:201612270061359 pada tanggal 27122016 yang diperiiksa langsung olehYosep Hadiansyah, S.ST,. S.Km dan Dokter Penanggung Jawab dr.
    Dedi dan Saksi Deden Lesmana, dan rencananya akan digunakan olehTerdakwa dan tidak untuk dijual Kembali;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa telah dilakukan tes urine, danhasilnya positif sebagaimana hasil pemeriksaan air seni (Test Urine) di LaboratoriumKlinik Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utama dengan Nomor LAB:201612270061359 pada tanggal 27122016 yang diperiksa langsung oleh YosepHadiansyah, S.ST, S.Km dan Dokter Penanggung Jawab dr.
    Cikole Sukaresik pada hari Rabu tanggal 06 Desember2016 sekitar pukul 15.30 WIB;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa telah dilakukan tes urine, danhasilnya positif sebagaimana hasil pemeriksaan air seni (Test Urine) di LaboratoriumKlinik Rumah Sakit Singaparna Medika Citra Utama dengan Nomor LAB:201612270061359 pada tanggal 27122016 yang diperiksa langsung oleh YosepHadiansyah, S.ST, S.Km dan Dokter Penanggung Jawab dr.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
91
  • dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu marmar KabupatenPamekasan, Nomor : B/Kua.13.22.11/Pw.01/02/2017 tanggal 16 Februari 2017, diberitanda (P.1);Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPEMOHON 1 Nomor : SKTPEL/3528/27122016
    /0244 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atas namaPEMOHON 2 Nomor : SKTPEL/3528/27122016/0245 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3);Foto kopi Kartu Keluarga atas nama RAHMAT Nomor : 3528112712160002 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah
Register : 12-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH Diwakili Oleh : SUHENDRAWAN, MPd Bin HAMZAH
Terbanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
223165
  • Taufik)79 161 NURHIKMA Wangan AH 61/Tlg/2016 27122016 15.000.000, PalsuH dawa 10/3 (Ntrs M. Taufik)80 162 NANA Kalimati 5/1 AJB 27122016 15.000.000, PalsuSYARIFATUL 54/Adwrn/2016(Ntrs M. Taufik)81 163 SADIYAH Jatibogor 3/9 AJB 27122016 15.000.000, Palsu92/SRDD/2016(Ntrs M. Taufik)82 173 LIZHAADIP Pacul 3/8 AH 37/Tlg/2016 25012017 15.000.000, Palsu(Ntrs M. Taufik)83 174 MKAMBALI Dermas andi AH 25012017 15.000.000, Palsu3/1 17/PNGKH/2016(Ntrs M.
    Taufik)79 161 NURHIKMA Wangan dawa AH 61/Tlg/2016 (Ntrs 27122016 15.000.000,H 10/3 M. Taufik)80 162 NANA Kalimati 5/1 AJB 54/Adwrn/2016 27122016 15.000.000,SYARIFATUL (Ntrs M. Taufik)81 163 SADIYAH Jatibogor 3/9 AJB 92/SRDD/2016 27122016 15.000.000,(Ntrs M. Taufik)82 173 LIZHAADIP Pacul 3/8 AH 37/Tlg/2016 (Ntrs 25012017 15.000.000,M. Taufik)83 174 M KAMBALI Dermas andi AH = 17/PNGKH/2016 25012017 15.000.000,3/1 (Ntrs M.
    Taufik)79 161 NURHIKMAH Wangan dawa AH 61/Tlg/2016 (Ntrs 27122016 15.000.000,10/3 M. Taufik)80 162 NANA Kalimati 5/1 AJB = 54/Adwrn/2016 27122016 15.000.000,SYARIFATUL (Ntrs M. Taufik)81 163 SADIYAH Jatibogor 3/9 AJB = 92/SRDD/2016 27122016 15.000.000,(Ntrs M. Taufik)82 173 LIZHA ADI P Pacul 3/8 AH 37/Tlg/2016 (Ntrs 25012017 15.000.000,M. Taufik)83 174 M KAMBALI Dermas andi AH = 17/PNGKH/2016 25012017 15.000.000,3/1 (Ntrs M.
    Taufik)79 161 NURHIKMA Wangan dawa AH 61/Tlg/2016 (Ntrs 27122016 15.000.000,H 10/3 M. Taufik)80 162 NANA Kalimati 5/1 AJB 54/Adwrn/2016 27122016 15.000.000,SYARIFATUL (Ntrs M. Taufik)81 163 SADIYAH Jatibogor 3/9 AJB 92/SRDD/2016 27122016 15.000.000,(Ntrs M. Taufik)82 173 LIZHAADIP Pacul 3/8 AH 37/TIg/2016 (Ntrs 25012017 15.000.000,M. Taufik)83 174 M KAMBALI Dermas andi AH = 17/PNGKH/2016 25012017 15.000.000,3/1 (Ntrs M.
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3825/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
111
  • No. 3825/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor XXXX/Pdt.G/2016/PAJS, tanggal 27122016, 12012017, 06022017, 28022017, 21032017 dan tanggal 20042017 oleh karena itu perkaraini dapat diperiksa tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan menasehati Pemohon agar rukun rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.JS, tanggal tanggal 27122016
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 1/PDT.P/2017/PN. MLG
Tanggal 9 Januari 2017 — JAMES,
218
  • Foto copy Surat Keterangan Nomor 470.2/D.21155/35.73.316/2016 tertanggal 27122016, atas nama JAMES GERUNG, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021008073026tanggal 10112010atas namaKepala Keluarga BENNY GERUNG, alamat di Jl. Julius Usman No. 7, RT.001 RW.010, KelurahanKasin, KecamatanKlojen, Kota Malang, diberitandaP2 ;3.
    jenispermohonan pemohon tidak bertentangan dengan maksud Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007 cetakan tahun 2009 dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwadaribukti P1, berupaFoto copy Surat Keterangan Nomor470.2/D.21155/35.73.316/2016 tertanggal 27122016
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Fotokopy Kartu Keluarga No. 3213163005140004 tanggal 27122016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 198/22/VI/2001 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuwarasan tanggal 27122016, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Gombong tanggal02 Juni 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.5);6.
Register : 14-07-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 620/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2018 — NY. YANIWATI LIMANTO X ITn.SHAM DEEPHAND MOHBOOBANI,Cs
11259
  • Tahap sebesar Rp 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 27122016 dengan menggunakan 1 (satu)lembar Cek BCA No. CB 699716; = 22222" 2. Tahap Il sebesar Rp 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 25012017 dengan menggunakan 1 (satu)lembar Cek BCA No. BRO771 72; 3. Tahap Ill sebesar Rp 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 27022017 dengan menggunakan 1 (satu)lembar Cek BCA No.
    CB 699716tanggal 27122016 sebesar Rp 5.000.000.000,5. Dibayar dengan Cek No. 80235tanggal 25012017 sebesar Rp 5.000.000.000,6. Dibayar dengan Cek No. BR 077173tanggal 27022017 sebesar Rp 5.000.000.000,7. Dibayar dengan Cek No. CB 694416tanggal 27032017 sebesar Rp 5.000.000.000,Sehingga total yang diterima oleh Tergugat dan Tergugat Il diketahui Tergugat III danTergugat IV sebesar Rp 40.000.000.000,Jumlah total pembayaran Penggugat sebenarnya Rp 40.000.000.000,(Empat Puluh Milyar Rupiah); 7.
Register : 02-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Herry Pramono nomor : 3515KM271220160012 tanggal 27122016 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7)8. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Istiany nomor : 5806/1964 tanggal 27122016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Surabaja, (P8)9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Keken Pramista nomor : 664/1989tanggal 1611989 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanHIm.4 dari 11 him.