2835/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

2835/Pdt.G/2010/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2835

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Silver ,nomor plat kendaraan DK 2835 AW ,tahun 2011 ,Noka MH 1 JF 9117BK376999, Nosin JF91E1369138;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario ,warna hitam Silver nomor plat kendaraan DK 2835 AW ,atas nama Arik Susanto alamat Jalan Gurita IV N0. 6 X Denpasar ,tahun 2011 ,Nokia MH 1 JF 9117BK376999, Nosin JF91E1369138 Nomor BPKB 1-00791813-0 ;Dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor Honda vario warna Hitam Silver, nomorplat kendaraan DK 2835 AW, tahun = 2011, NokaMH1JF9117BK376999, Nosin JF91E1369138 ; 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Honda vario, warna Hitam Silver,nomor plat kendaraan DK 2835 AW, atas nama ARIK SUSANTO,Alamat Jalan Gurita IV No. 6X Denpasar, tahun 2011, NokaMH1JF9117BK376999, Nosin JF91E1369138 Nomor BPKB I00791813O;Dikembalikan kepada saksi Arik Susanto 1 ( satu ) buah kunci kotak sepeda motor

Pol : DK 2835 AW NokaMH1JF9117BK376999, Nosin : JF91E1369138 miliknya di halaman kosttepatnya di JI.

Pol : DK 2835 AWNoka : MH1JF9117BK376999, Nosin : JF91E1369138 parkir dihalaman kost tepatnya di Jl.

Pol :DK 2835 AW Noka : MH1JF9117BK376999, Nosin : JF91E1369138parkir di halaman kost tepatnya di JI.

Pol : DK 2835 AW NokaMH1JF9117BK376999, Nosin : JF91E1369138 parkir di halaman kosttepatnya di JI.

2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 28 Juni 2013, Nomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 29 Juli 2013, Nomor : 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1434Hijriyah, oleh Kami SHIDKAN, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.MOCHAMAD CHAMIM, M.H dan Drs. H.

No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Proses ATK > Rp. Biaya Panggilan : RP Redaksi : RpMaterai > Rp.Jumlah : Rp.( nihil )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 2835/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2835/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan ............. Kabupaten Tulungagung, , sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Jalan ..........

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Nopember2020 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 7 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon selama 5 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ........... ;umur 11 tahun;4.

Tanggal 21Januari 2020, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);Z.

RECAKSI oo. ...cccececececceeeceeeeseceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeensenaennenaenernes Rp. 10.000,00JUMIAN ooo. eee eee eee Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

2835/Pdt.G/2018/PA.Cjr

/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 10dibawah register Nomor : 2835/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan no. 2835/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 10Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan no. 2835/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 6 dari

Atin HartiniPANITERA SIDANGttdJaenudin Ramadhan, S.HI Putusan no. 2835/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2835/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2835/Pdt.G/2018/PA.Bks

Nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 27 Agustus 2018, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 0530/3175061003/08/2018tertanggal 24 Agustus 2018atas nama Xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Hal 3 dari 12 Hal Putusan No. 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 526000 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 12 Hal Putusan No. 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 05 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriah oleh kami Syafri, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

,M.S.i Syafri, SH.Hakim AnggotaZainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2835/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2835/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwapada tanggal 28 Agustus 2012, Penggugattelah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 525/154/VIII/2012tertanggal 29 Agustus 2012; dan kemudian Tergugat mengucapkansighattalik talak kepada Penggugat; putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA. Slw,.

/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,2.

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwasaksi adalah anak Penggugat Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri dan tidak punyaanak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran ; putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalah nafkah kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

Taufik, MH, danAbdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan9 putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) 10 putusan nomor 2835/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 2835/Pdt.G/201 8/PA.Slw,

2835/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan, 02 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa

No.2835/Pdt.G/2019/PAJSe. Pemohon sudan mengucapkan ikrar talak secara lisan kepadaTermohon;6. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon adalah terjadi pada tanggal 15 oktober 2018 ,dan akhirnyaPemohon dan Termohon bersepakat untuk mengakhiri perkawinannya, olehkarena pertengkaran inilah sehingga Pemohon dan Termohon tidak dapatberkomunikasi lagi dengan baik ;7.

No.2835/Pdt.G/2019/PAJSPRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan cerai Talaq dari Pemohonuntuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'eiterhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatansetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No.2835/Pdt.G/2019/PAJS3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan;4.

No.2835/Pdt.G/2019/PAJS2 Biaya Prosesbit teetseete see tttetsatetssesseeeees RP. 75.000,2 Biaya Panggilanbee tee cents eee enees . Rp.400.000,A. Biaya PNBP Panggilanlevtettreeseseeeees RP. 20.000,5, Biaya Materaibob tiesittiestrtistttestereee RP. 6.000,6. Biaya Redaksi. Rp. 10.000,JUMIAN 00... cece cece ete eteeeeeeseereseeees RP.541,000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Put. No.2835/Pdt.G/2019/PAJS

2835/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2835/Padt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak , sekarang ikutTermohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15sesuai relas panggilan nomor 2835/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

ROakSI oo... ccccccccseesecceceeseseueeeeeceeeuseuseueeuaeeeseeeeneuueneaeeeenes Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Ro. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15

2835/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Ml, tanggal 27 Agustus 2020,mengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Padt.G/2020/PA.Mjlberhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anakyang bernama : Nama Anak;.

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah,mereka menikah pada tanggal 19 Oktober 2014;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Mjl2.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2835/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Nopember 2013, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbnnikah nomor XXXX/XX/XX/XXXXtertanggal 04 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumni;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriyah olen Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2835/Pat. G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 2835/Padt. G/2016/PA.Cbn

2835/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml8.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0191/001/II/2018, tanggal 01Februari 2018 (bukti P.2).Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mldari Pemohon, di Samping itu Termohon sulit diatur dan tidak patuh, bahkansering membantah perkataan Pemohon.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mleile Jl wl> ulc 22o .wlLaoJl sl,Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa dengan demikian dalildalil permohonan Pemohonyang dijadikan alasan untuk bercerai sebagaimana yang dimaksud Pasal 19huruf "f" Peraturan Pemerintan No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2835/Pdt.G/2020/PA.P ml

2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa semua alat buktidi muka Pengadilan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 Desember 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 Desember2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 18 Desember 2020 yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Kayanto, S.H.I.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.LmgRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2835/Pdt.G/2015/PA.Mr

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Balong RT.01 RW. 20 Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan ;. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.MrSeptember 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Surat Keterangan, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Desember2015 (P.3) ;. Saksisaksi :.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.MrBahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2015/PA.Mr

sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 10 (sepuluh) unit lampu crystal xenon sealed beam;
• 120 (seratus dua puluh) lampu modul 2835

-1 led 2 W warna putih;

2,4 W warna putih;

2835/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ..........kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun ............kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Nopember tahun 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Antarasuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, Masalah ekonomi dimanaTermohon selalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon, Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2835/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 07 Januari 2013 dan tanggal 21Januari 2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 2835/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...

2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBae esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaibulan April 2020, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :anak, lahir tanggal 20 Januari 2020, sekarang berada di bawahpemeliharaan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clpdirukunkan lagi.

Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Muslim, S.H., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sofingi, M.H. Drs. H.Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Leni Vianita, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 0,00Biaya Proses >: Rp 0,00Biaya Pemanggilan >: Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi >: Rp 0,00Biaya Materai >: Rp 0,00Jumlah >: Rp 0,00Halaman 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2021/PA.Clp

2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2835/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK X X X X X, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi X X X X X;, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsepHanhan, SH dan Aay Rohayati, SHI, Advokat/Pengacara yangberkantor

, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di X X X X X, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2835

/Pdt.G/2020/PA.Tsmdibawah Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal O07 Agustus 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Desember 2013 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cigalontang, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi JawaBarat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: X X X X Xtertanggal 03 Desember 2013, pada saat menikah usia Penggugat berumur 39tahun dan Tergugat berumur 59 Tahun

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya Proses > Rp. 60.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2835/Pdt.G/2020/PA.Tsm