• 3816 B/PK/PJK/2023

• Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,-(enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

  3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

  PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2Ele 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxx binti Xxxx, tempat dan tanggal lahir Pontianak 27 Januari 1981, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxxx bin Xxxx, tempat

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Xxxx, Kota Bekasi;2, Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx bin Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx binti Xxxx);3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.1 Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks dicabut;3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BksH. Mohamad Rusli, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP >: Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 500.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Bks

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat & Tgl lahir : Surabaya, 07 Maret 2005Usia/Umur : 14 TahunJenis kelamin : PerempuanAgama : Islam2. Nama Lengkap : ANAK KANDUNGNIKTempat &Tgl Lahir : Malang, 25 Mei 2009Usia/Umur : 10 TahunJenis Kelamin =: PerempuanAgama : Islam7.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sbysemakin baiknya kehidupan ekonomi rumah tangga keduanya.9. Bahwa juga pada tahun 2009 Penggugat melahirkan anak yang keduadengan selamat dan anak yang dilahirkan sehat dan tidak ada halanganyang berarti.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat setiap awal bulansampai kedua anak tersebut cukup umur atau mandiri.4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Il.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Biaya Panggilan Rp. 402.000,00 4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put 3816/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 3816/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.3816/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3816/

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  ,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKYHalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRIZKI RAHMAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Sda

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN SCADA APKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Sepatu,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Malang

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK umur 2tahun 6 bulanyang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasan dalamsuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Miftahul Husnah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 185.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.3816/PdtG/2015 /PA.Sda.

• 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anang Shoffiana Syafrudin,S.H, Advokat yang berkantor Perum SetiabudiNo.B3 Jalan Dr.

  G/2017/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamandibawah Register Perkara Nomor: 3816/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 14 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1438 H, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 0335/091/IIV2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan

  Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRt. 004 Rw 002 Desa Sadahayu, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor.3816/Pdt.

  Jaenuri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan AgamaTersebut, tanoa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,M. Hafidl, M.Hum.Perincian biaya perkara :Drs. Syahrial, S.H.Hakim AnggotaDrs.

  Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 431.000;Putusan Nomor.3816/Pdt. G/2017/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  kedua tertanggal 21 Agustus2015, Nomor: 3816/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Hal 2 dari 9 hal.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

  No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000 ,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 3816 / Pdt.G/2015/PA.BWI

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby

  AKTA PERDAMAIANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.SbyPada hari ini Kamis tanggal 21 Juli 2016 pada sidang PengadilanAgama Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah datang menghadap:Penggugat:MelawanTergugat:Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara merekaitu dengan sepakat mengikat diri untuk mengadakan perdamaiansehubungan gugatan Harta Bersama di Pengadilan Agama Surabayayang terdaftar dalam perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 25Agustus 2015

  Pak XXXX sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Hutang/pinjaman ke XXXX sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Semua hutang tersebut di atas menjadi tanggung jawab pihakTERGUGAT (XXXX) untuk melunasinya;Setelah Perjanjian Perdamaian tersebut dibacakan pada kedua belahpihak, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menerangkan, bahwa merekamenerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas;Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 3816

  Menyatakan bahwa perkara Nomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal25 Agustus 2015, telah terjadi perdamaian;2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati persetujuanyang telah dimufakati tersebut di atas;3.

• 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Bojong Loa Kaler, xxxxxxxxx Xxxxxxx dengan memenuhi syaratHim. 1 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:422/37/VIII/2000 pada tanggal 7 Agustus 2000.2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Hlm. 2 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak bulan Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun;4.

  Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

  MeteraiN OO Oh B W DN FJumlah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,0050.000,0065.000,00300.000,0020.000,0010.000,00Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 3816/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 05 Juli 1994, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

  Bahwa Pada Hari Senin, tanggal 08 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtGarut, berdasarkan Surat kutipan akta Nikah Nomor: 067/09/II/2010;2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);2.

  Ge ole px te a wl aol IoHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.GrtUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3816/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 ayat (1) HIR.,jo. Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan selamadalam ikatan perkawinan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.Dr. Ummi Azma, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraia B BR WwW NY BFJumiahKeli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bks.

• 3816/B/PK/Pjk/2019

  PUTUSANNomor 3816/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4975/PJ/2018, tanggal 10 Desember 2018;Pemohon

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 UraianJumlah Rupiah menurutPKP Dasar Pengenaan Pajak a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN: a.1. Ekspor a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh PemungutPPNRp23.495.061.934 a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut0 a.5. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN0 a.6. JumlahRp23.495.061.934 b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutangPPN c.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019 3 Kelebinan Pajak yang sudah: a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp9.573.586.365b. Dikompensasikan ke Masa Pajak ..(krn Pembetulan) 0c. Jumlah Rp9.573.586.3654 PPN yang kurang dibayar 0 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13 ayat (3) KUPb. Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUPc. Bunga Pasal 13 ayat (5) KUPd. Kenaikan Pasal 13A KUPe. Kenaikan Pasal 17C (5) KUPf.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

  Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019atas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3816/B/PK/Pjk/2019

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;

  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

  3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  PENETAPANNomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwipar Ul o> J aU op ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 48 Tahun, Agama Islam, tempat lahir Singaraja, tanggal lahir12 April 1971, Pendidikan Belum Tamat SD, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman Kab. Banyuwangi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada : ENY SETIAWATI, S.H.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, karena telahmelakukan perkawinan menurut tata cara agama Islam yang dilangsungkanHim. 1 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kabupaten Buleleng ProvinsiBali, pada tanggal 19 Desember 1994, sebagaimana dapat dibaca dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor: XXX2.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Him. 3 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke muka sidang;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 130 HIR dan PERMA RI.

  Nur Alam Baskar masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebutHim. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwidengan dibantu oleh Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Afnan Muhamidan, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Dra. Hj.

  ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp385.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 3816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

• 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2018 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari KabupatenPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 29 Juni2018;2.

  MajelisPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara secara hukum;4.

  SaksisaksiPut, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.1.

  Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

  Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 3816/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

• Pol B 3816 EHJ warna hitam

DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Mohon keringanan hukuman.;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman.

M ADITYA ALFIANTO dan sdr.ARIF ABRIYANTO melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Dpkbarang bukti narkotika berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabudi dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motor HONDABEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.

ARIFABRIYANTO melihat terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan, lalumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, para saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisishabu di dalam bekas bungkus rokok DUNHILL di nomor plat depan motorHONDA BEAT Nopol B 3816 EHJ warna hitam.

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAKMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2018 sekira pukul 16.30 WIB di JI. Merdeka Raya Kel.Merdekaraya Kec.

Pol B 3816 EHJ warna hitamDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA RIKO6.

• 3816/Pdt.G/2020/PA.BL

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal.O1 Desember 2020 dan tanggal 08 lagi dengan@non tersebutya, PemohonKXXXXX namaBlitar tanggal

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL1.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

  Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL7 eea. Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinanb. Panggilan Rp. 10.000, Pengadilan Agama BlitarPartaria Panitera Muda Gugatan,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Rp. 10.000,Pertama Tergugat/Termohond. Redaksi Rp. 10.000, Moh. Daroini, S.H., M.H.e. Pemberitahuan isi 10.000,PutusanBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi PutusanMateraiJumlah ............(tujuh ratus limaHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2020/PA.BL

• 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Parung , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Tangerang , sebagai

  Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3816/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2015 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Terggugat (TERMOHON)terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

  ,Jumlah Rp.1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3816/Pat.G/2016/PA.Cbn

• 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 3816/Pdt.G/2020/PA.ClpPe ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Gugatantara;# Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,Alamat Sekarang :, Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;Melawan# Tergugat, umur 39 tahun

  PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, padatanggal 18 Desember 2008 dengan Akte Nikah Nomor: 08/08/I/2009,tertanggal 02 Januari 2009;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

  PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut di atas, maka Penggugatsangat menderita tekanan batin yang berkepanjangan, dan tidak rela, makauntuk mengakhiri penderitaan batin tidak ada jalan lain yang harusditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antara Penggugat denganTergugat dengan cara perceraian karena bagi Penggugat sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagai Suami isteri;9.

  PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clpdengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Makmun,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M.

  PutusanNo 3816/Pdt.G/2020/PA.Clp

• Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhsil;Bahwa atas uraian di atas, dengan ini Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan alasan : antara Penggugat denganHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mijl.Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat;8.

  Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, yakni adanya perselisihan dan pertengkaran,pertengkaran tersebut berlangsung secara terus menerus dan antara keduanyatidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, oleh karenanya petitum gugatanPenggugat pada angka dua patut dikabulkan dengan verstek;Hal. 9 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan kepada Pegawai PencatatHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwimunding KabupatenMajalengka, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Euis Kartika.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mijl.Drs. Ecep Hermawan.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat :Rp 100.000,4. Biaya panggilan tergugat :Rp 200.000,5. Biaya redaksi >: Rp 5.000,6. Biaya meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

  Harun Al RasyidHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA. Mil.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.Mjl.