5076/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jrumur 15 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 11 tahun, 3) ANAK Ill,perempuan, umur 4 tahun dan ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr Les EH ial Gea 13) Gall eal Go GIR GO) da gi Gi Dalle ALY Gash ah!

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Jr

5076/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 5076 /Pat.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 5 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5.

panggilan kedua tertanggal 15 Nopember2016, Nomor: 5076/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 5076/Pat.G/2016/PA.Bwiakan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 5076/Pat.G/2016/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 5076/Pat.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 5076/Pat.G/2016/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 23Nopember 2015, Nomor 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.e Bahwa saksi tahu setelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit yang hingga sekarang selama 5 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H dan Dra. Hj.

No. 5076/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

5076/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

KabupatenCilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pemanggilan : Rp 0,00PNBP : Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 0,00Biaya Materai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ...................Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5076/Pdt.G/2020/PA.Clp

5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Drs.MUHAMAD AMIN, SH, MH., Advokat,beralamat di JI. Panji No.86 Kepanjen Kab.

Tergugat telah meninggalkan rumah kediaman bersama, tanpadiketahui alamatnya sekaranghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

LUTFI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.Hakim Anggota II,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 5076/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdazaly AGG) Sle Aue og) Uist og! Joes Jie GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jrdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.

Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jraf & fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5076 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Agustus 2007, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) XXX Kabupaten Banyuwangl,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 24 Agustus 2007;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjejaka, sedangkan Tergugat adalah perawan;3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hartono binBunasan) terhadap Penggugat (Isniyatin binti Saayidi)3.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 10 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Hafiz, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. EdyAfan, M.H. dan H.

Put.No.5076/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpZe US SYuWH a, *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula diKabupaten Cilacap, sekarang di Taiwan, R.O.C.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Agustus 1998,dengan Surat Keterangan Nikah Nomor : 0, Tertanggal 15 Juli 2019;Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Berdasarkan alasanalasan di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, segera memeriksa danPutusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanmengadili selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat); dan ;3.

Bukti suratsurat sebagai berikut:Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor O tertanggal, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 256.000,Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah antara pihak tergugat ikut dirumah orang tuapenggugat yang bertempat di Kab. Banyuwangi selama kurang lebih 3tahun ;3. Bahwa antara penggugat dan tergugat dalam perkawinannya telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Nanda Aulia Ramadani, umur 5tahun, ikut penggugat ;4.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihaksebelum sidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan dapat memilihmediator yang tersedia dalam daftar mediator di Pengadilan AgamaBanyuwang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatandalam penunjukan mediator, oleh karena itu Majelis Hakim telah menunjukmediator yang bernama Drs. H.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, kini antara penggugat dan tergugat saat ini sudahpisah ranjang dan tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun ; Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 5076/Pdt.G/2012/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 5076/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 wet et 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507146812720001, tempat/tanggal lahir Malang, 20Desember 1972, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang, tempat kediaman di Kota Malang (dirumahBapak Atim Cilok), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5076

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 9 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.000,(lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 20 Mei 1985, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKampung Ciaul RT. 001 RW. 004 Desa Padasuka KecamatanCikajang Kabupaten Garut, dalam hal

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetap!

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grttinggal di Kp.

Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Pemohon untukberdamai (rukun kembali) dengan Termohon selama dalam prosespersidangan, merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sudah sampai pada tingkatpecahnya perkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Grt

5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, Alamat XXXXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX,KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX

, alamat XXxXxXXXX XXXXXXXX XXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padaTanggal 03 Januari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXxX dan telah dicatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2011 tanggal 03 Januari2011.Him. 1 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor8.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Hakim Anggota Il,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hlm. 10 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Pemohon. Panggilan Termohon. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OFF FB WN PFJumiah>: Rp>: Rp:Rp: Rp: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0085.000,00250.000,0020.000,0010.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11Putusan 5076/Pdt.G/2020/PA.Sor

5076/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Oktober1994 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PadaherangKabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,tertanggal 10 Oktober 1994;.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dengan alasan karena Penggugat denganPut, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam urusan rumah tangga(selalu berbeda prinsip);Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, Nomor xxx Tanggal 10 Oktober 1994, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Put, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B.

Zaharatul Hasanah, S.H.30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 5076/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang

tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa sejak 2 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa pamit, dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam segiekonomi ;5.

panggilan kedua tertanggal 19 Nopember 2013,Nomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5076/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5076/Pdt.G/2019/PA.Sor

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O7 Agustus 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.5076/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 07 Agustus 2019 mengemukakanhalhal yang pada

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat merasa keberatan dengan keadaan kehidupan rumahtangganya yang demikian, dikarenakan tujuan hidup berumah tanggayang bahagia tidak terwujud.

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiSeptember 2019, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : Nomor : XXX tanggal26 Nopember 1999;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun;4.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp470.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5076/Pdt.G/2019/PA.Bwi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5076/Padt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (Karyawan Salon), yang dalam perkara iniberdomisili di Kabupaten Malang (kediaman orangtuaPenggugat), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 01 September 2021 dan 16 September 2021 Nomor5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yang dibacakan di depan sidang telah

dipanggilsecara resmi namun tidak patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan Tergugat tidak tinggal dialamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menasihati Penggugat agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa ia tidak sanggup mencari alamatbaru Tergugat , kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara gugatan perceraiannya Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

NUR ITA AINI, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,Halaman 4 Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

5076/Pdt.G/2019/PA.Cms

PENETAPANNomor 5076/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

No.5076/Padt.G/2019/PA.Cms5076/Pdt.G/2019/PA.Cms telah mengajukan #0053# yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 1998 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tertanggal 12 Oktober 1998;2.

No.5076/Padt.G/2019/PA.Cmsmaksud dan tujuan suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara inidengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.5076/Padt.G/2019/PA.Cmsdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5076/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;2.

No.5076/Padt.G/2019/PA.CmsDrs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs.H.Akhmad Topurudin, M.H.Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.5076/Padt.G/2019/PA.Cms

5076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 5076/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.d. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Xx Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;e.

Putusan No. 5076/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 5076/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 5076/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Hakim Anggota,Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.Drs. Alaidin, M.HHakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.nm fF @ fhBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 250.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 5076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.