Ditemukan 205 data
9 — 4
6854/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Bahwa kemudian Pemohon mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Padt. G/2015/PA. Kab. Mig.tinggal Pemohon dan Termohon atau tempat perkawinandilangsungkan;8.
,M.Hum., akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Padt. G/2015/PA. Kab.
Dan kuasa hukum tersebut melampirkanHalaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Padt. G/2015/PA. Kab.
Pasal 1384 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danjawaban Termohon yang dihubungkan dengan buktibukti yang salingbersesuaian telah diPILkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 13 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Pat.G/2015/PA.Kab.Mlg.1.
MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganiti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Pat.G/2015/PA.Kab.Mlg.1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor: 6854/Pat.G/2015/PA.Kab.Mlg.
9 — 2
6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WP JAYAWARDHANAM SH danERI TUTUK LIANAWATI, SH, Advokat, beralamat di Jalan AdiSantoso No
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Banyuwangi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6854
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk rukun kembali dan tidak dapat dipertahankanlagi disamping itu Penggugat berketetapan hati bercerai denganTergugat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas kami mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang agar berkenanuntuk memanggil para pihak , memeriksa , mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amamya adalah sebagai berikut:halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg PRIMER1.
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 244.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
11 — 8
6854/Pdt.G/2021/PA.Sor
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Kebon Tunggul,RT 003, RW 001, Desa Campakamulya, xxxxxxxXXxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204176112890001 yang diterbitkan di XxXxxXxxXxXxxxX XXXXXXX, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1Z.
Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sorbiaya3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
(lima ratusPanitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6854/Pdt.G/2021/PA.Sor
8 — 5
6854/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik,
tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
Biaya Panggilan : Rp. 330.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
26 — 10
Pol.R 6854 YH beserta STNK No. Pol. R. 6854 YH atasnama FRANSTO HADIONO.Dikembalikan kepada saksi IHWAN SETIA BUDI bin BASTOMI;4.
Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2006 No.Pol.R 6854 YH beserta STNK yang ada dipersidangan adalah milik saksi .
Pol.R 6854 YH kepada saksi IHWAN SETIA BUDI dan terdakwamengaku bernama IAN dan bermaksud menggadaikan sepeda motor kepada saksiKUNTORO Yamaha Jupiter Z tahun 2006 No.
Pol.R 6854 YH beserta STNK No. Pol.
Pol.R 6854 YH beserta STNK No. Pol. R. 6854 YH atas namaFRANSTO HADIONODikembalikan kepada saksi korban IHWAN SETIA BUDI,;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari : JUMAT, tanggal 31 AGUSTUS 2012oleh kami : ABDULLATIP, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua , RUDITOSUROTOMO S.H.
24 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku BPKB dari 1 (satu) unit sepeda motor type NF 200SL NoPol : BG 6854 GG Noka.MHIHB32107K222129 Nosin.HB32E-1212820 warna hitam orange;Dikembalikan kepada saksi korban Wahibi Bin Wahid. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000.-(Dua ribu rupiah);
Muara akelingi Kab.Mura atau setidak tidak nya pad suatu tempat dalam daera Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau , dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu,berupa I ( satu) unit sepeda motor Merk Honda Fit S dngan No.Pol BG 6854 GG warnahitam orange tahun pembuatan 2007 dengan NOKA : MHIHB32107K222129 NOSIN :HIB32E1212820 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu WAHIBIIN WAHID, yang ada dalam kekuasaannya dan barang yang ada padanya bukan karenakejahatan perbuatan
Sesampaidibengkel timbul niat terdakwa untuk memiliki I (satu) unit sepeda motor Merk HondaFit S NOPOL BG 6854 GG dengan melawan hukum yang merupakan milik saksi korbandengan membawa sepeda motor tersebut ke Desa Batu Raja Kec. Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang. Selanjutnya terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.Rudi seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang tersebutterdakwa gunakan untuk membayar hutang dan untuk keperluan pribadi terdakwasendiri.
BG 6854 GGkepada saudara Wahabibi bin Wahid pemilik kebun karet ditempat terdakwa bekerjasebgai penyadap dengan akal dan tipu muslihat dan karangan perkataanperkataanbohong untuk menarik sepeda motor Honda win milik terdakwa yang rusak kebengkel diMuara Kelingi lalu setelah terdakwa diizinkan saksi meminjam sepeda motor milik saksikemudian terdakwa langsung membawa lari (satu) unit sepeda motor Merk Honda FitS NOPOL BG 6854 GG milik saksi korban ke Desa Batu Raja kec.
Musi Rawas, saat itu terdakwa datang kerumah saksikorban menemui saksi korban untuk meminjam sepeda motor type NF 200SLnoPol : BG 6854 GGNOKA: MHIHB32107K222129 NOSIN: HB23E1212820warna hitam orange milik saksi korban dikarnakan terdakwa ingin menariksepada motor yang dipinjamkan oleh saksi korban kepada terdakwa selamaterdakwa bekeraj sebgai penyadap karet dikebun saksi korban dikarenakansepeda motor yang dipakai terdakwa tersebut rusak dan saksi korbanmeminjamkan sepeda motor miliknya lagi kepada
terdakwa.Bahwa benar saksi Hatta Bin Hamid melihat langusung saat terdakwa membawa1(satu) unit sepeda motor motor type NF 200SL noPol : BG 6854 GGNOKA:MHIHB32107K222129 NOSIN: HB23E1212820 warna hitam orange miliksaksi korban Wahibi Bin Wahid dikarenakan saat itu saksi mengantarkanterdakwa kerumah saksi korban atas permintaan terdakwa untuk meminjamsepeda motor milik saksi korban.Bahwa benar saksi korban menderita kerugian sebesar Rp.3.500.000,(tiga jutaIma ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan
8 — 6
6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, alm, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Indonesia di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,
tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Karangasem, RT.031,RW. 008, Desa Gondanglegi Wetan, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.selama 5 tahun 4 bulan hingga Mei 2010. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
SITIhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat sertatanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. Drs. H.SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,Drs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SITI DJAYADANINGGARRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan > Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 275.000,3.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.
16 — 5
6854/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Nomor :6854/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAZzKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :H. Ma'mun Bin Miat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kp.
Bantarsari Rt.02/Rw.10 Desa CangkuangKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor : 6854/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 13 Oktober 2016, telahmengajukan halhal sebagaimana dalam surat permohonannya sebagaimanatersebut dalam Berita Acara perkara
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 4 ha la man Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA Cimahi.2. Memberikan izin kepada Pemohon (H. Ma'mun Bin Miat) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Tuti MAryati Binti Magna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
M.Syarifudin Chaliqg, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Penggantitanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Halaman 3 dari 4 ha la man Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA Cimahi.Ketua Majelis Hakim Anggota Drs. loHammad Huda Najaya, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya : Rp.Per2. Biaya : Rp.Proses4. Biaya : Rp. 5.000,Rega! : Rp. 6.000,5.
Biaya: Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribumeteral rupiah).Dicatat disini:Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ....Halaman 4 dari 4 ha la man Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA Cimahi.Halaman 5 dari 4 ha la man Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2016/PA Cimahi.
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALS HERI BIN SARMO
51 — 3
alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB nama pemilik PIPIT RATNASARI, sepeda motor Yamaha Vixion no rangka MH33C1205CK006038 dan nopol : BL 6854
Kasiran (DPO) untuk menawarkan 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 tersebut,selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, saksi Bambang bersama saksiSuriyatno dan terdakwa melakukan transaksi jual beli 1 (Satu) unitSepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ kepada sdr.
Kasiran (DPO) untuk menawarkan 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 tersebut,selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, saksi Bambang bersama saksiSuriyatno dan terdakwa melakukan transaksi jual beli 1 (Satu) unitSepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ kepada sdr. Kasiran dengan harga Rp.4.200.000,(Empat juta dua ratus ribu rupiah).
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Bambang, saksi KorbanMuhammad Jamil Bin Alm Yusuf mengalami kerugian berupa 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ, yang ditaksir seharga Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah).
Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Bambang, saksi KorbanMuhammad Jamil Bin Alm Yusuf mengalami kerugian berupa 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ, yang ditaksir seharga Rp.15.000.000, (Lima belas jutarupiah)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN.Ksp.
25 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor rangka MH33C10029K261984 dan nomor Mesin 3C1I-262871 Nomor Polisi BN 5318 BJ;Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin alias Zainal bin Wantar- 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan nomor rangka MH33C100K044024 dan nomor Mesin 3C1-044761 Nomor Polisi BN 6854 MBDikembalikan kepada saksi Rangga Saputra alias Rangga bin Amrin;6.
Terdakwa APRIYANTO Als ANTO Als RETNO Bin CECEP Padahari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Juli tahun 2014, bertempat dipinggir pantai Desa TelukLimau Kec.Parittiga Kab.Bangka Barat atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Liat, mengambil sesuatu barang berupa sepeda motor merek YAMAHA VIXIONwarna hitam dengan nomor rangka MH33C10029K261984, nomor mesin3C1262871 serta No.Pol BN 6854
Kemudian di pinggir pantai Terdakwa melihat sebuah motorYAMAHA VIXION warna hitam No.pol BN 6854 MB yang sedang diparkir.Di tanah disamping motor tersebut diparkir, Terdakwa melihat ada pakudan palu (Daftar Pencarian Barang Bukti) yang berada disitu, kKemudianTerdakwa merusak lubang kunci motor tersebut dengan menggunakanpaku dan palu tersebut, setelah beberapa kali Terdakwa pukul lubangkuncnya, akhirnya pemutar kunci motor tersebut dapat Terdakwa putardengan paku tersebut, kemudian motor tersebut
Rangga Saputra alias Rangga bin Amran dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi telah kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion Nomor PolisiBN 6854 MB yang diparkirkan dipinggir pantai Desa Teluk LimauKecamatatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat ketika bekerja;e Bahwa sepeda moior tersebut saksi parkirkan sudah dengan posisistangnya telah dikunci dengan baik;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian
;Saksi 4 : Santo bin Meran :Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 dirumah saksi diDusun Jebu LautDesa Kelabat Kecamatan ParitTiga Kabupaten Bangka Barat, terdakwaAprianto alias Anto menitipkan sepeda motor Yamaha Vixion warnamerah dirumah saksi;Bahwa hari kamis tanggal 24 Juli 2014 kemudian terdakwa menitipkanlagi sepeda motor Yamaha Vixion lainnya dengan wrana hitam;Bahwa kemudian terdakwa pada sekitar bulan Agustus menawarkansepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nomor Polisi BN 6854 MBkepada saksi
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengannomor rangka MH33C10029K261984 dan nomor Mesin 3C11262871Nomor Polisi BN 5318 BJ;Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin alias Zainal bin Wantare 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengannomor rangka MH33C100K044024 dan nomor Mesin 3C1044761Nomor Polisi BN 6854 MBDikembalikan kepada saksi Rangga Saputra alias Rangga bin Amrin;6.
1.SIMON, S.H
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
BAMBANG KUSMOYO ALS BAMBANG BIN SALIYO
50 — 8
pidana penadahan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menyatakan Terdakwa menjalani pidana perkara ini setelah menjalani pidana perkara lain selesai;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah BPKB no M 05685885 an pemilik Pipit Ratnasari sepmor yamaha vixion Nomor Rangka MH33C1205CK006118 Nomor mesin 3c11006038 dan Nomor Polisi BL 6854
ke rumah saksi Heriantoals Heri Bin Sarmo (Berkas perkara terpisah/Split) di lingkungantanjung Selamat Desa Bukit tua kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat, sesampainya dirumah saksi Herianto , lalu 1(satu) unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ tersebut dibawa oleh saksi Herianto, untuk ditawarkankepada Sdr.
Kasiran (DPO) untuk menawarkan 1 (satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 tersebut,selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa bersama saksiSuriyatno dan saksi Herianto melakukan transaksi jual beli 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ kepada sdr.
terdakwa dan saksiSuriyatno membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi Heriantoals Heri Bin Sarmo (Berkas perkara terpisah/Split) di lingkungantanjung Selamat Desa Bukit tua kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat, sesampainya dirumah saksi Herianto , lalu 1(satu) unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ tersebut dibawa oleh saksi Herianto, untuk ditawarkankepada Sdr.
Kasiran (DPO) untuk menawarkan 1 (Satu)unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 tersebut,selanjutnya sekira pukul 12.00 Wib, terdakwa bersama saksiSuriyatno dan saksi Herianto melakukan transaksi jual beli 1 (satu)Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 276/Pid.B/2019/PN.Ksp.unit Sepeda Motor yamaha Vixion warna merah Nomor RangkaMH33C1205CK006118 Nomor mesin 3C11006038 dan Nomor PolisiBL 6854 UQ kepada sdr.
30 — 6
Menetapkan nama anak dalam Akta kelahiran 6854/T/2009 yang semula ADHENATHAN RIHHADATUL AIS diganti menjadi AHMAD NUR FAIS, serta mengganti tanggal lahir yang tertera dalam Akta Kelahiran 11 Juni 2009 menjadi 11 Juli 2009 sebagaimana yang tertera dalam surat kelahiran;3.
terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari denganNomor : 27/Pdt.P/2016/PN Wno tertanggal 13 Mei 2016, yang berbunyi sebagaiberikut :1 Bahwa pemohon adalah suami sah dari istri bernama JUMIYATI, sebagaiKutipan Akte Nikah No. 256/08/VII/2003.Penetapan No.27/Pdt.P/2016/PN Wno halaman dari 72 Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernamaADHENATHAN RIHHADATUL AIS, jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 11 Juni 2009, sebagaimana Kutipak AkteKelahiran No. 6854
Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari CqHakim pemeriksa ini berkenan untuk :PRIMAIR:a Mengabulkan permohonan pemohon.b Menetapkan nama anak dalam Akte Kelahiran No. 6854/T/2009 yang semulabernama ADHENATHAN RIHHADATUL AIS, jenis kelamin lakilakiyang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11062009 untuk diganti menjadiAHMAD NUR FAIS tanggal lahir 11072009.c Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan perubahan nama dalamkutipan Akte Kelahiran No. 6854/T/2009 yang telah berkekuatan tetaptersebut
Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon di depanPersidangan telah mengajukan surat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGUSITYONONomor : 3403080406730004, tertanggal 17 Juni 2012; di beri tanda buktiP1;2 Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor = :256/08/VIH/1997atas nama NGUSITYONO dengan JUMIYATI di beri tanda bukti P2;3 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3403083009110004 atas nama KepalaKeluarga NGUSIYONO, di beri tanda bukti P3;4 Foto copy Akta Kelahiran Nomor : 6854
menjadi AHMAD NUR FAIS;Bahwa selain mengganti nama anak Pemohon memohon untuk menggantibulan yang tercantum dalam akte kelahiran berbeda dengan bulan di suratkelahiran;Menimbang, bahwa segala hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah dikutip dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danmohon Penetapan;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah memohonuntuk anak Pemohon yang bernama ADHENATHAN RIHHADATUL AIS dalamakte kelahiran 6854
Semanu, Gunungkidul, Dengan demikian Pengadilan Negeri Wonosariberwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmenikah dengan JUMIYATI pada tanggal 30 Juni 2003 sebagaimana kutipan AktaNikah No.256/08/VII/2003, (vide bukti P2) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama IBNU AWALUDIN jenis kelamin lakilaki dan ADHENATHANRIHHADATUL AIS jenis kelamin lakilaki;Menimbang bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 6854
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.SYAIFULLAH Alias ENYOK Bin SYARIFUDDIN
2.HIDAYATULLAH Alias KARIM Alias DAYAT Bin ABDUL KARIM
34 — 12
Pol DA. 6854 BBC tanpa surat STNK
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SYAIFULLAH Als ENYOK Bin SYARIFUDDIN
6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pol DA. 6854 BBC tanpa surat STNKDIKEMBALIKAN KPADA TERDAKWA SYAIFULLAH Als ENYOK BinSYARIFUDDIN4.
PolDA. 6854 BBC tanpa surat STNK, 1 (Satu) buah hand phone merekXIOMI warna hitam langsung disita dari kantong celana Terdakwa dan 1 (satu) buah Sepeda motor merek HONDA VARIO TECHNOwarna AbuAbu No.
PolDA. 6854 BBC, sedangkan sabu sabu tersebut di bungkus dengan1 (Satu) lembar plastik klip warna putin dan setelah itu klip tersebut dilempar di book bagian kiri depan Sepeda motor merek HONDAVARIO TECHNO warna AbuAbu No.
6 — 4
6854/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 6854/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXxX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat diKabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXxX, uMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alamat di Dirumah Orangtua
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir DiKabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6854/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 10Putusan 6854/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
Bahwa, sejak bulan Agustus 2015, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat dan Tergugat sering berlaku kasar terhadap Penggugat;Him. 7 dari 10Putusan 6854/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun;4.
MeteraiN OO Oh B WN FJumiah: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,0030.000,0050.000,00110.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Hlm. 10 dari 10Putusan 6854/Pdt.G/2020/PA.Sor
48 — 19
Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari TEGAR SURYA NOORFIANTO, yang lahir di Semarang pada tanggal 22 September 2002, untuk bertindak atas nama anak tersebut untuk menjual sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enam puluh lima meter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
Suami Pemohon yangbernama Mudjianto selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak, juga Almarhum SuamiPemohon meninggalkan sebidang tanah dan Bangunan rumah yang berididiatasnya, yang didapatkan selama perkawinan Pemohon dengan AlmarhumSuaminya bernama Mudjianto, yang telah diatas namakan kepada Pemohon, Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan (HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 (enam puluhlima meter persegi) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
1) ; Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan biaya hidup Pemohon dananakanak, Pemohon juga biaya pendidikan anakanak pemohon, sehinggapemohon hendak menjual tanah dan Bangunan rumah yang pemohondapatkan selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum Suami Pemohone Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enampuluh lima meter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.Hal. 3 dari12 hal.
TEGAR SURYA NOORFIANTO,No.3374.ALT.2006.08881, tertanggal 28 Juli 2006, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Semarang selanjutnya diberi tanda bukti10.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.6854 an.
Saksi RIN HANDAYANI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksisebagai saudara pemohon (kakakKG): S2eseee nee neeeemeaeeereemeeeae renee oeme Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Semarangkarena akan mengajukan perwalian mewakili anaknya yang belum dewasabernama TEGAR SURYA NOORFIANTO, yang lahir di Semarang padatanggal 22 September 2002, untuk Menjual :e Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya denganSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas
KAV.31 Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, atas nama pemegang Hak Pemohon ( ANIK NOORFIANTIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 berupa fotocopy SertipikatHak Guna Bangunan ( HGB ) No.6854, dengan luas 65 M2 ( enam puluh limameter persegi ) terletak di Jalan Klipang Permai Blok K No.
24 — 13
6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON KONVENSI, NIK 3507151612790002, tempat/tanggal lahir Malang,16 Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON
Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON KONVENSI) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON KONVENSI);halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.
Nafkah iddah, sejumlah Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkahiddah sebagaimana amar putusan nomor 2 diatas sebelum ikrar talakdijatuhkan oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi:;halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ANAK 1, umur 15 tahun danANAK 2, umur 7 tahun berada dibawah hadlonah Pengggugat Rekonvensi;5.
ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
8 — 8
Menyatakan perkara Nomor 6854/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
6854/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PENETAPANNomor 6854/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Purwokerto, 06 Oktober 1967, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Maret 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXX/037/III/2015 tertanggal 11 Maret 2015, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6854/Pat.
Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6854/Pat. G/2019/PA.CbnPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.
tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pernyataan Penggugat mencabut gugatannyasebelum gugatan tersebut dibacakan dipersidangan oleh karena itu pencabutanperkara ini dapat dikabulkan sebagaimana maksud Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dalam Pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor 6854
Eni ZulainiHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6854/Pat. G/2019/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6854/Pat. G/2019/PA.Cbn
ADIEKA RAHADITIYANTO, S.H. M.Kn.
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN Alias NANO Bin HAIRUDDIN alm
2.SAMSUDDIN Alias ADI Bin Alm HAMMANUR
55 — 22
> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merek Vivo V20SE warna biru;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih yang dirubah warnanya menjadi ungu, DA 6854
JR, Noka: MH1JJFS5116AK226129, Nosin JF51E11232105;
- 1 (satu) buah kotak handphone merek Vivo V20SE warna biru;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat DA 6854 JR atas nama BAHRUDIN NOOR;
- 1
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V20SE warna biru; 1 (satu) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beatdengan nomor Polisi DA 6854 JR warna putin yang dirubah menjadiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Binwarna ungu dengan Noka : MH1JFS5116AK226129 NosinJF51E1232105; 1 (Satu) buah Handphone Merk Vivo V20SE warna biru;Dikembalikan kepada saksi korban SUCI FUJIWATI 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Jenis Satria FU denganplat nomor kendaraan DA
JR, Noka: MH1JJFS5116AK226129, NosinJF51E11232105 karena milik saksi Sedangkan 1 (Satu) unit sepeda motorSuzuki Satria F DA 4768 ZU warna merah muda/pink, 1 (Satu) buah kotakhandphone merek Vivo V20SE warna biru dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor honda beat DA 6854 JR atas nama BAHRUDIN NOORsaksi tidak mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;2.
JR, Noka: MH1JJFS5116AK226129, NosinJF51E11232105 karena milik saksi Suci sedangkan 1 (Satu) unit sepedamotor Suzuki Satria F DA 4768 ZU warna merah muda/pink, 1 (satu)buah kotak handphone merek Vivo V20SE warna biru dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor honda beat DA 6854 JR atas namaBAHRUDIN NOOR saksi tidak mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;3.
Vivo V20SE warna biru;1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putin yang dirubahwarnanya menjadi ungu, DA 6854 JR, Noka: MH1JJFS5116AK226129,Nosin JF51E11232105;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F dengan plat nomorkendaraan DA 4768 ZU warna merah muda/pink; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Vivo V20SE warna biru; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor honda beat DA 6854 JR atas namaBAHRUDIN NOOR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone merek Vivo V20SE warna biru;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Blin 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna putih yang dirubahwarnanya menjadi ungu, DA 6854 JR, Noka: MH1JJFS5116AK226129,Nosin JF51E11232105; 1 (Satu) buah kotak handphone merek Vivo V20SE warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Suci Fujiwati Binti (Alm) Bahrudin Noor; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat DA 6854 JRatas nama BAHRUDIN NOOR;Dikembalikan
Dikembalikan kepada Saksi Suci Fujiwati Binti (Alm) Bahrudin Noor;
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Saksi Suci Fujiwati Binti (Alm) Bahrudin Noor;
ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI
37 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega R110 4D7 warna hitam Nopol S 6854 HM dikembalikan kepadaKAMTARI,4.
terdakwa Il.ROSYIDI Alias DIBOS Bin JULI berboncengan sambil mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa sesampainya diwilayah Dsn.Cingklung Ds.Cingklung Kec.BancarKab.Tuban ada sepeda motor yang diparkir dipersawahan pinggir jalan dekatkuburan yang saat itu terlinat terkunci setir,selanjutnya terdakwa turun sedangkanterdakwa Ill menunggu disepeda motornya setelah dirasa aman terdakwamenggunakan kunci T yang telah dibawanya untuk mengkontak sepeda motorYamaha Vega R1104D7 warna hitam Nopol S 6854
HM;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya berpindahnya sepeda motorYamaha Vega R1104D7 warna hitam Nopol S 6854 HM ke kekuasaan paraHal. 8 dari 12, Put.
Unsur: Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan bunyi unsur ketiga ini adalahbahwa barang yang diambil oleh diri pelaku , baik sebagian maupun keseluruhanbukan merupakan andil / saham yang menjadi miliknya ;Menimbang bahwa sebagaimana di benarkan oleh para terdakwa , sesuaiketerangan saksisaksi terbukti bahwa barang berupa sepeda motor Yamaha VegaR1104D7 warna hitam Nopol S 6854 HM, baik keseluruhan atau sebagian adalahbukan milik para terdakwa tetapi
Memerintahkan barang bukti berupa : berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R110 4D7 warna hitamNopol S 6854 HM dikembalikan kepada KAMTARI;. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban, pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 oleh kami BAYU AGUNG K,SH.selaku Hakim Ketua Majelis, PERELA DE ESPERANZA, SH. dan KIKIYURISTIAN, SH.
5 — 3
Menyatakan perkara Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Sbr. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
6854/Pdt.G/2018/PA.Sbr
PENETAPANNomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas
perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 26 Nopember 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Pemohon agar dapat rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6854
Menyatakan perkara Nomor 6854/Pdt.G/2018/PA.Sbr. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MOH. FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Hj.