Naman bin Kenan, saudara kandung almh.Hj. Ani binti H. AmingHal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0856/Pdt.P/2017/PA.Cbnbernama H. Sanen bin H. Aming dan Hj. Amot binti H. Aming, majelis menemukan fakta bahwa pada saat pewaris almh.Hj. Ani binti H. Aming meninggaldunia, ahli waris yang ditinggalkan adalah sebagaimana yang didalilkan olehpara pemohon;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa Hj. Ani bintiH.

Naman bin Kenan, suami almh.Hj. Ani binti H. Aming ;2. H. Sanen bin H. Aming, saudara kandung almh.Hj. Ani binti H. Aming ;3. Hj. Amot binti H. Aming, sSaudara kandung almh.Hj. Ani binti H.

Bahwa Almh.HJ. MARYAMbinti AHMAD semasih hidupnya ada harta benda yaitu berupa 1 (satu) unitHalaman 3 dari 18 halaman. Penetapan nomor : 182/Pdt.P/2019/MS. Sgitoko yang letak, ukuran dan batasbatas sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 146 tahun 1982;3. Bahwa suami almh. HJ.MARYAM binti AHMAD yang bernama : H. Muhammad Saman telahterlebin dahulu meninggal dunia sekira pada tahun 1964, dan tidak adasangkut pautnya lagi dengan harta almh. Hj.

Bahwa Almh.HJ. MARYAMbinti AHMAD setelah meninggal dunia pada tahun 1999 disamping adameninggalkan ahli waris dan ahli waris pengganti sebagai mana tersebut diatas, juga ada meninggalkan harta benda yaitu berupa 1 (satu) unit tokoyang letak, ukuran dan batasbatas sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik Nomor: 146 tahun 1982, dengan batasbatas : Sebelah utara dengan tokoAsiong (Losmen).7 Sebelah selatan dengan gangkecil;7 Sebelah timur dengan gang. Sebelah barat dengan jalanA.Yani;12.

(anak perempuan kandung);d.Hasballah (anak perempuan kandung);e.Hasballah (anak perempuan kandung);21.Rosmiati binti Daud (isteri);Munawar bin Hasballah (anakMiftahuljannah binti HasballahImratus Shalihah BinMisbahul Jannah bintiBahwa oleh karena salahseorang ahli waris Almh.Hj.

Menetapkan Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD telah meninggal duniapada tanggal pada 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapa'l,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampongMeunasah Blang Rapa'l, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie,meninggalkan ahli warisahli waris, yaitu :a. Hj. Khatijah binti Ahmad(Almh), ( adik perempuan kandung);b. Hj. Maimunah binti Ahmad,(masih hidup), (adik perempuan kandung);Ge. Umar Bin Ahmad (alm.) (adiklakilaki kandung);d. Hj.

ILYAS MARJUKI dengan Almh.Hj. SIT SOPIYAH tidak dikaruniai keturunan;4. Bahwa H. ILYAS MARJUKI telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember2009 dan Hj. SIT SOPIYAH telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2014,dalam keadaan beragama Islam;5. Bahwa Alm. H. ILYAS MARJUKI mempunyai kakak / satu orang saudara seibubernama TASWIREJA, dan tidak mempunyai saudara lainnya;6. Bahwa Alm. TASWIREJA menikah dengan Almh. Ni.

ILYAS MARJUKI dengan Almh.Hj. SIT SOPIYAH tidak dikaruniai keturunan;Menetapkan Alm. H. ILYAS MARJUKI telah meninggal dunia pada tanggal 2Desember 2009, dan Almh. Hj. SIT SOPIYAH telah meninggal dunia padatanggal 24 April 2014, dalam keadaan beragama Islam;. Menetapkan kedua orang tua Alm. H. ILYAS MARJUKI yaitu Alm. Ki. NGAJAAlias H. ABBAS dan Almh. NI MUN telah meninggal dunia dan tidak diketahullagi kapan waktu meninggalnya;Menetapkan Alm. H.

RAIS dengan Almh.Hj. SOFIAH, yang terdiri dari anak dan cucu dariAlm. RAIS dan Almh. Hj. SOFIAH, sebagaimana dibuktikan denganSurat Keterangan Waris Nomor: 593/27Pem/PJ/VII/2017, tanggal 17 Juli2017, yang ditandatangani oleh Lurah Periuk Jaya serta telah di registerpada Kantor Kecamatan Periuk dengan Nomor Register: 593.21/78Kec.Prk. tanggal 17 Juli 2017;2. Bahwa mengenai garis keturunan Alm. RAIS dengan Almh.Hj. SOFIAH,dapat dijelaskan dengan bagan sebagaimana dalam berita acaraperkara aquo;3.

RAIS dengan Almh.Hj. SOFIAH tersebut, dan jika dihubungkandengan pengajuan permohonan ini, maka dalam relevansinya terhadapPenetapan ahli waris 3kewarisan, dapat disimpulkan Para Pemohon merupakan ahli waris yangsah dari Almh. ROGAYAH, sehingga Para Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tangerang c.q. Majelis Hakim memeriksaperkara ini berkenan menetapkan jika Para Pemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Almh. ROGAYAH;5. Bahwa semasa hidupnya, Almh.

Bahwa Para Pemohon pada saat masih kecil telah diajak pindah keKota Surabaya untuk diasuh dan dibesarkan serta dididik untukdijadikan sebagai anak angkat oleh Alm.H. dan istrinya Almh.Hj. ;3. BahwaAlm.H. dan istrinya Almh.Hj. semasa hidupnya tidak mempunyaianak kandung. Oleh karenanya Alm.H. dan istrinya Almh.Hj. mengajakPara Pemohon untuk diasuh dan dibesarkan serta dididik untukdijadikan sebagai anak angkat;4.

Bahwa Para Pemohon dengan Almh.Hj. masih ada ikatan keluargayaitu Para Pemohon sebagai keponakan dari Almh. Hj. . Dalam hal inibapak kandung dari Para Pemohon yaitu Alm. merupakan KakakKandung dari Almh. Hj. ;5. Bahwa dari kedua orang tua kandung Para Pemohon yaitu Ny. JandaMasenah dan Suaminya Tn. tanpa mengurangi hakhaknya sebagaiorang tua kandung dari Para Pemohon tidak keberatan terhadapkeinginan Alm. H. dan Istrinya Almh.

H. diKota Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota SurabayaNomer: 3578KM111020120016 tertanggal 11 Oktober 2012;Bahwa pada Tanggal 09 September 2012 telah meninggal dunia Almh.Hj. di Kab.

Idris atau isteripemohon tersebut telah meninggal dunia karena saksi datang melayatke rumah duka;Bahwa,sepengetahuan saksi setelah Almh.Hj. Maznah Binti Mhd. Idrisatau isteri pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohon tidakpernah menikah lagi dengan wanita lainya;Bahwa,sepengetahuan saksi orang tua dari almh. Hj. Maznah BintiMhd. Idris tersebut keduanya telah meninggal dunia yang saksi tidaktau kapan keduanya meninggal dunia;Bahwa,sepengetahuan saksi ahli waris yang ditinggalkan almh.

Anas Idris (anak kandung);Bahwa,sepengatuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain,dari almh.Hj. Maznah Binti Mhd. Idris tersebut, selain ahli waris tersebut;Bahwa,sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menghadapke persidangan ini adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli waris darialmh. Hj. Maznah Binti Mhd. Idris tersebut dan untuk pengurusanpengambilan pencairan uang tabungan dan Deposito di Bank Mandiri,BNI dan Bank Rakyat Indonesia (BRI) milik almh. Hj.

Idris atau isteripemohon tersebut telah meninggal dunia karena saksi datang melayatke rumah duka;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Almh.Hj. Maznah Binti Mhd. Idrisatau isteri pemohon tersebut meninggal dunia, Pemohon tidakpernah menikah lagi dengan wanita lainya;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua dari almh. Hj. Maznah BintiMhd. Idris tersebut keduanya telah meninggal dunia yang saksi tidaktau kapan keduanya meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris yang ditinggalkan almh.

Anas Idris (anak kandung);Bahwa sepengatuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain,dari almh.Hj. Maznah Binti Mhd. Idris tersebut, selain ahli waris tersebut; Halaman 7 dari 13 hlm.Penetapan No.70/Pdt. P/2017/PA.Mdn Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il menghadapke persidangan ini adalah untuk ditetapkan sebagai Ahli waris darialmh. Hj. Maznah Binti Mhd.

Mohon penetapan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa tambahan dan perubahan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan bahwa Pemohonmemerlukan Penetapan Ahli Waris untuk kepentingan mengurus sertifikat tanah di BPNdan keperluan lainnya atas nama Almh.Hj.

Almh.Hj. Ainal MardhiahBinti Arsyat alias Risyat, dengan demikian adanya kepentingan hukum yang dapatdipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bahwaAlmh.Hj.

Bahwa Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD setelah meninggal dunia padatanggal 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapai, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah BlangRapai, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, disamping adameninggalkan harta benda berupa 1 (satu) unit toko sebagai mana tersebutdi atas ada meninggalkan ahli waris yaitu :a. Hj. Khatijah binti Anmad. ( adik perempuan kandung);b. Hj. Maimunah binti Anmad, (masih hidup).( adik perempuan kandung);c.

Bahwa salah seorang ahli waris Almh.Hj. Khatijah binti Ahmad yangbernama Anwar bin Majid meninggal dunia pada tahun 2015 adameninggalkan ahli warisnya yaitu :. Rukiah binti Harun ( Isteri, masih hidup );. Suriati binti Anwar ( anak perempuan kandung );. Wazrina binti Anwar (anak perempuan kandung );abc. Safridal bin Anwar ( anak lakilaki kandung );de.

Bahwa oleh karena Umar bin Ahmad adik lakilaki kandung dari almh.HJ. MARYAM binti AHMAD meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2012ada meninggalkan ahli warisnya yaitu :a.Zahara ( isteri );b. Faisal bin Umar ( anak lakilaki kandung );c. Rolhilla Binti Umar ( anak perempuan kandung );d.e. Mirza Akhena Bin Umar ( anak lakilaki kandung );Mila Fitri Binti Umar ( anak perempuan kandung );maka patut ditetapkan :a.

Samsul Hadi bin Anwar ( anak lakilaki kandung ) ;Miftahul Jannah binti Anwar ( anak perempuan Bahwa oleh karena Anwarbin Majid anak lakilaki kandung dari Almh.Hj.

Menetapkan Almh.HJ. MARYAM binti AHMAD telah meninggal dunia padatanggal 2 April 1999 di Gampong Meunasah Blang Rapal, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, dan dikebumikan di gampong Meunasah BlangRapa i;3. Menetapkan suami almh. HJ. MARYAM binti AHMAD yang bernama : H.Muhammad Saman telah terlebin dahulu meninggal dunia sekira padatahun 1964, dan tidak ada sangkut pautnya lagi dengan harta almh.

Ida Djahir; Bahwa saksi adalahtetangga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi kenal Almh.Hj. Hadidjah M.Saleh adalah bibi dariPara Pemohon; Bahwa almh.Hj. Hj.Hadidjah M.Saleh selama hidupnya tidakmenikah dan sekarangtelah meninggal dunia karena sakit danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam;Hal.5 dari 12 hal. Pen. NO.7/Pdt.P/2019/PA.TTE Bahwa almh.Hj. Hadidjahn M.Saleh mempunyai 7 keponakan ,yaitu : Aryani Roeys, Rustam Roeys, Ramli Roeys, Erwin Roeys,DR.

Saela Fabanyo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2021Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan penjelasan paraPemohon di depan sidang serta keterangan saksisaksi bahwa suami Almh.Hj. Saela Fabanyo (Arsyad Najar) telah meninggal dunia terlebin dahulupada tahun 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktiP8 dan P9 serta keterangan saksisaksi, menjadi terbukti bahwa ayah danibu kandung kandung Almh. Hj.

Saela Fabanyo telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, danbukti P7, P12, P13 serta keterangan saksisaksi, semasa hidupnya Almh.Hj.

Hj#Nama ;Hal. 7 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.SgmMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh para Pemohondinilai telah memenuhi syarat formal, dan berdasarkan keterangan kedua saksitersebut secara materil masih dipertimbangkan nilai kKebenarannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut menerangkan bahwa Almh.Hj##Nama dan Pemohon , adalah suami isteri, namun almh. Hj#Namameninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2017 karena sakit, Almh.

Kabupaten Gowa Provinsi SulawesiSelatan, SHM No. 1412 Kelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa Provinsi Sulawesi Selatan dan Deposito Bank BRI UnitSungguminasa dengan Nomor Rekening 507901002551534 atas namaMarliah, serta segala adminsitrasi dan harta warisan milik almarhumah#Nama ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka ternyata daripermohonan penetapan ini mengandung kepentingan hukum yang sangatberkaitan erat dengan kedudukan siapa yang menjadi ahli waris dari almh.Hj

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para PemohonHal. 10 dari 12 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.Sgmdinilai telah memenuhi ketentuan hukum Pasal 49 ayat (1) huruf b dan ayat (3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf c dan d serta Pasal174 Kompilasi Hukum Islam, karena itu pula telah cukup alasan hukum bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan para Pemohon denganmenyatakan bahwa para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almh.Hj

Almh.Hj. HARTATI Binti HAMID dan ALMH.Hj. DARWATI Binti HAMID sebagai AHLI WARIS SAH dari PEWARISAlm.HAMID dan Almh. Hj. DAWIAH;2. ke5 (lima) Pemohon yakni : 1. KHAERUNNAJWA, S.Pd Binti Alimin Elhafidy, 2. NARDA Binti Alimin Elhafidy,3. AHYAT MUJADDID Bin Alimin Elhafidy yang merupakan cucu dariPEWARIS Alm.HAMID dan Almh.Hj.DAWIAH, sebagai AHLI WARISPENGGANTI yang SAH dari AHLI WARIS Almh.HJ.HARTATI BintiHAMID, serta 1. ASJUDAR Bin Bahtiar Ali, dan 2.

HAMID mutlak merupakan AHLI WARISPENGGANTI ; Almh.Hj. HARTATI Binti HAMID dan ALMH. Hj.DARWATI Binti HAMID sebagai AHLI WARIS SAH dari PEWARISAlm.HAMID dan Almh. Hj. DAWIAH;6. ke5 (lima) Pemohon yakni : 1. KHAERUNNAJWA, S.Pd Binti Alimin Elhafidy, 2. NARDA Binti Alimin Elhafidy,3. AHYAT MUJADDID Bin Alimin Elhafidy yang merupakan cucu dariPEWARIS Alm.HAMID dan Almh.Hj.DAWIAH, sebagai AHLI WARISPENGGANTI yang SAH dari AHLI WARIS Almh.HJ.HARTATI BintiHAMID, serta 1.

Djaria Mamonto) di lokasi persawahanintubu/iboi di desa Poyowa Besar II yang saat ini statusnya sudahterjual, sehingga pada tahun 1956 tersebut tanah milik dari almh.Hj. Djaria Mamonto dengan luas + 3.149 m? telah menjadi milik darialmh. Hj. Sindok Domu (istri pertama), oleh karena itu tanah seluas+ 6.298 m? telah menjadi harta bersama alm. Lando Sumaela danalmh. Hj. Sindok Domu (istri pertama) seutuhnya.Bahwa lebih lanjut lagi, pada tahun 1958 tanah bagian darialmh. Rahma Makalalag dan alm.

Putusan No.276/Pdt.G/2021/PA.KtgDomu, karena tanah yang didalilkan oleh Para Penggugat telah dibayar secara tuntas dan lunas oleh ibu dari Para Penggugat (almh.Hj. Sindok Domu).Bahwa, oleh karena dalil jawaban Para Tergugat mengenaiklaim kepemilikan harta objek waris sangat beralasan hukum, makasudah sepatutnya bagi Majelis Hakim Pemeriksa untuk menolakdalil gugatan Para Penggugat Tersebut;6.

Lando Sumaela yang diberikan Kepada almh.Hj. Djaria Mamonto berupa sebidang tanah persawahan yang terletakdi Perkebunan Intubu/Iboi di desa Poyowa Besar Il, yang saat inistatusnya sudah terjual. Bahwa berdsarkan hal tersebut, maka ParaPenggugat telan mendapatkan warisan dari harta alm. LandoSumaela, oleh karena itu dalil gugatan Para Penggugat yang padapokoknya menyatakan belum mendapatkan harta warisan dari alm.Lando Sumaela, haruslah dinyatakan ditolak;10.

XXXXXXXXXX, J.XXXXXXXXXX.Bahwa sepengetahuan saksi dari sembilan anak alm.Mahyuddin Lubis dan almh.Hj. Rohana Lubis tersebut ada 2(dua) orang yang telah meninggal dunia yakni Hj.

Rohana Lubismemiliki anak 9 (Sembilan) orang anak kandung.Penetapan No: 55 /Pdt.P/2017/PA.Mdnhalaman 12 dari 16 Bahwa sepengetahuan saksi dari sembilan anak alm.Mahyuddin Lubis dan almh.Hj. Rohana Lubis tersebut ada 2(dua) orang yang telah meninggal dunia yakni Hj. Latifah Lubismeninggal dunia pada tahun 2011 dan Xxxxxxxxxx meninggaldunia pada tahun 2003. Bahwa sepengetahuan saksi dari sembilan anak alm.Mahyuddin Lubis dan almh.Hj.

Lili Efrida bintiSyakur, berupa tanah seluas 355 m2 dikembalikan sesuai dengan pemiliksemula yaitu Almh.Hj. Nurbaina binti Lansayun dengan surat keteranganyang menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tetap milik Almh. Hj.Nurbaina binti Lansayun Tanah seluas 355 m2 tersebut akan dijual dan diprioritaskan ahli waris sebagai pembeli dan hasil penjualannya dibagisesuai dengan ajaran Islam;Pasal 6Bahwa hak waris dari Almh. Hj.

Saleh dengan Almh.Hj. Saona) ;3. Menetapkan menurut Hukum bahwa : Irfan Nawir,S.Kom bin Nawir H.Saleh (Pemohon ll) Mulyadi Nawir,ST bin Nawir H.Saleh (Pemohon IV) Tanwir,SE bin Nawir H.Saleh (Pemohon V) Muhammad Arid bin Nawir H.Saleh (Pemohon VI) Keempat nya adalahAhli Waris sah dari alm.Nawir H.Saleh dengan Almh.Hj. Sena) ;4.

Tanah beserta rumah seluas 479 meterpersegi , Sertifikat Hak Milik No. 431, tanggal 11Nopember 2002, Surat Ukur No. 07/Tembung/2002tanggal 29 Agustus 2002Adalah harta warisan dari Almh.HJ. Hasnah Bin AhmadAdam yang wajib dibagikan kepada masingmasing ahliwaris yang berhak yang sesuai hukum islam ;4. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli warisAlmh. xxxxx menurut Hukum Waris Islam atau hukum faraidhHalaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.Mdn5.

XXX dan Almh.Hj. XXX Binti XXX.Hal. 11 dari 17 Hal. Putusan Nomor 461/Pdt.G/2019/PA.Ckr4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Alm. XXX dan Almh. Hj. XXX BintiXXX, atas budel waris berupa 2 (dua) bidang tanah berdasarkan SHM No.49 Luas 8.330 M2, dan Girik C No. 3184 Persil 94, Luas 1050 M2, atas namaHj. XXX, yang terletak di JI. Lapangan Kobra, RT.004/RW.002, Kp. Setiajaya,Desa Setia Darma, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, adalahharta gono gini warisan dari Almh. XXX dan Almh.Hj.

XXX dan Almh.Hj. XXX Binti XXX tersebut di atas.6. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohonTermohon secara tanggung renteng.SUBSIDAIR : 2Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon kiranyadiputuskan dengan seadil adilnya (Ex aequo et bono).

Marahasian Siregar dan Almh.Hj. Siti Hawa Harahap) mempunyai 5 (lima) orang anak kandungdiantaranya (satu) orang lakilaki yaitu orang tua kami Alm. M. YaminSiregar dan 4 (empat) orang perempuan.Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Bahwa kakek dan nenek kami (Alm. H. Marahasian Siregar dan Almh.Hj. Sitti Hawa Harahap) telah membuat Surat kuasa Ahli Waris kepadaorang tua kami (Alm. M.

Sulaiman bin Raden, untuk itu cukupberalasan hukum menetapkan objek gugatan adalah harta peninggalan almh.Hj. Sapiah binti M. Ali yang belum difaraidh kepada ahli warisnya, yaitu paraPenggugat dan Tergugat;Bahwa objek sengketa adalah harta bawaan Almh. Hj. Sapiah binti M.Ali yaitu ibu/nenek para Penggugat dan Tergugat yang diperoleh semasahidupnya dan objek sengketa adalah harta tirkah almh. Hj. Sapiah binti M. Alidari suami ketiga H. M. Ali bin Ibrahim dari basil difaraidh dengan ahli warisH.

Ali dari tirkah almh.Hj. Sapiah binti M. Ali adalah sah menurut hukum;5. Menolak untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris secara riil terhadap harta.peninggalan/tirkah almh. Hj. Sapiah binti M. Ali dan kedua objek hibahyang diperhitungkan sebagai warisan seluruhnya terakumulasi seluas +20.213.08 m? adalah sebagai berikut;a. Muhammad Kasim bin Sulaiman (anak lakilaki) mendapat 30/180bagian/3.368,84 m?;b. Hj.

denganketentuan bahwa hibah sebagaimana diktum angka 4 dalamrekonvensi diperhitungkan sebagai bagian warisan dari tirkah almh.Hj. Sapiah binti M. Ali seluas + 591,05 m? ditambah 1.093,37 m?yang diambil dari tirkah almh. Hj. Sapiah binti M. Ali. Dalam hal iniditerimakan kepada Samsiah, S. Ag binti lbrahim dalamkapasitasnya sebagai Ibu kandung dari kedua anak di bawah umurtersebut dengan bagian masingmasing dari kedua anak tersebutadalah sebagai berikut:1. Wardatul Knumaira H. Saifuddin, S. Ag.