Ditemukan 1015 data
I NYOMAN SURI ADNYANA betindak selaku Ketua KOPERASI AMANA
Tergugat:
MARDI SURATNO
37 — 0
Penggugat:
I NYOMAN SURI ADNYANA betindak selaku Ketua KOPERASI AMANA
Tergugat:
MARDI SURATNO
SARONO
21 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Pemohon atas nama Sarono, orang tua dari Aryo Raditya Djatmika Rono Saputra untuk sah betindak sebagai kuasa/ persetujuan untuk mengajukan pinjaman dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor: 09432 yang tercatat atas nama SARONO Surat Ukur Nomor: 4549/Beji/2004 dengan luas 124 Meter persegi;
- Membebankan biaya perkara permohonan kepada Pemohon sebanyak Rp. 135.000,-( seratus tiga
49 — 18
Menetapkan Pemohon : PUJI ASTUTI sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : AMELIA PUTRIE DEVITASARI, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 20 September 2002 untuk betindak melakukan perbuatan hukum ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.174.000,- (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah) ; --------------------------------------------
33 — 8
Rifai Kaluku, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempatkediaman di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, bahkan saksiyang betindak sebagai wali nikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 1982;e Bahwa saksi tahu yang jadi saksi nikah adalah Zainuddin Bunelo dan AminKaluku;e Bahwa akad
Amin Kaluku, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempatkediaman di Kelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon II;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah, bahkan saksisendiri betindak sebagai saksi nikah bersama Zainuddin Bunelo;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 9 Desember 1982;e Bahwa saksi tahu yang betindak sebagai wali nikah Pemohon I
DADI SOMANTRI
44 — 27
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Istri Pemohon yang bernama Aan S Aminah telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 2018 di Tangerang dikarenakan sakit;
- Memberi ijin kepada Pemohon DADI SOMANTRI betindak untuk diri sendiri dan sebagai Wali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawah umur untuk mencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransi dengan Nomor Polis 73055217, Identification Number : 3671055010810006, PT
Memberi ijin kepada Pemohon DADI SOMANTRI betindak untuk diri sendiridan sebagai Wali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawahumur untuk mencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransi denganNomor Polis 73055217, Identification Number : 3671055010810006, PTPrudential life Assurance, Prudential Tower, Jl. Jend. Sudirman Kav.79,Jakarta 12910;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon betindak untuk diri sendiri dan sebagaiWali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawah umur untukmencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransi dengan Nomor Polis73055217, Identification Number : 3671055010810006, PT Prudential lifeAssurance, Prudential Tower, Jl. Jend. Sudirman Kav.79, Jakarta 12910;4. Memberikan izin pada Pemohon untuk melakukan semua proses pencairanAsuransi atas nama isteri Pemohon AAN S.
DANIEL HAMDANI, lahir di Bandung pada tanggal 09 Oktober 2000; Bahwa pemohon bermaksud untuk betindak untuk diri Sendiri dansebagai Wali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawahumur untuk mencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransidengan Nomor Polis 73055217, Identification Number3671055010810006, PT Prudential life Assurance, Prudential Tower, Jl.Jend. Sudirman Kav.79, Jakarta 12910;2.
DANIEL HAMDANI, lahir di Bandung pada tanggal 09 Oktober 2000; Bahwa pemohon bermaksud untuk betindak untuk diri sendiri dansebagai Wali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawahumur untuk mencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransidengan Nomor Polis 73055217, Identification Number3671055010810006, PT Prudential life Assurance, Prudential Tower, JI.Jend.
Memberi ijin kepada Pemohon DADI SOMANTRI betindak untuk diri sendiri dansebagai Wali yang sah dari DANIEL HAMDANI yang masih dibawah umuruntuk mencairkan dan menerima pencairan Polis Asuransi dengan NomorPolis 73055217, Identification Number : 3671055010810006, PT Prudentiallife Assurance, Prudential Tower, Jl. Jend. Sudirman Kav.79, Jakarta 12910;8.
35 — 8
Adariku, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lendongan Il,Kampung Lehimi Tarianhg, Kecamatan manganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,bahkan saksi yang betindak sebagai wakil wali nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April1990; Bahwa saksi tahu yang jadi saksi nikah adalah LahumilLahuduitang
Mahput Munde, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lendongan Il, KampungLehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,bahkan saksi sendiri betindak sebagai saksi nikah bersamaLahumil Lahuduitang;Penetapan Nomor 017/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 4 dari 8 Bahwa Pemohon
dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April1990; Bahwa saksi tahu yang betindak sebagai wali nikah Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulRajab Adondang; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan kemudian menyerahkan kepada AsadAdariku; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon
48 — 8
menikah,bahkan saksi yang betindak sebagai wakil wali nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 1999; Bahwa saksi tahu yang jadi saksi nikah adalah LahumilLahuduitang dan Ridwan Muntia ; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama Pemohon dan
Ridwan Muntia, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Lendongan Il, KampungLehimi Tariang, Kecamatan Manganitu Selatan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,bahkan saksi sendiri betindak sebagai saksi nikah bersamaLahumil Lahuduitang;Penetapan Nomor 018/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 4 dari 8 Bahwa Pemohon
dan Pemohon Il menikah pada tanggal 22Februari 1999; Bahwa saksi tahu yang betindak sebagai wali nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama AbdulRajab Adondang yang diwakilkan kepada Mukbing Muntia; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, dihadiri pulaoleh banyak undangan; Bahwa saksi tahu status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon il tidak ada hubungankeluarga dan juga tidak pernah dipelihara bersama; Bahwa setahu saksi, selama
36 — 19
BONJANG baik secara bersama sama ataubersekutu atau) masing masing betindak untuk dirisendiri dengan TOTO SUNANDAR , SUKIRMAN BIN KIMYONGdan JULIPRIANTO alias APUD (para terdakwa yangdisidangkan dalam berkas terpisah ) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2008 sekitar pukul 07.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2008 bertempat diJalan Raya Salembaran Jaya (Teluk Naga) Kel.Salembaran Kec. Kosambi Kab.
BONJANG baik secara bersama sama ataubersekutu atau) masing masing betindak untuk dirisendiri dengan TOTO SUNANDAR , SUKIRMAN BIN KIMYONGdan JULIPRIANTO alias APUD (para terdakwa yangdisidangkan dalam berkas terpisah ) pada hari Kamistanggal 14 Juli 2008 sekitar pukul 07.30 Wib atausetidak tidaknya pada bulan Juli 2008 bertempat diJalan raya salembaran Jaya (Teluk Naga) Kel.Salembaran Kec. Kosambi Kab.
26 — 2
O07 Rw. 06~ KelurahanBabakanasih Kecamatan Bojongloa kaler Kota Bandung,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 16Pebruari 2011 betindak selaku kuasa dari1. CICIH KOMARA binti
7 — 4
Xxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKebumen tanggal 22 Desember 2009 (P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx bin xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.01 RW.04 Desa Xxxxx , Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; = Bahwasaksi mengaku tetanga Pemohon ;= Bahwa Pemohon hendak menikah dengan laki laki bernama Xxxxx , namun wali Pemohon tidak mau betindak
tersebuttelah meminangnya, namun wali Pemohon tidak menerimanya ; = Bahwa laki laki BADRUDIN dapat bertangung jawab karena ia telah memiliki penghasilan ;= Bahwacalon suami Pemohon seorang jejaka dan beragama Islam ; Saksi KeduaNama : Xxxxx bin xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT.03 RW.03 Desa Xxxxx , Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen ; = Bahwasaksi mengaku tetanga Pemohon ;= Bahwa Pemohon hendak menikah dengan laki laki bernama Xxxxx , namun wali Pemohon tidak mau betindak
86 — 7
terdakwa menjual judi togel;e Pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombokjudi togel dan telah pula ditemukan barang bukti ditempat kejadianberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N70 warna hitambeserta Sim card dengan nomor 885785998916, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MIO warna biru tahun 2010 dengan Nopol AE4183FQ dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
terdakwa menjual judi togel;Pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombokjudi togel dan telah pula ditemukan barang bukti ditempat kejadianberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N70 warna hitambeserta Sim card dengan nomor 885785998916, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MIO warna biru tahun 2010 dengan Nopol AE4183FQ dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai 1jin untuk menjual judi tersebut;Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
terdakwa menjual judi togel;Pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembeli/ penombokjudi togel dan telah pula ditemukan barang bukti ditempat kejadianberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type N70 warna hitambeserta Sim card dengan nomor 885785998916, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MIO warna biru tahun 2010 dengan Nopol AE4183FQ dan uang tunai sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
36 — 12
Nama : SUGIHARTONO ;Unsur : 35 tahun ;Agama : Islam ;Alamat : JL Timoho I No II Rt 04 Rw 03 ,Kel Bulusan ,KecTembalang , Kota Semarang ;Selanjutnya disebut Sebagal siuccssissvcswsncesseswwawewcee ses PEN ATL;Yang dalam hal ini betindak untuk diri sendiri dan selaku wali dari adiknya yang masih dibawah umur ,yaitu :Nama : SURYA HADIUmur : 12 tahun ;Agama : Islam ;Alamat : JI Majapahit No 458 Rt 01 Rw O1 ,Kel PedurunganTengah ,Kec Pedurungan Kota Semarang ;2.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.BUDIONO
2.MOCH. WIYONO
3.AKHMAD SYARONI
47 — 15
Wiyono dfan Akhmad Syaroni.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk dan melakukan judiremi.Bahwa cara tersagka melakukan perjudian remi yaitu pertama paraterdakwa menentukan besarnya uang taruhan yaitu Rp. 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya yang betindak sebagai bandar mengocokkartu remi tersebut dan membagikan kepada masing masing pemainsebanyak 13 lembar kartu. sedangkan sisa kartu diletakkan atauditaruh di tengah tengah pemain, kemudian salah satu pemain yangduduk di sebelah kanan pemain
Wiyono dan Akhmad Syaroni.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk dan melakukan judiremi.Bahwa cara tersagka melakukan perjudian remi yaitu pertama paraterdakwa menentukan besarnya uang taruhan yaitu Rp. 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya yang betindak sebagai bandar mengocokkartu remi tersebut dan membagikan kepada masing masing pemainsebanyak 13 lembar kartu. sedangkan sisa kartu diletakkan atauditaruh di tengah tengah pemain, kemudian salah satu pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang
Wiyono dan Budiono.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk dan melakukan judiremi.Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian remi yaitu pertama paraterdakwa menentukan besarnya uang taruhan yaitu Rp. 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya yang betindak sebagai bandar mengocokkartu remi tersebut dan membagikan kepada masing masing pemainsebanyak 13 lembar kartu. sedangkan sisa kartu diletakkan atauditaruh di tengah tengah pemain, kemudian salah satu pemain yangduduk di sebelah kanan pemain yang mengocok
karena melakukan perjudian jenis Remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya.Bahwa pada saat penagkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa 2 (dua) set Kartu Remi, uang tunai sebesar Rp. 530.000, (limaratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar alas plastik.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk dan melakukan judiremi.Bahwa cara tersagka melakukan perjudian remi yaitu pertama paraterdakwa menentukan besarnya uang taruhan yaitu Rp. 5.000, (limaribu rupiah), selanjutnya yang betindak
23 — 8
Yusuf danyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan di saksikanoleh saksi yang betindak sebagai saksi dan Nurdin, dan mahar berupaemas namun saksi tidak ingat lagi jumlahnya;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum agama maupun adat istiadat setempat;Bahwa semenjak nikah mereka tidak pernah bercerai dan sampai saatini mereka masih terikat dalam ikatan suami isteri;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikian jugahalnya Pemohon
Yusuf danyang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan di saksikanoleh saksi sendiri yang betindak sebagai saksi dan Isa bin Hasan, danmahar berupa emas sebanyak 5 (lima) manyam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum agama maupun adat istiadat setempat;Bahwa semenjak nikah mereka tidak pernah bercerai dan sampai saatini mereka masih terikat dalam ikatan suami isteri;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain Pemohon II demikian jugahalnya Pemohon
PUJIONO
Terdakwa:
18 — 1
Rune po eesi ASHARA POLSEK DUKUH Panis ) i) Beea BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT pos beTINDAK PIDANA RINGAN aae Nomor : BP (ag / /2020/Sabharanih Kupang Barat XVI No.68 Surabaya Al eee4 Ke CELE... 2020 dan sekitar Jamin, Narra OEE p< =Ad ZBebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep ..776/": Sna ee melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempua ane= menerangkan sebgai berikut :TERSANGKA Tanda tangan= Nama: LMA... sas sey oT aksi Il Se Th. Tempat Tgl.
32 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon Nuraini binti Usman sebagai wali atas nama diri dari anaknya bernama :
- Virazen binti Zulkifli bin Zaenal Abidin, perempuan, lahir di Jakarta, 20 Agustus 2010 atau 13 (tiga belas tahun) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Pemohon (Nuraini binti Usman) dapat mewakili dan betindak didepan hukum untuk atas nama diri dari anaknya bernama Virazen binti
96 — 27
Penetapan No.60/Padt.P/2019/PA.Ff2.3)4)5)6)7)8)9)Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid bernama Kamalun Huda, dengan wali nikah bapak La Adia yangmerupakan ayah kandung Pemohon I;Bahwa yang betindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan Pemohon dengan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Janda, sedangkanPemohon II berstatus Jejaka;Bahwa Pemohon telah tinggal suami pertama selama 10 tahun, dansuaminya tersebut telah menikah dengan perempuan
bertempat tinggal di kampung Sekban, RT.0O3, distrik Pariwari,kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;1)2)3)4)5)Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena Pemohon merupakanlpar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar sebagai suami istri telahmenikah pada bulan November tahun 2017 di Fakfak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid bernama Kamalun Huda, dengan wali nikah bapak La Adia yangmerupakan ayah kandung Pemohon I;Bahwa yang betindak
18 — 2
SISWANTO di warung di DusunNjeruan Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi togel;Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti ditempat kejadianberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
warung di DusunNjeruan Desa Doho Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun padahari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012;e Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sedang melakukan permainan judi togel ;e Pada saat ditangkap ditemukan barang bukti ditempat kejadian berupa 1(satu) buah handphone merk Nokia dan uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi tersebut;e Bahwa dalam permainan ini terdakwa betindak
14 — 8
Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Pare.kepada Hasbi Hasan iman Mesjid setempat sekaligus mengawinkanPemohon dengan lakilaki Datuk Sapta almarhum; Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah terdiri daribeberapa orang antara lain bernama Alamsyah (saksi senidir) danSAKSI 2, dan mahar berupa cincin emas dan seperangkat alat shalat.
Bahwa Pemohon dengan lelaki alamrhum DatukSapta menikah pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 di Jalan BauMassepe, Kelurahan Cappa Galung, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXX Bahwa yang menikahkan Pemohon denganalmarhum laki laki Datuk Sapta adalah Imam Masjid bernama HasbiHasan sekaligus menerima perwalian dari ayah kandung Pemohonkarena pada saat itu ayah kandung Pemohon sedang sakit; Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah adalahDatuk Jaya (saksi sendiri) dan Lamasyah, dan mahar berupa
13 — 4
Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Mukhtar ayah kandung Pemohon II sendiri yangsekaligus sebagai wali Pemohon II Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah adalahDanil dan Saleh, dan mahar berupa cincin emas seberat 5 gram danseperangkat alat shalat. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus sebagai duda cerai dan Pemohon II sebagai Janda cerai.