• Bonda Pratama Bin Ance

  Menyatakan terdakwa Bonda Pratama Bin Ance terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.

  (sebagaimanadakwaan Penuntut Umum) ;De Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bonda Pratama Bin Ance denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kwitansi dan (satu)keping CD rekaman gambar CCTV dikembalikan kepada Toko Mydistro;4.

  Pratama alias Ance ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, menurutpengamatan Majelis, terdakwa Bonda Pratama alias Ance dapat mengikutijalannya persidangan dengan fokus dan aktif, sehingga Majelis berkesimpulanterdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan pikirannya dengan demikian dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut maka unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

  Mydistro,Jalan Remaja II Rt.008/12, No.1, Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran, Jakarta Pusat milik saksi korban Utami tanpa ada iin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa Bonda Pratama alias Ance dengan temannya yang bernama Adi (DPO)mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwa Bonda Pratama aliasAnce mengambil celana jeans yang dipajang dengan menggunakan hanger,setelah itu hanger didorong supaya menjadi satu dan untuk memudahkanmengambil

  celana tersebut, dan akhirnya celana pajangan yang digantung tersebutberhasil diambil oleh terdakwa Bonda Pratama alias Ance, setelah itu terdakwaBonda Pratama alias Ance keluar toko menuju saudara Adi yang sedangmenunggu diatas motor kemudian setelah itu terdakwa Bonda Pratama alias Ancedan saudara Adi pergi meninggalkan toko ;11Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka semua unsur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• Alwi bin Me'ngo dengan Pemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Alwi bin Me'ngo- Indo Tang binti Bonda

  Salam Bonda dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Palewa Dg. Nassa dan H. Jabir;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon I, M. Alwi bin Me'ngo berstatus jejaka danPemohon II, Indo Tang binti Bonda berstatus gadis serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan;. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak:a. Ambo Tuab. Isnawatic. Irnawati.

  Salam Bonda karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Palewa Dg. Nassa dan H.

  Salam Bonda yang telahmewakilkan kepadanya dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing Palewa Dg.Nassa dan H.

  Salam Bonda karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, dan pelaksanaan akad nikah tersebut diwakilkan kepada ImamDesa Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng11bernama Kadir Dg.

  Alwi bin Me'ngo denganPemohon II, Indo Tang binti Bonda yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni1975 di Dusun Boddong, Desa Rappoa, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCE terbukti secara sah dan dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN
     KEKERASAN
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  HENDRINAWATI LEO, SH
  Terdakwa:
  BONDA PRATAMA ALIAS BONCU BIN ANCE.

  Pid. 1LA.3 PUTUSANNomor 509/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCETempat lahir : JakartaUmur/ Tgl.

  Tanjung PriokJakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SMPTerdakwa Bonda Pratama Alias Boncu Bin Ance ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 10 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2021 sampai dengan tanggal 15 Mei2021;4.

  Menyatakan Terdakwa BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN sebagaimanadiatur dalam pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP (dalam dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

  SURYADImenderita kerugian sebesar Rp. 760.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCE, Sar.LEO (belum tertangkap), Sdr. ADIT (belum tertangkap), Sdr. ARI ADIPRATIDOLKEN alias ARI (belum tertangkap), Sdr. ILHAM SOPENG (belumtertangkap), Sdr. JIKO (belum tertangkap), Sdr. ANGGIT (belum tertangkap)dan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa BONDA PRATAMA alias BONCU Bin ANCE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONDA PRATAMA alias BONCU BinANCE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Kasman Bin Kasman Makmur) terhadap Penggugat (Nur Aisyah Atapukan Binti Tua Bonda Atapukan);

  4. Membebankan kepada Penggugat

  Penggugat:
  NUR AISYAH ATAPUKAN binti TUA BONDA ATAPUKAN
  Tergugat:
  FAISAL KASMAN bin KASMAN MAKMUR

  PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2018/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Aisyah Atapukan binti Tua Bonda Atapukan, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Trikora, Rt.007/Rw.003, KelurahanAirmata, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara

  Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Faisal Kasman binKasman Makmur) terhadap Penggugat (Nur Aisyah Atapukan bintiTua Bonda Atapukan);3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada keduaorang anak tersebut hingga kedua orang anak tersebut mandiri;4.

• SALEH Alias SALEH Bin DG BONDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.

• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka ia harus menjalani hukuman selama 2(dua) bulan penjara.

  BONDA

  Bonda;Susunan Sidang:Riyanto AIOYSIUS, S.H. .........ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaaeees Hakim Ketua;Dr. Baslin Sinaga, S.H. M.H. .........cccccccccecccecceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeees Hakim Anggota;Teguh Sri Rahardjo.

  Bonda;Susunan Sidang sama dengan sidang yang lalu:Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Muh. Saleh Alias Saleh Bin Dg.

  Bonda;Tempat lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 03 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JalanDahlia Lrg. 312 No.36 Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/135/X/2018/Narkoba, tanggal 15 Oktober 2018;Terdakwa Muh. Saleh Alias Saleh Bin Dg. Bonda ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

• Tongku Bonda HaroM E L A W A N Sunarti Binti Ismail

  Tongku Bonda Haro: Tempat Lahir di Medan, umur/TanggalLahir 55 tahun/Ol Januari 1960, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan TNIAD,Alamat Dsn.

• 1. Menyatakan Terdakwa BONDA PRATAMA als BONCU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  BONDA PRATAMA als BONCU

• - Mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan sah pernikahan pemohon, Boho Dg Tino dengan lelaki Bonda Dg Nappa yang berlangsung pada tanggal 6 September 1953 di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Mangasa, Kota Makassar;- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah.-)

  Nuntung bin Bonda Dg. Nappa, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, alamat di Rappokaleleng, Kelurahan Tamallayang, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai termohon I;Abd. Wahab Dg. Lewa bin Bonda Dg. Nappa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, alamat di Rappokaleleng, Kelurahan Tamallayang, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai termohon IJ;Muh. Yusuf bin bin Bonda Dg.

  Tino dengan Bonda Dg. Nappa telah lahir empatorang namun telah meninggal satu oran ganak;Bahwa suami Pemohon, Bonda Dg. Nappa, pada tanggal 25 Juli 2013 telah meninggaldunia;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Sungguminasa, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk untukmenerima uang duka dan gaji pensiun lelaki Bonda Dg.

  Bonda Dg. Nappa Nomor: 13/KLT/VII/2013 tanggal29 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Tamallayang, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bemeterai cukup, diberi kode P>;3 Fotokopi Karip (Kartu Identitas Pensiun) An. Bonda Dg. Nappa, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bemeterai cukup, diberi kode P3;B. Saksisaksi1. Bata binti Musa, umur 77 tahun, telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Saksi bersaudara dengan pemohon;e Pemohon dan lelaki Bonda Dg.

  Kayyim;e Pemohon dengan lelaki Bonda Dg. Nappa tidak mempunyai halangan dalammelaksanakan perkawinan;e Setelah menikah, pemohon tinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telahdikaruniai empat orang anak namun telah meninggal satu orang;e Lelaki Bonda Dg.

  Nappa telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli 2013 yang semasa hidupnya pernah menerima tunjangan veteran;Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan lelaki Bonda Dg.Nappa telah memenuhi rukun dan syarat perkawinan berdasarkan hukum Islam hanya sajasampai meninggalnya lelaki Bonda Dg. Nappa, pemohon belum pernah memiliki SuratNikah karena pada saat pemohon menikah dengan lelaki Bonda Dg.

• Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Examplar Proposal Program Bantuan Pengembangan Pasar Tradisional melalui Koperasi yang di ajukan oleh Koperasi Tani Bonda.2. 1 (satu) Examplar Surat Keputusan Deputi Pemasaran dan Jaringan Usaha Kementrian Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 358/ Kep/Dep.4/VII/2013 Tentang Penetapan Koperasi Peserta Program bantuan Sosial Revitalisasi Pasar Tradisional melalui Koperasi tahun anggaran 2013, tanggal 22 Juli 2013.3. 1 (satu)

  dengan Nomor rekening 5130 01005704534 (Copy).15. 1 (satu) Buah NPWP 03.293.025.7-822.000 Koperasi Tani Bonda (Copy).16. 1 (satu) buah Surat Pelantikan pengurus Koperasi Tani Bonda yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Koperasi UMKM Perindag kab Bone Bolango pada hari senin tanggal 4 maret 2013.17. 1 (satu) buah Surat Berita acara pengucapan sumpah pengurus koperasi tani Bonda yang di lantik dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Koperasi UMKM Perindag

  kab Bone Bolango pada hari senin tanggal 4 maret 2013.18. 1 (satu) examplar Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Tani Bonda Nomor 13/BH/KDK.18 1/II/1999, tanggal 09 Februari 1999.19. 1 (satu) examplar Surat Pemerintah Provinsi Gorontalo Sekertariat daerah nomor /DKPP/144/I/2013, tanggal 21 januari 2013, Perihal penyampaian Alokasi Program Bantuan Sosial Sarana Pemasaran tahun 2013.

  (Copy)24. 1 (satu) examplar Berita Acara No 518/DKUMKM/BA/82.a/III/2014, tanggal 06 Maret 2014 tentang Keberadaan pasar Revitalisasi Tradisional Kec Suwawa Selatan melalui Koperasi Tani Bonda TA 2013.

  Koperasi Tani Bonda dengan nomor rekening : 5130-01-005704-53-4 yang telah dilegalisir dan dicap. (terlampir dalam berkas perkara). Dikembalikan kepada Penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain.7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 10. 000,-(sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa sebelumnya koperasi Tani Bonda sudah lama tidak aktif kemudiandiaktifkan pada bulan Maret tahun 2013. Bahwa koperasi Tani Bonda tidak pernah melakukan RAT. B ahwa saksi tidak mengetahui apaapa asset Koperasi Tani Bonda. Bahwa tidak ada iuran anggota Koperasi tani Bonda. Bahwa saksi mengetahui adanya bantuan dana dari pemerintah hanyadari wacana kalau rilnya saksi tidak mengetahui.

  Bahwa Koperasi Tani Bonda benar ada di Desa MolintonggupoKecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango. Bahwa Koperasi Tani Bonda di aktifkan kembali pada tahun 2013 yangtanggal dan bulan saksi sudah tidak ingat. Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi untuk meminjambangunan untuk dijadikan kantor Koperasi Tani Bonda. Bahwa saksi tidak pernah melihat kantor Koperasi Tani Bonda.

  Bahwa terdakwa adalah selaku Ketua Koperasi Tani Bonda. Bahwa pada tanggal 10 April 2013 terdakwa bersama dengan bendaharaKoperasi Tani Bonda datang ke BRI Cabang Pembantu Suwawamelakukan pembukaan rekening an. Koperasi Tani Bonda. Bahwa yang bertanda tangan di buku rekening an. Koperasi Tani Bondaadalah terdakwa selaku Ketua Koperasi Tani Bonda dan BendaharaKoperasi Tani Bonda.

  Bahwa pengaktifan kembali Koperasi Tani Bonda dilakukan di KantorCamat Suwawa Selatan. Bahwa terdakwa dipilih menjadi Ketua Koperasi Tani Bonda berdasarkanhasil rapat di Kecamatan Suwawa Selatan. Bahwa yang melakukan pengukuhan terdakwa selaku Ketua KoperasiTani Bonda adalah saksi.

  Bahwa pada saat itu Koperasi tani Bonda sudah berbadan hukum yaituTahun 1999. Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak termasuk dalam kepengurusanKoperasi tani Bonda. Terdakwa masuk dalam daftar kepengurusan setelah rapat pengaktifankembali koperasi tani Bonda pada bulan Maret 2013. Bahwa kantor Koperasi Tani Bonda secara fisik saksi tidak pernahmelihatnya. Bahwa sebelumnya terdakwa masuk pengurus Koperasi Sukam.

• (empat puluh ribu tiga ratus tiga puluh meterpersegi) diterbitkan Sertipikat Hak Milk Nomor : 3013/Tamalanrea, tanggal 19 April1995, Surat Ukur Nomor : 95, tanggal 6 Januari 1995 ke atas nama ahli waris Bonda BinTanra yaitu : H. Liong Daeng Talli Bin Bonda, Abd. Razak Lallo Bin Bonda, Hj. HasnaBmnti Bonda, Syaiful Syam Bin Bonda ; . Bahwa selanjutnya Sertipikat Hak Milk Nomor : 3013/Tamalanrea tanggal 19 April 1995,Surat Ukur Nomor : 95 tanggal 6 Januari 1995, luas 40.337 M? atas nama H.

  yang semulatercatat/terdaftar atas nama Bonda Bin Tanra kemudian beralih kepada H.Liong DaengTali Bin H.Bonda, Abd. Rasak Lallo Bi H. Bonda, H. Hasna Binti H. Bonda danSyaiful Syam Bin. H.

  Bonda, H. Hasnah Binti H. Bonda danSyaiful Syam Bin. H. Bonda, kemudian dipecah menjadi 3 ( tiga ) sertipikat yaitu ; > Sertipikat Hak Milik Nomor : 20123/Tamalanrea, tanggal 10 Mei 1999, Surat UkurNomor : 10031 tanggal 30 Desember 1998, luas 8.200 M?

  yang semulatercatat/terdaftar atas nama Bonda Bin Tanra kemudian beralih kepada H.Liong DaengTali Bin H.Bonda, Abd. Rasak Lallo Bi. H. Bonda, H. Hasnah Binti H. Bonda danSyaiful Syam Bin. H.

  Bonda menjual tanah kepadaAmirullah Pase adalah rincik 23 DUI dan kohir 12 C1; Bahwa saksi tidak pernah bertemu H. Bonda ; Bahwa saksi tahu H.Bonda adalah Bapaknya H.Liong Daeng Talli; Bahwa saksi tahu H. Bonda sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak tahu H. Bonda pernah membeli tanah dari Andi Matahari;Menimbang, bahwa saksi M.

• 1. Menyatakan Terdakwa DEKI BONDA Bin (alm) SYAHRIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  1.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
  2.ARDYANSYAH, SH
  Terdakwa:
  DEKI BONDA Bin alm SYAHRIL

  >PUTUSANNomor 177/ Pid.Sus/ 2019/ PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ae WNP~oleh :Nama lengkap : DEKI BONDA Bin (alm) SYAHRILTempat lahir : Gampong Baroh;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 31 Maret 1994Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Gampong Baroh Kec.

  Menyatakan Terdakwa DEKI BONDA bin (Alm) SYAHRIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakanmelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

  berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tesebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya tetap pada pendiriannya di dalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pendiriannya di dalam Pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan:Pertama;Bahwa ia terdakwa DEKI BONDA

  besar Narkotika JenisSabu dibungkus plastik bening dengan berat brutto 38,87 (tigapuluh delapan koma delapan puluh tujuh) didalam 1 (satu)buah tas kecil merah muda yang ditemukan di Pagar Kebuntepatnya di belakang Jambo milik Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menguasai Narkotika Golongan jenis sabu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Atau;Kedua;Bahwa ia terdakwa DEKI BONDA

  BONDA Bin (alm) SYAHRIL tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Toangsang, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 Nopember 2007;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon I dan Pemohon II serta mendengarketerangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor: 111/Pdt.P/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon IJ adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Toansang, Desa Bonda

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Toansang, Desa Bonda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 11 Nopember 2007;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

  menguatkan dalil dalil permohonannya, makaPemohon I dan Pemohon II telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi I, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani Sawah, Bertempat tinggaldi Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaikemanakan ;e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II diToangsang, Desa Bonda

  dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah untuk kepentingan kelengkapan berkas pengurusan akta kelahirananak Pemohon I dan Pemohon II ;Saksi II, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani Sawah, Bertempattinggal di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai kemanakan ;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2007 di Toangsang, Desa Bonda

  1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan di Toangsang, Desa Bonda

• Barat terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 29/Bonda,Surat Ukur tanggal 521994 Nomor 77/1994, luas kurang lebih19.300 m?

  ProvinsiSulawesi Barat terurai dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 143/Bonda,Surat Ukur tanggal 521994 Nomor 77/1994, luas kurang lebih19.300 m?

  Hak Milik Nomor 142/Bonda,Surat Ukur tanggal 521994 Nomor 69/1994, luas kurang lebih19.300 m?

  Barat teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Bonda, Surat Ukur tanggal 521994 Nomor 69/1994, luas kurang lebih 19.300 m?

  dan Surat Ukur Nomor 68/1994 tanggal 521994,Sertifikat Hak Milik 29/Bonda, Surat Ukur Nomor 77/1994, Sertifikat HakMilik Nomor 143/Bonda, Surat Ukur Nomor 70/1994 tanggal 521994 danSertifikat Hak Milik Nomor 142/Bonda, Surat Ukur Nomor 69/1994 tanggal521994 adalah milik Almarhum H.

• Tanah Persawahan yang terletak di Desa Bonda, dahulu KecamatanKalukku, sekarang Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dahuluPropinsi Sulawesi Selatan dan kini Propinsi Sulawesi Barat, terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 76/Bonda, Surat Ukur Nomor 68/1994 tanggal 05021994 luas kurang lebih 20.000 m* (dua puluh ribu meter persegi) atasnama H.

  Sulawesi Barat terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 143/Bonda, Surat Ukur tanggal 05021994Nomor 70/1994 luas kurang lebih 19.300 m?

  Propinsi Sulawesi Barat terurai dalamSertifikat Hak Milik Nomor 142/Bonda, Surat Ukur tanggal 05021994Nomor 69/1994 luas kurang lebih 19.300 m?

  Propinsi Sulawesi Barat teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 29/Bonda, Surat Ukur tanggal 05021994 Nomor 77/1994 luas kurang lebih 19.300 m?

  Propinsi Sulawesi Barat teruraidalam Sertifikat Hak Milik Nomor 142/Bonda, Surat Ukur tanggal 05021994 Nomor 69/1994 luas kurang lebih 19.300 m?

• yang berisikan Kristal Putih Narkotika Sabu didalam 1 ( satu ) Buah Tas Kecil Merah Muda dengan Berat Brutto 38,87 Gram ( tiga puluh delapan koma delapan puluh tujuh ) Gram;

• 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Samsung Duos Putih;
• 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Samsung Duos Hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Deki Bonda

Kemudiantibatiba saksi DEKI BONDA bin (Alm) SYAHRIL masuk ke dalamJambo tersebut. Kemudian saksi DEKI BONDA bin (Alm)SYAHRIL juga meminta kepada Sdr. YAH WA (DPO) untukmenghisap narkotika jenis Sabu tersebut. Kemudian saksi DEKIBONDA bin (Alm) SYAHRIL menghisap narkotika jenis sabutersebut sebanyak 2 (dua) Kali hisapan. Kemudian tibatibadatang saksi T.

SAFIRAYUDI , saksi DIAN AGUSSYAHPUTRA dan saksi AFRIJAL PUTRA langsung mengamankanTerdakwa dan saksi DEKI BONDA bin (Alm) SYAHRIL tepatnyadidalam Jambo milik Terdakwa tersebut.

Kemudian petugas jugamengamankan 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung DousPutih milik Terdakwa dan 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Dous Hitam milik saksi DEK BONDA bin (Alm)SYAHRIL pada saat Pemeriksaan/ Penggeledahan BadanTerdakwa dan saksi DEKI BONDA bin (Alm) SYAHRIL.

Kemudian tibatiba saksi DEKIBONDA bin (Alm) SYAHRIL masuk ke dalam Jambo tersebut.Kemudian saksi DEKI BONDA bin (Alm) SYAHRIL juga memintakepada Sdr. YAH WA (DPO) untuk menghisap narkotika jenisSabu tersebut.

YAH WA (DPO) dan saksi DEKI BONDA bin (Alm)yNvHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Jth.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasaruddin Bin Bacok) dengan Pemohon II (Wahdania Binti Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2012 di Desa Bonda Kecamatan Papalang;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasaruddin bin Bacok, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tawaro, DesaBonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon ;Wahdania binti Asis, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTawaro, Desa Bonda

  Bahwa pada tanggal 26 Februari 2012, di Desa Bonda, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Tawaro, yangbernama Judd;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Asis, dengan saksi nikah bernama Jusmansebagai saksi dan Mansyur sebagai saksi Il..

  Jusman bin Dahlan, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tawaro, Desa Bonda,Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 26 Februari 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak

  Baco K. bin Kasen, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertempat tinggal di Dusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diDusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 26 Februari 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

  ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangan diHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Mmj.bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 26 Februari 2012 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Bonda, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju yang dinikahkan

• - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1997 di Dusun Jati, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon I dalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut AgamaIslam di Dusun Jati, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju padatanggal 14 September 1997;2. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Kampungbernama ***** yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIHal. 1 dari 8 Hal. Pen.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint, kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Pemohon JI) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan di Dusun Jati, Desa Bonda, KecamatanPapalang, Kabupaten Mamuju pada tanggal 14 September 1997;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

  No. 110/Pdt.P/2012/PA.Mnj.Pemohon telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi pertama : Saksi I, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami isteri dan saat menikah 14September 1997 di Dusun Jati, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, KabupatenMamuju saksi hadir;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah ***** selaku ImamKampung, dengan wali adalah ***** selaku saudara

  No. 110/Pdt.P/2012/PA.Mnj.Anak IV;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh para Pemohon untukmengurus akte kelahiran anaknya dan kepentingan lainnya, sedangkan para Pemohontidak memiliki bukti tertulis tentang pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari dalil dan pengakuan para Pemohon di persidangan,maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara imi adalah apakah sah pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 September1997 di Dusun Jati, Desa Bonda

  No. 110/Pdt.P/2012/PA.Mnj.Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 1997 di Dusun Jati,Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju; Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu

• Rasyid ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1986 di Mala Bonda, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa pada tanggal 03 September 1986 di Mala Bonda, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidMala Bonda yang bernama H. Hamaluddin:2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Samsuddin bin Lakao, dengan Saksi Nikah bernamaHalaman 1 dari 11 Penetapan No. 255/Pdt.P/2017/PA.Mmj.10. Jaharuddin bin Abd.

  telah menikah di Mata Bonda,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 03 September1986;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 255/Pdt.P/2017/PA. Mj. Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon I bernama Samsuddin bin Lakao: Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid Mala Bonda yang bernama H. Hamaluddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jaharuddinbin Abd.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon il telah menikah di Mala Bonda,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 03 September1986;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Samsuddin bin Lakao:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid Mala Bonda yang bernama H. Hamaluddin:Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jaharuddinbin Abd.

  Rasyid ) dan Pemohon 1I (Sumiati bintiKaco) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1986 di Mala Bonda,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun2015 Tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling Pengadilan Negeri danPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Dalam Rangka Penerbitan AktaPerkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, khususnya Pasal 12 ayat (4),perkara ini disidangkan

  Rasyid )dengan Pemohon Il (Sumiati binti Kaco) yang dilaksanakan pada tanggal 03September 1986 di Mala Bonda, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ii sejumlahRp.91000,00 (sembilan puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal O06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh. Arasy Latif, Lc., M.A., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

• Saputra dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa bersama Lelaki Guntur Bonda Saputra(Masihdalam pencarian) datang ke warung saksi Siti Anis Roidah untuk membelikopi, Terdakwa kemudian melihat 1(satu) buah Handphone Xiaomi warnahitam gold milik saksi Siti Anis Roidah yang sedang diisi daya(charge),kemudian Terdakwa timbul keinginan untuk memiliki 1(satu) buahHandphone Xiaomi wara hitam gold milik saksi Siti Anis Roidah secaramelawan hukum, Terdakwa kemudian menyampaikan

  maksudnya keLelaki Guntur Bonda Saputra, Lelaki Guntur Bonda Saputra kemudianmenyetujui ajakan Terdakwa, kemudian Lelaki Guntur Bonda Saputrabergerak menghalanghalangi pandangan saksi Siti Anis Roidah,kemudian Terdakwa mengambil 1(Satu) buah Handphone Xiaomi warnahitam gold, Terdkwa kemudian memasukkan 1(Satu) buah HandphoneXiami warna hitam gold ke dalam saku Terdakwa, Terdakwa bersamaLelaki Guntur Bondan Saputra kemudian pergi dengan membawa 1 (satu)buah Handphone Xiaomi warna hitam gold tanpa

  Saputra(Masih dalampencarian) datang ke warung saksi Siti Anis Roidah untuk membeli kopi,Terdakwa kemudian melihat 1(satu) buah Handphone Xiaomi warnahitam gold milik saksi Siti Anis Roidah yang sedang diisi daya(charge).Bahwa kemudian Terdakwa timbul keinginan untuk memiliki 1(satu) buahHandphone Xiaomi wara hitam gold milik saksi Siti Anis Roidah secaramelawan hukum, Terdakwa kemudian menyampaikan maksudnya keLelaki Guntur Bonda Saputra, Lelaki Guntur Bonda Saputra kemudianmenyetujui ajakan Terdakwa.Bahwa

  kemudian Lelaki Guntur Bonda Saputra bergerak menghalanghalangi pandangan saksi Siti Anis Roidah, kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Btgmengambil 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi warna hitam gold,Terdakwa kemudian memasukkan 1(Satu) buah Handphone Xiami warnahitam gold ke dalam saku Terdakwa.

  Saputra(Masih dalam pencarian) datang kewarung saksi Siti Anis Roidah untuk membeli kopi, Terdakwa kemudian melihat1(satu) buah Handphone Xiaomi warna hitam gold milik saksi Siti Anis Roidahyang sedang diisi daya(charge) ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa timbul keinginan untukmemiliki 1(satu) buah Handphone Xiaomi wara hitam gold milik saksi Siti AnisRoidah secara melawan hukum, Terdakwa kemudian menyampaikanmaksudnya ke Lelaki Guntur Bonda Saputra, Lelaki Guntur Bonda Saputrakemudian menyetujui

• Latif Y Bin Yebe) dengan Pemohon II (Sitti Hawa Binti Hadil) yang dilaksanakan pada 10 April 19991 di Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

di Dusun Jati (PorosToansang, Dekat Empang) Desa Bonda Kecamatan PapalanaKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sitti Hawa Binti Hadil. umur 49 tahun, aaama Islam. pendidikan SD. pekeriaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tingga!l di Dusun Jati (PorosToansang.

Dekat Empanqg) Desa Bonda Kecamatan PapalanqKabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon If:Penaadilan Aqama tersebut:Telah membaca dan mempeiajari berkas perkara;Telah mendenaar keteranqan Pemohon dan Pemohon tI dipersidangan:Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon !

Surat Keterangan Kematian Nomor 003/313/SKMD/DS.BD/X1/2017 atas namaHasnah vana dikeluarkan oleh Desa Bonda Kecamatan Papalana KabupatenMamuju tanggal 2 November 2017 telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok bermaterai cukup. diberi tanda (P.3):Hal. 3 dan 11 Penetapan No. 135/Pdt.P/2017/PA.Mimj. menahadirkan dua orana saksi vana masinamasina memberikan keteranaan dibawah sumpah, sebagai berikut:M. Ramli M. bin Abdul Muis. Umur 57 tahun. Agama Islam.

10 April 1991 di Desa Bonda KecamatanPapalana Kabupaten Mamuiu salah satu persvaratan mendaftar calon Haii dankeperluan hukum lainnya:;Menimbana. bahwa tidak tercatatnva perkawinan Pemohon dan Pemohonll!

(Sitti Hawa Binti Hadil) vanq dilaksanakan pada tanqaal 10 April1991 di Desa Bonda Kecamatan Papalang Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biava perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ii seiumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musvawarah maielis hakimpada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Safar 1439 Hiirivah. oleh kami Mansur. S.Aqa..