• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira jam 03.30Wib, saat terdakwa hendak berkunjung ke rumah teman terdakwa yangberada di Jalan Inspeksi Cakung Drain Samping Rumah Susun CilincingWilayah RW.09 Kel. Cilincing Kec. Cilincing Jakarta Utara sambil membawa1 (Satu) bungkus plastik klip ukuran sedang berisi kristal warna putin denganberat brutto 0,97 gram (nol koma sembilan tujuh gram), terdakwa bertemudengan Sdr.

  SAKSI ANDI HERMAWAN, S.H, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi bersama saksi Ibrohim dan Ribut Dwiyanto,sertaEffendi,SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 November2019 sekira jam 03.30 WIB di Jalan Insepeksi Cakung Drain (Sampingrusun cilincing) wilayah RW.09, Kel.

  SAKSI RIBUT DWIYANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 November2019 sekira jam 03.30 WIB di Jalan Insepeksi Cakung Drain (Sampingrusun cilincing) wilayah RW.09, Kel.

  SAKSI IBROHIM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16 November2019 sekira jam 03.30 WIB di Jalan Insepeksi Cakung Drain (Sampingrusun cilincing) wilayah RW.09, Kel. Cilincing Jakarta Utara;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Utrplastik klip ukuran sedang berisi kristal warna putin dengan berat brutto 0,97(nol koma sembilan tujuh) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 16November 2019 sekira jam 03.30 WIB di Jalan Insepeksi Cakung Drain(Samping rusun cilincing) wilayah RW.0O9, Kel.

• Pertamina; e Bahwa saksi melihat terdakwa bersama dengan dua orang temannya mengambilbahan bakar minyak (BBM) solar dari pipa buangan (pipa drain) PT. PertaminaBahwa terdakwa bersama kedua temannya mengambil BBM solar dari pipa drainmilik PT.

  Pertamina dengan cara membuka saluran pipa drain yang berada diatasdermaga kemudian menampung minyak yang keluar melalui pipa drain yang beradadibawah dermaga dengan memasukkan selang ke dalam pipa drain tersebut danselanjutnya selang tersebut diarahkan ke dalam jerigen yang berada diatas pompongterdakWa; ++ 72229222222 nnn nnnnnnnnnnnnn nnn nnnBahwa setelah saksi mengetahui terdakwa bersama kedua temannya mengambilminyak dari pipa drain tersebut kemudian selama 1 (satu) jam melakukan pengintaiandan

  di Dermaga Pertaminaadalah milikterdakwa:;e Bahwa terdakwa mengambil BBM jenis Solar dari pipa drain milik PT.

  Pertamina kemudian ANAS memasukkan selang ke dalam pipa drain milik PT. Pertamina(Persero) RU If Dumai untuk mengalirkan minyak solar dari pipa drain milik PT. Pertamina dankemudian KAMARUZAMAN mengarahkan selang ke dalam jerigen yang ada dalam pompongdan terdakwa mengemudikan pompong agar tidak terbawa oleh Menimbang, bahwa setelah semua jerigen yaitu sebanyak 26 (dua puluh enam) jerigenterisi minyak solar yang dialirkan melalui selang dari pipa drain milik PT.

  Pertamina kemudianANAS memasukkan selang ke dalam pipa drain milik PT. Pertamina (Persero) RU II Dumaiuntuk mengalirkan minyak solar dari pipa drain milik PT. Pertamina dan kemudianKAMARUZAMAN mengarahkan selang ke dalam jerigen yang ada dalam pompong danterdakwa mengemudikan pompong agar tidak terbawa oleh Menimbang, bahwa setelah semua jerigen yaitu sebanyak 26 (dua puluh enam) jerigenterisi minyak solar yang dialirkan melalui selang dari pipa drain milik PT.

• ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonnn Bahwa terdakwa RIZKY HIDAYAT alias OMPONG bin MULYADI pada hariRabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di JalanTanggul Cengkareng Drain Rt. 05/06 Kelurahan Kembangan Utara KecamatanKembangan Jakarta Barat, atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta

  Barat, tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.30 wib bertempatdi Jalan Tanggul Cengkareng Drain Rt.05/06 Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangan Jakarta Barat berawal ketika terdakwa baru pulangdari bekerja sebagai Sopir Kopaja sampai dirumah

  , terdakwa diberitahu olehisterinya kalau terdakwa diomongin oleh tetangga karena terdakwa hutangbelum bayar, yang mana sebelumnya terdakwa mendengar tetangga seringmembicarakan terdakwa terns, mendengar hal tersebut terdakwa merasakesal kemudian mengambil sebilah clurit dari atas lemari kamar terdakwa,kemudian clurit tersebut terdakwa bawa keluar rumah dengan cara cluritdipegang pada tangan kiri, menuju ke Jalan Cengkareng Drain Rt.05/06Kelurahan Kembangan Utara Kecamatan Kembangan Jakarta Barat

  Saksi SUHARTONO, memberikan keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polri bertugas di Polsek Metro KembanganJakarta Barat yang pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2018 sekira jam 17.15 wibsedang melaksanakan tugas piket Buser telah mendapatkan informasi dariwarga, bahwa di Jalan Tanggul Cengkareng Drain Rt.005/006 KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangan Jakarta Barat ada seorang lakilakisedang mabuk deengan membawa senjata tajam sambal mengamuk,mendengar

  17.00 wib saat terdakwa baru sampaidirumah kontrakannya dari bekerja sebagai Sopir Kopaja 88 bertemu denganisterinya dan diberitahu bahwa diomongin oleh tetangga karena terdakwa hutangbelum bayar, yang maan sebelumnya terdakwa mendengar tetangga seringmembicarakan terdakwa terus mendengar hal tersebut terdakwa merasa kesalkemudian mengambil sebilah clurit bergagang kayu yang terdakwa simpan diataslemari kamar terdakwa lalu terdakwa bawa keluar dengan dipegang pada tangankiri menuju Jalan Tanggul Drain

• Travel Express Aviation Service ;

• 1 (satu) lembar invoice nomor 125/TE/VIII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 ;
• 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih fuel/avtur periode 01 s/d 31 Juli 2017 sebanyak 52616 kg ;
• Biaya avtur periode 01 s/d 11 Agustus 2017 sebanyak 18982 kg ;
• 1 (satu) lembar rekapitulasi selisih tuel/avtur periode 01 Pebruari 2015 s/d 30 Juni 2017 ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

• 2 (dua)buah drain tools warna silver

  sekira pukul 03.00 wib diApron (tempat parkir) pesawat Express Air Bandara SupadioKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Terdakwa danTerdakwa Ill memasukkan drain tool/special tool (alat kKhusus untukmelakukan drain fuel) ke lubang sump drain (lubang pada tangki bahanbakar pesawat khusus untuk memasukkan drain tool) pada tangkibahan bakar pesawat sebelah kanan hingga avtur yang mengandungair keluar dari tangki bahan bakar melalui drain tool, Kemudian paraTerdakwa menampung avtur tersebut dengan

  dari 47 Putusan Nomor 930/Pid.B/2017/PN PtkApron (tempat parkir) pesawat Express Air Bandara SupadioKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya Terdakwa danTerdakwa III memasukkan drain tool/special tool (alat khusus untukmelakukan drain fuel) ke lubang sump drain (lubang pada tangki bahanbakar pesawat khusus untuk memasukkan drain tool) pada tangkibahan bakar pesawat sebelah kanan hingga avtur yang mengandungair keluar dari tangki bahan bakar melalui drain tool, Kemudian paraTerdakwa menampung avtur

  Pada saat Terdakwamelakukan fuel drain (pembersihan kandungan air pada bahan bakar)dengan cara menusukkan drain tool / special tool (alat knhusus untukmelakukan drain fuel) ke lubang sump drain (lubang pada tangki bahanbakar pesawat khusus untuk menusukkan drain tool) pada tangki bahanbakar pesawat sebelah kanan sehingga avtur yang mengandung airkeluar dari tangki bahan bakar melalui drain tool kemudian Terdakwatampung menggunakan jerigen yang Terdakwa bawa.

  Pada saat Terdakwa melakukan tindakan fuel drain(pembersihan kandungan air pada bahan bakar) dengan caramenusukkan drain tool / special tool (alat kKnusus untuk melakukan drainfuel) ke lubang sump drain (lubang pada tangki bahan bakar pesawatkhusus untuk menusukkan drain tool) pada tangki bahan bakar pesawatsebelah kanan sehingga avtur yang mengandung air keluar dari tangkibahan bakar melalui drain tool kemudian Terdakwa tampungmenggunakan jerigen yang Terdakwa bawa.

• Khairulmelakukan drain pesawat garuda Air Bus kemudian Sdre.

  drain ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh pihak PT.

  mengelolanyaBahwa saksi tidak kenal dan tidak ingat driver operasional GMF yang menjemputsaksi setelah melakukan Drain pesawat garuda indonesia karena tugas saksi diapron untuk darin baru sekitar 7 (tujuh) bulan dan tidak selalu ditugaskan untukmelakukan drain ;Page 11 of 2312e Bahwa avtur hasil Drain dari Pesawat Garuda di tampung di Gudang TE yangselanjutnya diambil oleh Bagian Facility GMF diambil kurang lebih 2 minggusekali ;e Bahwa avtur hasil Drain dari pesawat Garuda pada saat di Hanggar

  sangat berbahaya karenaAVTUR hasil Drain harus dikelola dengan benar serta tidak sembarangan dibawaserta digunakan ;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut yang merasa dirugikan adalah PihakGMF selaku pengelola Avtur hasil Drain pesawat Garuda Indonesia sedangkanuntuk besar kerugiannya secara nominal adalah seharga AVTUR hasil Drain yaituperliternya sekira R 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dipenyidik benar ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

  HAIRUL pernah meminjam peralatan keGudang TE untuk melakukan Drain, yaitu pada hari Minggu tanggal 16September 2012, sekira jam 17.30 Wib dan peralatannya berupa GREASE GUN,NEPEL TUMPUL, FUEL DRAIN dan Satu buah JERIGEN/ DRUM YELOW ;e Bahwa sesuai data yang ada di Gudang TE pada Bon peminjaman pada saat sayabekerja peralatan berupa GREASE GUN, NEPEL TUMPUL, FUEL DRAIN danSatu buah JERIGEN/ DRUM YELOW yang dipinjam oleh Sdr.

• wilayah Jakarta Baratdiusulkan dalam APBDP menjadi sebagai berikut:(1) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol dan Pesanggrahan Jakarta Barat, nilai usulanAnggaran Rp3.000.000.000,00.(2) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Mookervart Jakarta Barat, nilai usulan AnggaranRp3.000.000.000,00(3) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Cengkareng Drain

  pada tanggal 4 Oktober 2013 saksi Budi Karya Irwantomenandatangani Dokumen Riwayat HPS untuk kegiatan PengadaanHal. 5 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKIdan Pemasangan Perangkap Sampah di sungai/kali wilayah JakartaBarat, dan nilai HPS tersebut adalah sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.(3) Sistem kali Cengkareng Drain

  Prestasi/Nilai pekerjaan yangsebenarnya diterima Negara Untuk sistem Kali MookervartJakarta Barat1.901.879.042,00 Untuk sistem Kali Kamal, Angke,Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan JakartaBarat 1.887.745.291 ,00 Hal. 15 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPk/2018/PT.DKI Untuk sistem Kali Cideng Jakarta 554.893.574,00BaratUntuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara Untuk sistem Kali Cengkareng Drain 2.582.546.334,00 6.927.064.241,00Jakarta Barat Jumlah Kerugian Keuangan

  Negara(Nilai Kemahalan Harga): Untuk sistem Kali Kamal, Angke, 646.136.709,00Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan JakartaBarat Untuk sistem Kali Cengkareng Drain 822.853.666,00Jakarta Barat 1.468.990.375,00 Rincian pada lampiran 1 dan lampiran 2Bahwa sesuai Laporan hasil audit perhitungan kerugian keuangannegara yang dilakukan oleh BPKP perwakilan provinsi DKI JakartaNomor SR419/PW09/5/2016 tanggal 31 Mei 2016, telah ditemukanadanya Kerugian Keuangan Negara dalam pengadaan

  Pembayaran kepada PT Sanyuen Jaya untuk kegiatan Pengadaandan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada SistemKali Cengkareng Drain Jakarta Barat, sesuai SP2D nomor173192013 tanggal 29 Desember 2013 adalah sebesarRp3.745.940.000,00 dikurangi denda keterlambatan sebesarRp56.189.100,00 dan dikurangi PPN 10% dan PPh 22 1,5% sebesarRp408.648.000,00.

• Kali Cakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09Kel. Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp.Rawer Malang Rt.010/09 Kel. Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09 Kel.Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp. Rawa MalangRt.010/09 Kel. Cilincing, Kec.

  KaliCakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09 Kel.

• Daan Mogot Cengkareng Drain Kel.

  dalam Pasal 1ayat UU darurat No. 12 tahun1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu sebagaiberikut :1 Saksi LESMANA ARIANGGU:Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam01.30 Wib di Daan Mogot Cengkareng Drain

  barang bukti yang di ajukan ke muka persidangan milikterdakwa;Bahwa benar Terdakwa yang ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Saksi MLMUSRIFIN.oeDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam01.30 Wib di Daan Mogot Cengkareng Drain Kel.

  Daan Mogot Cengkareng Drain memberhentikansatu unit mobil beserta penumpanganya, ketika menggeledah terdakwa di temukansatu pucuk air softgun jenis FN Barreta KJ 35569 warna hitam dalam keadaan utuhtidak terpisahpisah berikut magazen yang berisi 7 butir peluru gotri di dalam tassandang warna coklat yang di bawa oleh terdakwa.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwajib dan tidak ada hubungan dengan pekerjaannya serta bukan pula merupakanbenda pusakaBahwa

  benar Terdakwa yang ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan.Saksi NAIBAHO.aeDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAP;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam01.30 Wib di Daan Mogot Cengkareng Drain Kel.

• Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah adapter;
  • 1 (satu) buah gasket pump;
  • 2 (dua) buah cock drain;
  • 1 (satu) buah albow;
  • 1 (satu) buah sensor GP;
  • 17 (tujuh belas) biji lamp halogei;
  • 1 (satu) buah alarm back;
  • 4 (empat) buah besi siku;
  • 1 (satu) buah drive sharp;
  • 1 (satu) buah alternator;
  • 1 (satu) lembar STORE SLIP BACK UP alarm;
  • 1 (satu) lembar surat jalan drive sharp

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah adapter;1 (Satu) buah gasket pump;2 (dua) buah cock drain;1 (Satu) buah albow;1 (Satu) buah sensor GP;17 (tujuh belas) biji lamp halogei:;1 (Satu) buah alarm back;4 (empat) buah besi siku;1 (Satu) buah drive sharp;1 (Satu) buah alternator;1 (Satu) lembar STORE SLIP BACK UP alarm;1 (Satu) lembar surat jalan drive sharp;1 (Satu) lembar STORE SLIP DRAFT Alternator;1 (Satu) lembar STORE SLIP DRAFT gasket pump;1 (Satu) lembar STORE SLIP DRAFT elbow;1 (Satu

  Rp.58.000.000, (lima puluh delapan juta rupiah) atas semua barangnyayang hilang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Para Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya kemudian Para Terdakwa maupun menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) buah adapter;1 (Satu) buah gasket pump;2 (dua) buah cock drain

  Cipta Kridatama (CK) sebagai kepalagudang dan barangbarang yang diamankan dari mereka terdakwaadalah barang milik PT Cipta Kridatama;Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa barangbarang PT.Cipta Kridatama (CK) yang diambil berupa 1 (satu) buah adapter, 1(satu) buah Gasket Pump, 2 (dua) buah Cock drain, 1 (Satu) buahElbow, 1 (Satu) buah Sensor GP, 1 (satu) buah alarm back, 4 (empat)buah besi siku, 1 (Satu) buah Drive sharp, 1 (Satu) buah alternator, 2(dua) buah accu kecil, 2 (dua) buah accu besar

  Cipta Kridatama (CK) sebagai mekanikdan barangbarang yang diamankan dari mereka terdakwa adalahbarang milik PT Cipta Kridatama;Bahwa menurut pengakuan mereka terdakwa barangbarang PT.Cipta Kridatama (CK) yang diambil berupa 1 (satu) buah adapter, 1(satu) buah Gasket Pump, 2 (dua) buah Cock drain, 1 (Satu) buahElbow, 1 (Satu) buah Sensor GP, 1 (satu) buah alarm back, 4 (empat)buah besi siku, 1 (Satu) buah Drive sharp, 1 (Satu) buah alternator, 2(dua) buah accu kecil, 2 (dua) buah accu besar dan kuku

  Cipta Kridatama, kKemudian disimpan di rumah terdakwa Il,dimana maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil 1 (Satu) buahAlternator nantinya akan dijual dan apabila terjual uangnya akan dibagiberdua tetapi barang tersebut sampai terdakwa diamankan belumdijual oleh terdawa;Bahwa terdakwa sekaitar bulan Oktober 2017 juga pernahmengambil 1 (Satu) buah adapter, 1 (Satu) buah Gasket Pump, 2 (dua)buah Cock drain, 1 (satu) buah Elbow, 1 (Satu) buah Sensor Gp, 17(Tujuh belas) Biji Lamp Halogei, 1 (Satu) buah

• Faktur Pajak Standar dari CV Kenali Lestari Luhur Nomor DXKUX3310000096 denganDasar Pengenaan Pajak sebesar Rp13.429.500,00 dan PPN sebesar Rp1.324.950,00;Bukti Voucher Bank Keluar Nomor BK1/0410024 tanggal 28 Oktober 2004 Rp14.503.860,00Jurnal Memorial Nomor GL002004 tanggal 22 September 2004;Giro BCA Nomor YB 817208 tanggal 28 Oktober 2004 sebesar Rp23.206.176,00;Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp14.503.860,0(pembuatan main drain 3x2x2m dan collection drain

  Luhur Nomor DXKUX3310000098 tanggal 5 (veCann 18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29,30.31.32.33.34.35;36.37.38.39.40.41.42.43.4,45.46.47.2004 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp57.960.000,00 dan PPNRp5.796.000,00;Bukti Voucher Bank Keluar Nomor BK1/0410034 tanggal 29 Oktober 2004 Rp62.596.800,00Giro BCA Nomor YB 817210 tanggal 28 Oktober 2004 sebesar Rp110.308.262,00;Kwitansi dari CV Kenali Lestari Luhur tanggal 5 Oktober 2004 sebesar Rp62.596.800,0(pembayaran pekerjaan pembuatan border drain

  3x2x2m dan collection drain 2.5x2x1.5m.

  Faktur Pajak Standar dari CV Kenali Lestari Luhur Nomor DXKUX3310000109 tansOktober 2004 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp32.840.627,00 dan PPNRp3.284.063,00;Voucher Bank Keluar Nomor BK1/0411010 tanggal 11 November 2011 sebesar Rp35.467.87Giro BCA Nomor YB 817217 tanggal 11 November 2004 sebesar Rp47.989.477,00;Kwitansi dari CV Kenali Lestrai Luhur tanggal 19 Oktober 2004 sebesar Rp35.467.877,01pembayaran pekerjaan pembuatan main drain dan collection drain (Retensi ke1) SPK NomSPK/

  Rekening Koran periode Desember 2004 tanggal 16 Desember sebesar Rp341.854.240,00;bahwa dari pengujian arus uang dan arus barang yang dilakukan tersebut, Pemohon Banding berpsebagai berikut:Koreksi atas Faktur Pajak Masukan CV Kenali Lestari Luhur : bahwa Pemohon Banding melakukan perjanjian dengan CV Kenali Lestari Luhur untuk bmacam pekerjaan : pembuatan collection road, main road; stcking; border drain; mmain draiparit; imas tumbang; perbaikan waduk; yang pekerjaannya dilakukan di kebun Pemohon

• Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan Way Jepara, Lampung Timur danatau dikemudian hari disimpan dimanapun juga sebagaimana ternyatadari Kwitansi Nomor 005.a/KWWJPR/SPBULMPG/AE/2010 tanggal23 Juli 2010 ;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor:48/Pdt./2015/PT.TJK.C.1 (Satu) unit mesin Tangki Pemadam Solar, tahun pembuatan 2009,peruntukan : solar, fungsi : penampung BBM Premium, kapasitas :30.000 liter, spesifikasi : konstruksi plat baja anti karat, dipendamdalam tanah, terdiri dari tanki utama, inletoutlet chute, drain

  202,Nomor Seri : 102161059, buatan negara : Amerika Serikat, tahunpembuatan 2010, fungsi pengisian bahan bakar ke kendaraan, jumlahnozzle : 2 unit, kapasitas maksimal : 4060 liter/menit, kapasitasminimal : 5 liter/menit, tekanan kerja 10 Kg/Cm*, suhu maksimal : 40C, suhu minimal : 20 C, spesifikasi kerangka baja, display indikator(debit bahan bakar, harga/liter dan jumlah yang dikeluarkan), nozle,tombol control, Nosel lengkap dengan handle, instalasi selang bahanbakar, valve, inletoutlet chute, drain

  , spesifikasi kerangkabaja, display indikator (debit bahan bakar, harga/liter, dan jumlah yangdikeluarkan), nozle, tombol control, Nosel lengkap dengan handle,instalasi selang bahan bakar, valve, inletoutlet chute, drain, counter,air circulation, automatic scale, elektromotor, berikutperalatan/perlengkapannya yang terletak di Jalan Raya Way Jepara,Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan Way Jepara, Lampung Timur danatau dikemudian hari disimpan dimanapun juga sebagaimana ternyatadari Invoice nomor 0626/08

  , spesifikasi kerangka baja, display indikator (debit bahanbakar, harga/liter dan jumlah yang dikeluarkan), nozle, tombol control,Nosel lengkap dengan handle, instalasi selang bahan bakar, valveinletoutlet chute, drain, counter, air circulation, automatic sclae,elektomotor, berikut peralatan/perlengkapannya yang terletak di JalanRaya Way Jepara, Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan Way Jepara,Lampung Timur dan atau dikemudian hari disimpan dimanapun jugasebagaimana ternyata dari Invoice nomor 0626/08/10

  , spesifikasi kerangka baja,display indikator (debit bahan bakar, harga/liter, dan jumlah yangdikeluarkan), nozzle, tombol control, nozle lengkap dengan handle,instalasi selang bahan bakar, valve, inletoutlet chute, drain, counter,air circulation, automatic scale, elektromotor, berikutperalatan/perlengkapannya yang terletak di Jalan Raya Way Jepara,Desa Labuhan Ratu I, Kecamatan Way Jepara, Lampung Timur danatau dikemudian hari disimpan dimanapun juga sebagaimana ternyatadari Invoice nomor 0626/08

• Kali Cakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09Kel. Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp.Rawer Malang Rt.010/09 Kel. Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09 Kel.Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp. Rawa MalangRt.010/09 Kel. Cilincing, Kec.

  Kali Cakung Drain Kp. Rawa Malang Rt.010/09 Kel. Cifincing,Kec.

• Co., Ltd., China, dengan nilai transaksisebesar FOB Ningbo USD 25,099.23;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Sales Contract yang menunjuk PINomor : SNP120424B tanggal 10 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Yuhuan ShuangniuCopper Co., Ltd., yang beralamat di Qinggang, Yuhuan Science & TechnologyIndustrial Area, Zhejiang, China, diperoleh petunjuk bahwa Pemohon Bandingmemesan 4,192 pcs 1% Floating valve body, 2,688 pcs 3% Floating Valve body,8,000 pcs Stick + insert nut, 344 Bowl Square Floor Drain

  Yuhuan ShuangniuCopper Co., Ltd., China, dengan nilai transaksi sebesar FOB Surabaya USD25,099.23;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor : SNP120424B tanggal10 Juni 2012 yang diterbitkan oleh Yuhuan Shuangniu Copper Co., Ltd., yangberalamat di Qinggang, Yuhuan Science & Technology Industrial Area, Zhejiang,China membebankan kepada Pemohon Banding untuk importasi 4,192 pcs 1%Floating valve body, 2,688 pcs % Floating Valve body, 8,000 pcs Stick + insert nut,344 Bowl Square Floor Drain

  Shanghai, diketahui pengirim barang yaitu oleh Yuhuan Shuangniu CopperCo., Ltd., yang beralamat di Qinggang, Yuhuan Science & Technology IndustrialArea, Zhejiang, China mengirimkan barang kepada Pemohon Banding, yaitu 158cartons Brass Floating Valve body, stick, insert nut, brass square bowl drain melaluipelabuhan muat Ningbo, China, dengan tujuan pelabuhan Surabaya dengan KapalItal Lunare v 1255W, freight collect;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Open Cover (Binder) Nomor5070 tanggal

  17 Juni 2012 yang diterbitkan oleh PT Asuransi Parolamas(perusahaaan asuransi dalam negeri), diketahui bahwa Pemohon Banding telahmengasuransikan atas pengiriman 158 cartons Brass Floating Valve body, stick,insert nut, brass square bowl drain dengan Kapal Ital Lunare v 1255W dari Ningbo,China ke Surabaya, Indonesia dengan harga pertanggungan sebesar USD25,099.23;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank BCA tanggal25 Juni 2012, diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan

  nilai pabean atasimportasi berupa 758 cartons Brass Floating Valve body, stick, insert nut, brasssquare bowl drain (4 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China,ditetapkan sesuai dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP501/WBC.10/2012 tanggal 1 Oktober 2012 dengan penetapan nilai pabean sebesarCIF USD 27,512.96;: Surat Banding Pemohon Banding, Surat Uraian Banding Terbanding, pemeriksaandan pembuktian di dalam persidangan serta kesimpulan tersebut di atas;Mengingat : Undangundang

• SungaiLandak Cakung Drain Cilincing, Jakarta Utara, dalam pembicaraan melaluiHandphone tersebut Terdakwa MULYANTO Bin DAWUD disuruh membelishabu paketan kepada Alex (DPO) seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) menggunakan uang milik terdakwa Mulyanto Bin Dawus terlebihdahulu dan akan diganti oleh kontrakannya Cakiman (DPO).Halaman 3dari17 Putusan Nomor1225/Pid. Sus/2015/PN. Jkt.

  Sungai Landak Cakung Drain Cilincing, Jakarta Utara, dalampembicaraan melalui Handphone tersebut Terdakwa MULYANTO Bin DAWUDdisuruh membeli Shabu paketan kepada "ALEX (DPO) seharga Rp.100.000.

  Utrberkas terpisah) pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 01Juli dalam 2015 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Kontrakan dipinggirKali Cakung Drain Sebelah Barat, Kelurahan Cilincing Kecamatan JakartaUtara.

  Utr Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa MULYANTOBin DAWUD dan KARTIMAN ALS KINCLUNG BIN SANDEG (terdakwadalam berkas terpisah) pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Kontrakandipinggir Kali Cakung Drain Sebelah Barat, Kelurahan Cilincing KecamatanJakarta Utara.

  Utr20.30 WIB, bertempat di Kontrakan dipinggir Kali Cakung Drain SebelahBarat, Kelurahan Cilincing Kecamatan Jakarta Utara.

• diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:wannnnnnnennne Bahwa Terdakwa Kartiman als Kinclung Bin Sandeg bersamasamadengan saksi Mulyanto Bin Dawud ( terdakwa dalam perkara terpisah), padahari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2015, bertempat ditempatBilyard yang terletak di Gang BS Kalibaru pinggir laut Jakarta Utara dan diKontrakan dipinggir Kali Cakung Drain

  Sungai Landak Cakung Drain Cilincing,Jakarta Utara, dalam pembicaraan melalui Handphone tersebutTerdakwa MULYANTO Bin DAWUD disuruh membeli shabu paketankepada Alex (DPO) seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)menggunakan uang milik terdakwa Mulyanto Bin Dawus terlebih dahuludan akan diganti oleh kontrakannya Cakiman (DPO).Kemudian saksi MULYANTO Bin DAYVUD membeli Shabu satu paketkecil seharga Rp.100.000 i seratus ribu rupiah) kepada ALEX (DPO)ditempat Bilyard yang terletak di Gang BS Kalibaru

  Sungai Landak Cakung Drain Cilincing, Jakarta Utara, dalampembicaraan melalui Handphone tersebut saksi MMULYANTO Bin DAWUDdisuruh membeli Shabu paketan kepada "ALEX (DPO) seharga Rp.100.000.

  Bahwa saksi adalah anggota Polisi Ditpolair Polda Metro Jaya.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa MULYANTOBin DAWUD dan KARTIMAN ALS KINCLUNG BIN SANDEG (terdakwaberkas terpisah) pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 01Juli dalam 2015 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Kontrakan dipinggirKali Cakung Drain Sebelah Barat, Kelurahan Cilincing Kecamatan JakartaUtara.

  Bahwa benar terdakwa mengakui dan menerangkan telah ditangkap olehpetugas kepolisian berpakaian preman dari Ditpolair Polda Metro Jayasehubungan dengan penyalahgunaan narkoba pada hari Rabu tanggal 01Juli 2015 sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di Kontrakan dipinggir KaliCakung Drain Sebelah Barat, Kelurahan Cilincing Kecamatan JakartaUtara.

• ZAINAL ARIFIN bin SARJUKI, pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekirapukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020bertempat di Jl.Cengkareng Drain Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat yang berwenang mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,

  atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang diduga dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal dari informasi yang diterima Polsek Tamansari bahwa didaerahJl.Cengkareng Drain Kelurahan Kedaung Kali Angke Kecamatan CengkarengKecamatan Cengkareng Jakarta Barat sering dijadikan tempat transaksi jual belisabu selanjutnya saksi Supomo, saksi Muslikh dan saksi Panji Prasetyo yangketiganya merupakan anggota Polsek Tamansari untuk menindaklanjutiinformasi

  tersebut, para saksi melakukan observasi diwilayah tersebut dan padahari Sabtu tanggal 18 Januari 2020 sekira pukul 20.30 Wib tepatnya diJl.Cengkareng Drain Kelurahan Kedaung Kecamatan Cengkareng JakartaBarat, saksi Supomo, Saksi Muslikh dan saksi Panji Prasetyo menemukan 2(dua) orang yang memiliki ciriciri mirip dengan informasi yang diterima sedangmengendarai 1 (satu) unit Suzuki Shogun warna biru dengan No.Pol B 6585BDU kemudian karena gerak gerik 2 (dua) orang tersebut mencurigakan, parasaksi

  Saksi : MUSLIKH Bahwa Saksi adalah Anggota Polsek Tamansari Jakarta Barat ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hariSabtu tanggal 18 januari 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di JalanCenkareng Drain Kelurahan Kedaung Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;Hal. 6 dari 22 Halaman, Putusan No.764/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Brt.

  Brt.diperoleh faktafakta hukum yaitu keterangan saksi saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa serta barang bukti yang dihadirkan dipersidangan antara lain : Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek TamansariJakarta Barat pada hari Sabtu tanggal 18 januari 2020 sekira pukul 20.30WIB bertempat di Jalan Cenkareng Drain Kelurahan KedaungKecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapPara Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket plastik

• wilayah Jakarta Baratdiusulkan dalam APBDP menjadi sebagai berikut:(1) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan KaliSekretaris, Grogol dan Pesanggrahan Jakarta Barat, nilai usulanAnggaran Rp3.000.000.000,00.(2) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Mookervart Jakarta Barat, nilai usulan AnggaranRp3.000.000.000,00(3) Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/kalipada Sistem Kali Cengkareng Drain

  pada tanggal 4 Oktober 2013 saksi Budi Karya Irwantomenandatangani Dokumen Riwayat HPS untuk kegiatan PengadaanHal. 5 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIdan Pemasangan Perangkap Sampah di sungai/kali wilayah JakartaBarat, dan nilai HPS tersebut adalah sebagai berikut :(1) Sistem kali Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol, dan Pesanggrahan Jakarta Barat sebesar Rp2.653.280.000,00.(2) Sistem kali Mookervart Jakarta Barat sebesar Rp 2.649.800.000,00.(3) Sistem kali Cengkareng Drain

  Bahwa Terdakwa Piator Simbolon (Direktur PT Sanyuen Jaya)mengenal PT Carreshi Abadi, PT Sriayu Multi Kreasi dan PT TopaDiantua dan yang menyiapkan dokumen lelang antara lain RAB, SPHdan mengatur harga penawaran supaya PT Sanyuen Jaya yangmemenangkan lelang pekerjaan pengadaan dan pemasangan alatperangkap sampah di Sungai / Kali Cengkareng Drain Jakarta Barat.

  Prestasi/Nilai pekerjaan yangsebenarnya diterima Negara Untuk sistem Kali Mookervart 1.901.879.042,00Jakarta Barat Untuk sistem Kali Kamal, Angke, 1.887.745.291,00Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan JakartaBarat Untuk sistem Kali Cideng Jakarta 554.893.574,00Barat Untuk sistem Kali Angke GrogolJakarta Barat Jakarta Utara Untuk sistem Kali Cengkareng Drain 2.582.546.334,00 6.927.064.241,00Jakarta Barat3.

  Pembayaran kepada PT Sanyuen Jaya untuk kegiatan Pengadaandan Pemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada SistemKali Cengkareng Drain Jakarta Barat, sesuai SP2D nomor173192013 tanggal 29 Desember 2013 adalah sebesarRp3.745.940.000,00 dikurangi denda keterlambatan sebesarRp56.189.100,00 dan dikurangi PPN 10% dan PPh 22 1,5% sebesarRp408.648.000,00.

• di Bandar udara Internasional Lombok, dengan uraian sebagaiberikut : Kenaikan BBM Rp. 29.770.317.159, Percepatan Pekerjaan Rp. 9.974.195.159, Pekerjaan Cross Drain Rp. 64.087.000, Pekerjaan Dewatering selama 132 hari Rp. 1.695.276.000.

  Mengenai Pekerjaan Cross Drain dan Dewatering1) Munculnya pekerjaan cross drain dan dewatering ini tidak terlepas daripemilihan Metode Kerja yang dipergunakan oleh Pemohon untukmelaksanakan pekerjaan dalam perkara a quo.

  Put No.490/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.103)4)5)Apabila Metode Kerja yang digunakan Turut Tergugat sudah tepat, makapekerjaan Cross drain dan Dewatering ini seharusnya sudah dapatdiperhitungkan dalam penawaran. Dalam hal pekerjaan Cross drain danDewatering diperhitungkan dalam penawaran, maka hitungannya akanmasuk pada Bil of Quantity pekerjaan khususnya pada item PekerjaanTanah.

  Namunberdasarkan bukti P15, P16, P17 dan P18, Turut Tergugat barumengajukan biaya pembuatan Cross drain dan Dewatering kepadaPenggugat masingmasing pada tanggal 28 Januari 2009 dan 27 Februari2009, yaitu pada saat setelah pekerjaan Cross Drain dan Dewatering selesaidilaksanakan.

  Fakta ini diakui pula oleh pihak Turut Tergugat dalamReplik Turut Tergugat yaitu pada huruf C butir 7 mengenai permohonanpembayaran penyesuaian harga karena pekerjaan Cross Drain danDewatering.Berdasarkan halhal tersebut, sudah sewajarnya apabila Penggugatkeberatan untuk melakukan pembayaran biaya pekerjaan Cross Drain danDewatering sebagaimana dimohonkan Turut Tergugat, mengingat padaprinsipnya Penggugat belum memberikan persetujuan untukpelaksanaannya, sehingga belum ada kesepakatan antara para

• tersebut di lakukan untukmenyampaikan rencana pengaktifan kembali jalan InspeksiCengkareng Drain yang akan digunakan untuk kepentingan umumyang lebih luas.b.

  Pada tanggal 23 September 2019, dilakukan pertemuan(Sosialisasi) di kantor pengelola Lapangan Tenis (Komplek PinisiPermal) membahas rencana pembukaan akses jalan di sisi TimurCengkareng Drain untuk kepentingan umum.

  Fotokopi Lampiran X, Pembukaan Pagar Sisi Utara yang berada diatas Jalan Inspeksi Cengkareng Drain, tanggal 28 Oktober 2019,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II, Ill, IV 15;16. Fotokopi Lampiran XI, Monitoring Tim Satuan Polisi KehutananReaksi Cepat Ditjen Penegakan Hukum KLHK di Jalan InspensiCengkareng Drain, yang dilakukan pemagaran oleh warga tanggal 4November 2019, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tandaTAI, HI, IV 16;17.

  Fotokopi Lampiran XII, Rapat Pembahasan Rekayasa Lalu Lintasdan Rencana Pembukaan Akses Jalan Inspeksi Cengkareng Drain DalamRangka Mengatasi Kemacetan di PIK, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T.II, Ill, IV 17;18.

  ,Silaturahmi tersebut di lakukan untuk menyampaikan rencanapengaktifan kembali jalan Inspeksi Cengkareng Drain yang akandigunakan untuk kepentingan umum yang lebih luas ;b.

• Penyesuaian harga Cross Drain dan Dewateringselama 132 had Rp. 1.000.000.000,Rp. 20.000.000.000.PPN 10% Rp. 2.000.000.000.Hal. 2 dari 23 hal. Put.

  Mengenai Pekerjaan Cross Drain dan Dewatering.1). Munculnya pekerjaan cross drain dan dewatering ini tidak terlepasdari pemilinan metode kerja yang dipergunakan oleh Pemohon untukmelaksanakan pekerjaan dalam perkara a quo. Hal ini mengingat darimetode kerja inilah akan dapat dihitung unit price yang nantinya akandiajukan oleh Pemohon kepada Termohon sebagai penawaran;2).

  Apabila metode kerja yang digunakan Turut Tergugat sudah tepat, makapekerjaan Cross drain dan Dewnatering ini seharusnya sudah dapatdiperhitungkan dalam penawaran. Dalam hal pekerjaan Cross drain danDewatering diperhitungkan dalam penawaran, maka hitungannya akanmasuk pada Sil of Quantity pekerjaan khususnya pada item pekerjaantanah. Namun berdasarkan Rincian Daftar Kuantitas dalam Si!

  of Quantitypekerjaan Turut Tergugat khususnya pada butir 1 (satu) tentang pekerjaantanah, tidak terdapat perhitungan mengenai pekerjaan Dewatering danCross Drain tersebut;4).

  Berdasarkan halhal tersebut, sudah sewajarnya apabila Penggugatkeberatan untuk melakukan pembayaran biaya pekerjaan Cross drain danDewatering sebagaimana dimohonkan Turut Tergugat, mengingat padaprinsipnya Penggugat belum =memberikan persetujuan untukpelaksanaannya, sehingga belum ada kesepakatan antara para pihakyang dapat digunakan sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaanCross Drain dan Dewatering tersebut.