Ditemukan 702 data
402 — 215
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Pidana Register No.PDM-163/Ep.2/PSP/12/2014 tanggal 22 Januari 2015 atas nama Terdakwa Desi Ratnasari Harahap tidak memenuhi syarat Klacht Delict ;3. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum dalam perkara Pidana Register No.PDM-163/Ep.2/PSP/12/2014 tanggal 22 Januari 2015 atas nama Terdakwa Desi Ratnasari Harahap batal demi hukum atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima ;4.
251 — 217
Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 16 / 11 / 0020 Tanggal 28112016 atas namaAhmad Madi, Siti Hamdah, Nasrullah, Sanawiyah dan Sutikno.44.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 16 / 11 / 0023 Tanggal 30112016 atas namaNurhayati.45.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 16 / 11 / 0026 Tanggal 30112016 atas namaBadarun.46.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM
dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 11 / 0002 Tanggal 01112017 atas namaM.Bahri, Nadiamumfaja, Randi.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 10 / 0027 Tanggal 18102017 atas namaRagil Okta.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM :PDM/MTP/17/10/0021 Tanggal 19102017 atas nama FikaMaulida, Febrianti, Sri Kadarwati, Izar, Subarno, dan Wahid Akbar.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM /
pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0032 Tanggal 25092017 atas namaRelawati.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0030 Tanggal 24092017 atas namaKristina Wati, Fitria, Muh Irwanto, dan Dita Deilia.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0027 Tanggal 25092017 atas namalrawati April.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09
STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 09 / 0026 Tanggal 25092017 atas namaFerry Ardianto, Katarina Suset, Lusiawati, Surya Sukma, FirmanAdiputra, Jumiyati.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 16 / 10 / 0007 Tanggal 0810201 atas nama,Akhmad Zana.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP / 19/10/0015 Tanggal 19102016 atas nama,Rahmadhani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM
No.PDM : PDM/ MTP / 17/02/0014 Tanggal 23022017 atas nama.AriefMakkale, Mahli Rehulina.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 03 / 0020 Tanggal 01032017 atas namaYulia Destrian.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM / MTP / 17 / 04 / 0014 Tanggal 21042017 atas nama.Apriani Hidayat.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM :PDM/ MTP / 17/04/0020 Tanggal 29042017 atas nama.
182 — 15
81 (1) UU No.23/2002 dan dakwaan atau kedua vide pasal 82 UU No.23/2002;Setelah mendengar Terdakwa yang menyatakan secara lisan dipersidanganbahwa tidak akan didampingi Penasihat Hukum dan tidak akan mengajukan eksepsiterhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah meneliti surat bukti, dan barang bukti;Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan hukuman terhadap Terdakwa,surat tuntutan mana tertanggal 28 September 2010 No.PDM
meringankan hukuman Terdakwa;Setelah mendengar Penuntut Umum yang menyatakan secara lisan tidakmengajukan replik dan menyatakan tetap pada isi tuntutan hukum yang telah diajukanserta Terdakwa menyatakan tidak mengajukan duplik tetapi tetap pada isipembelaannya;Setelah meneliti dan membaca suratsurat bukti;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa CLIF ARDI Alias CEPER telah didakwa olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Juni 2010 No.PDM
112 — 17
mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umumterhadap Terdakwa tertanggal Manado 10 Januari 2011 Nomor : PDM.61/M.Nado/EP.1/12/2010 dakwaan mana adalah secara tunggal vide pasal 293 Ayat (1) KUHP;Setelah mendengar Terdakwa yang menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan yang diajukan PenuntutUmum terhadap Terdakwa tertanggal 17 Februari 2011 No.PDM
(Tiga riburupiah);Setelah mendengar pembelaan (Pledooi) secara lisan dari Terdakwapada paaverasne L 3. 3pada persidangan tanggal 17 Februari 2011 yang pada pokoknya Terdakwa merasa menyesal dan mohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa BRYAN MARSIANO ROMPAS Alias AYENtelah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 10 Januari2011 No.PDM.61/M.Nado/EP.1/11/2010 secara dakwaan tunggal
36 — 24
Pidana No. 515/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps. atasnama terdakwa :Nama lengkap : Ferdiansyah Alias Febi ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/Tanggal lahir :36 Tahun /12 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Glogor Carik Gang Ganesha NO. 9 kamar KostNO. 3 Br Glogor Carik Kel Pemogan Kec DenpasarSelatan Kota Denpasar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Menimbang, bahwa dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar di Denpasar, tanggal 13 Juni 2016 No.PDM
35 — 7
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 24 September2016 sampai dengan tanggal 22 November 2016.Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdalam perkaraTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja No.PDM 89/Rp.9/Epp.2//08/2016 tanggal 25Agustus 2016 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah
32 — 5
s/d20022013;Penuntut Umum, sejak tanggal 21022013 s/d 0203 2013:Hakim Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 21022013s/d 2203 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal23032013 s/d 21052013;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia untuk didampingpenasehat hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.PDM
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa sangat menyesalatas perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan ini dengan dakwaan No.PDM : 64/JOMBA/2/2013tertanggal 14 Pebruari 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SATAM bin MUSDI pada hari Sabtutanggal
29 — 3
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, Reg.Perk .NO.PDM 50/SKBMV05/2017 yang dibacakan di Persidangan pada Hari Selasa Tanggal 01Agustus 2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa MUKLIS Als.
42 — 34
Berkas perkara yang bersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Balige, tanggal 3 April 2018 Nomor 474/Pid.Sus/2017/PN Lbp;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Deli Serdang di Labuhan Deli, tanggal 15 Februari 2018REG.PERKARA NO.PDM 10/LPKAM.1/Euh.2/02/2018 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JUBAIDI, pada hari yang tidak diingat lagi dan tanggal 10Maret 2016 sampai dengan bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih
2016/PA LPK tanggal 19 Desember 2016,sehingga status saksi Dina Rosari masih sah sebagai istri terdakwa sehinggaterdakwa masih punya kewajiban untuk menafkahi saksi xxxxx dan anak saksiyaitu XXxxx.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 49 huruf a Jo Pasal 9 Ayat (1)UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasaan Dalam Rumah Tangga.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Deli Serdang di Labuhan Deli, tanggal 28 Maret 2018REG.PERKARA NO.PDM
36 — 3
Pengadilan tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasihat Hukum ; 272222 2 oon en nen nn nnn cence nee nn nen neeMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 10 Juni 2015 Nomor RegisterPerkara No.PDM
50 — 8
Pid.B/2014/PN.Mdo;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara pemeriksaanpendahuluan atas nama Terdakwa RITHA SAPPULO pada KepolisianResor Kota Manado, berkas tanggal 20 Desember 2013 No.Pol.BP/342/X1I/2013/Reskrim;Setelah membaca Surat Penetapan hari sidang atas namaTerdakwa tersebut diatas dari Hakim Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado tertanggal 10 Februari 2014 No. 44/Pid.B/2014/PN.Mdo;Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan PenuntutUmum terhadap Terdakwa tertanggal 07 Februari 2014 No.PDM
;Setelah mendengar Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa bertetap pada surat dakwaan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti dan memeriksa surat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan yangdiajukan Penuntut Umum terhadap Terdakwa tertanggal 10 April2014 No.PDM
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (Pledooi) Penasihat HukumTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan : Mohon kiranya Majelis Hakim yang Mulia menjatuhkan hukumanyang seringanringannya terhadap Terdakwa RITHA SAPULO;Setelah memperhatikan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa RITHA SAPPULO telah didakwaoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 07Februari 2014 No.PDM.23/M.Ndo/Epp.2/01/2014 secara dakwaanalternatif sebagai berikut :
51 — 23
Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini; Membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang; Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama; Mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum; 0 220 2on nen nen n nn nnneMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 27 Nopember 2013 NomorHal 1 dari 7 hal Putusan No.844/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.Register Perkara No.PDM
86 — 25
Kab.Pasuruan berdasarkan Surat Penetapan No.176/Pen.Pid.SUS/2014/PN.Bgl. tertanggal 07Mei 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 176/Pen.Pid.SUS/2014/PN.Bgl. tanggal 23 April 2014 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM
046/BNGIL/Ep.3/V/2014 tanggal 23 April 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 04 Juni 2014 No.PDM 046/BNGIL/Ep.3/V/2014 pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
29 — 4
;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara tertulis,yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Ataspermohonan mana Penuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM.1012/PLG/01/2016 tertanggal 2 Desember 2015 Terdakwa diperhadapkanke persidangan karena telah didakwa :Kesatu :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
23 — 2
;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum tersebut para Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokok mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut dalam surat dakwaannya telah didakwasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 Oktober 2012 No.PDM 13/ 0.5.29 / F.p. 21 / 3/ 2013 yang pada pokoknya perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan pertama ;Menimbang
35 — 4
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; ano= Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, Reg.Perk .NO.PDM 14/SKBMV01/2017 yang dibacakan di Persidangan pada Hari Kamis Tanggal 16Maret 2017, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
23 — 4
Agustus 2014 ;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 734 /Pid.B / 2014 / PN.Plg, tanggal 07 Mei 2014 tentang Penunjukan Majeleis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palembang No.PDM
305/PLG/IV/2014, tanggal 28 April 2014; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Telah meneliti barang bukti ; Telah mendengar tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang No.PDM 305/PLG/IV/2014, tanggal 23 Juni 2014 yang pada pokoknyamohon kepada Pengadilan Negeri Palembang agar memutus sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa I.
31 — 11
Pasuruan berdasarkan Surat Penetapan No.422/Pen.Pid.B/2012/PN.Bgl.tertanggal 29 Agustus 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 422/Pen.SUS/2012/PN.Bgl. tanggal 14 Agustus 2012 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM
/BNGIL/Ep.3/VIII/2012 tanggal 09 Agustus 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 26 Oktober 2012 No.PDM/BNGIL/Ep.3/VII/2012 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan FANDY KRISTIAWAN Alias ENDIK Bin SOPYAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum menguasai
31 — 5
dansetelahdiambilolehTerdakwadiketahui bahwal (satu) bungkuskertaswarnaputihyang dibuangTerdakwatersebutberisi ganja;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa membeli ganja tersebut nantinya akandikonsumsi sendiri ;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwaterhadaphalhal lain yangrelevannamunbelumdimuatdalamputusanini, cukupdimuatdalamberita acarasidangdan mutatismutandis telahtermuatdalamputusanini ;Menimbang,bahwapenuntutumumtelahmengajukanTuntutanterhadapTerdakwa, No.PDM
134 — 98
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan melakukanperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan No.PDM :626/JKTUT/2014 tertanggal 2 Oktober 2014 sebagai berikut :Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa NGUNPIN alias HENDRA bersamasama dengan SUWANDIAls ATAT ALIAS HUANG WEI dan CHUANDRY (berkas terisah