Ditemukan 203 data
62 — 16
Menetapkan Pemohon (Pemohon I) untuk mengurus segala kepentingan yang menyangkut hak-hak almarhumah Almarhumahberupa uang simpanan pada Bank Aceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) pada Bank Mandiri ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon I, (anak kandung/pemohon) ;Kuasa Perama Pemohon VIII, (anak kandung) ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk keperluan pengurusan/menarik uang simpanan pada BankAceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) padaBank Mandiri, dan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumah lbu Pemohon binti Ahmad.Berdasar kan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarketua mahkamah Syariyah Banda Aceh, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan
Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapatmengurus segala kepentinggan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumahberupa uang simpanan pada BankAceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) padaBank Mandiri, dan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhumah Almarhumah;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;6.
huruf (c) dan Pasal 174ayat (1) huruf (a) dan huruf (b) Kompilasi Hukum Islam (Inpres No.1tahun 1991), maka permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari Almarhumahtelah memenuhi syarat dan alasan hukum,oleh karena itu Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh Pemohon untuk mengurus segala kepentingan yangmenyangkut hakhak almarhumah Almarhumahberupa uang simpananpada Bank Aceh, BNI Cabang Banda Aceh, Onkos
Menetapkan Pemohon (Pemohon ) untuk mengurus segalakepentingan yang menyangkut hakhak almarhumahAlmarhumahberupa uang simpanan pada Bank Aceh, BNIHalaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0015 /Pdt.P/2015/MS.BnaCabang Banda Aceh, Onkos Naik Haji (ONH) pada BankMandiri ;4.
50 — 8
M E N G AD i LIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;DALAm POKOK PERKARA- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara yang sampai hari ini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
74 — 9
DALAM KONVENSI/REKONPENSI:- Menghukum penggugat membayar onkos perkara sebesar Rp 1.979.000,- ( satu juta sembilan ratus tujupuluh ribu rupiah ) ;
amarputusan;Memperharikan pasalpasal dari UU yang bersangkutan terutamapasalpasal dari UU No. 4 tahun 1996 tentang Hak tanggungan, Peratutanlelang No. 189 tahun 1908, Permenkeu No. 93/PMK.06/2010 dan HukumAcara Perdata (Rbg);MENGADILI:DALAM PROVISI:Menolak gugatan provisi dari Tergugat III.DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsitergugat II.Halaman 59 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor :26/Padt.G/2015/PN Jmb60DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan penggugat.DALAM KONVENSI/REKONPENSI: Menghukum penggugat membayar onkos
RA. EMILIA KURNIATI
Tergugat:
1.DONA ETIKAWATI
2.SYAHRIAL
123 — 18
Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara ini yang hingga kini sebesar Rp.2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
IKRAR RAHMAWATI
Tergugat:
HUDI SANTOSO, S.P
Turut Tergugat:
SERUNI WIDYAWATI, SH., M.Kn
240 — 83
Membebankan kepada penggugat untuk membayar onkos perkara sebesar Rp.1.706.000,- ( satu juta tujuh ratus enam riu rupiah ) ;
ABDUL BASIT
Tergugat:
Diva Angeli Ardiansyah alias Nana
27 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan hak Penggugat secara tunai dan sekaligus sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar onkos perkara, sejumlah Rp134.400,00 (seratus tiga puluh empat ribu empat ratus rupiah);
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Klareyan Pemalang
Tergugat:
KOSIM - MUTISAH
63 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar onkos perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah) ;
49 — 24
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar onkos perkara ini sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah) ;
1.Hj.Rusnani
2.Suriansyah
3.Hj. Norliani
4.Masdiana
5.Ahim
6.Mugeni
7.Muji
8.Milly
9.Ahli Waris Almarhumah Puryati
Tergugat:
1.H. Hilmi
2.Hj. Nurhani
3.Hj. Nurhayani
4.H. Abdi Fitria, S.Hut, Mp
5.Uskiansyah
6.Badan Pertanahan Nasional kota Banjarmasin
68 — 17
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I s/d Tergugat IV dan Turut Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar onkos perkara yang hingga hari ini ditetapkan sejumlah Rp.2.620.000,- (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
sutrisno
Terdakwa:
Muhammad Andri
30 — 4
minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
Hariyanto
Terdakwa:
Iwan Sudarsono
22 — 2
minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
SUHAIRY
Tergugat:
1.RAMADAN
2.BAMBANG ADI ARIYANTO
3.SUCIPTO
Turut Tergugat:
SITI CHAIRIDA BATU BARA
60 — 11
- Mengabulkan eksepsi tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena Ni Bis In Idem;
- Menghukum Pengggat untuk membayar onkos perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.1.286.000,-(satu juta dua ratus delapan puluh enam ribi rupiah);
yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat, yang besarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Memperhatikan pasa pasal dan peraturan per Undang Undanganyang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILIDALAM EKSEPSI.Halaman 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 488/Padt.G/2017/PN Mdn Mengabulkan eksepsi tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima karena Ni Bis InIdem; Menghukum Pengggat untuk membayar onkos
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
1.DIRMAN VIKI PAYUNG alias DIRMAN
2.IVAN WAISID alias IVAN
62 — 16
Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storynya akun instagram masts lovers selanjutnyapara terdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun instagram metslovers dengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupiah) Kemudian pada sore harinyasekitar pukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar
Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storya akun instagram masts lovers selanjutnya paraterdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun insntagram mets loversdengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupiah) Kemudian pada sore harinya sekitarpukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000 (empatratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar Rp
Tana Toraja dan pada saat itupara terdakwa bersepakat untuk membeli shabushabu kemudian terdakwa Ivan waisidmembuka instagramnya dan melihat storynya akun instagram masts lovers selanjutnyapara terdakwa bersepakat untuk memesan shabushabu melalui akun instagram metslovers dengan harga Rp.450.000 (empat ratus ribu rupian) Kemudian pada sore harinyasekitar pukul 14.30 para terdakwa Ivan Waisid mentrasfer uang sebesar Rp.480.000(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) karena onkos pengiriman sebesar
15 — 1
Abu Syakur tidPerinician biaya perkara Biayaadministasi Rp. 120.000, Onkos panggilan Rp. biayaatas perintah pimpinan Rp. 75.000. BiavaNatvaa Rp. 6.000jumlah Rp. 2.51.000,
17 — 5
Menghukum pemohon membayar onkos perkara.SUBSIDER:Apabila pengadilan pengadilan berpendapat lain, mohon di putus seadiladilnya.Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, pada saat Refliktersebut Pemohon dan Termohon tidak hadir di persidang;an sekalipunPemohon dan Termohon telah diperintahkan untuk hadir dan telah puladipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan dan tidakPut No.147/Pdt.G/2021/MS.TknHal 4 dari 6ternyata ketidakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut tanpadisebabkan suatu
Hariyanto
Terdakwa:
Braham
24 — 8
Minum minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
67 — 28
Menghukum Penggugat untuk membayar segala onkos dan biayaenam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; z"Xoryang timbul didalam perkara ini sebesar Rp.3.666.000, Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta a PermohonanBanding No. 35/Pdt.B/2013/PN.BDG. yang cityPengadilan Negeri Bandung, ternyata banwa(oads ari Kamis tanggal 7 Maretgani oleh Panitera2013, Penggugat/Pembanding yy engajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan es andung Nomor : 68/PDT.G/2012/3;PN.BDG. tanggal 27 Februari J Ona nn nn nn
11 — 12
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi/Pembanding untukmembayar onkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkatbanding sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis, Tanggal 30 Januari 2014, olehKami H.BACHTIAR AMS.SH.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Widuri
21 — 5
Minum minuman yang mengandung alkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dangan ketentuan apbila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 1/4 botol plastic aqua kecil berisi arak putih dirampas untuk dimusnakan ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar onkos
128 — 32
menyampaikan saat inibelum ada pembukaan pendaftaran Secaba TNAD, nanti kalausudah ada penerimaan saya beritahukan kepada pak Usu(panggilan untuk Saksi1), dan mendaftar di Kodim 1202/Skwsedangan seleksinya di Pontianak selanjutnya Saksi1 bertanyalagi berapa biaya (ongkos) masuk jadi Tentara Long (panggilanuntuk Terdakwa), lalu dijawab Terdakwa untuk masuk tentaratidak ada dipungut biaya apapun, yang penting banyak belajar,berlatih dan juga banyak berdoa , yang penting Pak Ususiapkan untuk administrasi dan onkos
menyampaikansaat ini belum ada pembukaan pendaftaran Secaba TNAD,nanti kalau sudah ada penerimaan saya beritahukan kepada pakUsu (panggilan untuk Saksi1), dan mendaftar di Kodim1202/Skw sedangan seleksinya di Pontianak selanjutnya Saksi1bertanya lagi berapa biaya (ongkos) masuk jadi Tentara Long(panggilan untuk Terdakwa), lalu dijawab Terdakwa untukmasuk tentara tidak ada dipungut biaya apapun, yang pentingbanyak belajar, berlatih dan juga banyak berdoa , yang pentingPak Usu siapkan untuk administrasi dan onkos