Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 7 bulan kemudian tinggaldirumah Kos Jakarta selama 1 tahun;Putusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpahPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

FaktaPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Haltersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00Putusan Nomor 1835/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 16 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 2067/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang sah, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 20Desember 2014 M/27 Sofar 1486 H, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 03863/095/X1V2014, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo ; putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Termohonberstatus perawan ;3.

Jadi, perceraian ini adalah satusatunya pilihan untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar ;Atas dasar hal yang terurai diatas, maka Pemohon sudah tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya dengan Termohon, danselanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,Agama Kabupaten Ponorogo, agar berkenan memeriksa danmemutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMER1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK3372012904780004 tertanggal 20 Juni 2016, bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0363/095/xXIV/2014tanggal 20 Desember 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Fotocopy pasport atas nama PEMOHON, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3) ;Saksisaksi1.

Maryono, M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh12 putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilna Niamatin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon ;Ketua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ngizzudin Wangidi. Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) 13 putusan nomor 1246/Pdt.G2017/PA.Po, putusannomor 1246/Pdt.G/2017/PA.Po,

setiap harinya pulang larut malam sehingga kasih sayangsemestinya diterima ananda dari orang tuanya tidak bisa didapatkannyadan bagaimana Termohon bisa merawat ananda XX dengan baik jika tiaphari pulang larut malam;Bahwa oleh karenanya Pemohon meminta kepada Pengadilan agar hakasuh terhadap ananda XX ditetapbkan kepada Pemohon sebagai ayahkandungnya;Bahwa Pemohon sudah berusaha bisa mengatasi dan menyelesaikanpersoalan ini, baik secara pribadi maupun bersamak eluarga, namun siasia;Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:tUki gqUEB udO DJc gqnO svpnTpU bBl1sy qu aU al syPutusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon.

AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh ketua Majelisdengan dihadiri hakim anggota, dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H.

Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp271.000.Putusan Nomor 1249/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.B.Saksi :1.

XXX,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn.

karenanya telah teroukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama HUDAH BIN BASRI dan ABU KOSIMBIN KARSIDIN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 1620/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Putusan Nomor 1612/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.

Saksi :Putusan Nomor 1612/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.1.

XXX,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1612/Pdt.G2017/PA.Tbn.

MUIN BIN SIDIK dan RASUP BINDARSO yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan,keterangan Pemohon dan buktibukti yang diajukan, serta keterangan parasaksi, telah diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagai berikut : Bahwa sejak Maret 2017, Pemohon dengan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon tidak mau dajakberkunjung ke rumah orang tua Pemohon;Putusan Nomor 1612/Pdt.G2017/PA.Tbn

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp391.000,Putusan Nomor 1612/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Putusan Nomor 1485/Pdt.G2017/PA. Ton.2.

Putusan Nomor 1485/Pdt.G2017/PA.

Putusan Nomor 1485/Pdt.G2017/PA. Ton.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor :0974/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 2 dari 9 Hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (REY) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (REYR) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.3.

Saksi :Putusan Nomor :0974/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 3 dari 9 Hal.DREY,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun YR4, RT 02.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat AlBaqarah ayat 229 :aT+ McRTA OARIp+t UTYO ARY @zcUArtinya :" Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) " ;Putusan Nomor :0974/Pdt.G2017/PA.Tbon.

IRWANDI, MH sebagai KetuaPutusan Nomor :0974/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Majelis, Drs. H. NURSALIM, SH. MH Dra. HJ. SUFNATI, MH masingmasingsebagai hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syakban 1438 Hijriah, oleh ketua Majelis dengan dihadirihakim anggota, dibantu oleh WAWAN, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp271.000.Putusan Nomor :0974/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 10 April 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA.

Bahwa akhirnya Penggugat memutuskan kembali bekerja ke luar negeri lagipada tahun akhir 2015 dengan kondisi rumah tangga yang sudah tidakharmonis dan berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA9.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidakada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, yaitu: Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 10 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA Perselisihan dan

GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlHalaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TADrs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H. Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera PenggantiMU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1: PONS HAAN sscisnswnccnsessrmmecuncnuwmesnnasmmnmmnccrweness Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003: EVV PAM QUAN snsmnsocrsrmsassemoemesecmmesscesnmscumenenses Rp. 225.000,004.

REGAKSI oo... ee eeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeseeeessaneeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumlan eee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomot 0918/Pdt.G2017/PA.TA

Tergugat kurang bertanggungjawab memberian nafkahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat kepadaPenggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnd. Tergugat telah menjatuhan talaq kepada Penggugat, yangmana diucapkan dihadapan keluarga Pengugat denganTergugat..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnb. Menjatuhkan talak ~ satu bain sughra Tergugat(X XXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX) .c. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama Farid Zaky Matondang, lakilaki, lahir tanggal 08Desember 2011 M, jatuh kepada Penggugat.d.

Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan TergugattinggalHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017/PA.Mdnterakhir bersama di rumah milik orang tua angkat Tergugat, dan darihasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Selama pisah rumah anak PenggugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017 /PA.Mdndan Tergugat, tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Penggugat sayangterhadap anaknya;Menimbang, bahwa saksi ll Penggugat (XxxxxxxxxxxxXXXXXXXxX)dalam memberikan keterangannya menyatakan sering melihatperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat pemarah, suka memukul serta tidakbertanggung jawab soal nafkah.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 573 /Pdt.G2017 /PA.Mdn

Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA.Tnk(dua setengah) tahun tidak tinggal bersama lagi dengan Tergugat. Sejaksaat itu Penggugat tidak lagi mendapatkan nafkah lahir maupun batin dariTergugat sampai dengan sekarang.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga besarPenggugat dan Tergugat agar menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.8.

Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA.TnkBukti tertulis :. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama NininMarlina nomor 1871125603800004 tanggal 12 Maret 2015, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung(bermeterai cukup), dinazegelen oleh Kantor Pos kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA.TnkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA.TnkDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 25 April 2017Mbertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438H., oleh kami Drs. Machfudl. Ssebagai Ketua Majelis, Drs. A. Nasrul MD dan Drs. Joni Jidan sebagai HakimHakim Anggota.

Putusan No. 0286/Pdt.G2017/PA.Tnk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

ANSHOR, SH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.SUPRAYITNO,S.AG.SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp300.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp391.000.Putusan Nomor 0665/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat adalah keluarga danatau teman dekat yang keterangannya didasarkan pengetahuan, penglihatandan pendengaran langsung saksi dan keterangan saling bersesuaian antaraPutusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pendapat Majelis :Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Hal.BebasLes SIN) Sg G9 5M Cale) oi Ang 5) Ata call) Coal Wal goa Cait 1A)Aid Aal Lgille Lagi Cay) (5 dali!) jas y Log Ua cpu 5 plied!

,M.HP sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 Hal.Drs.H. SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IlH.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiSYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.276.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.367.000,Putusan Nomor 1034/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat selama 2 tahun, kemudian tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumahTergugat selama 2 bulan;Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Halmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Putusan Nomor 2088/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Ton.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanamaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jomaksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. oleh karena rumah tanggaPutusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 11 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbon.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Putusan Nomor 1766/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal.

di Xxxxxxxxxxxxxx, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 16 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1030/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 16 Mei 2017 dengandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017

Tergugat melarang Penggugat berhubungan dengan pihak keluargaPenguggat dengan alasan apapun.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdn4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdnuntuk hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadirsecara in persoon menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

XXXxXxXxxxxx, UMuUr xx tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanXXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXXXXxxxxxx, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena dahulu pernahbertetangga dengan saksi; Bahwa,Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih kurang 21 (duapuluh satu) tahun yang lalu;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.MdnBahwa Penggugat dengan Tergugat

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, SHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor :1030/Pdt.G2017/PA.Mdn

timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017

NAMA,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXX, Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan ;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahorang tua kandung Pemohon;Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017/PA.Tbn.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan sah menurut hukum,maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek (tanpa hadirnyaTermohon), berdasarkan Pasal 125 HIR, dan hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il halaman 405 yangberbunyi:Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 5 dari 9 Hal.tUk2i qUE uaO DJc qnO svpnTpU bl2 sY qu?

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 9 Hal.3. Mengizinkan Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

SUFWATI, MH.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.IMAM NURHIDAYAT, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp276.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp367.000.Putusan Nomor 1423 /Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0215/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 Hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

Saksi :Putusan Nomor 0215/Pdt.G2017/PA.Tbn.

tahun 2016sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 2bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku sebagai saudara sepupu Pemohon, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;NAMA,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun XX, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0215/Pdt.G2017

MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpakehadiran Termohon.Putusan Nomor 0215/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANAHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,H. ANSHOR, SH. Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S. Ag. MH.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000,d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 0215/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

mengajukan permohonan talak ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan Nomor 1480/Pdt.G2017

XX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XX, Kabupaten Bojonegoro;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1480/Pdt.G2017/PA.Tbn.

saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon suami istri sah,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtuaTermohon selama 8 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) anaklakilaki bernama XX umur 8 tahun;Putusan Nomor 1480/Pdt.G2017

AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Dzuqaidah 1438 Hijriah, oleh ketua Majelisdengan dihadiri Hakim Anggota, dibantu oleh SUPRAYITNO,S.Ag.SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Ketua Majelis,Putusan Nomor 1480/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 8 dari 9 Hal.Drs.H.

Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp385.500,Putusan Nomor 1480/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 9 dari 9 Hal.

Bahwa, pada tanggal O07 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 58/58/IV/1994 tanggal 07 April 1994), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 1 dari 9 Hal..

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 2 dari 9 Hal. Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi tjin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.

;Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 3 dari 9 Hal..

lebih 1 tahun dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku paman Pemohon, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;XX,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXpang, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017

SYAMSUL ARIFIN,SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota ll,Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 8 dari 9 Hal.H.ANSHOR,SH Drs. AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SYAIFUL ANWAR,S.Ag.,M.HPPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,b. Biaya Proses : Rp 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp270.000.d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,e. Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah Rp361.000,Putusan Nomor 0881/Pdt.G2017/PA.Tbon. Hal. 9 dari 9 Hal.