Permata Kopo d19 Rt.06/14 Saksiti Margahayu. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor I06864621 merk Honda NC11A3CB A/T VARIO TECHNO CBS, No. Pol D-4513-ZAI, tahun 2012, warna hitam merah, nomor rangka MH1JF7115CK198015, nomor mesin JF71E1194916 An. DENNY SUNDJAYA S alamat Komp. Permata Kopo d19 Rt.06/14 Saksiti Margahayu.Dikembalikan kepada saksi H. ASEP KARTIWA, SE 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

Saluyu Selatan Rt.002 Rw.009 Saksiti Margahayu Kab. Bandung.

Saksiti Hilir RT O06 RW 015, DesaSaksiti Kec. Margahayu Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattidak dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisinan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Saksiti Hilir RT 05 RW 16 Desa SaksitiKecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalah AyahKandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di jl.

Saksiti Hilir RT O06 RW 015, Desa Saksit, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Juni 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.Sor.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Saksiti Hilir RT 05 RW 16 DesaSaksiti Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ibukandung Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di jl.

Saksiti Hilir RT O06 RW 015, Desa Saksit, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Juni 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah adalah : 1 SAKSITI;2.

SAKSITI;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2000 telah dikaruniai anak seorang;Bahwa sejak bulan Maret 2003 rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak harmonis;Bahwa sudah 3 tahun 11 bulan Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin Pemohon dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah pada tahun

Saksisaksi, masingmasing di bawah sumpah adalah : 1 SAKSITI;2.

SAKSITI;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah 7 tahun lebih dan telah dikaruniai anakseorang; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sudah 5tahun tidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohonkarena sebagai ayah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah 7 tahun lebih dan telah dikaruniai anakseorang; Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan

SAKSITI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Umum, alamatXxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat; 1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxx dan belum dikaruniai anak;2 Bahwa sudah 7 tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas

SAKSITI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel, alamatXxxxx Kabupaten Tegal. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;5 Bahwa sudah 7 tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, dan

Saksisaksi :1 SAKSITI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat DesaXxXxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; 1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, setelah menikahmereka tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx dan telahdikaruniai 2 anak;2 Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah

rumah selamakurang lebih 5 tahun, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yangjelas, dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kumpulbersama lagi; 3 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan menanyakannyakepada keluarga Tergugat namun mereka juga tidak tahu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya;1 SAKSITI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat DesaXxXxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal. saksi

SAKSITI lahir 2 Desember 2002b. SAKSI II lahir 3 Juni 2005, kedua anak tersebut ikut Tergugat dan selama dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun, namun sejakbulan April tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Masalah Ekonomi;b. Tergugta tidak bekerja dan Tergugat tidak pernah memberikan uang belanjakebutuhan rumah tangga seharihari;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonNomor : sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11.24.11/PW.01/230/2012:Tanggal 27 Januari 2012; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2Menimbang bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSITI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.14RW.03 Desa Xxxx Kecamatan Patebon

SAKSITI ;e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandungPenggugat ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2001dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sudah 4 tahuntidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat senang dengan wanita lain, bahkan pernah memukul, menendangPenggugat hingga memar dan berdarah;; e Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2011 Tergugat

SAKSITI ;e Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2001dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sudah 4 tahuntidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat senang dengan wanita lain, bahkan pernah memukul, menendangPenggugat hingga memar dan berdarah;; e Bahwa puncaknya sejak bulan Januari 2011 Tergugat

SAKSITI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat; 1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahsaksi, dan belum dikaruniai anak; 2 Bahwa sudah 2 tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, dan hingga sekarangmereka

SAKSITI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat xxxxxKabupaten Tegal. saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:3 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat; 4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak;5 Bahwa sudah 2 tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, dan hingga

Saksisaksi : 7272222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 SAKSITI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di xxxx DesaXxXxx , Kecamatan xxxx , Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:6 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergu gat ; 2222 nn senses neni nan nena ennnen inane enennnasaeneatannanasaeemanenn7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal dirumah milik bersama, dan telah

selama 10bulan keduanya tidak pernah kumpul bersama lagi; 13 Bahwa Tergugat pernah menyusul Penggugat namun Penggugat tidak mau;14 Bahwa sebagai keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan mereka berduanamun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugat membenarkannya,sedangkan Tergugat menyangkal telah terjadi pertengkaran; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan saksisaksi yaitu : 1 SAKSITI

disusul oleh Tergugat juga tidak mau kembali, dan hingga sekarang keduanyatidak pernah kumpul bersama lagi; 18 Bahwa sebagai ayah, saksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun belum berhasil, dan saksi mohon waktu untuk mencoba kembali mendamaikanmereka berdua; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Tergugat meluruskan bahwapisahnya sudah 8 bulan, sedangkan Penggugat menyangkal bahwa kepergian Penggugatadalah karena bertengkar dengan Tergugat, dan pisahnya sudah 10 bulan; 2 SAKSITI

10.20 Wib ~SAKSITI Pet ACARA PEMERIKSAAN CEPATAK PIDANA RINGA97 MKi HUK.12.1./2020/Polres Tipiring No.

SAKSITI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatXxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggugat; 2 Bahwa sudah 2 tahun 3 bulan antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah

SAKSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamatXxxxx Kabupaten Tegal, saksi terrsebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:4 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutPenggugat; 6 Bahwa sudah 2 tahun 3 bulan antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah

Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yaitu :1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 397/17/VIII/2006 tanggal 03Agustus 2006, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda (P.1); 2 Foto cpy KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda (P.2); Menimbang, bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu : 1 SAKSITI

Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun11 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, danhingga sekarang mereka tidak pernah kumpul bersama lagi; 3 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, namun mereka juga tidak tahu; 4 Bahwa sejak kepergiannya tersebut hingga sekarang, Tergugat telahmebiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Penggugatmembenarkannya; 1 SAKSITI

SAKSITI, umur 54 tahun,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1996;e Bahwa mengenai peristiwa pernikahannya saksi tidak tahu;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di rumahkontrakan di Koto KOTA SOLOK;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

SAKSITI, umur 35 tahun,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adik ipar Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 26 April 1996;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di SOLOK;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KOTASOLOK;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

SAKSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat xxxxxKabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxx dan telah dikaruniai 2 orang anak;2 Bahwa sudah 21 tahun antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas

SAKSITI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Pembangunan,alamat xxxxx Kabupaten Tegal. saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Bahwa saksi adalah adik Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di xxxxx dan telah dikaruniai 2 orang anak;5 Bahwa sudah 21 tahun antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alamat

SAKSITI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, alamatXXxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Bandung, dan telah dikaruniai anak sekarang ikut Penggugat;2 Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

SAKSITI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, alamatXxxxx Kabupaten Tegal, saksi terrsebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 6 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat;7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan di Bandung, dan telah dikaruniai anak sekarang ikut Penggugat;8 Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

SAKSITI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamatXxxxx Kabupaten Tegal, saksi tersebut menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 0 Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat; 1 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dan belum dikaruniai anak;2 Bahwa sejak awal pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah

SAKSITI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,alamat di xxxxx Kotamadya Tegal, saksi terrsebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 4 Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;5 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, dan belum dikaruniai anak;6 Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, dan hingga sekarang

SAKSITI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara ipar Penggugatsedangkan dengan Tergugat sebatas tahu saja sebagai suami dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah danterakhir mereka bertempat tinggal di rumah Penggugat, selama dalam pernikahantersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik,

SAKSITI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah danterakhir mereka bertempat tinggal di rumah Penggugat, selama dalam pernikahantersebut mereka telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun sekarangmereka telah brpisah tempat tinggal selama kurang

SAKSITI, umur 52 tahun, dalam keterangannya di bawah sumpah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan membenarkan bahwaTergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukun,mereka tinggal di rumah milik orang tua Penggugat, namun kemudian seringterjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan

SAKSITI, umur 18 tahun, dalam keterangannya di bawah sumpah mengemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dan membenarkan bahwaTergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanrukun, mereka tinggal di rumah milik orang tua Tergugat, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sejak