Ditemukan 446 data
Senong
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SENONG yang lahir pada tanggal 31 Desember 1957 yang tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor: 21599/Dis/d-kctt/XII/2010 tertanggal 22 Desember 2010
Pemohon:
Senong
Senong bin Saleh
Tergugat:
Abdul Rahman bin Senong
31 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Senong bin Mencak ) dengan seorang perempuan (Salbia binti Adam Panuh) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1962 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
Penggugat :
Senong bin Saleh
Tergugat:
Abdul Rahman bin Senong
39 — 10
Senong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M. Senong oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M.
Senong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.
Senong
SENONG dan saksi MUH. RANI ALIAS RANI BIN ABDULKADIRe 1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 1276/2021/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUSMULIADI aliasADI bin H.M.
SENONG dan saksi MUH. RANI ALIAS RANI BIN ABDULKADIR1 (satu) botol plastic bekas minuman berisi urine.Diberi nomor barang bukti 1276/2021/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa MUSMULIADI aliasADI bin H.M.
Senong beserta barangbarangnya. Pihak bea cukai mengatakan bahwa kedua orang tersebut dariKalimantan, maka kami melakukan penggeledahan terhadap badan danbarangbarang milik Terdakwa dan Lel. Muh.
Senong yang selanjutnya akanditeliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Senong tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M. Senong olehkarenaitu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Musmuliadi Alias Adi Bin H.M.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR AMIN alias MAMING bin SENONG;
158 — 24
,M.T lawan LABABA BIN SENONG
,Syahrir Mallongi, S.H, dan Prayudi,S.H,Advokat/Konsultan Hukum Gusti Firmansyah, S.H &rekan yang berkantor di Jalan Bau Massepe, Lr.Bersahaja, Gang Nomor 1 Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor 123/S.K/IX/2020/PN Sdr tanggal 18 September2020, sebagai Penggugat;Lawan:LABABA BIN SENONG, bertempat tinggal di Jalan Domba (belakangKampus DDI) Kelurahan Lautang Benteng
10 — 0
Ansar bin Muhammad Senong; Rasmi binti Lasi
PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ansar bin Muhammad Senong, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKilang, alamat di Jalan Rajawali Palm Oil Mill, Kuching, Malaysiasebagai Pemohon I;Rasmi binti Lasi, umur 29
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ansar bin Muhammad Senong) denganPemohon II (Rasmi binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005di Ladang Rajawali;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ansar bin Muhammad Senong) denganPemohon II (Rasmi binti Lasi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2005,di Ladang Rajawali;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.TLawanLABABA bin SENONG
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Amir bin Tohe) dengan pemohon II (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------------------------------------------------------3.
-Amir bin Tohe-Sitti Aras binti Senong
Sitti Aras binti Senong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun London, Desa Peburru, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon II. 222 on nnn n enn n nn ne ene n=Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh pemohon danpemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1996 di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Senong yang dinikahkanoleh Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah, dengan maskawinberupa 1 pohon kelapa tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Conding dan Muhsin; .
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Amir bin Tohe) dengan pemohonIl (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 diDusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar); none nnn nnn nnn nn nnn nnn mennnncnnns3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.
karena keduanyaadalah kemanakan;e Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang pernikahannya berlangsung pada tanggal 10 Mei 1996 di rumahorang tua pemohon II di Dusun London, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaPeburru, Kecamatan fTutar, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah secara Islam dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Babu Rahman bernama Dullah,sedangkan wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama Senong
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Amir bin Tohe) dengan pemohonIl (Sitti Aras binti Senong) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 diDusun London, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar); 227222202 20220222203. Membebankan pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
41 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Firdaus bin Senong) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Jamaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2007, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ahmad Firdaus bin Senong dengan Rosdiana binti Jamaluddin
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di Sebukutelah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Firdaus bin Senong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Gemelia, RT. 03, Desa Pembeliangan
voluntair murni, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Firdaus bin Senong
96 — 21
Kahar bin Senong VS Sulfiana binti Basri
19 — 9
Menyatakan terdakwa AGUSTINUS ACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
AGUSTINUS ACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa AGUSTINUSACO Alias ACO anak dari YOHANIS SENONG dengan segala identitasnyasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidak membantahtentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksi yang telahdidengar
34 — 20
MUHDIAT SENONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman;-------------------2.
MUHDIAT SENONG
MUHDIAT SENONG dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
MUHDIAT SENONG,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol / PesantrenRt. 18, Kel. Nunukan Timur, Kec. Nunukan, Kab.
MUHDIAT SENONG,pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sekira pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2012, bertempat di Jalan Imam Bonjol / Pesanten Rt. 18Kel.
MUHDIAT SENONG ;222 20202250 20225Bahwa saksi dengan Terdakwa tidak ada saling kenal namun setelah penangkapansaksi mengenal namanya serta saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi bersama sama dengan Saudara NUR RAHMAT, Saudara IZWANdan Anggota Sat Reskoba lainnya telah melakukan penangkapan terhadapseorang laki laki yang bernama Saudara MUS MULYADI Als.
MUHDIAT SENONG yang membenarkan keterangansaksi saksi tersebut, maka yang dimaksud dengan Setiap orang adalah TerdakwaMUS MULYADI Alias ADI Bin H.
1.MUHAMMAD SALEH SENONG
2.JUSDIANAWATI
9 — 11
S sebagaimana yang tercatat dalam kutipan akta kelahiran anak menjadi Muhammad Saleh Senong;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada penjabat pencatatan sipil pada dinas kependudukan dan catatan sipil kota samarinda paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan, guna dibuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan
Pemohon:
1.MUHAMMAD SALEH SENONG
2.JUSDIANAWATI
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SENONG Bin AMBO TUO
59 — 20
- Menyatakan Terdakwa Senong bin Ambo Tuo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Senong bin Ambo Tuo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah
Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SENONG Bin AMBO TUONama lengkap : Senong bin Ambo Tuo. Tempat lahir : Long Beluah. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/4 Februari 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Long Beluah RT 007 Kec. Tanjung PalasBarat Kab. Bulungan. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Senong bin Ambo Tuo ditangkap pada tanggal 16 Maret 2021;Terdakwa Senong bin Ambo Tuo ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 7 April 2021.
Menyatakan SENONG Bin AMBO TUO (Alm) telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, Percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekursor narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap SENONG Bin AMBO TUO (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.
Menyatakan Terdakwa Senong bin Ambo Tuo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Senong bin Ambo Tuo olehkarena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan;5.
16 — 6
AGUSTAMI bin SENONG HUSIN V SINTA MARYANI binti CONG LI PHO
PUTUS ANNomor : 27/Pdt.G/2011/PA.Ptk=go Ny P MAT gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan olehAGUSTAMI bin SENONG HUSIN, Umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IIKomplek Griya Rahadi Nomor A 8, RT.001 RW.006 # Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/07/X/2000tanggal 16 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorB.1.Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatenKetapang, yang telah bermeterai cukup dann telahdicocokkan sesuai dengan aslinya( P )s 222222 2222222222 e 2 eee eee eee eee eee eee eee eeeSaksi saksiNURSINAH binti SENONG HAMID, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKarya Bersama RT.001 RW.007 Desa Kubu, Kecamatan KubuKabupaten Kubu Raya, telah
yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon' yang12dikuatkan oleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 325/07/X/2000 tanggal 16 Oktober 2010 = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan HilirUtara, Kabupaten Ketapang serta keterangan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama NURSINAH bintiSENONG.......SENONG
Memberi izin kepada Pemohon ( AGUSTAMI bin SENONG HUSIN )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( SINTA MARYANI binti CONG LI PHO ) didepan sidangPengadilan Agama Kelas IA Pontianak;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah.......3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu3.2 Mut" ah berupa satu stel17pakaian; ++ eee ee4.
Tergugat:
LABABA BIN SENONG
47 — 12
,M.T
Tergugat:
LABABA BIN SENONG
Tergugat:
H. IBRAHIM
61 — 9
NUR BIN SENONG
Tergugat:
H. IBRAHIM
27 — 18
Terdakwa ANDI JAMIL Alias ANDI JUTA Bin SENONG , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
PUTUSANNomor : 60/Pid.B/2013/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDIJAMIL Alias ANDI JUTA Bin SENONG ;Tempat Lahir : Borong ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/ 02 Pebruari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun bonto
ANDI JUTA Bin SENONG terbuktibersalah melakukan tindak pidana Yang melakukan Perbuatan Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI JAMIL Als.
HAMID meninggalkan tempattersebut, namun tidak berselang lama kemudian terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDIJUHA BIN SENONG yang juga adalah suami saksi korban sendiri mendatangisaksi korban ANDI BASSE BINTI ANDI ABD.
RIDA BINTISOLONG.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDI JUHA BIN SENONG,saksi korban ANDI BASSE BINTI ANDI ABD.
Terhadap korban diberikan pengobatan secukupnya lalu dipulangkan dalamkeadaan balk.Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan seorang perempuan umur 49 tahun, padapemeriksaan ditemukan luka yang diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa ANDI JAMIL ALS ANDI JUHA BIN SENONG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU.
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDULHAK Alias MAN Bin ISMAIL SENONG
32 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mandulhak Alias Man Bin Ismail Senong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengulangan Pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kredit sepeda motor merk Honda-Vario-FI CW warna abu-abu
Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
MANDULHAK Alias MAN Bin ISMAIL SENONG
1.Ramli S bin Senong
2.Santi bin Muhammad Nur
9 — 6
Pemohon:
1.Ramli S bin Senong
2.Santi bin Muhammad NurPENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli S bin Senong, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ulidang, Desa Ulidang,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Santi bin Muhammad