M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP

PUTUSANNomor 84/ Pid.B/ 2019/ PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP;Tempat lahir : Lampatei;Umur/ tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Februari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lampatei, Rt. 005/ Rw. 003

Menyatakan Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENGAlias SLEP dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

menyatakan tidak mengajukan Nota Pembelaan (pledoi), akan tetapihannya mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya TerdakwaHal. 2 dari 17 hal Putusan No 84/Pid.B/2019/PN Klbmenyesal atas perbuatan yang telah di lakukannya dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana apapun;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP

PERK: PDM 36/ K.Bahi/ Epp.2/ 09/ 2019, tertanggal 4 Oktober2019, yang di bacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP pada hariSenin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 08.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan Agustus tahun 2019, bertempat di depan rumahALPIUS LAUKE (selanjutnya disebut saksi ALPIUS) yang terletak di wilayahLampatei, Rt. 006 Rw. 003, Dusun III, Desa Kuneman

Menyatakan Terdakwa YAHYA MARKUS SALDENG Alias SLEP tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) lembar kwitansi dari CV.Pendowo tertanggal 14 Nopember 2010 ; - 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Siti Aminah dengan No.Regitrasi 5160512006443 tanggal 7 Juni 2011 ;- 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Yanti dengan No. Registrasi 5160512006916 - 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Supangat No. Reg. 5160512006750 tertanggal 21 Juni 2011 ;- 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Ngadiono No.

Reg. 5160512006751 tertanggal 21 Juni 2011 ;- 1 slep, pembayaran pada PLN Ambulu. An. Maspur No.Reg. 5160512006753 tertanggal 21 Juni 2011 ;- 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Hadi Fibriyono No. Reg. 5160512006748 tertanggal 21 Juni 2011 ;- 1 slep pembayaran pada PLN An. Mohamad Anis No.Reg. 5160512006752 tertanggal 21 Juni 2011- 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Legiman No. Reg. 5160512006915 tertanggal 06 Juni 2011 ;- 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Ali Humaidi No.

Reg. 5160512006748tertanggal 21 Juni 2011 ; 1 slep pembayaran pada PLN An. Mohamad Anis No.Reg. 5160512006752tertanggal 21 Juni 2011 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Legiman No. Reg. 5160512006915tertanggal 06 Juni 2011 ; 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Ali Humaidi No. Reg. 5160512006748tertanggal 21 Juni 2011 ;Dikembalikan kepada saksi Ratna Ermawati 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Mat HaeriTetap, terlampir dalam, berkas ;4.

Registrasi 5160512006916 1 slep pembayaran padaPLN Ambulu An. Supangat No. Reg. 5160512006750 tertanggal 21 Juni 2011, 1 sleppembayaran pada PLN Ambulu An. Ngadiono No. Reg. 5160512006751 tertanggal 21 Juni2011,1 slep pembayaran pada PLN Ambulu. An. Maspur No.Reg. 5160512006753tertanggal 21 Juni 2011, 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Hadi Fibriyono No.Reg. 5160512006748 tertanggal 21 Juni 2011, 1 slep pembayaran pada PLN An.

MohamadAnis No.Reg. 5160512006752 tertanggal 21 Juni 2011,1 slep pembayaran pada PLNAmbulu An. Legiman No. Reg. 5160512006915 tertanggal 06 Juni 2011, 1 slep pembayaranpada PLN Ambulu An. Ali Humaidi No.

Menetapkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) lembar kwitansi dari CV.Pendowo tertanggal 14 Nopember2010 ; 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Siti Aminah denganNo.Regitrasi 5160512006443 tanggal 7 Juni 2011 ;1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Yanti dengan No. Registrasi5160512006916 1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Supangat No.Reg. 5160512006750 tertanggal 21 Juni 2011 ;1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Ngadiono No.

Reg.5160512006751 tertanggal 21 Juni 2011 ;1 slep, pembayaran pada PLN Ambulu. An. Maspur No.Reg.5160512006753 tertanggal 21 Juni 2011 ;1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Hadi Fibriyono No. Reg.5160512006748 tertanggal 21 Juni 2011 ;1 slep pembayaran pada PLN An. Mohamad Anis No.Reg.5160512006752 tertanggal 21 Juni 20111 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Legiman No. Reg.5160512006915 tertanggal 06 Juni 2011 ;1 slep pembayaran pada PLN Ambulu An. Ali Humaidi No.

.- 1 (satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram. Dikembalikan kepada saksi korban JERO KETUT SUMENDRI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam musyawarah majelis hakim pada hari : SENIN tgl 16-6-2014 oleh kami EKA RATNAWIDIASTUTI, SH.MHum sebagai Ketua Majelis Hakim,I PUTU PANDAN SAKTI, SH dan A.A.

Kaliuntu Buleleng.Dikembalikan kepada terdakwa atau yang berhak.1 (satu) gelang model Kalimantan seberat 6,4 gram.e 1 (satu) Liontin kristal glender seberat 3,9 gram.e 1 (satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram.Dikembalikan kepada saksi korban JERO KETUT SUMENDRI atau yangberhak.4.

Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa

Barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangan dibenarkan olehsaksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil tanpa ijin perhiasan emas yaitu : 1 (satu)buah gelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat

Kaliuntu Buleleng1 (satu) gelang model Kalimantan seberat 6,4 gram.1 (satu) Liontin kristal glender seberat 3,9 gram.1 (satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 362 KUHP adalah sebagai berikut:. Unsur barang siapaNh. Unsur mengambil sesuatu barang3. Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainaN.

Kaliuntu Buleleng.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1(satu) gelang model Kalimantan seberat 6,4 gram.e 1 (satu) Liontin kristal glender seberat 3,9 gram.e 1(satu) Ranbte ilut slep (Hwt) seberat 5,6 gram.Dikembalikan kepada saksi koroban JERO KETUT SUMENDRI.6.

Saiful Alias Slep, sdr. Marsel (DPO) saksiHeribert Kaka als.

Marsel (DPO) dansaksi Daniel Nitobani Alias Dani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMPNegeri 3 datang saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr.Saiful Alias Slep (DPO), kemudian terdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTAAlias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als. Heri SaksiInthoforus Fredinan Darmawan Alias Itho sdr.

Saiful Alias Slep mengeluarkan Ganja yang sudah dilinting dandibakar lalu sdr.

Saiful alias Slep, Sdr.

Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, SaksiInthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, Sdr. Marsel (DPO) dan SaksiDaniel Nitbani alias Dani alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3,datang Saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena ditelepon oleh Sdr. Saiful aliasSlep (DPO), kemudian Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Sdr.Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, Saksi Inthoforus FredinanDarmawan alias Itho, Sdr.

Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, SaksiInthoforus Fredinan Darmawan alias Itho, Sdr. Marsel (DPO) dan SaksiDaniel Nitbani alias Dani alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3datang Saksi Ibrahim Huki Kilinggoru karena ditelepon oleh Sdr. Saiful aliasSlep (DPO), kemudian Terdakwa Yevta Maufa alias Yefta alias Yeta, Sdr.Saiful alias Slep, Saksi Heribert Kaka alias Heri, Saksi Inthoforus FredinanDarmawan alias Itho, Sdr.

Saifulalias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya ganja tersebut diberikankepada Saksi Ibrahim Huki Kilinggoru untuk menghisap lintingan ganjatersebut, selanjutnya Saksi Ibrahim Huki Kilinggoru memberikan lintinganganja tersebut kepada Saksi Daniel Nitbani alias Dani alias Dan akan tetapiSaksi Daniel Nitbani alias Dani alias Dan menolak, sehingga Saksi IbrahimHal. 5 dari 12 hal.

Saiful Alias Slep (DPO) dan meminta Terdakwa IBRAHIM HUKIKILINGGORU ALIAS IBE untuk datang ke lapangan volly SMP 3 Waingapudengan alasan ada acara, kemudian Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORUALIAS IBE pergi ke SMP 3 Waingapu, sesampai di SMP 3 Waingapu TerdakwaIBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE bertemu dengan saksi Heribert Kakaals. Heri (Terdakwa dalam perkara terpisah), sdr. Saiful Alias Slep, sdr. YeftaHal. 2 dari 18 hal. Put.

Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias Itho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr. Saiful Alias Slep mengeluarkan ganja yang sudah dilintingkemudian sdr. Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya sdr.

Saiful Alias Slep (DPO) dan meminta Terdakwa IBRAHIM HUKIKILINGGORU ALIAS IBE untuk datang ke lapangan volly SMP 3 Waingapudengan alasan ada acara, kemudian Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORUALIAS IBE pergi ke SMP 3 Waingapu, sesampai di SMP 3 Waingapu TerdakwaIBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE bertemu dengan saksi Heribert Kakaals. Heri (Terdakwa dalam perkara terpisah), sdr. Saiful Alias Slep, sdr. YeftaAlias Yeta (tersangka dalam perkara terpisah), sdr.

Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias Itho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr. Saiful Alias Slep mengeluarkan ganja yang sudah dilintingkemudian sdr. Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya sdr. SaifulAlias Slep memberikan lintingan ganja tersebut kepada Terdakwa IBRAHIMHal. 4 dari 18 hal. Put.

Saiful Alias Slep mengeluarkanganja yang sudah dilinting kemudian sdr. Saiful Alias Slep menghisapganja tersebut selanjutnya sdr. Saiful memberikan lintingan ganjatersebut kepada Terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU als. IBE danTerdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORU als. IBE juga menghisaplintingan ganja tersebut, selanjutnya Terdakwa IBRAHIM HUKIKILINGGORU als. IBE memberikan lintingan ganja tersebut kepadasaksi Daniel Nitbani Als.

Subadi masuk kedalamtempat slep/penggilingan padi tersebut yang dalam keadaan tertutup denganpintu akan tetapi tidak terkunci.e Bahwa sesampainya di dalam tempat penggilingan padi tersebut, terdakwakemudian bersamasama dengan tiga orang pekerjanya yaitu sdr. Nasikin, sdr.Suhano dan sdr.

Subadi masukkedalam tempat slep/penggilingan padi tersebut yang dalam keadaan tertutupdengan pintu akan tetapi tidak terkunci;Bahwa setelah saksi Karsilah selesai membeli obat, saksi Karsilah kembali kegudang slep padi dan sesampainya di slep padi tersebut pintu slep padi dalamkeadaan terbuka dan satu unit mesin pemutih beras merek ICHI N 70 sertasatu unit timbangan gabah merek Remadja yang berada di depan pintu masukslep padi sudah tidak ada di dalam slep padi milik saksi Kasrimah tersebu;Bahwa

Demak; Bahwa pengrusakan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan dibantu tigaorang anak buahnya / karyawannya; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi ada melihat terdakwabersamasama dengan tiga orang anak buahnya datang ke gudang / slep padimilik saksi Kasrimah dengan mengendarai satu unit mobil isuzu panther pikupwarna putih dengan membawa alat blender las; Bahwa sesampainya di gudang / slep pada milik saksi Kasrimah tersebutterdakwa masuk kedalam gudang / slep padi yang dalam keadaan

Sunarti mengenai penjualanberas, kemudian pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa ada ditelponoleh orang tua terdakwa untuk disuruh datang ke gudang slep padi milik saksiKasrimah sehingga kemudian terdakwa datang ke slep padi milik saksi Kasrimahtersebut dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian terdakwa adapulang ke rumah dan kembali ke slep padi milik saksi Kasrimah denganmenggunakan satu unit mobil panther pikup warna putih; Bahwa pada saat itu terdakwa ada melihat orang tua terdakwa

Subadimasuk kedalam tempat slep/penggilingan padi tersebut yang dalam keadaantertutup namun pintu tidak terkunci;Menimbang, bahwa sesampainya di dalam tempat penggilingan paditersebut, terdakwa kemudian bersamasama dengan tiga orang pekerjanya yaitusdr. Nasikin, sdr. Suhano dan sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas punggung warna hitam yang didalamnya berisikan : 1 (satu) linggis ; 1 (satu) obeng ; 1 (satu) gunting raja ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah bor, 2 (dua) buah slep besar, 1 (satu) buah slep kecil, 1 (satu) buah potong plat, 1 (satu) buah mesin potong plat, 1 (satu) tabung gas elpiji ukuran 12 Kg, kabel ukuran besar dan kabel ukuran kecil.Dikembalikan ke PT.

AJl mengambil barangbarang berupa bor, slep besar danHalaman 3 dari 14 halaman perkara pidana Nomor 383/Pid.B/2014/PN.

BB 1 (satu) buah bor, 2 (dua) buah slep besar, 1 (Satu) buah slep kecil, 1 (satu)buah potong plat, 1 (satu) buah mesin potong plat, 1 (satu) tabung gas elpijiukuran 12 Kg, kabel ukuran besar dan kabel ukuran kecil.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti sertaketerangan Terdakwa dipersidangan yang satu dengan lainnya

saling bersesuaiandan berhubungan maka dapat diperoleh fakta dan keadaan yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Jawa Barat Resor Bandung sektorBojongsoang ; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian barangbarang berupa 1 (satu)buah bor, 2 (dua) buah slep besar, 1 (satu) buah slep kecil, 1 (Satu) buah potongplat, 1 (satu) buah mesin potong plat, 1 (satu) tabung gas elpiji ukuran 12 Kg,

besar, 1 (satu) buah slep kecil, 1 (Satu) buahpotong plat, 1 (satu) buah mesin potong plat, 1 (satu) tabung gas elpiji ukuran 12Halaman 10 dari 14 halaman perkara pidana Nomor 383/Pid.B/2014/PN.

Bojongsoang Kab.Bandung mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah bor, 2 (dua) buah slep besar, 1 (satu) buah slep kecil, 1 (Satu) buahpotong plat, 1 (satu) buah mesin potong plat, 1 (satu) tabung gas elpiji ukuran 12Kg, kabel ukuran besar dan kabel ukuran kecil, dengan adanya alat bukti danketerangan saksi dalam perkara ini maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. 5.

ZAINI bin UNTUNG pada hari Rabu tanggal 28September 2011 sekira pukul 15.00 WIB atau sekitar waktu itu pada waktu lain dalam tahunW2011 bertempat di dalam Iokasi Slep padi " Tunas Harapan " Desa Pokaan, KecamatanKapongan, Kabupaten Situbondo atau disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, ia terdakwa tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, memcoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan menguasai, membawa, mempunyai persedian

perbuatan lain maupun perlakuanyang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , awalnya saksi korban duduk dudukbersama teman temannya yaitu saksi HASAN, BUNAWI, WAWAR SAMSURI danHAMSE pada waktu istirahat ada salah satu teman saksi korban membawa beberapa buahmangga yang dikasih oleh pedagang mangga, kemudian oleh saksi korban dimakanbersama sama dengan saksi lainnya dilokasi slep

AAB : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 15.00 WIB pada saatistirahat keda, sedang dudukduduk bersama temantemannya yaitu HASAN,BUNAWI al PAK DARSONO, WAWAR SAMSURI al PAK SAMSIDI, dan HAMSEal PAN NUR FAIROH sambil makan buah mangga pemberian dagang mangga yangtidak dikenal, dan buah mangganya dimakan di dalam lokasi slep padi milikHANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN; Bahwa pada saat makan buah mangga yang dikasi pedagang mangga sebanyak 2 (dua)biji dan mangga tersebut dimakan

A HAN :e Bahwa memiliki slep padi yang berlokasi di Ds. Pokaan Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2011 sekitar jam 15.30 WIB, terdakwamenerima pengaduan dari anak kandungnya yang bernama ZAINURI bahwa buahmangganya telah dicuri oleh ABDURAHMAN al AAB dan dimakan bersamasama di lokasi slep padi milik HANDOYO ADI SAPUTRO al A HAN;2.

Saiful Alias Slep, sdr. Marsel (DPO) saksi Heribert Kaka als.

Saiful Alias Slep, saksi Heribert Kaka als. Heri, saksi InthoforusFredinan Darmawan Alias Itho sdr. Marsel (DPO) dan saksi Daniel Nitbani AliasDani Alias Dan sampai di Lapangan Volly SMP Negeri 3 datang saksi lorahimHuki Kilinggoru karena di telephon oleh sdr. Saiful Alias Slep (DPO), kKemudianterdakwa YEVTA MAUFA Alias YEFTA Alias YETA, sdr. Saiful Alias Slep, SaksiHeribert Kaka als.

Saiful Alias Slep mengeluarkan Ganjayang sudah dilinting dan dibakar lalu sdr.

Sriwijjaya Mas Jalan Sriwijaya Raya Kecamatan KertapatiPalembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili ; mengambil suatu barang yakni 1 (Satu) buah kipas angin warna biru,1 (satu) unit mesin air merk Shimizu, 1 (Satu) mesin Sinkun, alat penelitiantanah agregat, sparepart alat berat (inti slep), yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni PT.

Roni langsung masukdan mengambil barangbarang didalam berupa 1 (Satu) buah kipas angin warnabiru, 1 (Satu) unit mesin air merk Shimizu, 1 (Satu) mesin Sinkun, alat penelitiantanah agregat, sparepart alat berat (inti slep), lalu barangbarang tersebutterdakwa bersama dengan sdr. Roni memikulnya di bawa ke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan sdr.

Roni (DPO) mengambil 1 (satu) buahkipas angin warna biru, 1 (Satu) unit mesin air merk Shimizu, 1 (Satu) mesinSinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alat berat (inti slep) tersebuttanpa seizin dari pemiliknya yakni PT. Sriwijaya Mas Palembang untuk dimilikidan dijual dan uang hasil penjualan digunakan terdakwa dan sdr. Roni untukkeperluanseharihari;Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan sdr. Roni, PT.

Sriwijaya yangsedang dinyalakan dan juga ada 1 (satu) unit Mesin Air Merk Zhimizu,Bahwa kemudian Terdakwa diinterogasi, dimana Terdakwa mengakuimemang benar Terdakwa telah mengambil barang milik Mess PT SriwijayaMas Karya Jaya, sedangkan barang lainnya yang diambil Terdakwa yaituMesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alat berat (inti slep)menurut pengakuan Terdakwa telah dijual temannya yang bernama Roni(DPO),Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkannya ke pemilik Mess yaitu Abengdan

Muksin dan Bambang kerumahTerdakwa dan melihat dirumah Terdakwa ada Kipas angin milik Mess PT.Sriwijaya yang sedang dinyalakan dan juga ada 1 (satu) unit Mesin Air MerkZhimizu,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Plg.Bahwa kemudian Terdakwa diinterogasi, dimana Terdakwa mengakuimemang benar Terdakwa telah mengambil barang milik Mess PT SriwijayaMas Karya Jaya, sedangkan barang lainnya yang diambil Terdakwa yaituMesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alat berat (inti slep

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 ; - 3 (tiga) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50 ;- 1 (satu) buah Slep merk Makita ;- 1 (satu) buah Speaker merk GMC ;- 1 (satu) buah kunci Inggris ;- 1 (satu) buah jerigen berisi bahan bakar minyak jenis solar dengan berat sekira 20 (dua puluh) liter ;- 1 (satu) buah jerigen bahan bakar minyak dengan berat sekira 10 (sepuluh) liter ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna merah

melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, sebagaimanatersebut dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 9(sembilan) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah aki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 ;e 3 (tiga) buah aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50;e 1 (satu) buah slep

yang terletak di JalanKeramik Desa Lesung Batang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung,kemudian Terdakwa merusak kunci gudang dengan cara memutar mutar selotan kuncitersebut sampai terlepas lalu Terdakwa bersama dengan saksi BADARUDIN BinRASID masuk kedalam gudang tersebut dan mengambil barang barang berupa (satu)buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 warna merah, (satu) buah Aki mobil merkYuasa Pafecta N 50 warna kuning, 2 (dua) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50warna merah, (satu) buah Slep

BN 7243 FY tersebut sampai akhirnyaTerdakwa dan saksi BADARUDIN Bin RASID diamankan ke Polres Belitung ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi BADARUDIN Bin RASID tersebut saksiKARJO Bin SAPAWI atau saksi FAUZI JUNIARTO selaku pemilik 3 (tiga) unit mobilTruck mengalami kerugian 1 (satu) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50 warnakuning, 2 (dua) buah Aki mobil merk Yuasa Pafecta N 50 warna merah, 1 (satu) buahAki mobil merk Yuasa Pafecta N 100 warna merah, 1 (satu) buah Slep Makita warnahiau,

keluarga ataupun hubunganpekerjaan ;e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 06 Juli 2014sekira pukul 02.00 WIB di bengkel milik saksi yang terletak di Jalan Keramik DesaLesung Batang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) buah Aki Mobil merkYuasa Pafecta N 50 warna kuning, 2 (dua) buah Aki Mobil merk Yuasa Pafecta N 50warna merah, (satu) buah Aki Mobil merk Yuasa Pafecta N 100 warna merah, (satu) buah slep

makita warna hijau, 1 (satu) buah speaker merk GMC warna hitam, (satu) buah kunci inggris dan minyak solar sekira 30 (tiga puluh) liter ;e Bahwa barangbarang milik saksi yang hilang berupa 1 (satu) buah Aki Mobil merkYuasa Pafecta N 50 warna kuning, 2 (dua) buah Aki Mobil merk Yuasa Pafecta N 50warna merah, (satu) buah Aki Mobil merk Yuasa Pafecta N 100 warna merah, (satu) buah slep makita warna hijau, 1 (satu) buah speaker merk GMC warna hitam, 1(satu) buah kunci inggris berada di dalam gudang

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa mesin slep jagung seharga Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;----------------------------------------------4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 3 ;-----------5.

Harta bersama Termohon dan Pemohon berupa mesin slep jagung seharga R2.000.000, (dua jutarupiah) ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon telah memberikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :02022202220e Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon untuk menceraikanTermohon ; Bahwa untuk nafkah madliyah dan nafkah iddah yang diminta Termohon,Pemohon tidak sanggup memenuhi karena Pemohon bekerja sebagaitenaga pengajar honorer dengan penghasilan sebesar Rp.

lalu Termohon marahmarah kepada Pemohon, akhirnyaPemohon pulang karena tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Termohon, sedangkanTermohon juga tidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 (tiga)bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri ;+00+Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai guru honorer dengan penghasilansebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) setiap bulan, selain itu Pemohon jugamempunyai mesin slep

penyebabnya karena istri saksi marah kepada Pemohon sebabsewaktu usia kehamilan Termohon 8 (delapan) bulan, Pemohon pulang jam 11 malamdari rumah orang tua Pemohon, akhirnya Pemohon pulang tanpa pamit dan sewaktuTermohon menjemput Pemohon, Pemohon tidak mau kembali lagi ke rumah orang tuaTermohon 5 222922 eee eee eee ee eee e eensBahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai guru honorer, namun saksi tidakmengetahui penghasilan Pemohon, Pemohon dan Termohon mempunyai harta bersamaberupa mesin slep

Nomor : 608K/ AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 ;Menimbang, bahwa apa yang telah menjadi pertimbangan Majelis dalam bagian konpensijuga merupakan bagian pertimbangan Majelis dalam bagian rekonpensi ini ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi menuntut kepada TergugatRekonpensi berupa nafkah madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap bulan dan nafkah iddah sebesar Rp. 500.000, (Jima ratus ribu rupiah ) setiap bulanserta harta bersama berupa mesin slep

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupamesin slep jagung seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) ; 4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing berhakmendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no.3 j5.

Saiful Alias Slep (DPO) dan meminta terdakwa IBRAHIM HUKIKILINGGORU ALIAS IBE untuk datang ke lapangan volly SMP 3 Waingapudengan alasan ada acara, kemudian terdakwa IBRAHIM HUKI KILINGGORUALIAS IBE pergi ke SMP 3 Waingapu, sesampai di SMP 3 Waingapu terdakwaIBRAHIM HUKI KILINGGORU ALIAS IBE bertemu dengan saksi Heribert Kakaals. Heri (terdakwa dalam perkara terpisah), sdr. Saiful Alias Slep, sdr. YeftaAlias Yeta (tersangka dalam perkara terpisah), sdr.

Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. ItoAlias litho sdr. Marsel, dan saksi Daniel Nitbani Alias Dani Alias Dan dudukmelingkar sambil bernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul20.00 Wita sdr. Saiful Alias Slep mengeluarkan ganja yang sudah dilintingkemudian sdr. Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya sdr.

Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito AliasItho sdr. Marsel dan saksi Heribert Kaka als. Heri tanoa mendapatkan izin daripejabat yang berwanang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Saiful Alias Slep, sdr. Marsel (DPO) saksi Heribert Kaka als.

Saiful Alias Slep (DPO), saksi Heribert Kaka als.Heri, saksi Yevta Maufa Alias Yefta Alias Yeta, sdr. Marsel (DPO) dan saksi DanielNitbani Alias Dani Alias Dan, setelah itu datang juga saksi Ibrahim Huki Kilinggorukarena di telepon oleh sdr. Saiful Alias Slep (DPO), kemudian Anak Yang BerkonflikDengan Hukum INTOFORUS FERDINAN DARMAWAN PUTRA Alias ITHO,sdr. Saiful Alias Slep, Saksi Heribert Kaka als. Heri, Saksi Yevta Maufa AliasYefta Alias Yeta sdr.

Saiful Alias Slep mengeluarkan Ganjayang sudah dilinting dan dibakar lalu sdr.

Saiful Alias Slep mengeluarkan Ganja yangsudah dilinting dan dibakar lalu sdr. Saiful Alias Slep menghisap ganja tersebutselanjutnya Ganja tersebut diberikan kepada saksi Ibrahim Huki Kilinggoru untukHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor I/Pid.

Sriwijaya yang sedang dinyalakan dan juga ada 1 (Satu) unit MesinAir Merk Zhimizu,Bahwa kemudian Dedi lewansya diinterogasi, dimana Dedi Irwansyamengakui memang benar Dedi Irwansya telah mengambil barang milik MessPT Sriwijaya Mas Karya Jaya, sedangkan barang lainnya yang diambil DediIrwansya yaitu Mesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alatberat (inti slep) menurut pengakuan Terdakwa telah dijual temannya yaituTerdakwa, ,Bahwa atas hal tersebut saksi Muksin melaporkannya ke pemilik

8.00, saksi dan Erfan Chandra serta Bambang kerumah DediIrwansya dan melihat dirumah Dedi Irwansya ada Kipas angin milik Mess PT.Sriwijaya yang sedang dinyalakan dan juga ada 1 (satu) unit Mesin Air MerkZhimizu,Bahwa kemudian Dedi Irwansya diinterogasi, dimana Dedi Irwansyamengakui memang benar Dedi Irwansya telah mengambil barang milik MessPT Sriwijaya Mas Karya Jaya, sedangkan barang lainnya yang diambil DediIrwansya yaitu Mesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alatberat (inti slep

Sriwijayayang sedang dinyalakan dan juga ada 1 (Satu) unit Mesin Air Merk Zhimizu,Bahwa kemudian Dedi Irwansya diinterogasi, dimana Dedi Irwansyamengakui memang benar Dedi Irwansya telah mengambil barang milik MessPT Sriwijaya Mas Karya Jaya, sedangkan barang lainnya yang diambil DediIrwansya yaitu Mesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat, sparepart alatberat (inti slep) menurut pengakuan Dedi Irwansya telah dijual temannyayaitu Terdakwa,,Bahwa atas hal tersebut saksi melaporkannya ke pemilik

Bahwa cara saksi Dedi Irwansya dan Terdakwa masuk ketempat kejadianadalah dengan memanjat pagar kemudian merusak pintu gudang dan lalumasuk kedalam gudang, Bahwa setelah masuk kedalam gudang lalu Terdakwa dan saksi DediIrwansya mengambil 1 (Satu) unit Kipas angin warna biru, 1 (Satu) unit MesinAir Merk Shimizu, Mesin Sinkun, alat penelitian tanah agregat dan sparepartalat berat (inti slep), Bahwa kemudian barangbarang tersebut Terdakwa tinggalkan dirumah DediIrwansya, lalu Terdakwa pulang hingga

),Menimbang bahwa saksi Dedi Irwansya maupun Terdakwamenerangkan, cara saksi Dedi Irwansya dan Terdakwa masuk ketempatkejadian adalah dengan memanjat pagar kemudian merusak pintu gudang danlalu. masuk kedalam gudang, dan setelah masuk kedalam gudang laluTerdakwa dan saksi Dedi Irwansya mengambil 1 (Satu) unit Kipas angin warnabiru, 1 (Satu) unit Mesin Air Merk Shimizu, Mesin Sinkun, alat penelitian tanahagregat dan sparepart alat berat (inti slep),Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan

kredit BambangSuharto ; (satu) bendel perjanjian kredit No.29.0132 atas nama pengaju kredit G Sumiran ; I (satu) buah BPKB D No.6236406J Np.Pol.W7167ZU, (satu) buah BPKB D No.39841 17J No.PoLAG8217RU, (satu) buah BPKB E No.4984067 No.Pol.AG8721UR, 1 (satu) bendel perjanjian kredit No.0164/TDMPKT/IX/2008 An.Pengaju kreditWinarsih, (satu) bendel perjanjian kredit No.0097/TDMPKT/IX/2008 An.Bambang Suharto, (satu) bendel perjanjian kredit No.099/TDMPKT/IV/2009 An.Pengaju BambangSuharto, (satu) lembar slep

debet/Kwitansi dan KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 05 Agustus2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dan KSU Tn Dana Mandiri tertanggal 16 September2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandini tertanggal 22 April2009.Dipakai dalam bukti perkara lain ;4.

debet/Kwitansi dan KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 05 Agustus2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dan KSU Tn Dana Mandiri tertanggal 16 September2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandini tertanggal 22 April2009.16Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwamaupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah perbuatan

debet/Kwitansi dan KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 05 Agustus2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dan KSU Tn Dana Mandiri tertanggal 16 September2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandini tertanggal 22 April2009.Dipakai dalam bukti perkara lain ;Menimbang, sebelum majelis hakim menjatuhkan putusannya terlebih dulu akanmempertimbangkan halhal yang meringankan atau memberatkan sebagai berikut :211.

debet/Kwitansi dan KSU Tri Dana Mandiri tertanggal 05 Agustus2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dan KSU Tn Dana Mandiri tertanggal 16 September2008, (satu) lembar slep debet/Kwitansi dari KSU Tri Dana Mandini tertanggal 22 April2009.Dipergunakan sebagai bukti dalam perkara lain ;8.

SUWANDAR Bin MASTUR Bahwa pada bulan Oktober sampai Desember 2009 jam 23.00Wib bertempat di sebuah selep/penggilingan padi di DesaBolo Kecamatan Demak Kab.Demak Terdakwa bersama samadengan saksi, Sofa Bin Sidi dan Sukirman Bin Yahyobermaksud mengambil beras di selep/penggilingan padimilik saksi HM Anwar Bin Trosmun ; Bahwa dilakukan dengan cara Sofa yang juga penjaga malampada slep tersebut bertugas untuk mengawasi keadaansekitar, sedangkan Terdakwa, saksi dan Sukirman bertugasTerdakwa menyatakan

SUKIRMAN Bin YAHYOTerdakwa menyatakan benarBahwa pada bulan Oktober sampai Desember 2009 jam 23.00Wib bertempat di sebuah selep/penggilingan padi di DesaBolo Kecamatan Demak Kab.Demak Terdakwa bersama samadengan Suwandar, Sofa Bin Sidi dan saksi bermaksudmengambil beras di selep/penggilingan padi milik saksiHM Anwar Bin Trosmun ;3Bahwa dilakukan dengan cara Sofa yang juga penjaga malampada slep tersebut bertugas untuk mengawasi keadaansekitar, sedangkan Terdakwa, saksi dan Suwandarbertugas untuk

saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada bulan Oktober 2009 jam 23.00 Wib bertempat disebuah selep/penggilingan padi di Desa Bolo KecamatanDemak Kab.Demak Terdakwa bersamasama dengan Suwandar,Sofa Bin Sidi dan Sukirman Bin Yahyo bermaksud mengambilberas di selep/pengilingan padi milik saksi HM Anwar BinTrosmun ;Bahwa dilakukan dengan cara Sofa yang juga penjaga malampada slep

pegawai dari saksi HM Anwar ;Nebimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danTerdakwa yang apabila dihubungkan telah diperoleh fakta faktasebagai berikutBahwa pada bulan Oktober 2009 jam 23.00 Wib bertempat disebuah selep/penggilingan padi di Desa Bolo KecamatanDemak Kab.Demak Terdakwa bersamasama dengan Suwandar,Sofa Bin Sidi dan Sukirman Bin Yahyo bermaksud mengambilberas di selep/pengilingan padi milik saksi HM Anwar BinTrosmun ; Bahwa dilakukan dengan cara Sofa yang juga penjaga malampada slep

HERI bersama sama dengan sdr.Saiful Alias Slep (DPO) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda pergi kost sdr.Kevin, pada saat sampai di kost sdr. Kevin terdakwa HERIBERT KAKA als.HERI, sdr. Saiful Alias Slep dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda bertemudengan sdr. Yefta Alias Yeta dan sdr. lto Alias Itho Jangkar (keduanyatersangka dalam Berkas Perkara Terpisah), kemudian terdakwa HERIBERTKAKA als. HERI, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Manase Mbaku Lalu Panda, sdr.Yefta Alias Yeta dan sdr.

Marsel, saksi Daniel NitbaniAlias Dani Alias Dan dan saksi lbrahim Huki Kilinggoru duduk melingkar sambilbernyanyi dengan menggunakan gitar, kemudian sekitar pukul 20.00 Wita sdr.Saiful Alias Slep mengeluarkan ganja yang sudah dilinting kemudian sdr. SaifulAlias Slep menghisap ganja tersebut selanjutnya terdakwa HERIBERT KAKAals.

HERI bersama sama dengan sar.Saiful Alias Slep (DPO) dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda pergi kost sdr.Kevin, pada saat sampai di kost sdr. Kevin terdakwa HERIBERT KAKA als.HERI, sdr. Saiful Alias Slep dan saksi Manase Mbaku Lalu Panda bertemudengan sdr. Yefta Alias Yeta dan sdr. Ito Alias Itho Jangkar (keduanyatersangka dalam Berkas Perkara Terpisah), kemudian terdakwa HERIBERTKAKA als. HERI, sdr. Saiful Alias Slep, saksi Manase Mbaku Lalu Panda, sdr.Yefta Alias Yeta dan sdr.

Saiful Alias Slep, sdr. Yefta Alias Yeta, sdr. Ito Aliasltho sdr. Marsel dan saksi lbrahim Huki Kilinggoru tanpa mendapatkan izin daripejabat yang berwanang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Sampurna saat masihsekolah di SMP ;Bahwa ada sekat tambahan slep lama dengan slep baru ;Bahwa saksi ada dibelikan rumah oleh almarhum Pak Siyono yangsekarang saksi tempati ;Bahwa saksi tidak tahu rumah milik dari Sugeng Prayitno di Sidoarjosiapa yang membelikan ;Bahwa slep peninggalan pak Suwarto dikuasai oleh Supristiyani(Tergugat ) dan anakanaknya ;Bahwa Slep penggilangan padi berkembang sejak tahun 1984 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa ParaPenggugat membenarkannya sedangkan

, rumah ada kebundibelakang rumah, didepan Kecamatan Songgon dan didepan slep ; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah milik peninggalan Suwarto danSiyono; Bahwa saksi tidak tahu luas area yang digunakan untuk slep/pabrik ; Bahwa setahu saksi mesin slep dari peninggalan Siyono masihberfungsi; Bahwa saksi tidak tahu modal kerja dari pabrikersebut dari pihak ketiga; Bahwa saksi tidak tahu ada pembagian masalah slep setelahmeninggalnya Siyono kepada adik adiknya ; Bahwa Pak Suwarto mendirikan slep dibagian

Saksi SOPO ; Bahwa saksi asli penduduk Desa Songgon ; Bahwa saksi pertama kali kerja di slep sewaktu masih dikelola olehChong In ; Bahwa setahu saksi slep tersebut belum ada namanya namun terkenaldi Desa Songgon adalah slep Chong In ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In belum ada papan nama UDSampurna ; Bahwa waktu dikelola oleh Chong In, slep berjalan biasabiasa saja ; Bahwa Chong In tidak punya toko di Desa Songgon yang punya adalahadiknya Chong In ; Bahwa sekarang Chong In sudah meninggal, dan

yang bekerja di Slep yang dikelola oleh Siyono, Bahwasetelah meninggalnya Siyono perkembangan slep UD Sampurna kurangterurus, Bahwa saksi tidak tahu, namun ada peninggalan alrmarhumsiyono berupa tanah sawah;Bahwa Slep penggilan padi yang dikelola oleh almarhum Siyononamanya UD Sampurna ;Bahwa Slep miliknya Chong In, Bahwa saksi pernah kerja samadengan Siyono yaitu membeli gabah KS dari petani kemudian sayajual ke slepnya Siyono yaitu di UD Sampurna, Bahwa saksi setorgabah ke UD Sampurna biasanya

Pak Siyono mesin slep yang lama pengigalanSuwarto masih dipakai namun selanjutnya waktu pak Siyono sudah tidakdipakai karena bikin slep baru, Bahwa jarak bangunan slep lama denganbaru berdekatan karena tanahnya menyatu dengan tanah yang lama,Bahwa Slep lama sekarang sudah tidak digunakan lagi, ;saksi ke2 SOPO menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pertama kali kerja di slep sewaktu masih dikelola olehChong In; Bahwa setahu saksi slep tersebut belum ada namanya namunterkenal di Desa Songgon adalah