Ditemukan 190 data
Cati Suarjo
18 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan Pemohon adalah benar bernama Cati Suarjo, lahir di Indramayu pada tanggal 16 April 1968 anak dari pasangan orang tua bapak Warjo dan ibu Dales, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212-LT-08072020-1120 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 10 Juli 2020;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan
Pemohon:
Cati SuarjoMenyatakan bahwa Pemohon adalah benar bernama Cati Suarjo, lahir diIndramayu pada tanggal 16 April 1968 anak dari pasangan orang tuabapak Warjo dan ibu Dales, sebagaimana dinyatakan dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3212LT080720201120 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Indramayu tanggal 10 Juli 2020 ;3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3212020306091510, atas nama KepalaKeluarga CATI SUARJO, tertanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, diberi tandaP2;2.
Tanda Penduduk (KTP) NIK3212021604680006, atas nama CATI SUARJO, tertanggal 06 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndramayu, serta Kartu Keluarga No. 3212020306091510, atas nama KepalaKeluarga CATI SUARJO, tertanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu (Vide bukti P1dan P2), sehingga secara formalitas terhadap Permohonan Pemohon tersebutkedudukan Pemohon mengajukan permohonannya pada
lahir di Indramayupada tanggal 16 April 1968, sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3212021604680006, atas nama CATI SUARJO, tertanggal 06 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 8 Penetapan nomor 102/Pdt.P/2020/PN IdmKabupaten Indramayu, Kartu Keluarga No. 3212020306091510, atas nama KepalaKeluarga CATI SUARJO, tertanggal 01 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu, dan
Menetapkan Pemohon adalah benar bernama Cati Suarjo, lahir di Indramayupada tanggal 16 April 1968 anak dari pasangan orang tua bapak Warjo dan ibuDales, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3212LT080720201120 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenIndramayu tanggal 10 Juli 2020;3.
27 — 3
Menyatakan terdakwa SUARJO ALS JO BIN MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
SUARJO ALS JO BIN MAHMUD
PUTUS ANNomor : 1018/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : SUARJO ALS JO BIN MAHMUDTempat lahir : Muara EnimUmur / tgl. Lahir : 144 Tahun/ 12 Oktober 1969Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Surya Sakti No. 2019 Rt.383 Rw.11 Kel.
Menyatakan terdakwa SUARJO ALS JO BIN MAHMUD bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUARJO ALS JO BINMAHMUD selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanansementara ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUARJO ALS JO BIN MAHMUD pada hari Minggutanggal 13 April 2014 pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di JI. Surya Sakti No. 2019 Rt.33Rw.11 Kel. Sukarami Kec.
bahwa barang bukti berupa KristalKristal putih, botol plastic, pipet plastic warna putih, pirek kaca dan bola karetpada tabel pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2014/PN.PlgBahwa ia terdakwa SUARJO
Menyatakan terdakwa SUARJO ALS JO BIN MAHMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 1(Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJO
109 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Suarjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Suarjo tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Terdakwa:
SUARJOMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suarjo berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah segera ditahan dandenda Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.3.
Juria Hanum Purba, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suarjo selaku Pangulu Nagori Dolok Ulunamun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Suarjo. Bahwa jabatan saksi di desa Dolok Ulu adalah sebagai sekretaris desa.Adapun dasar sebagai sekretaris desa berdasarkan SK Bupati nomor:800/2410/2010 tanggal 29 Januari 2010. Dan saksi diangkat menjadiPegawai Negeri Sipil berdasarkan SK Bupati Simalungun Nomor:823.2/1262/2015 tanggal 28 April 2015.
selaku Pangulu Nagori Dolok Ulunamun saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Suarjo.
Fadylah Ashari, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Suarjo dan saksi adalah anak kandungterdakwa Suarjo. Bahwa saksi selaku Ketua TPK di Nagori Dolok Ulu Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalungun. Bahwa dasar saksi selaku Ketua TPK di Nagori Dolok Ulu Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun adalah sesual SK PanguluNomor:188.45/16/NDU/2016 tanggal 20 September 2016, dan tupoksi saksiselaku Ketua TPK adalah sebagai berikut :a.
Menyatakan Terdakwa Suarjo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suarjo tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaansubsidatr;4.
NGADINO
Terdakwa:
RAMELAN bin IMAN SUARJO, alm
41 — 2
- Menyatakan Terdakwa Ramelan Bin Iman Suarjo (Alm.)
Penyidik Atas Kuasa PU:
NGADINO
Terdakwa:
RAMELAN bin IMAN SUARJO, alm
Terdakwa:
EKO SUARJO BIN BISTO
71 — 9
Menyatakan terdakwa Eko Suarjo Bin Bisto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Suarjo bin Bisto dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
EKO SUARJO BIN BISTO
Terdakwa:
FEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJO
25 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FEBRI ARISMAN Alias CENDANA Bin SUARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
SH
Terdakwa:
FEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJOMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRI ARISMAN AlsCENDANA Bin SUARJO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Serta ditemukan juga barang berupa :Halaman 6 dari 36 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Sbrv 1 (Satu) buah Hand Phone merk Xiaomi warna Gold tanpa SimCard ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DIDI JUNAEDI alias ENDUTdibawa kekantor Satuan Narkoba Polres Cirebon untuk diproses lebihlanjut, sedangkan barang bukti Narkotika jenis sabusabu tersebut, dibawake Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1889/NNF/2019 tanggal 07 Mei2019 untuk barang bukti milik terdakwa FEBRI ARISMAN aliasCENDANA bin SUARJO
dilantai kamar tidur rumah saksi DIDI JUNAEDI aliasENDUT,Serta ditemukan juga barang berupa :v 1 (Satu) buah Hand Phone merk Xiaomi warna Gold tanpa SimCard ;Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi DIDI JUNAEDI alias ENDUTdibawa kekantor Satuan Narkoba Polres Cirebon untuk diproses lebihlanjut, sedangkan barang bukti Narkotika jenis sabusabu tersebut, dibawake Laboratorium Kriminalistik Nomor Lab : 1889/NNF/2019 tanggal 07 Mei2019 untuk barang bukti milik terdakwa FEBRI ARISMAN aliasCENDANA bin SUARJO
Untuk barang bukti dengan Nomor urut 0655/2019/PF, beratNetto akhir 1,9821 gram; Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik UPT.LABORATORIUM KESEHATAN DAERAH DINAS KESEHATANKABUPATEN CIREBON, Nomor : N015/IV/19 tanggal 10 April 2019,Petugas Laboratorium yaitu AGUS CAHYONO, telah melakukanpemeriksaan test urine secara Laboratoris air seni / urine milik terdakwaFEBRI ARISMAN alias CENDANA bin SUARJO dengan hasil pemeriksaanTes Narkoba Metamfetamine (+) Positif, termasuk Narkotika Golongan Nomor
WAQI'AH ANGGRAENI binti KARTONO SUARJO
Tergugat:
AKHMAD CHOIRUL AMIN bin H. MUCHAMMAD CHOLILI
5 — 0
MUCHAMMAD CHOLILI) terhadap Penggugat (WAQI'AH ANGGRAENI binti KARTONO SUARJO);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 571.000,- (lima ratus tujuh
Penggugat:
WAQI'AH ANGGRAENI binti KARTONO SUARJO
Tergugat:
AKHMAD CHOIRUL AMIN bin H. MUCHAMMAD CHOLILI
Jaja Subagja. SH
Terdakwa:
DIDI JUNAEDI alias ENDUT bin BARNA
30 — 6
buah timbangan digital/elektrik merk HWH;
- 1 (satu) buah gunting;
- 1 (satu) buah sendok teh;
- 1 (satu) buah sendok terbuat dari potongan sedotan warna putih;
- 1 (satu) buah speaker kecil GMC;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Gold;
- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo warna hitam berikut sim cardnya;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Febri Arisman alias Cendana bin Suarjo
dan Terdakwa; Bahwa selanjutnya, setelahn digeledah, berdasarkan keteranganTerdakwa dan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo bahwa bubuk kristaltersebut adalah narkotika jenis sabusabu dan sabusabu tersebut milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, barang bukti tersebut milik Muhamad IskandarRachman als Oos (berkas terpisah) yang dititipkan kepada Febri Arismanals Cendana bin Suarjo dan Febri Arisman als Cendana bin Suarjomenitipkan barang bukti
tersebut di rumah Terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo telah menerima titipan narkotikajenis sabusabu dari Muhamad Iskandar Rachman als Oos yaitu sudah 4(empat) kali, yang pertama sekitar bulan Januari 2019 sekira Pukul 20.00WIB di daerah JI.
dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, Febri Arisman als Cendana bin Suarjo sukamenggunakan narkotika jenis sabusabu di kamar tidur Terdakwa,sedangkan Terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo terakhir kali menggunakan sabusabu pada hari Senin tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwa dengan cara awalnya terlebin dahulu menyiapkan alathisap sabusabu (bong) yang terbuat dari
Terdakwa dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, Febri Arisman als Cendana bin Suarjo sukamenggunakan narkotika jenis sabusabu di kamar tidur Terdakwa,sedangkan Terdakwa tidak pernah menggunakan sabusabu; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo terakhir kali menggunakan sabusabu pada hari Senin tanggal 6 April 2019 sekira Pukul 09.00 WIB dirumah Terdakwa dengan cara awalnya terlebin dahulu menyiapkan alathisap sabusabu (bong) yang terbuat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
80 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUARJO Diwakili Oleh : Alansyah putra Pulungan,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HIRAS AFANDY SILABAN,SH.MH
Tergugat:
1.SUARJO B MAHIBAT
2.RINA
25 — 3
Gelumbang terdaftar atas nama Suarjo Bin Mahibat Seluas 805,307 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I & II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (Satu Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);
- Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;
Kantor Unit Gelumbang
Tergugat:
1.SUARJO B MAHIBAT
2.RINA
Nama : Suarjo Bin Mahibat;Halaman 1 dari 18 HalamanPutusan Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN. Mre,Tempat/Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalLakilaki;Keranji 09121960;Dusun II Desa Mililian Kel. Melilian KecamatanGelumbang Kab. Muara Enim;Pekerjaan PetaniSelanjutnya disebut TERGUGAT I;Il. NamaTempat/Tanggal LahirRina;Sungai Duren 12021965;Dusun II Desa Mililian Kel. Melilian KecamatanGelumbang Kab.
Gelumbang terdaftar atas nama Suarjo Bin Mahibat seluasHalaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN. Mre,805,307 M2. Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, danYang Berhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah rumah/bangunan.
Asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor96/Kec.GLB/SPHAT/2009 Atas Nama Suarjo Bin Mahibat;5. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & II menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan hak Nomor 96/Kec.GLB/SPHAT/2009 Desa Melilian Kec.Gelumbang Terdaftar atas nama Suarjo Bin Mahibat seluas 805,307 M2sebagai jaminan pelunasan hutangnya;6.
Rekening Koran Pinjaman No. 576801007136100 atas nama Suarjo BinMahibat;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat & II tidak membayar angsuran pinjamannya secaratertib sehingga macet.10. Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
BuktiP4 : Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 96/Kec.GLB/SPHAT/2009 Desa Melilian Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, tanggal 30 Januari 2009, dari NonimaBinti Dahuso kepada Suarjo Bin Mahibat;5. BuktiP5 : Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat kepadaPenggugat;6. Bukti P6 : Surat Kuasa Menjual Agunan dari Tergugat kepada Penggugat;7. BuktiP7 : Surat BRI Unit Gelumbang Nomor : 37/SP/glb/2017 tanggal 30Nopember 2017 perihal Somasi;8.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto
92 — 9
Kulit kayu yang sudahjatuh, kemudian diambil oleh saksi PASRAH URIP ISRORI alias MBAKWIWIK binti SUARJO dan dimasukkan kedalam karung.
manis tanpa izin dari pihakPerhutani, saksi PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO saksi MUNADI binHARYANTO alias MUNAD, saksi SOPYAN SUNANDAR alias RIYANSAPUTRA bin JONANTA, saksi PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIKbinti SUARJO pulang ke rumah kontarakan;Bahwa setelah menerima kayu manis dari saksi PRIHANTO alias PITO binSUNARJO saksi MUNADI bin HARYANTO alias MUNAD, saksi SOPYANSUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA, saksi PASRAH URIPISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO, kemudian terdakwa SUGIWOAlias
Kulit kKayu yang sudah jatuh, kKemudian diambil olehsaksi PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO dan dimasukkankedalam karung.
, begitu seterusnya, dan39kulit kayu manis yang telah jatuh diambil oleh saksi PASRAH URIP ISRORI alias MBAKWIWIK binti SUARJO dan dimasukkan kedalam karung.
Terdakwa:
RAMELAN BIN IMAN SUARJO Alm
22 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ramelan Bin Iman Suarjo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramelan Bin Iman Suarjo (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
,M.H
Terdakwa:
RAMELAN BIN IMAN SUARJO Alm
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
73 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PRIHANTO alias PITO bin SUNARJO, Terdakwa II MUNADI bin HARYANTO alias MUNAD, Terdakwa III SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA dan Terdakwa IV PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG TURUT SERTA MEMANEN HASIL HUTAN sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti SuarjoURIP ISRORIalias MBAK WIWIK binti SUARJO berjalan kaki sekitar 300 meter.
MUNADI bin HARYANTO alias MUNAD, terdakwa Ill SOPYANSUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA bin JONANTA dan terdakwa IVPASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO.
bawah pohon,begitu seterusnya, dan kulit kayu manis yang telah jatuhdiambil oleh terdakwa IV PASRAH URIP ISRORI alias MBAK WIWIKbinti SUARJO dan dimasukkan kedalam karung.
Kulit kayuyang sudah jatuh, kemudian diambil oleh terdakwa IV PASRAH URIPISRORI alias MBAK WIWIK binti SUARJO dan dimasukkan kedalamkarung.
Kulit kayu yangsudah jatuh, kemudian diambil oleh terdakwa IV PASRAH URIP ISRORI aliasMBAK WIWIK binti SUARJO dan dimasukkan kedalam karung.
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
MOHAMAD ISKANDAR RACHMAN ALIAS OOS Bin ABDUL RACHMAN
34 — 6
dan DidiJunaedi; Bahwa selanjutnya, setelah digeledah, berdasarkan keterangan DidiJunaedi dan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo bahwa bubuk kristalHalaman 17 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sor.tersebut adalah narkotika jenis sabusabu dan sabusabu tersebut milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Didi Junaedi dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, barang bukti tersebut milik Terdakwa yang dititipkankepada Febri Arisman als Cendana bin Suarjo dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo
menitipkan barang bukti tersebut di rumah DidiJunaedi; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo telah menerima titipan narkotikajenis sabusabu dari Terdakwa sudah 4 (empat) kali, yang pertama sekitarbulan Januari 2019 sekira Pukul 20.00 WIB di daerah Jl.
bahwa bubuk kristaltersebut adalah narkotika jenis sabusabu dan sabusabu tersebut milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Didi Junaedi dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, barang bukti tersebut milik Terdakwa yang dititipkankepada Febri Arisman als Cendana bin Suarjo dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo menitipbkan barang bukti tersebut di rumah DidiJunaedi; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo telah menerima titipan narkotikajenis
dan DidiJunaedi; Bahwa selanjutnya, setelah digeledah, berdasarkan keterangan DidiJunaedi dan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo bahwa bubuk kristaltersebut adalah narkotika jenis sabusabu dan sabusabu tersebut milikTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan Didi Junaedi dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo, barang bukti tersebut milik Terdakwa yang dititipkankepada Febri Arisman als Cendana bin Suarjo dan Febri Arisman alsCendana bin Suarjo menitipbkan barang bukti tersebut di rumah DidiJunaedi
; Bahwa berdasarkan keterangan Febri Arisman als Cendana bin Suarjo,Febri Arisman als Cendana bin Suarjo telah menerima titipan narkotikaHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Sor.jenis sabusabu dari Terdakwa sudah 4 (empat) kali, yang pertama sekitarbulan Januari 2019 sekira Pukul 20.00 WIB di daerah Jl.
29 — 21
Selanjutnyasaksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang mendengar dari saksi Kristin UtamiBinti Selamat Suarjo bahwa selama ini terdakwa sudah menyetubuhi saksi korban dandibenarkan oleh saksi korban lalu saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yangmerasa keberatan dan merasa tidak terima dengan perbuatan terdakwa yang telahmenyetubuhi saksi korban lebih dari 20 (dua puluh) kali segera melaporkan kejadiantersebut ke Pihak Kepolisan Polsek Banjarbaru Barat untuk diproses sesuai denganketentuan hukum
antara saksidengan saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo adalah kakak beradik, saksi IdaPurmiati Binti Selamat Suarjo merupakan kakak kandung dari saksi.Bahwa saksi sebelumnya ada mendengar suara rebutribut dari rumah saksi IdaPurmiati Binti Selamat Suarjo, dimana rumah saksi dengan saksi Ida Purmiati BintiSelamat Suarjo berdekatan dan berdampingan dengan jarak + 10 m (sepuluh meter).Saksi yang awalnya sedang tidur terbangun begitu mendengar suara rebut tersebut dansegera mendatangi rumah saksi
Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo.
antarasaksi dengan saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo adalah kakak beradik, saksiIda Purmiati Binti Selamat Suarjo merupakan kakak kandung dari saksi.Bahwa saksi mendengar peristiwa yang dialami oleh saksi korban setelahdiberitahu oleh saksi Kristin Utami Binti Selamat Suarjo, saksi yang sedangberkunjung ke rumah saksi Kristin Utami Binti Selamat Suarjo terkejut danakhirnya sepakat dengan Kristin Utami Binti Selamat Suarjo untuk memberitahusaksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo.Bahwa menurut
, yang juga merupakan paman saksi korban (adik kandung dari saksiIda Purmiati Binti Selamat Suarjo).
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
DIMANTOYO als BIMA als RIJAL Anak Dari ANIAR
58 — 6
Sintang;
Dikembalikan kepada Kementerian Agama Kabupaten Sintang melalui Saksi Waslim Bin Suarjo;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
itu Saksi Waslim Bin Suarjomenyimpan kunci motor di atas kulkas, kemudian hari Jumat tanggal 28Juni 2019 Saksi Waslim Bin Suarjo dibangunkan oleh istri yaitu Saksi EstiMaeni karena mendengar suara motor kemudian Saksi Waslim Bin Suarjomengecek ke garasi dan melihat motor Vxion sudah tidak ada, setelah ituSaksi Waslim Bin Suarjo mengejar pelaku yang membawa sepeda motortetapi tidak ditemukan;Bahwa benar Saksi Waslim Bin Suarjo mengalami kerugian sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Bahwa
Melawi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di atas ternyataada persesuaian dengan keterangan Saksi Waslim Bin Suarjo yang mana padatanggal 27 Juni 2019 jam 18.30 WIB Saksi Waslim Bin Suarjo setelahmenggunakan sepeda motor Yamaha Vxion dengan No.Ka:MH33C1205DK145310 dan No.Sin: 3C11145086 No.Pol KB 3786 RQ a.nKementrian Agama Sintang kemudian disimpan di garasi rumah dalam keadaanterkunci stang, setelah itu Saksi Waslim Bin Suarjo menyimpan kunci motor diatas kulkas, kemudian hari Jumat
Saksi Esti Maeni karenamendengar suara motor, kemudian Saksi Waslim Bin Suarjo mengecek kegarasi dan melihat sepeda motor Vxion sudah tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiketahul Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Vxion dengan No.Ka:MH33C1205DK145310 dan No.Sin: 3C11145086 No.Pol KB 3786 RQ di garasirumah Saksi Waslim Bin Suarjo yang kuci kontaknya ada dalam rumah SaksiWaslim Bin Suarjo yang beralamat JI. Hajan Fatimah Gg. Manjau 3 DesaSungai Ana Kec.
Sintang, adalah milik Kementerian AgamaKabupaten Sintang yang dipakai oleh Saksi Waslim Bin Suarjo, makadikembalikan kepada Kementerian Agama Kabupaten Sintang melalui SaksiWaslim Bin Suarjo;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka berdasarkan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP perlu dipertimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Waslim Bin Suarjo; Perbuatan Terdakwa meresahkan
Sintang;Dikembalikan kepada Kementerian Agama Kabupaten Sintang melalui SaksiWaslim Bin Suarjo;5.
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
, yang terletak di Desa Lombok Kulon, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, dengan batasbatas :Utara : tanah pak Kus Untung, Pakma,Timur : tanah pak Sum, Suarjo,Selatan: Jalan Desa,Barat : Jalan Desa,adalah hak milik Penggugat;Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah menguasai tanahobyek sengketa tanpa alas hak yang benar dan melawan hukum yangsangat merugikan hak Penggugat:Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV adalah tidak sah menurut hukum;Halaman
Nomor 1293 K/Pdt/2019terletak di Desa Lombok Kulon, Kecamatan Wonosari, KabupatenBondowoso, dengan batasbatas:Utara : tanah Pak Kus Untung, Pakma,Timur : tanah Pak Sum, Suarjo,Selatan: Jalan Desa,Barat : Jalan Desa,adalah hak milik Penggugat;. Menyatakan bahwa Tergugat telan menguasai tanah obyek sengketa tanpaalas hak yang benar dan melawan hukum;. Menyatakan jual beli antara Tergugat dengan Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV adalah tidak sah menurut hukum;.
10 — 6
Kaumpandak, Rt.01/02, Kelurahan Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama H.Umar dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Abdul Rojak dan Carkam Suarjo
Kaumpandak, Rt.01/02, Kelurahan Karadenan, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor;, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Adik ipar Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama H.Umar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu AbdulRojak dan Carkam Suarjo dengan mas kawin
para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelisdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa padatanggal 30 Oktober 2011 di wilayah Kecamatan Cibinong Kabupaten BogorKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon I dan Pemohon IT ; bahwa yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama H.Umar dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituAbdul Rojak dan Carkam Suarjo
12 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 24 Oktober 2018 di RT. 04, DusunPulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashur, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Saharudindan Suarjo dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;2.
keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 24 Oktober 2018 di RT. 04,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashur, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSaharudin dan Suarjo
memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 24 Oktober 2018 di RT. 04,Dusun Pulur, Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Mashur, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSaharudin dan Suarjo
Sel.dan Suarjo dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan
BALADHIKA SURENGPATI. SE.,SH.,MH
Terdakwa:
AHMAD YANTO Bin ARBAIM
50 — 11
>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitam Nopol BE 4613 IP Noka : MH1JBP110HK498984 Nosin : JBP1E1493790 Tahun 2017 serta 2 (dua) buah plat BE 4613 IP;
Dikembalikan kepada saksi Puji Hari Mulyanto Bin Yonatan Suarjo
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNopol BE 4613 IP Noka : MH1JBP110HK498984 Nosin : JBP1E1493790Tahun 2017 serta 2 (dua) buah plat BE 4613 IP;Dikembalikan kepada saksi korban Puji Hari Mulyanto Bin Yonatan Suarjo;4.
DULLAH Alias LAH (DaftarPencarian Orang/DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupraX 125 tahun 2017 warna merah hitam Nopol BE 4613 IP milik saksi korbanPUJI HARI MULYANTO Bin YONATAN SUARJO, kemudian sdr. DULLAH AliasLAH (DPO) dan terdakwa AHMAD YANTO Bin ARBAIM berbincangbincang didalam ruang tamu di rumah terdakwa AHMAD YANTO Bin ARBAIM dimana ketikaitu sdr. DULLAH Alias LAH (DPO) berkata kepada terdakwa AHMAD YANTO BinARBAIM,Kak, pinjem duit saya jaminin motor ini!
DULLAHAlias LAH (DPO) langsung berpamitan pergi sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Honda SupraX 125 warna merah hitam Nopol BE 4613 IP milik saksikorban PUJI HARI MULYANTO Bin YONATAN SUARJO tersebut diserahkankepada terdakwa AHMAD YANTO Bin ARBAIM;Putusan. Nomor 234/Pid.B/2019/PN Gns.
Bin YONATAN SUARJO yang sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna merah hitam Nopol BE 4613IP miliknya dihentikan oleh 2 (dua) orang yang tidak dikenal yang langsungmengambil secara paksa / merampas Sepeda motor milik saksi korban PUJI HARIMULYANTO Bin YONATAN SUARJO di daerah perladangan Kampung GunungAgung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah sekira jam 16.30wib;Bahwa akibat perbuatan terdakwa AHMAD YANTO Bin ARBAIMmengakibatkan saksi korban PUJI HARI MULYANTO
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah hitamNopol BE 4613 IP Noka : MH1JBP110HK498984 Nosin : JBP1E1493790Tahun 2017 serta 2 (dua) buah plat BE 4613 IP;Dikembalikan kepada saksi Puji Hari Mulyanto Bin Yonatan Suarjo;6.