ROSDIANA SINAMBELA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan / tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Sibolga berupa TABANAS No. C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan di Bank Sumut Cabang Sibolga berupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama Rosdiana Sinambela ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)

C3582810 dan di Bank Sumut Cabang Sibolga berupa TABANAS No.

Menyatakan bahwa Pemohon ROMULUS BANJARNAHOR adalah WALI dari Alm.ROSDIANA SINAMBELA untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan /tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Sibolga berupa TABANAS No.C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan di Bank Sumut Cabang Sibolgaberupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama Rosdiana Sinambela ;4.

C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan diBank Sumut Cabang Sibolga berupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama RosdianaSinambela ;SAKSI Il. YOHANES BANJARNAHOR : Umur 24 tahun, Agama Katholik, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal di JI. KampungKelapa Kel. Pancuran Gerobak Kec.

C 3582810 atas nama Rosdiana Sinambela dan diBank Sumut Cabang Sibolga berupa TABANAS No. AA 1195247 atas nama RosdianaSinambela ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan untuk melakukan penarikan /pencairan terhadap simpanan / tabungan dari isteri Pemohon yang bernama ROSDIANASINAMBELA di Bank Negara Indonesia (BNI) Cabang Sibolga berupa TABANAS No.

Uang tabanas berjumlah Rp. 43.000.000,- (empat puluh tiga juta rupiah);3.

Penggugat dengan Tergugat untuk mentaati persepakatan dan persetujuan antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:3.1.sebuah rumah semi permanen serta isinya yang terletak di Tulabolo Timur Kecamatan Suwawa dengan ukuran tanah pekarangan 16 X 25 M, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara berbatasan dengan tanak milik Pak Guru Kude,- Timur dengan tanah pekuburan,- Selatan dengan Jalan raya Pinogu;- Barat dengan tanah kebun Pak Guru Kude;Serta uang tabanas

Tabanas sejumlah Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi Tergugat tersebut, makaPenggugat mengajukan jawaban sebagai berikut :Bahwa sebuah rumah semi permanen tersebut serta isinya dan uang tabanassejumlah Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) diperuntukkanmenjadi milik seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa Penggugat hanya meminta uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) kepada

Uang tabanas berjumlah Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 2 Maret 2012 telahterjadi jawab menjawab dan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat denganTergugat yang isinya bahwa Penggugat dengan Tergugat bersepakat mengakhirisengketa gugatan pembagian Harta Bersama antara Penggugat dengan Tergugat yangbunyi kesepakatan adalah sebagai berikut :1.Bahwa Harta Bersama yang menjadi bahagian Penggugat adalah berupa :e Tanah kebun seluas

Bahwa sebuah rumah semi permanen serta isinya berdiri di atas tanah kintalseluas 16 X 25 m2 terletak di Desa Tulabolo Timur, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah milik Pak Guru Kude;Timur dengan tanah pekuburan;Selatan dengan jalan Raya Pinogu;Barat dengan tanah kebun milik Pak Guru Kude;Dan uang tabanas berjumlah Rp. 43.000.000, (empat pulu tiga juta rupiah)adalah diperuntukkan kepada seorang anak Penggugat dan Tergugat bernamaWindi Astuty

Arsyad, umur 15 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat dalam Gugatan Pembagian Harta maka demi kepastian hukumnyapengadilan perlu menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Hasil Kesepakatan tersebut;Menimbang, bahwa setelah terjadi kesepakatan tersebut di atas makaTergugat menyerahkan buku tabanas atas nama Tergugat kepada Penggugat untukdipegang dan disimpan, selanjutnya setelah anak Penggugat dan Tergugat dewasa(umur 17

Uang tabanas berjumlah Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);2.

LINDA als TONG SIN LING untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan / tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 242.713.642 (Dua ratus empat puluh dua tujuh ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) terdiri dari :- TABANAS BNI sebesar Rp. 72.713.642,-- Deposito BNI sebesar Rp. 170.000.000,- Jumlah Rp. 242.713.642,-(Dua ratus empat puluh dua tujuh ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) ;4.

TONG SIN LING ada memilikisimpanan di Bank Negara Indonesia Cabang Sibolga, berupa TABANAS dan DEPOSITOdengan rincian sebagai berikut : TABANAS sebesar............. Rp. 72.713.642, DEPOSITO sebesar............. Rp. 1 Jumlah Rp. 242.713.642, (Dua ratus empat puluh dua tujuhratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) ; Bahwa dalam hal penarikan / pencairan uang simpanan tersebut atas nama almahumahLINDA Als.

LINDAals TONG SIN LING untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan /tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 242.713.642 (Dua ratus empat puluh dua tujuhratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) terdiri dari: TABANAS BNI sebesar Rp. 72.713.642, Deposito BNI sebesar Rp. 170.000.000.Jumlah Rp. 242.713.642,(Dua ratus empat puluh dua tujuh ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh duarupiah) ; 772222 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nce4.

dalildalil Permohonannya, Pemohon jugamengajukan buktibukti surat yang telah disesuaikan dengan bunyi aslinya yaitu sebagai berikut :1 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, No: 1471040703510001,tertanggal 10 Maret 2010, diberi tanda.......... cece cece eee n eee neeeneeneeesve cseeeseseeeePoL32 Photocopy Kartu Keluarga No. 1471042502100005, tertanggal 09 Maret 2010, diberi3 Photocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, No. 1273024610560002,tertanggal 29 Juli 2011, diberi5 Photocopy Tabanas

LINDAals TONG SIN LING untuk melakukan perbuatan hukum terhadap simpanan /tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 242.713.642 (Dua ratus empat puluh dua tujuhratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh dua rupiah) terdiri dari : TABANAS BNI sebesar Rp. 72.713.642, Deposito BNI sebesar Rp. 1 Jumlah Rp. 242.713.642,(Dua ratus empat puluh dua tujuh ratus tiga belas ribu enam ratus empat puluh duaMembebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000.

nomor mesin JBC1E2274122;e 1 (satu )buah jaket yang terbuat dari kain warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa an.Safarudin ;e Uang sebanyak Rp.31.000 ( tiga puluh satu ribu rupiah);e 1 (satu) buah STNK An.Ade Mifta Hulzana BK 2289 RAJ;e = (satu) buah STNK An.Kentas Sembayo BK 6282 ABI;e 1 (satu) buah dompet warna coklat yang terbuat dari kulit ;1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scopy warna putih beige BK 2289 RAJ, nomorrangka MH1JF6114CK425091 dan nomor mesin JF61E1419312 ;1 (satu) buah buku tabanas

britama an.Ade Mifta Hulzana ;1 (satu) buah buku tabanas BNI An.Ade Mifta Hulzana ;1 (satu) buah ATM BRIDikembalikan kepada saksi Ade Mifta Hulzana ;4..

tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012bertempat di jalan Letnan Umar Baki tepatnya di LK VII Kel.Suka Ramai Kec.BinjaiBarat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, telah mengambil barang berupa (satu) buah dompet warnacoklat yang terbuat dari kulit berisi uang sebanyak Rp.31.000 ( tiga puluh satu riburupiah), 1 (satu) 1 (satu) buah STNK An.Ade Mifta Hulzana BK 2289 RAJ, 1 (satu) buahSTNK An.Kentas Sembayo BK 6282 ABI, 1 (satu) buah buku tabanas

Britama an.AdeMifta Hulzana , (satu) buah buku tabanas BNI An.Ade Mifta Hulzana , 1 (satu) buahATM BRI milik saksi Ade Mifta Hulzana yang didahului , disertai atau diikuti dengankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap basah, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta yang lain, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya

britama an.Ade Mifta Hulzana ;e 1 (satu) buah buku tabanas BNI An.Ade Mifta Hulzana ;Ls16e 1 (satu) buah ATM BRIDikembalikan kepada saksi Ade Mifta Hulzana ;6.

dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumoleh karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAVID RIO IRAWAN alias GONDRONG bin ARIS bersamadengan ANANG DWI PRASETYO bin AGUS SETYO WIYONO ( terdakwadalam berkas terpisah ), pada hari pada minggu tanggal 23 Pebruari 2014, sekirapukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu ditahun 2014 bertempatditanjakan Gombel Jalan Setiabudi Semarang (dekat Taman Tabanas

Terdakwa terus membuntuti dari belakang, sesampainya didepanpasar jatingaleh, terdakwa mengeluarkan clurit dan diacungacungkan sambilberteriak menyuruh saksi berhenti.Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan cluritnya dengan tujuan untukmenakutnakuti agar saksi menyerahkan sepeda motor yang dikendarainya.Sambil terus berjalan, saat sampai ditanjakan Gombel, dekat Taman Tabanas,terdakwa menendang sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi korban.Bahwa terdakwa menendang sepeda motor tersebut dengan tujuan

Saksi HENDRA ARI WIANDOKO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui telah terjadi percobaan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan Gombel Jl Setiabudi Semarang, dekatTaman Tabanas ;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di tempat kejadian, karenasaksi selaku anggota kepolisian yang menangkap terdakwa tersebut

Sesampainya ditanjakan Gombel, dekat Taman Tabanas,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN.Smgpengendara sepeda motor Honda Supra X menendang sepeda motor HondaVario yang dikendarai tiga orang. Orang yang mengendarai sepeda motorHonda Supra X jatuh sedangkan orang yang mengendarai sepeda motorHonda Vario terus berjalan.

Sedangkan yangdimaksud dengan Barang sesuatu adalah semua benda, baik benda bergerak ataupunbenda tetap, baik yang berujud maupun yang tidak berujud yang mempunyai nilaiekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas diketahui bahwapada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014 sekira jam 03.30 WIB di tanjakan GombelJl Setiabudi Semarang, dekat Taman Tabanas terdakwa dan temannya yang bernamaAnang mengejar sepeda motor vario yang dikendarai tiga orang dengan menggunakansepeda motor Supra

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia E.72 ;- 1 (satu) buah buku tabanas Bank Sumut An. DARNA LUBIS ;- 1 (satu) buah ATM ;- 1 (satu) buah dompet emas warna hijau tua ;- 1 (satu) buah cincin imitasi ;- 6 (enam) buah gelang imitasi ;- 1 (satu) cassing Handphone merek Nokia E.72 warna hitam les putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Darna Lubis 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Labuhanbatu Selatan ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 792/Pid.B/2015/PN RAPBahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Handphone merek NokiaType E 72 warna hitam, 6 (enam) buah Gelang tangan imitasi, 1 (Satu) buahcincin imitasi, 1 (Satu) buah dompet emas warna hijau tua, 1 (Satu) buahbuku tabanas Bank Sumut an.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit Handphone merek NokiaType E 72 warna hitam, 6 (enam) buah Gelang tangan imitasi, 1 (Satu) buahcincin imitasi, 1 (Satu) buah dompet emas warna hijau tua, 1 (Satu) buahbuku tabanas Bank Sumut an.

Labuhanbatu Selatan;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Aris (DPO) ;Bahwa barang barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitHandphone merek Nokia Type E 72 warna hitam, 6 (enam) buah Gelangtangan imitasi, 1 (satu) buah cincin imitasi, 1 (satu) buah dompet emaswarna hijau tua, 1 (satu) buah buku tabanas Bank Sumut an.

Labuhanbatu Selatan; Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Aris (DPO) ; Bahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unitHandphone merek Nokia Type E 72 warna hitam, 6 (enam) buah Gelangtangan imitasi, 1 (satu) buah cincin imitasi, 1 (satu) buah dompet emaswarna hijau tua, 1 (satu) buah buku tabanas Bank Sumut an.

Labuhanbatu Selatan tepatnya didalam rumah saksikorban Terdakwa dan teman terdakwa telah mengambil barang barang milik saksi korban berupa 1 (satu) unit Handphone merek NokiaType E 72 warna hitam, 6 (enam) buah Gelang tangan imitasi, 1 (satu)buah cincin imitasi, 1 (Satu) buah dompet emas warna hijau tua, 1 (satu)buah buku tabanas Bank Sumut an.

H 9107 KB warna silver metalik berserta STNK dan kuncinya kepada saksi RadenAnang di Taman Tabanas Gombel Kota Semarang dengan perantara sdr.

Sandra ke Taman Tabanas ;e Bahwa selanjutnya saksi dikontak sdr.

H 9107 KB warna silver metalik bersertaSTNK dan kuncinya kepada saksi Raden Anang di Taman Tabanas Gombel KotaSemarang dengan perantara sdr.

H 9107 KB warna silver metalik berserta STNK dan kuncinya kepadasaksi Raden Anang di Taman Tabanas Gombel Kota Semarang dengan perantarasdr.

Menyatakan sah dan berharga sita marital (maritalbeslag) yang dilakukan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ternate, tertanggal 4 Mei 2010;Di Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate untuk mengangkat sita atasbarang barang berupa TV merk LG 29 Inci, VCD/ DVD danbuku tabanas BANKI;Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp. 5.291.000, (lima juta dua ratus sembilan puluhsatu

No. 640K/AG/2010berbunyi memerintahkan kepada Jurusita/JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ternate untuk mengangkatsita atas barangbarang berupa TV Merk LG 29 inci,VCD/DVD dan buku Tabanas BANK sedangkan dalam amarputusan point 7 berbunyi : Memerintahkan kepadaJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternateuntuk mengangkat sita atas barang berupa TV Merk 29inci saja.

Dengan demikian pertimbangan hukum dan amarputusan tersebut sangat kontradiksi yang mengakibatkanputusan tersebut dapat dibatalkan karena menyalahihukum acara yang berlaku;Bahwa buku Tabanas BANK Ternate milik TERMOHONKASASI/ Termohon Kasasi adalah harta bersama yang telahdipakai habis oleh Termohon Kasasi sebelum terjadiperceraian dan tidak ditetapkan sebagai harta bersamadalam Putusan Pengadilan Tinggi Agama Maluku UtaraNomor. 03/Pdt.G/2010/PTA.MU dalam hal ini sama dan sahsecara hukum bilamana

Menyatakan sah dan berharga sita marital (maritalbeslag) yang dilakukan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Ternate, tertanggal 4 Mei 2010;Is Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate untuk mengangkat sita atasbarang barang berupa TV merk LG 29 Inci, VCD/ DVD danbuku tabanas BNI;Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesarRp. 5.291.000, (lima juta dua ratus sembilan puluhsatu

BRI dan tiga buah buku tabanas BNI tiga kartu ATM BNIdan 1 lembar kartu BPJS; Bahwa Terdakwa mengambil uang tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (Satu) buah taspinggang warna hitam yang berisikan :Tas berwarna ungu berisi 1 (satu)buah buku nikah, satu buah KTP, 1 buah buku Tabanas BRI dan tiga buahbuku tabanas BNI tiga kartu ATM BNI dan 1 lembar kartu BPJS milik saksitanpa sepengetahuan dan seijin saksi dan mengakibatkan saksimengalami kerugian

MUNSYIR WIRIADY,DG PUDDING dan SALEH mengambil uang tunai dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (Satu)buah tas pinggang warna hitam yang berisikan :Tas berwarna ungu berisi 1(satu) buah buku nikah, satu buah KTP, 1 buah buku Tabanas BRI dantiga buah buku tabanas BNI tiga kartu ATM BNI dan 1 lembar kartu BPJSmilik saksi DASMA Binti ALIMUDDIN Alias MAMA NISAtanpasepengetahuan dan seijin saksi DASMA Binti ALIMUDDIN Alias MAMANISA;Menimbang, bahwa dalam perkara

MUNSYIR WIRIADY,DG PUDDING dan SALEH mengambil uang tunai dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (satu)buah tas pinggang warna hitam yang berisikan :Tas berwarna ungu berisi 1(satu) buah buku nikah, satu buah KTP, 1 buah buku Tabanas BRI dantiga buah buku tabanas BNI tiga kartu ATM BNI dan 1 lembar kartu BPJSmilik saksi DASMA Binti ALIMUDDIN Alias MAMA NISAtanpasepengetahuan dan seijin saksi DASMA Binti ALIMUDDIN Alias MAMANISA;Menimbang, bahwa segala sesuatu

MUNSYIR WIRIADY, DG PUDDINGdan SALEH dengan cara cungkil sadel bagasi motor milik saksi DASMA BintiALIMUDDIN Alias MAMA NISA mengambil uang tunai dengan jumlah keseluruhansebesar Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (Satu) buah tas pinggang warnahitam yang berisikan :Tas berwarna ungu berisi 1 (Satu) buah buku nikah, satu buahKTP, 1 buah buku Tabanas BRI dan tiga buah buku tabanas BNI tiga kartu ATM BNIdan 1 lembar kartu BPJS milik saksi DASMA Binti ALIMUDDIN Alias MAMA NISAyang sebelumnya

MUNSYIR WIRIADY, DGPUDDING dan SALEH mengambil uang tunai dengan jumlah keseluruhan sebesarRp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamyang berisikan :Tas berwarna ungu berisi 1 (Satu) buah buku nikah, satu buah KTP, 1buah buku Tabanas BRI dan tiga buah buku tabanas BNI tiga kartu ATM BNI dan 1lembar kartu BPJS milik saksi Dasma Binti Alimuddin Alias Mama Nisa tanpasepengetahuan dan seijin saksi Dasma Binti Alimuddin Alias Mama Nisa tersebutmengakibatkan saksi

Memerintahkan barang-barang bukti berupa :Dari terdakwa I Siti Rahmawati, SE :- 1 (satu) unit laptop merk acer ukuran 14 inci warna abu-abu;- 1 (satu) buah flash 2 GB merk V-Gen;- 1 (satu) buah flash 8 GB merk Kingston;- 1 (satu) buah handphone merk nokia E72 warna silver;- 1 (satu) buah buku Tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus bisnis nomor rekening 0273016156 atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 1 (satu) buah buku Tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus nomor rekening 0086093326

atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 1 (satu) buah buku Tabanas Bank Rakyat Indonesia (BRI) Britama nomor rekening 01-0000074-50-4 atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 1 (satu) buah buku Tabanas Bank Mega Dana nomor rekening 02-286-00-20-00429-1 atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 1 (satu) buah buku Tabans Bank Mandiri nomor rekening 150-00-0-0799306-4 atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 1 (satu) buah buku Tabanas Bank Danamon nomor rekening 003547560734 atas nama Siti Rahmawati, Amd;- 2 (dua) buah kartu Anjungan

Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus bisnisnomor rekening 0273016156 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus nomorrekening 0086093326 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Rakyat Indonesia (BRI) Britama nomorrekening 010000074504 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Mega Dana nomor rekening022860020004291 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabans Bank Mandiri nomor rekening15000007993064

atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Danamon nomor rekening 003547560734atas nama Siti Rahmawati, Amd;2 (dua) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank NasionalIndonesia (BNI);251 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Rakyat Indonesia(BRI);1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Mandiri;1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Mega;1 (satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Danamon;35 (tiga puluh lima) lembar slip data

Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus bisnisnomor rekening 0273016156 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus nomorrekening 0086093326 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Rakyat Indonesia (BRI) Britama nomorrekening 010000074504 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku tabanas Bank Mega Dana nomor rekening022860020004291 atas nama Siti Rahmawati, Amd;371 (satu) buah buku tabans Bank Mandiri nomor rekening15000007993064

Memerintahkan barangbarang bukti berupa :Dari terdakwa I Siti Rahmawati, SE:1 (satu) unit laptop merk acer ukuran 14 inci warna abuabu;1 (satu) buah flash 2 GB merk VGen;1 (satu) buah flash 8 GB merk Kingston;1 (satu) buah handphone merk nokia E72 warna silver;1 (satu) buah buku Tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus bisnisnomor rekening 0273016156 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku Tabanas Bank Nasional Indonesia (BNI) taplus nomorrekening 0086093326 atas nama Siti Rahmawati,

Amd;1 (satu) buah buku Tabanas Bank Rakyat Indonesia (BRI) Britama nomorrekening 010000074504 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku Tabanas Bank Mega Dana nomor rekening022860020004291 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku Tabans Bank Mandiri nomor rekening15000007993064 atas nama Siti Rahmawati, Amd;1 (satu) buah buku Tabanas Bank Danamon nomor rekening 003547560734atas nama Siti Rahmawati, Amd;2 (dua) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank NasionalIndonesia (BND;1 (

Bahwa pada point 6.b tidak benar karena Tergugat membatasi uangbelanjanya karena gaji yang masuk di Tabanas sedangkan Tabanas dankartu ATM dipegang oleh Penggugat. Bahwa pada point 6.c tidak benar hanya memberikan penjelasan. Bahwa pada point 6.d tidak benar. Bahwa pada point 7 tidak benar karena Tergugat pisah denganPenggugat sejak Penggugat memasukkan gugatan. Bahwa pada point 8 adalah benar.

Bahwa Tergugat membantah kalau Tergugat membatasi uangbelanjanya karena gaji yang masuk di Tabanas sedangkan Tabanas dankartu ATM dipegang oleh Penggugat. Bahwa Tergugat membantah kalau Tergugat marahmarah jika anakanak meminta uang untuk keperluan sekolah tetapi yang benar Tergugathanya memberikan penjelasan. Bahwa Tergugat membantah kalau Tergugat lebih mementingkankeluarga Tergugat dari pada anak dan istri.

Tabanas No. 17 (Kompleks BBD) Makasar, Rt/Rw 002/009Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar,dalam hal ini diwakili Kuasanya YOHANA PONG PARANTE,SH,Advokat pada Kantor Pengacara/Konsultan Hukum YOHANA P. &Partners, yang beralamat kantor di Jl. Sirajuddin Dg.

Tabanas No. 17(Kompleks BBD) Makassar, Rt/Rw 002/009 Kelurahan Tello BaruKecamatan Panakkukang Kota Makassar selanjutnya disebutSEDAQAl 0.00... ee eee eeeee cesses esses LERGUGAT;Dalam hal ini diwakili kuasanya BELLO BENYAMIN,S.H.,M.H.

Tabanas No. 17 (kompleks BBD) Makassar, dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :e Princeyner George Lionell Payung Allo, berumur 5 tahune Jannsen Glowenn Lamba, berumur 4 tahunBahwa sejak awal pernikahan, penggugat dan tergugat hidup bahagia rukun dandamai, namun kebahagiaan dan keharmonisan tersebut tidak berlangsung lama,karena pada tahun ke 4 antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan penggugat selalu cemburu kepadatergugat

Tabanas No. 17 (kompleks BBD) Makassar, dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :e Princeyner George Lionell Payung Allo, berumur 5 tahune Jannsen Glowenn Lamba, berumur 4 tahunBahwa pada tahun ke 4 antara penggugat dan tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan cemburu;Bahwa sejak 2 tahun terakhir, perselisihan dan pertengkaran antara penggugatdan tergugat terus menerus terjadi hingga penggugat keluar dari rumahmertuanya;Bahwa anakanak mereka harus

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening 33-21-4058 validasi tanggal 05-07-2005 senilai Rp.30.000.000,- ;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening 33-21-4058 validasi tanggal 28-06-2005 senilai Rp.5.000.000,- ;--------------------------------------------

--- 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas nama Suprianto Nomor Rekening 33-22-1077 validasi tanggal 23-06-2005 senilai Rp.20.000.000,- ;--------------------------------------------- 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas nama Ganas Nomor Rekening 33-22-3010 validasi tanggal 28-04-2005 senilai Rp.6.000.000,- ;-------------------------------------------------- 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes / Simaskot atas

;e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening33214058 validasi tanggal 28062005 senilaiRp.5.000.000, ;e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Suprianto NomorRekening 33221077 validasi tanggal 23062005 senilaiRp.20.000.000,.

;e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Ganas Nomor Rekening33223010 validasi tanggal 28042005 senilaiRp.6.000.000, ;e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Ganas Nomor Rekening33223010 validasi tanggal 18072005 senilaiRp.10.000.000,.

BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening33214058 validasi tanggal 05072005 senilaiRp.30.000.000,. ;1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening33214058 validasi tanggal 28062005 senilaiRp.5.000.000, ;1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Suprianto NomorRekening 33221077 validasi tanggal 23062005 senilaiRp.20.000.000,. ;1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas

nama Ganas Nomor Rekening33223010 validasi tanggal 28042005 senilaiRp.6.000.000, ;1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI /Simpedes / Simaskot atas nama Ganas Nomor Rekening33223010 validasi tanggal 18072005 senilaiRp.10.000.000,.

BRI / Simpedes /Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening 33214058validasi tanggal 05072005 senilaiRp.30.000.000, ;e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes /Simaskot atas nama Mujiati Nomor Rekening 33214058validasi tanggal 28062005 senilaiRp.5.000.000, ; e 1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes /Simaskot atas nama Suprianto Nomor Rekening 3322107788validasi tanggal 23062005 senilaiRp.20.000.000, ;1 (satu) lembar slip pengambilan Tabanas BRI / Simpedes /Simaskot

Menyatakan dalam hukum penguasaan Penggugat atas tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Tabanas No.4 (dahuluJIl.Sidorukun Lorong XXVI) Kel.Pulau Brayan Darat, Kec.MedanTimur, Kotamadya Medan adalah sah menurut hukum ;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN Mdn7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II menanda tangani AktaPelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi dihadapanTergugat III ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan, apabilaberhalangan oleh karena tugastugasnya dapat digantikan olehJurusita Pengadilan Negeri Medan dengan ditemani 2 (dua) orangsaksi yang dipandang cakap untuk itu melaksanakan Eksekusidengan cara meminta Tergugat dan Tergugat Il menandatanganiAkta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi dihadapan Tergugat III atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tabanas No.4 (dahuluJI.Sidorukun Lorong XXXVI) Kelurahan Pulau Brayan Darat,Kecamatan Medan Timur Kotamadya

Menyatakan dalam hukum penguasaan Penggugat atas tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Tabanas No.4 (dahuluJIl.Sidorukun Lorong XXVI) Kel.Pulau Brayan Darat, Kec.MedanTimur, Kotamadya Medan adalah sah menurut hukum ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il menanda tangani AktaPelepasan Dan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi dihadapanTergugat Ill ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;9.

Menyatakan dalam hukum penguasaan Penggugat atas tanah danbangunan rumah yang terletak di Jalan Tabanas No.4 (dahuluJIl.Sidorukun Lorong XXVI) Kel.Pulau Brayan Darat, Kec.Medan Timur,Kotamadya Medan adalah sah menurut hukum ;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II menanda tangani Akta PelepasanDan Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi dihadapan Tergugat III ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;9.

KapmanHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PN MdnManik/Tergugat II/Termohon Eksekusi telah meninggal dunia pada tanggal 9Februari 2003 serta menyerahkan surat bukti kematiannya, dan RosniSimanjuntak juga menerangkan telah menandatangani Akta Pelepasan HakDengan Ganti Rugi dihadapan Jansen Sitanggang, S.H., Notaris di Medansebagai Tergugat III/Termohon Eksekusi (dalam perkara a quo sebagaiTergugat I) atas tanah/rumah yang terletak di Jalan Tabanas No.4 (dahuluJalan Sidorukun Lorong XXVI

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat di Jalan Tabanas Nomor 02,RT 003, RW 016 Kelurahan Randusari, Kecamatan Makam Haji, KotaKartasura.3. Sebelum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberstatus janda dengan satu orang anak dari pernikahannya yangterdahulu yang beranama Saghara Putra Himawan, sedangkanTergugat berstatus duda dengan satu orang anak yang bernamaMonisha Novelova Aninditya.4.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat dan Tergugattidak bahagya karena sering cekcok setiap harinya karena orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga merekaberdua, sehingga Penggugat merasa tidak kuat untuk tinggal bersamasehingga Penggugat memutuskan kembali ke kediaman orang tuanyabersama anaknya yang beralamat di Jalan Tabanas No. 02 RT 003RW 01, Kelurahan Randusari, Kecamatan Makam Haji, Kota Kartasurapada tanggal 7 bulan Februari, tahun 2021 hingga sekarang.6.

Bahwa benar status Sdri PENGGUGAT adalah janda dengan 1 (satu)orang anak (Saghara Putra Himawan usia 5 tahun) dan saya statusduda dengan 1 (satu) anak (Monisha Novelova Aninditya usia 7 tahun)Setelah menikah kami tinggal di rumah orang tua Sdri Putri Asriningpuridi jalan Tabanas nomor 02 RT 003 RW 016, Kelurahan Randusari,Kecamatan Makam Haji, Kabupaten Sukoharjo, sedangkan anak sayaMonisha Novelova Aninditya tinggal bersama orangtua saya denganbiaya hidup dari orang tua saya di Tegalkembang Pajang

Pada bulan Oktober 2020 kami sewa rumah di Karanganyar denganmembawa anak kami Raden Jalamangkara AlMaskha, sedangkanSaghara Putra Himawan tetap tinggal bersama orang tua PutriAsriningpuri di Jalan Tabanas nomor 02 RT 003 RW 016 KelurahanRandusari Kecamatan Makam Haji Kabupaten Sukoharjo.Untuk menutup kehidupan seharihari saya dibantu oleh orang tua saya(membeli Susu anak, pampers, makan, kontrak rumah, belli pulsa listrikdil).5.

Bahwa Penggugat pada bulan Februari 2021 memutuskanpulang ke rumah orang tuanya yang beralamat Jalan Tabanas Nomor02, RT 003, RW 016 Kelurahan Randusari, Kecamatan Makam Haji,Hal. 6 dari 18, Put.

kepada terdakwa selama 4 (empat) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menjatuhkan Pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah), subside 6 (enam) bulankurungan ;4 Menjatuhkan kepada terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.99.000.000, (Sembilan puluh Sembilan juta rupiah) dan jika terdakwa tidakmampu membayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :11 (satu) lembar slip pengambilan tabanas

BRI/Simpedes/Simaskot atas namaMujiati Nomor rekening 33214058 validasi tanggal 13082004 senilaiRpp.66.000.000,;22n2enn ence cence cece ene enna nn cnnenennennnenenenN101 (satu) lembar slip pengambilan tabanas BRI/Simpedes/Simaskot atas namaMujiati Nomor rekening 33214058 validasi tanggal 30092004 senilai23.000.000,.

Ganas validasi tanggal 24032004 No.rekening 33.20.3010 senilai Rp. 10.000.000, ;Slip asli pengambilan tabanas BRI/Simpedes/Simaskot senilai Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah) tanggal 30 September 2004 An. Mujiati;Slip asli pengambilan tabanas BRI/Simpedes/Simaskot senilai Rp. 66.000.000,(duaenam puluh enam juta rupiah) tanggal 13 Agustus 2004 An. Mujiati;Rekening Koran /Bachsheet An. Ganas, tanggal validasi 24032004 No.Rekening 33203010 senilai Rp. 10.000.000..

Indonesia (persero) Unit Meliau (periode bulan Juli 2002 s/d. 08 Nopember2004) telah memberitaukan secara lisan password Ka Unit yang sifatnya rahasia kepadayang tidak berhak yaitu saksi Bakwan Bin Jidi selaku Teller BRI Unit Meliau padahal padawaktu itu Petugas Pembuku/ Deskman berada dikantor, selanjutnya saksi Bakwan Bin Jidiselaku Teller sangat mengetahui posisi saldo akhir simpanan para Nasabah BRI Unit Meliau,dan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Nasabah telah melakukan penarikkan/pengambilan Tabanas

Hadidjah binti Kamal telahmeninggalkan harta warisan berupa Tabanas pada Bank BRI senilai Rp. 865.246.00,(delapan ratus enam puluh lima ribu dua ratus empat puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2,P.3, P.4, P5, P6, P.7 dan bukti P.8 adalah suratyang dibuat dan ditanda tangani oleh dan dihadapan pejabat yang berwenang dengandemikian Pengadilan menilai bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa saksi

Sitti Hadidjah bintt Kamalunggeng memiliki hartapeninggalan berupa Tabanas Bank BRI senilai Rp. 865.246.00, (delapan ratus enampuluh lima ribu dua ratus empat puluh enam rupiah);Bahwa, benar para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris danuntuk kelengkapan pengurusan uang duka dan pencairan harta peninggalan pewarispada Bank BRI Unit Uloe;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka pengadilan berpendapat bahwa para Pemohon telah mampu membuktikan dalildalilnya

Sitti Hadidjah binti Kamalunggeng meninggalkan harta peninggalanberupa Tabanas Bank BRI senilai Rp.865.246.00, (delapan ratus enam puluh lima ribudua ratus empat puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 174 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam,para Pemohon dan kemanakan para Pemohon adalah merupakan ahli waris dan ahliwaris pengganti yang sah dari almarhumah Hj.

Tabanas No. 3 AKomplek Bank Mandiri Jl. BDN 2 Cilandak Jakarta Selatan kepadaterdakwa.Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di JI. Tabanas No. 3 A KomplekBank Mandiri Jl.

Tabanas No. 3 A Komplek Bank Mandiri Jl. BDN 2 CilandakJakarta Selatan tidak terlaksana karena terdakwa tidak mampumembangun bangunan yang terletak di JI. Tabanas No. 3 A KomplekBank Mandiri Jl.

Tabanas No. 3 AKomplek Bank Mandiri Jl. BDN 2 Cilandak Jakarta Selatan sesuai denganperjanjian dan apabila sampai dengan tanggal 20 Mei 2015 masih belumterlaksana maka perjanjian jual beli tanah dan bangunan tersebut akangugur.Bahwa benar saksi melihat terdakwa ada kesungguhan untukmendapatkan tanah JI. Tabanas No. 3 A Komplek Bank Mandiri JI.

Tabanas Komplek BankMandiri JI.

Tabanas Komplek BankMandiri Jl.

Kegiatan Fisik Rp. 2.841.000,Kegiatan Non Fisik Rp. 25.659.000,Biaya Oparsional Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 30.000.000, Proposal tersebut telah mendapat persetujuan oleh Dirjen Pendidikan Dasar danmenengah Direktorat Pendidikan Lanjutan Pertama di Jakarta, selanjutnya bantuananggaran tersebut dikirim melalui Kantor Pos Blitar, terdakwa telah mencairkan danatersebut dan terus dimasukkan kedalan tabanas Batara pada tanggal 11 Desember 2004ke Rekening tabungan atas nama terdakwa, seharusnya Kepala Sekolah

administrasi Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 1.500.000,Total biaya seluruhnya :INomor Jenis pekarjaan Jumlah GC: Kegiatan Fisik Rp. 2.841.000,Kegiatan Non Fisik Rp. 25.659.000,Biaya Oparsional Rp. 1.500.000,Jumlah Rp. 30.000.000, Proposal tersebut telah mendapat persetujuan oleh Dirjen Pendidikan Dasar danmenengah Direktorat Pendidikan Lanjutan Pertama di Jakarta, selanjutnya bantuananggaran tersebut dikirim melalui Kantor Pos Blitar, terdakwa telah mencairkan danatersebut dan telah dimasukkan kedalan tabanas

Saksi TITIN SUMARYATI SE : Bahwa dana Bantuan Khusus Sekolah Rintisan berasal dari Pusat, yaitu DirektoratJendral Pendidikan Lanjutan Pertama Departemen Pendidikan Nasional yangpencairan melalui TABANAS BATARA bersama KANTOR POS dengan nomorrekening sama; Bahwa yang mencairkan Dana Bantuan Khusus Sekolah Rintisan SMP Hasanudinadalah terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama tanggal 11 Desember 2004sebesar Rp.30.000.000, dan yang kedua pada tanggal 28 Nopember 2005 sebesarRp. 25.000.000,; Bahwa

pencairan dana Bantuan Khusus Sekolah Rintisan yang pertama sebesarRp.30.000.000, tersebut dimasukkan semua ke dalam Tabanas Batara; Bahwa pencairan yang kedua oleh terdakwa tersebut dimasukkan ke dalamTabungan Batara sebesar Rp.20.000.000, dan yang sebesar Rp.5.000.000, diambilsecara tunai dan sekarang masih ada saldo terakhirnya sebesar Rp. 50.000,; Bahwa bukti Tabungan Batara yang ditunjukkan tersebut dibenarkan oleh saksi .

Komite Sekolah, namun berdasarkanbukti Tabanas Batara nomor rekening 10024.01.53.007098.5 ternyata dana BKSRtersebut disimpan atas nama rekening pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian di persidangan, ternyata masihterdapat sisa dana BKSR di buku tabungan Tabanas Batara nomor rekening10024.01.53.007098.5 atas nama Terdakwa sebesar Rp.50.000,00;Menimbang, bahwa sisa dana sebesar Rp. 50.000,00 tersebut sampai dengan saat initidak pernah dikembalikan ataupun disetorkan oleh Terdakwa

Bahwa selain Para ahli waris yang disebutkan diatas almBapak SAMSUR JUNUS meninggalkan Harta Warisan, Berupa :Penetapan Nomor : 0212/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 2 dari hal 9Saham, Tanah dan Bangunan, Perusahaan PT Sinar Karya Cahaya,Bank Prekreditan Sinar Karya (BPR Sinar Karya) , Tabungan di Bankdan suratsurat yang berkaitan dengan Bank , simpanan uang di Bankbaik didalam buku tabanas maupun didalam deposito bank.5.

Bahwa Penetapan ahli waris diperlukan untuk mengurus hartaWarisan Almarhum Bapak SYAMSUR JUNUS sebagaimana termuatdalam posita point (4) pada permohonan ini dan mengurus Suratsuratyang berkaitan dengan Bank serta penarikan sejumlah uang baikuang didalam tabanas maupun yang di deposito bank6. Berdasarkan halhal tersebut diatas,oemohon memohonkiranya ketua Pengadilan Agama Gorontalo,menerima permohonanPemohon dan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Z.

Syamsur Junus untuk keperluan pengurusan saham,Tanah dan Bangunan, Perusahaan PT Sinar Karya Cahaya, BankPrekreditan Sinar Karya (BPR Sinar Karya) , Tabungan di Bank dan suratsurat yang berkaitan dengan Bank , simpanan uang di Bank baik didalambuku tabanas maupun didalam deposito bank;Menimbang bahwa meskipun permohonan ini secara volunteer, pengadilanwajib membebankan bukti pada pemohon atas pokok permasalahan dalam perkaraini, yaitu benarkah ada pewaris dan ahli waris dan benarkah pewaris sudahmeninggal